Nordnet Danmark
For dem, der ønsker at nå bredt med deres investeringsportefølje, er ETF’er en god vej at gå. For et lavt gebyr får du investeringer, der eksponeres over hele verden. Vi har samlet de 10 mest købte ETF’er blandt Nordnets kunder i løbet af det sidste kvartal.
| ETF | Årlige omk. |
| iShares Core MSCI World (Acc) | 0,20 % |
| iShares Core S&P 500 (Dist) | 0,10 % |
| iShares Core MSCI EM (Acc) | 0,18 % |
| XACT OMXC25 | 0,20 % |
| iShares Core S&P 500 (Acc) | 0,10 % |
| iShares Core MSCI Europe (Acc) | 0,12 % |
| iShares Global Clean Energy (Dist) | 0,65 % |
| iShares S&P IT Sector (Acc) | 0,15 % |
| iShares Edge MSCI World Min Volatility (Acc) | 0,30 % |
| Xtrackers Euro STOXX 50 | 0,09 % |
Første kvartal af 2020 vil blive husket for den ekstremt hurtige tilbagegang, vi så på de globale børser. Og det er i situationer som denne, hvor det er vigtigt, at man tænker over risikospredningen i ens portefølje. For selvom det indledende markedscrash påvirkede alt, vil der i den kommende tid være både vinderen og taberen af den ændring, der er foretaget i samfundet. Risikospredning, både mellem sektorer, men også mellem regioner, minimerer langsigtede risiko.
For at gøre det lettere at overskue har vi lavet en ETF inspirationsside for at hjælpe dig med at navigere i alle de mange ETF’er. Der kan du se eksempler på både temaer, regioner og alternative eksponeringer. Den er et kig værd, hvis du overvejer at rebalancere din portefølje.
Toplisten afdækker i sin helhed en omfattende eksponering for de globale aktiemarkeder. Du finder vidtrækkende fonde som fx iShares Core MSCI World, som faktisk følger et globalt aktieindeks. I praksis betyder det omkring halvdelen af den amerikanske børs. Hvis du vil have endnu mere USA, er iShare Core S&P 500 et alternativ, der med et beskedent administrationsgebyr på 0,10 % giver dig de 500 største virksomheder i USA.
En anden god mulighed er Emerging Markets-fonde, også kaldet EM, der investerer i de sydasiatiske og latinamerikanske markeder. I iShare Core MSCI EM-fonden er de tre største virksomheder Alibaba, Tencent og Taiwan Semiconductor. Det koster 0,18% i årligt gebyr at eje.
Lave gebyrer
En af de største fordele ved ETF’er er de lave årlige omkostninger. ETF’er koster almindelig kurtage at købe og sælge – ligesom aktier – og hvis det er udenlandske ETF’er, er det ligesom med udenlandske aktier, at valutaen veksles, og hvordan denne udvikler sig påvirker også afkastet.
Hvis du vil finde flere ETF’er, kan du tjekke Nordnets ETF-screener for at vælge mellem de mere end 1500 forskellige ETF’er.
Er helt grøn, ikke ifht klima, men investeringer, og søger nybegynder-hjælp! Forsøger at blive klog på at investere, og har derfor som start købt 20 andele i “iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF” til kurs 3,74. Kursen er pt 3,794. Alligevel har jeg tabt kr.4,65/andel! Og jeg læser at ureal.afkast er -14,05%. Hvad er ureal.afkast og hvordan beregnes dét? Troede blåøjet at afkast var positivt hvis kursen steg! I min oversigt/min beholdning står der; 20 andele – GA 4,4€ – markedsværdi 76€. Hvordan hænger de tal sammen? Håber nogen vil hjælpe med at skabe mening eller henvise til… Læs mere
Fortjenester og tab på ETF kan ikke modregnes tilsvarende på aktier
Jeg kunne virkelig godt tænke mig at Nordnet indfører bracket orders. Også mulighed for valutakonti. At handle USA aktier er alt for dyrt i gebyr og veksling
Hej Klaus, Nordnet har valutakonti. Jeg har en i EUR og en i USD.
I bør oplyse om, at flere Etf’er er lagerbeskattede. Samt hvilken betydning det har. F.eks. at man årligt betaler skat af en evt. værdistigning, også selvom man ikke realiserer værdistigningen (sælger sine Etf’er).
Ja en super god ide Rikke har her. Lav lige en kolonne mere nu i alligevel sidder og laver en sådan fin liste, hvor der står beskatningstype bagefter årlige omkostninger..Det hjælper de nye investorer enormt, så skal de ikke sidde og stresse med om de nu er en del af SKATs aktiebaserede liste eller ej, det kan man også nævne.
Alle ETF’er er lagerbeskattet. Effekten af lagerbeskatning på ens formue er kun stor over en lang tidshorisont (reduceret renters rente effekt), hvis man vælger at sælge værdipapirer for at betale skatten . Desværre er effekten så stor at det næsten altid bedre kan betale sig at investere langsigtet i en investeringsforening (også selvom ÅOP her ligger på omkring 0,5-1%)
Det er bestemt ikke rigtigt. For pensionsmidler, og virksomhedsmidler kan det næsten aldrig betale sig at investere langsigtet i en investeringsforening med (alt for) høje omkostninger.
Du skal tænke på at lagerbeskatning på ETF’er producere større udgifter end en ÅOP på 0,5-1%.
Eksempelvis:
Investeringsforening: 1% ÅOP i en formue på 10mio. = 100.000 kr. i udgift til foreningen.
ETF: Lagerbeskatning af en formue på 10mio, hvor årlig afkast fx kunne være 6% vil give et afkast på 600.000,- hvor skat på henholdsvis 27 og 42% ville give en udgift på 228.000 kr.
Her kan du tydeligt se forskellen.
Hvilke etf’er er mest handlet til olie:-)?