Mange tak for svar Katrine. Det giver meget god mening.

Hej Smillah.

Det er et rigtig godt spørgsmål, og jeg kan sagtens forstå, du tænker de tanker. Jeg er faktisk ved at skrive et indlæg om netop det, der kommer på torsdag.

Først og fremmest, så kender jeg ikke til din økonomi, tidshorisont eller risikoprofil. Men hvis man skal se generelt på det, og hvis du vil være “tro mod” strategien bag en månedsopsparing, så skal du fortsætte dine investeringer. Tanken er nemlig, at man netop ikke forsøger at ramme markedet på det rigtige tidspunkt, men at man fordeler sine køb jævnt ud. Også i mere usikre tider.

Hvis du stopper nu og begynder igen, når der er ro på, så er der også en risiko for, at du “går glip af” at kunne købe til en billigere pris.

Du skal vide, at det er helt normalt at tænke på den måde og faktisk meget typisk for, hvad jeg ofte hører og ser. Når det går godt på markederne, så vil mange flere være “med” på bølgen og opturen, hvorimod når det er mere usikkert, så får vi lyst til at hoppe fra.

Det er bare vigtigt, at man husker sin strategi: Altså, hvornår skal du bruge de investerede penge, og hvilken risiko passer til dig. Det kan man nok særligt mærke under tider som disse 🙂

Spørg endelig igen, hvis du har brug for yderligere afklaring.

De bedste hilsner
Katrine

Mange tak for dit indlæg. Jeg startede min Nordnet One Balance for et års tid siden.
Det som jeg er i tvivl om lige nu, er, om jeg skal forsætte med at betale ind på den hver måned, selv markedet er dykket og uroligt? Det har jeg svært ved at gennemskue. Eller skal jeg holde en pause med indbetalinger, til der er mere ro på igen?

På forhånd tak
Mvh Smillah

Hej Pernille! Tusind tak for din kommentar. Jeg tror bestemt ikke, at du er ene om at have det sådan. Men det er godt at være bevidst om, hvad man har ift. risiko og spredning – og hvordan det stemmer overens med ens formål 🙂

Det lyder til, at du er godt på vej. Jeg er lidt i tvivl om, hvad du mener med aktiver og parametre. Hvis man skal snakke om sektorer eller brancher ift. risiko, så afhænger meget af, hvad der aktuelt sker.

Man kan fx opdele sektorer i cykliske aktier og “stabile aktier”. De cykliske aktier er selskaber, der er afhængige af, hvordan vores økonomi generelt har det. Det vil sige, at det er produkter og services, vi køber mere af, når økonomien er god – eller sagt med økonomisprog – når der er højkonjuktur. Omvendt er der stabile aktier, som er produkter og tjenester, som vi køber uanset, hvordan økonomien har det.

Igen: Jo mere, du er spredt over forskellige typer af aktiver (og forskellige typer af aktier), forskellige regioner og forskellige sektorer – jo mindre risiko.

Spørg endelig igen, hvis jeg ikke har fået svaret godt nok på dit spørgsmål.

Mange hilsner
Katrine

Tak for godt indlæg. Jeg vil ikke sige, at jeg er ny investor, men jeg har nok aldrig fået skovlen under “investeringsstrategi” og “-plan”. Det lyder nemlig meget planlagt ift. bare at ville gå og “hygge sig” med sin opsparing. Efterhånden som tiden skrider frem, står der alligevel mange penge på depotet, og det går op for en, at en hvis seriøsitet nok bør gøre sig gældende. Jeg er glad for at læse, at jeg alle dage har haft en strategi, selvom den ikke har været skrevet ned.

Jeg har også været opmærksom på at diversificere. Men heller ikke noget, der er sat i system. Hvis man skulle lave en simpel matrix med aktiver nedad og parametre henad, hvad kunne parametrene så være, hvis de skulle dække nogenlunde? Branche? Region? Fordeling aktier/obl. i procent? Andre?

Vh. Pernille