<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Kinesiske teknologigiganter: De 12 vigtigste aktier	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Dec 2025 09:03:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Af: Anders		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/#comment-86561</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anders]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2025 08:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=68253#comment-86561</guid>

					<description><![CDATA[Hej Thorleif
Kommer du ikke med en halvårs status på din nordiske udbytte portefølje snart :o)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thorleif<br />
Kommer du ikke med en halvårs status på din nordiske udbytte portefølje snart :o)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Malte		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/#comment-86551</link>

		<dc:creator><![CDATA[Malte]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 07:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=68253#comment-86551</guid>

					<description><![CDATA[Hej Thorleif 

Tak for endnu en interessant artikel. Har du selv en eller flere favoritter blandt de forskellige  muligheder? I din globale portefølje har du jo bl.a. JD.com. Ser du stadig positivt på den, eller foretrækker du en af de andre?

Mvh Malte]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thorleif </p>
<p>Tak for endnu en interessant artikel. Har du selv en eller flere favoritter blandt de forskellige  muligheder? I din globale portefølje har du jo bl.a. JD.com. Ser du stadig positivt på den, eller foretrækker du en af de andre?</p>
<p>Mvh Malte</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Rasmus		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/#comment-86545</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rasmus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2025 10:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=68253#comment-86545</guid>

					<description><![CDATA[Tak til Thorleif for endnu en spændende artikel om selskaber ude i den store verden, det er altid interessant at se hvad der findes udenfor Danmark, EU, USA og inspirerende at følge de forskellig porteføljer. Folk må selvfølgelig selv gøre hjemmearbejdet inden de kaster sig ud i investering, især i enkeltaktier. Hvis man blindt køber kinesiske tech aktier efter at have læst en enkelt artikel, uden en forståelse for geopolitiske risici, diversificering, porteføljesammensætning, uden at sætte sig ind i selskaberne...så burde man ikke købe enkeltaktier, så afgjort heller ikke Amerikansk tech. Over et helt liv skal man være forberedt paa at nogle af ens investeringer går i nul, eller nær nul, men så kan man, forhåbenligt, glædes ved alle dem der stiger år efter år...spredning er redning.
Mvh]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tak til Thorleif for endnu en spændende artikel om selskaber ude i den store verden, det er altid interessant at se hvad der findes udenfor Danmark, EU, USA og inspirerende at følge de forskellig porteføljer. Folk må selvfølgelig selv gøre hjemmearbejdet inden de kaster sig ud i investering, især i enkeltaktier. Hvis man blindt køber kinesiske tech aktier efter at have læst en enkelt artikel, uden en forståelse for geopolitiske risici, diversificering, porteføljesammensætning, uden at sætte sig ind i selskaberne&#8230;så burde man ikke købe enkeltaktier, så afgjort heller ikke Amerikansk tech. Over et helt liv skal man være forberedt paa at nogle af ens investeringer går i nul, eller nær nul, men så kan man, forhåbenligt, glædes ved alle dem der stiger år efter år&#8230;spredning er redning.<br />
Mvh</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: stig		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/#comment-86534</link>

		<dc:creator><![CDATA[stig]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2025 08:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=68253#comment-86534</guid>

					<description><![CDATA[Udmærket indlæg.
Har brændt nallerne på mange &quot;billige&quot; kinesere.
Mindst 4 ting der taler imod kinesiske aktier:
&lt;ol&gt;&lt;li&gt;&lt;span&gt;FN&#039;s prognoser og andre demografiske analyser anslår, at Kinas befolkning kan falde med omkring 20-25% fra 2025 til 2055&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;span&gt;Kinas enevældige ledelse bestemmer OGSÅ kursen på aktier i Kina, via kommunistpartiet der altid er med i ledelsen af store firmaer. Deres ønsker er ikke nødvendigvis sammenfaldende med aktionærernes&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;span&gt;Der er utroligt meget svindel i Kina. Revision og regler er ikke så strenge. Og moral går ofte ikke længere end til pengepungen. Mange selskaber aflægger ikke komplette kvartalsregnskaber, hvilket gør det svært at følge udviklingen.&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;span&gt;Der er bygget alt for mange og dårlige boliger. Boblen er ved at eksplodere, men er den færdig?&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ol&gt;

Kineserne er billige på nøgletal i forhold til amerikanerne og europæerne.

Ca. 50% af de kinesiske aktier der var noteret i USA i 2010 er forsvundet pga. svindel/manglende revision.
(Indlæg er ikke en anbefaling til at sælge eller købe kinesiske aktier)
På alle børser ligger der guld, der bare venter på at blive samlet op...:-).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Udmærket indlæg.<br />
Har brændt nallerne på mange &#8220;billige&#8221; kinesere.<br />
Mindst 4 ting der taler imod kinesiske aktier:</p>
<ol>
<li><span>FN&#8217;s prognoser og andre demografiske analyser anslår, at Kinas befolkning kan falde med omkring 20-25% fra 2025 til 2055</span></li>
<li><span>Kinas enevældige ledelse bestemmer OGSÅ kursen på aktier i Kina, via kommunistpartiet der altid er med i ledelsen af store firmaer. Deres ønsker er ikke nødvendigvis sammenfaldende med aktionærernes</span></li>
<li><span>Der er utroligt meget svindel i Kina. Revision og regler er ikke så strenge. Og moral går ofte ikke længere end til pengepungen. Mange selskaber aflægger ikke komplette kvartalsregnskaber, hvilket gør det svært at følge udviklingen.</span></li>
<li><span>Der er bygget alt for mange og dårlige boliger. Boblen er ved at eksplodere, men er den færdig?</span></li>
</ol>
<p>Kineserne er billige på nøgletal i forhold til amerikanerne og europæerne.</p>
<p>Ca. 50% af de kinesiske aktier der var noteret i USA i 2010 er forsvundet pga. svindel/manglende revision.<br />
(Indlæg er ikke en anbefaling til at sælge eller købe kinesiske aktier)<br />
På alle børser ligger der guld, der bare venter på at blive samlet op&#8230;:-).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Kristian E. Jensen		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/kinesiske-teknologigiganter/#comment-86532</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kristian E. Jensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2025 10:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=68253#comment-86532</guid>

					<description><![CDATA[Det er ikke korrekt, at man kan købe kinesiske aktier på nordnet. Man kan købe aktier i et selskab af samme navn registreret på Bermuda, Cayman øerne eller BVI (se N-shares på wikipedia). De udbetaler udbytte svarende til køb af den kinesiske aktie, men man har intet ejerskab over det kinesiske selskab og ens rettigheder som investor kan heller ikke sammenlignes med ditto vestlige selskaber.

Jeg synes det er mærkeligt at nævne kinesiske selskaber uden at tale om politisk risiko. Thorleif har tidligere talt godt om Lukoil, og hvis man taler med (også unge) kinesere idag, er den nationale stolthed enorm. Kina bliver mindre demokratisk med centralisering af magten omkring peter plys. Det er efterhånden en historie som vi har set før. Det kan godt være, at Kina ikke har tradition for militær ekspansion, men mulighederne for at komme i klemme som udenlandsk investor er stadig betydelige. De 3 vigtigste regler for investeringer er:

#1 Tab ikke pengene

#2 Tab ikke pengene

#3 Tab ikke pengene

Der er masser af andre muligheder i markedet, som er nævnt i Thorleifs andre indlæg. Det er svært at få adgang til østeuropa eller de baltiske lande, men jeg tror man kan finde samme prissætning der uden, at der er den samme politiske risiko.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Det er ikke korrekt, at man kan købe kinesiske aktier på nordnet. Man kan købe aktier i et selskab af samme navn registreret på Bermuda, Cayman øerne eller BVI (se N-shares på wikipedia). De udbetaler udbytte svarende til køb af den kinesiske aktie, men man har intet ejerskab over det kinesiske selskab og ens rettigheder som investor kan heller ikke sammenlignes med ditto vestlige selskaber.</p>
<p>Jeg synes det er mærkeligt at nævne kinesiske selskaber uden at tale om politisk risiko. Thorleif har tidligere talt godt om Lukoil, og hvis man taler med (også unge) kinesere idag, er den nationale stolthed enorm. Kina bliver mindre demokratisk med centralisering af magten omkring peter plys. Det er efterhånden en historie som vi har set før. Det kan godt være, at Kina ikke har tradition for militær ekspansion, men mulighederne for at komme i klemme som udenlandsk investor er stadig betydelige. De 3 vigtigste regler for investeringer er:</p>
<p>#1 Tab ikke pengene</p>
<p>#2 Tab ikke pengene</p>
<p>#3 Tab ikke pengene</p>
<p>Der er masser af andre muligheder i markedet, som er nævnt i Thorleifs andre indlæg. Det er svært at få adgang til østeuropa eller de baltiske lande, men jeg tror man kan finde samme prissætning der uden, at der er den samme politiske risiko.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
