Hej Niels,
Jeg er tilbøjelig til at give dig ret. Det vi snakker om er dybest set market timing. Det er en svær sport, hvor man typisk fejlet mere end 50%. Jeg lavede for mange år en analyse, der viste at DSV havde slået markedet ni ud af 10 år. Folk der prøvede at time markedet ved at sælge DSV tog altså fejl mere end 90% af tiden. Siden er DSV fortsat med at slå markedet ni ud af 10 år. Hahahaha. Det havde været klogere at holde på alle DSV aktierne, selvom aktien virkede dyr. Det samme kan være tilfældet med Novo Nordisk i dag…

Hej igen Thorleif.
Er lige nødsagen til at kommentere dir svar.
Nu har jeg været meget langsigtet men hvis du vidste hvor meget jeg har tjent på denne aktie altså Novo vil du nok tro det er løgn, men vikkelig mange penge. Har solgt flere gange for ikke at blive grådig.
Har her på mine gamle dage købt for et mindre beløb, aktien er steget 185 % fra start ca. 6 år.
Lige et lille hit. På et tidspunkt fik vi aktionærer også et antal Novozymes aktier et stk. pr. Novo aktie det lunede jo også.
Vær tro mod dine investeringer var det ikke det vores gamle ven Barren B. sagde. 🙂
M.v.h.: Niels.

Hej Niels,
Jeg er jo et af de kloge hoveder så jeg har vel lov at svare:-). Hvis du havde været aktionær inden fusionen ville du have oplevet at Novo Industri aktien faldt fra kurs 5,54 kr. i december 1983 (efter split) til kurs 3,60 kr. i december 1990. Det var et kursfald på 35% over syv år. Selv efter 11 år i december 1994 var kursen kun steget 4% i forhold til december 1983. Novo Nordisk risikerer en lignende “ørkenvandring” i de kommende år, hvis indtjeningen skuffer det mindste. Som investor er det vigtigt at sondre mellem et godt selskab og en god aktie. Et godt selskab leverer høj indtjeningsvækst. En god aktie leverer høje afkast. Man kan sagtens finde eksemplar på selskaber, hver har øget omsætning, indtjening og udbytte med mindst 15% p.a. i 10-12 år, hvor kursen er faldet i perioden. Et eksempel er Sinopharm, der i 12 års perioden 2009-2021 har øget omsætningen 20,8% p.a., indtjeningen pr. aktie 14,9% p.a. og udbyttet 15,1% p.a. Sinopharm forventer fornyet indtjeningsvækst i 2022, 2023 og 2024. De seneste 12 år er kursen på Sinopharm alligevel faldet 52% fra 35,65 HKD i april 2010 til 17,02 HKD i april 2022. Hvis man er MEGET langsigtet er aktier som Novo Nordisk og Sinopharm sikkert gode investeringer, men på 10-12 års sigt kan aktier fra selv de bedste selskaber bevæge sig sidelæns eller falde i kurs. Jeg siger som John Meynard Keynes: “In the long run we are all dead”:-)

Hej Mikkel,
Markedets forventning om indtjeningsvækst på 13,5% pr. år afspejler at fedmemedicinen bliver en succes og at Novo Nordisk i det hele taget vokser hurtigere end verdensøkonomien og efterspørgslen på diabetesmedicin. Markedet forventer formentlig at selskabets pipeline vil levere nye og bedre produkter, der kan sælges til højere priser end de nuværende produkter.

Hej Michael,
Som jeg husker det plejer Novo Nordisk at lave et aktiesplit, når kursen har ligger over 1.000 kroner i noget tid. Som fundamental analytiker tillægger jeg ikke aktiesplit betydning. Man bliver jo som aktionær ikke rigere af at have flere aktier, da kursen falder præcist tilsvarende. Værdien af samtlige aktier er således uændret efter et aktiesplit. Hvis det var anderledes og værdien af samtlige aktier steg ved et aktiesplit, ville alle børsselskaber lave aktiesplit hele tiden og vi ville alle være milliardærer:-)

Kan det tænkes inden år 2024 kommer et aktiesplit ?

Mht andre aktier følger jeg TJs modelportefølje i Dansk Aktionærforening. Jeg har nogle af aktierne, men ikke alle. Spørgsmålet er så om du bil have en enkeltaktie eller tænke i portefølje og få spredning.