Mange opfatter kapitalfonde som investorer, som ønsker at udsulte og udpine selskaber. Og det er også dokumenteret igennem den triste udvikling, som vel blev cementeret med OW Bunker, at der ikke på den måde kommer røg uden ild. Det er dog ikke nødvendigvis rammende og dækkende for gennemsnittet af kapitalfondsengagementer.
Måske er Polaris lidt anderledes. De er ikke specielt aktive, når det drejer sig om at købe aktier af fondsbørsen. De er langt mere aktive i generationsskifter og tager udgangspunkt i at udvikle snarere end at afvikle selskaber.
Du kan få svar på:
- Hvordan Polaris tænker investeringer?
- Hvad der skal til for at selskaber kommer på investeringsradaren?
- Hvorfor udviklingspotentialet er mere interessant end turn-around?
- Hvad det forventede afkast til en investering er?
- Hvorfor private investorer indirekte er medejere at kapitalfonds-investeringer?
- Og meget andet
Penge med Per holder vinterferie i uge 6.
Et af de bedste indlæg til dato.
Det er rigtigt godt med gæster i studiet og særligt de, som har været omtalt i medierne. Spændende at høre om Polaris!
Var det ikke Polaris som tvang småaktionærerne ud af Mols Linien og ’tilbød’ en ret lav kurs? Dejlig etisk kapitalfond!