Spring til hovedindhold

DenmarkDenmarkPharma Equity Group A/S
(PEG)

· Nasdaq Copenhagen
· Valuta i DKK
Nasdaq Copenhagen
Senest
0,256
I dag %
+0,79%
I dag +/-
+0,002
Køb
0,256
Sælg
0,256
Højest
0,256
Lavest
0,245
Omsætning (Antal)
511.573
· Nasdaq Copenhagen
· Valuta i DKK
Nasdaq Copenhagen
· Nasdaq Copenhagen · Valuta i DKK
· Valuta i DKK
Nasdaq Copenhagen
Senest
0,256
Udvikling i dag
+0,79%
+0,002
Køb
0,256
Sælg
0,256
Højest
0,256
Lavest
0,245
Omsætning (Antal)
511.573
Q4
36 dage siden35 min
0,00 DKK/aktie
Seneste udbytte

Ordredybde

Lukket
Antal
Køb
9.017
Sælg
Antal
29.023

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
9.017--
15.241--
10.742--
2.500--
5.000--
Volumenvægtet gennemsnitspris
0,250
VWAP
0,250
Omsætning (DKK)
128.254

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym511.573511.57300

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym511.573511.57300

Corporate Actions

Næste begivenhed
2024 Q1
16. maj
Tidligere begivenheder
2023 Generalforsamling16. apr.
2023 Q420. mar.
2023 Q316. nov. 2023
2023 Ekstraordinær generalforsamling2. nov. 2023
2023 Q216. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Der findes ingen Nordnet Markets Certificates med det underliggende værdipapir. Vis andre Certificates

Andre har kigget på

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q4
36 dage siden35 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2024 Q1
16. maj
Tidligere begivenheder
2023 Generalforsamling16. apr.
2023 Q420. mar.
2023 Q316. nov. 2023
2023 Ekstraordinær generalforsamling2. nov. 2023
2023 Q216. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Der findes ingen Nordnet Markets Certificates med det underliggende værdipapir. Vis andre Certificates

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 12 timer siden
    12 timer siden
    Den her aktie er "syg"
  • 18. apr.
    En nyhed som for en synlig virksomhed ville udløse en stigning i Market cap på en milliard …. men PEGs nyheder kommer ikke rigtig rundt i verden 🤷‍♂️ https://borsen.dk/advertorial/pharma-equity-group-paa-forkant-med-forskningen-klinisk-forsog-med-middel-til-behandling-af-colorektal-cancer-giver-positive-resultater
    21. apr. · Redigeret
    21. apr. · Redigeret
    @MKN888 Der er masser af gode ting ved repositionering af lægemidler som sådan, og muligvis har PEG gode produkter, men problemet er: a) de har ingen penge overhovedet, de lever på lån. Selv analyserne siger jo virtually non-existing capex. Det er det absolut vigtigste for at komme videre, og der er ingen vej udenom en seriøs kapitaludvidelse, hvilket er sindssygt svært i dagens marked. Jeg fatter end ikke, hvem der giver dem lån. b) deres studier er små IIT (investigator initiatierede studier), som næppe kan bruge regulatorisk, men alene vise proof of concept c) der er ingen som helst sandsynlighed for at få 22,5 % royalty for et produkt med et fase 2 IIT studie og der er heller ingen sandsynlighed for at de kan bringe 4 produkter videre med deres finansielle situation. Mit bud er at de ender med 5-7 % royalty på en god dag, hvis de overhovedet kan finde nogen til at overtage produkterne, det er ikke så nemt at finde nogen til at smide 100-200 millioner ekstra i. Jeg ved godt, der er nogen der tror PEG kommer med kæmpe nyheder, at de burde være 2-3-4 millarder værd og vil beskylde mig for det ene og det andet, men faktum er at det ikke er kendskabsgraden til firmaet, der er et problem og at forsøge at pumpe kursen op med at overgøre små nyheder er en dum ide. Derudover synes jeg personligt, det er forkasteligt at betale bestyrelseshonorarer på næsten Lundbeck niveau, for et firma, der desperat har brug for hver en krone. Jeg er ret sikker på at kursen som minimum er under 20 øre om 6 måneder og snarere halveret, med eller uden kapitalforhøjelse, ikke fordi det nødvendigvis er et dårligt selskab (det har jeg ingen kendskab til) eller dårlige produkter, men fordi de ikke har penge til at tage dem til næste niveau.
  • 2. apr.
    Ja så er de svage sjæle tilbage i market efter påske og sælger ud af aktien, som ikke er til gavn for os andre.
  • 27. mar.
    27. mar.
    Ny værdiansættelse og (grundig!) analyse af PEG: Analyst Group skriver på side 15: ‘… that the present potential of PEG’s candidates is not fully incorporated into today’s valuation.’ De regner sig frem til cirka 1,4 i ‘base scenario’. Det er rigtigt, at Analyst Group er betalt for at levere analysen, men der står i disclaimeren, at PEG kun har leveret faktuelt materiale, og at selskabet ingen indflydelse har haft på værdiansættelse eller lignende. Skribenten ejer heller ikke aktier i selskabet. Som aktionær i PEG synes jeg, det er en rigtig god analyse, fordi den også nævner de risici og udfordringer, der er. Så er den langt nemmere at tage objektivt seriøs. Det er ikke bare en ‘betalt og bestilt ros’ til markedet. Sådan læser jeg den i hvert fald ikke. Analysen er spændende og forklarer i dybden det store potentiale, som jeg også mener, at der er i aktien, og går samtidig lidt mere i dybden omkring royalties: https://pharmaequitygroup.com/wp-content/uploads/2024/03/Analyst-Group-Pharma-Equity-Group-Initial-Analysis.pdf?
    30. mar.
    30. mar.
    Og hele problemet er tydeligt fra rapporten: "Reponex has a history of virtually nonexistent capex". De bruger primært penge på at betale ansatte og en bestyrelse, der i øvrigt får et honorarer på 2/3 af hvad medlemmerne af Lundbecks bestyrelse får...... Uden at investere i studierne får du proof of concept studier fra akademiske institutioner, det er end ikke sikkert at disse kan bruges til ansøgninger og måske skal gentages for at kunne bruges.
    8. apr.
    Enig !!
  • 26. mar.
    Opslaget er slettet.
    25. mar.
    25. mar.
    Æhhh, i modsætning til dine desperate forsøg på at tale aktien op og taler begejstret om små ligegyldige nyheder, som en market maker aftale - har du set nogle andre børsnoterede virksomheder annoncere det eller det andet ligegyldige der annonceres, bare for at generere nyhedsflow. Kunne det tænkes at være en, der bare var træt af varm luft. Jeg har i det mindste været åben og sagt jeg ville shorte hvis man kunne, det kan man desværre ikke. Sjovt at folk er tåber hvis de bare vil ud af en dødsejler.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Q4
36 dage siden35 min
0,00 DKK/aktie
Seneste udbytte

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
0,00 DKK/aktie
Seneste udbytte

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 12 timer siden
    12 timer siden
    Den her aktie er "syg"
  • 18. apr.
    En nyhed som for en synlig virksomhed ville udløse en stigning i Market cap på en milliard …. men PEGs nyheder kommer ikke rigtig rundt i verden 🤷‍♂️ https://borsen.dk/advertorial/pharma-equity-group-paa-forkant-med-forskningen-klinisk-forsog-med-middel-til-behandling-af-colorektal-cancer-giver-positive-resultater
    21. apr. · Redigeret
    21. apr. · Redigeret
    @MKN888 Der er masser af gode ting ved repositionering af lægemidler som sådan, og muligvis har PEG gode produkter, men problemet er: a) de har ingen penge overhovedet, de lever på lån. Selv analyserne siger jo virtually non-existing capex. Det er det absolut vigtigste for at komme videre, og der er ingen vej udenom en seriøs kapitaludvidelse, hvilket er sindssygt svært i dagens marked. Jeg fatter end ikke, hvem der giver dem lån. b) deres studier er små IIT (investigator initiatierede studier), som næppe kan bruge regulatorisk, men alene vise proof of concept c) der er ingen som helst sandsynlighed for at få 22,5 % royalty for et produkt med et fase 2 IIT studie og der er heller ingen sandsynlighed for at de kan bringe 4 produkter videre med deres finansielle situation. Mit bud er at de ender med 5-7 % royalty på en god dag, hvis de overhovedet kan finde nogen til at overtage produkterne, det er ikke så nemt at finde nogen til at smide 100-200 millioner ekstra i. Jeg ved godt, der er nogen der tror PEG kommer med kæmpe nyheder, at de burde være 2-3-4 millarder værd og vil beskylde mig for det ene og det andet, men faktum er at det ikke er kendskabsgraden til firmaet, der er et problem og at forsøge at pumpe kursen op med at overgøre små nyheder er en dum ide. Derudover synes jeg personligt, det er forkasteligt at betale bestyrelseshonorarer på næsten Lundbeck niveau, for et firma, der desperat har brug for hver en krone. Jeg er ret sikker på at kursen som minimum er under 20 øre om 6 måneder og snarere halveret, med eller uden kapitalforhøjelse, ikke fordi det nødvendigvis er et dårligt selskab (det har jeg ingen kendskab til) eller dårlige produkter, men fordi de ikke har penge til at tage dem til næste niveau.
  • 2. apr.
    Ja så er de svage sjæle tilbage i market efter påske og sælger ud af aktien, som ikke er til gavn for os andre.
  • 27. mar.
    27. mar.
    Ny værdiansættelse og (grundig!) analyse af PEG: Analyst Group skriver på side 15: ‘… that the present potential of PEG’s candidates is not fully incorporated into today’s valuation.’ De regner sig frem til cirka 1,4 i ‘base scenario’. Det er rigtigt, at Analyst Group er betalt for at levere analysen, men der står i disclaimeren, at PEG kun har leveret faktuelt materiale, og at selskabet ingen indflydelse har haft på værdiansættelse eller lignende. Skribenten ejer heller ikke aktier i selskabet. Som aktionær i PEG synes jeg, det er en rigtig god analyse, fordi den også nævner de risici og udfordringer, der er. Så er den langt nemmere at tage objektivt seriøs. Det er ikke bare en ‘betalt og bestilt ros’ til markedet. Sådan læser jeg den i hvert fald ikke. Analysen er spændende og forklarer i dybden det store potentiale, som jeg også mener, at der er i aktien, og går samtidig lidt mere i dybden omkring royalties: https://pharmaequitygroup.com/wp-content/uploads/2024/03/Analyst-Group-Pharma-Equity-Group-Initial-Analysis.pdf?
    30. mar.
    30. mar.
    Og hele problemet er tydeligt fra rapporten: "Reponex has a history of virtually nonexistent capex". De bruger primært penge på at betale ansatte og en bestyrelse, der i øvrigt får et honorarer på 2/3 af hvad medlemmerne af Lundbecks bestyrelse får...... Uden at investere i studierne får du proof of concept studier fra akademiske institutioner, det er end ikke sikkert at disse kan bruges til ansøgninger og måske skal gentages for at kunne bruges.
    8. apr.
    Enig !!
  • 26. mar.
    Opslaget er slettet.
    25. mar.
    25. mar.
    Æhhh, i modsætning til dine desperate forsøg på at tale aktien op og taler begejstret om små ligegyldige nyheder, som en market maker aftale - har du set nogle andre børsnoterede virksomheder annoncere det eller det andet ligegyldige der annonceres, bare for at generere nyhedsflow. Kunne det tænkes at være en, der bare var træt af varm luft. Jeg har i det mindste været åben og sagt jeg ville shorte hvis man kunne, det kan man desværre ikke. Sjovt at folk er tåber hvis de bare vil ud af en dødsejler.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Lukket
Antal
Køb
9.017
Sælg
Antal
29.023

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
9.017--
15.241--
10.742--
2.500--
5.000--
Volumenvægtet gennemsnitspris
0,250
VWAP
0,250
Omsætning (DKK)
128.254

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym511.573511.57300

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym511.573511.57300

Andre har kigget på

Corporate Actions

Næste begivenhed
2024 Q1
16. maj
Tidligere begivenheder
2023 Generalforsamling16. apr.
2023 Q420. mar.
2023 Q316. nov. 2023
2023 Ekstraordinær generalforsamling2. nov. 2023
2023 Q216. aug. 2023
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Der findes ingen Nordnet Markets Certificates med det underliggende værdipapir. Vis andre Certificates