<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Analyse af United International Enterprises	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Sep 2019 07:56:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-80031</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Sep 2019 07:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-80031</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79962&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Ida,
Med kurs 1.290 kr. handles U.I.E. aktuelt med rabat på 31% i forhold til Net Asset Value (NAV) pr. aktie. Til sammenligning har rabatten de seneste ti år i gennemsnit været 30%. Målt efter denne målestok (den bedste tilgængelig) er U.I.E. altså ligeså billig i dag som den har været de seneste ti år. Jeg har på den baggrund besluttet at købe aktien til Jackson FamilieInvest. Dette er IKKE en købsanbefaling. Enhver læser må træffe sin egen beslutning, og leve med konsekvenserne:-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79962">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Ida,<br />
Med kurs 1.290 kr. handles U.I.E. aktuelt med rabat på 31% i forhold til Net Asset Value (NAV) pr. aktie. Til sammenligning har rabatten de seneste ti år i gennemsnit været 30%. Målt efter denne målestok (den bedste tilgængelig) er U.I.E. altså ligeså billig i dag som den har været de seneste ti år. Jeg har på den baggrund besluttet at købe aktien til Jackson FamilieInvest. Dette er IKKE en købsanbefaling. Enhver læser må træffe sin egen beslutning, og leve med konsekvenserne:-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79962</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Sep 2019 13:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79962</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79854&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Mange tak for udførligt svar. Jo, jeg ved godt, at palmeolie er verdens billigste spiseolie. Da jeg skrev bachelorprojekt på Toms chokoladefabrik tilbage i år 2000 skrev jeg, at dårlig kvalitetschokolade erstattede 5% af det dyre kakaosmør med palmeolie. Det blev produktchefen på Toms sur over, for noget af Toms chokolade indeholder palmeolie. Palmeolie er ikke godt i chokolade, for det øger smeltepunktet og det er ødelæggende for smagen. Derimod er palmeolie fantastisk i Nutella :)

Hvis UIE har dokumentation for at de ikke medvirker til regnskovenes ødelæggelse, og hvis de endda udlægger en del af deres ejendom til naturskov, ja så er det jo rigtig positivt. Desværre er det nok lidt sent at købe denne aktie. Man skulle have været med på vognen for 10 år siden. I dag er den dyr, og afkastet er ikke så højt. Det er dog en virksomhed, der er værd at følge, så tak for at du gjorde opmærksom på den.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79854">anonymous</a>.</p>
<p>Mange tak for udførligt svar. Jo, jeg ved godt, at palmeolie er verdens billigste spiseolie. Da jeg skrev bachelorprojekt på Toms chokoladefabrik tilbage i år 2000 skrev jeg, at dårlig kvalitetschokolade erstattede 5% af det dyre kakaosmør med palmeolie. Det blev produktchefen på Toms sur over, for noget af Toms chokolade indeholder palmeolie. Palmeolie er ikke godt i chokolade, for det øger smeltepunktet og det er ødelæggende for smagen. Derimod er palmeolie fantastisk i Nutella 🙂</p>
<p>Hvis UIE har dokumentation for at de ikke medvirker til regnskovenes ødelæggelse, og hvis de endda udlægger en del af deres ejendom til naturskov, ja så er det jo rigtig positivt. Desværre er det nok lidt sent at købe denne aktie. Man skulle have været med på vognen for 10 år siden. I dag er den dyr, og afkastet er ikke så højt. Det er dog en virksomhed, der er værd at følge, så tak for at du gjorde opmærksom på den.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79854</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2019 14:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79854</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79848&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Ida,
Tak for de pæne ord. Det er meget muligt du har ret i at regnskovene i Indonesien og Malaysia ryddes for at øge produktionen af palmeolie. Men hvem har skylden for dette? Forbrugerne? Plantagerne? Myndighederne? Skovarbejderne? Producenter af motorsave? Og måske ville regnskovene blive ryddet under alle omstændigheder - ligesom skoven naturskoven i alle andre lande inkl. Danmark? Og måske er Oliepalmer faktisk miljøvenlige? Her er et par kendsgerninger, der måske vil overraske dig: 1) Palmeolie er verdens klart billigste spiseolie. 2) Palmeolie kan fremstilles med mindre arealforbrug og mindre energiforbrug end alle andre olier (mindre foot-print). 3) Biobrændstof fra palmeolie er oplagt til erstatning for fossile brændstoffer. 4) De førende palmeolieproducenter har sammen med WWF etableret en organisation (Roundtable on Sustainable Palm Oil - RSPO), der certificerer, at selskabernes produktion IKKE ødelægger regnskoven. 5) United Plantations har udlagt en stor del (ca. 20%) af selskabets ejendom til naturskov. 5) Københavns ZOO fører tilsyn med United Plantations&#039; naturskove. De er fulde af dyr, herunder orangutanger. Det er som nævnt muligt du har ret, men sagen er ikke så entydig som mange gør den til. Tag evt. med på vores studietur, og se ved selvsyn, hvordan United Plantations dyrker jorden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79848">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Ida,<br />
Tak for de pæne ord. Det er meget muligt du har ret i at regnskovene i Indonesien og Malaysia ryddes for at øge produktionen af palmeolie. Men hvem har skylden for dette? Forbrugerne? Plantagerne? Myndighederne? Skovarbejderne? Producenter af motorsave? Og måske ville regnskovene blive ryddet under alle omstændigheder &#8211; ligesom skoven naturskoven i alle andre lande inkl. Danmark? Og måske er Oliepalmer faktisk miljøvenlige? Her er et par kendsgerninger, der måske vil overraske dig: 1) Palmeolie er verdens klart billigste spiseolie. 2) Palmeolie kan fremstilles med mindre arealforbrug og mindre energiforbrug end alle andre olier (mindre foot-print). 3) Biobrændstof fra palmeolie er oplagt til erstatning for fossile brændstoffer. 4) De førende palmeolieproducenter har sammen med WWF etableret en organisation (Roundtable on Sustainable Palm Oil &#8211; RSPO), der certificerer, at selskabernes produktion IKKE ødelægger regnskoven. 5) United Plantations har udlagt en stor del (ca. 20%) af selskabets ejendom til naturskov. 5) Københavns ZOO fører tilsyn med United Plantations&#8217; naturskove. De er fulde af dyr, herunder orangutanger. Det er som nævnt muligt du har ret, men sagen er ikke så entydig som mange gør den til. Tag evt. med på vores studietur, og se ved selvsyn, hvordan United Plantations dyrker jorden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79848</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2019 13:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79848</guid>

					<description><![CDATA[Tusind tak for endnu en udførlig artikel (jeg har for nylig opdaget dine indlæg). Jeg skal købe aktier til min datter (børneopsparing fra mormor og morfar), og efter at have læst denne artikel, så overvejede jeg at UIE kunne være en mulig aktie. Jeg kan dog læse, at virksomheden tjener deres penge på palmeolie i Malaysia. Palmeolie er den primære årsag til at regnskoven bliver fældet i Malaysia, så den virksomhed kan jeg ikke støtte. Jeg ser frem til andre artikler fra dig, hvor du fremhæver virksomheder, som jeg kan stå inde for.

De bedste hilsner,

Ida]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tusind tak for endnu en udførlig artikel (jeg har for nylig opdaget dine indlæg). Jeg skal købe aktier til min datter (børneopsparing fra mormor og morfar), og efter at have læst denne artikel, så overvejede jeg at UIE kunne være en mulig aktie. Jeg kan dog læse, at virksomheden tjener deres penge på palmeolie i Malaysia. Palmeolie er den primære årsag til at regnskoven bliver fældet i Malaysia, så den virksomhed kan jeg ikke støtte. Jeg ser frem til andre artikler fra dig, hvor du fremhæver virksomheder, som jeg kan stå inde for.</p>
<p>De bedste hilsner,</p>
<p>Ida</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79843</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 09:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79843</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79835&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Lars,
Jeg har fulgt First Pacific i syv år. I den periode har selskabet skuffet igen og igen. Udbyttet er ikke hævet og indtjeningen er ikke steget. Jeg har personligt mistet interessen for selskabet. First Pacific kan ikke uden videre købes via Nordnetplatformen (selskabet er parallelt noteret i USA, men kun som OTC Pink Sheet og omsætningen er lav).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79835">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Lars,<br />
Jeg har fulgt First Pacific i syv år. I den periode har selskabet skuffet igen og igen. Udbyttet er ikke hævet og indtjeningen er ikke steget. Jeg har personligt mistet interessen for selskabet. First Pacific kan ikke uden videre købes via Nordnetplatformen (selskabet er parallelt noteret i USA, men kun som OTC Pink Sheet og omsætningen er lav).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79842</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 09:35:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79842</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79833&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Theo,
Du har helt ret i at palmeolie er kontroversielt, da det har været påstået at palmeolieproducenterne fælder regnskoven for at plante nye plantager. Jeg kan ikke vurdere om der er hold i påstanden. Seriøse producenter som United Plantations køber ikke jomfrujord til nye plantager. De anvender typisk lavtliggende arealer, der har været anvendt som plantager i adskillige år. UPs produkter er certificeret således at man som kunde ved at produktionen ikke forårsager skovning af regnskov. Til trods for de seriøse producenters indsats for at certificere produktionen, har EU indført et generelt forbud mod at anvende biodiesel fremstillet af palmeolie. Dette forbud begrænser efterspørgslen på palmeolie biodiesel, og presser formentlig indirekte prisen på palmeolie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79833">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Theo,<br />
Du har helt ret i at palmeolie er kontroversielt, da det har været påstået at palmeolieproducenterne fælder regnskoven for at plante nye plantager. Jeg kan ikke vurdere om der er hold i påstanden. Seriøse producenter som United Plantations køber ikke jomfrujord til nye plantager. De anvender typisk lavtliggende arealer, der har været anvendt som plantager i adskillige år. UPs produkter er certificeret således at man som kunde ved at produktionen ikke forårsager skovning af regnskov. Til trods for de seriøse producenters indsats for at certificere produktionen, har EU indført et generelt forbud mod at anvende biodiesel fremstillet af palmeolie. Dette forbud begrænser efterspørgslen på palmeolie biodiesel, og presser formentlig indirekte prisen på palmeolie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79841</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2019 09:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79841</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79832&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Jesper,
UIE er et holdingsselskab, der primært ejer børsnoterede aktier. Den slags selskaber handles næsten altid med rabat. Så vidt jeg kan vurdere skyldes det ikke omsætningen. Svenske holdingsselskaber som Investor og Industriverdenen er således blandt de mest omsatte i Sverige. Allievel handles de vedvarende med markant rabat. Jeg synes det er værd at bemærke, at UIEs rabat er nogenlunde stabil/konstant. Man kan på den baggrund forvente, at rabatten vil forblive på niveauet ca. 30% også i fremtiden. Det afgørende for UIEs kursudvikling er ikke så meget rabatten, som UPs kursudvikling. Og United Plantations har trods flere års dans på stedet, klaret sig rigtigt flot på lang sigt. Her er kursudviklingen i lokal valuta for UP og konkurrenterne siden juni 2009: 

1. United Plantations: +111%
2. Kuala Lumpur Kepong: +98%
3. Batu Kawan: +85%
4. Genting Plantations: +74%
5. TSH Resources: +73%
6. Sarawak Oil Palm: +3%
7. IOI Corporation: -12%
8. Hap Seng Plantations: -30%
9. Sarawak Plantation: -32%
10. Wilmar International: -42%
11. IJM Plantations: -48%
12. TH Plantations: -65%
13. FGV Holdings: -80%

Gode aktier slår markedet i længden:-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79832">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Jesper,<br />
UIE er et holdingsselskab, der primært ejer børsnoterede aktier. Den slags selskaber handles næsten altid med rabat. Så vidt jeg kan vurdere skyldes det ikke omsætningen. Svenske holdingsselskaber som Investor og Industriverdenen er således blandt de mest omsatte i Sverige. Allievel handles de vedvarende med markant rabat. Jeg synes det er værd at bemærke, at UIEs rabat er nogenlunde stabil/konstant. Man kan på den baggrund forvente, at rabatten vil forblive på niveauet ca. 30% også i fremtiden. Det afgørende for UIEs kursudvikling er ikke så meget rabatten, som UPs kursudvikling. Og United Plantations har trods flere års dans på stedet, klaret sig rigtigt flot på lang sigt. Her er kursudviklingen i lokal valuta for UP og konkurrenterne siden juni 2009: </p>
<p>1. United Plantations: +111%<br />
2. Kuala Lumpur Kepong: +98%<br />
3. Batu Kawan: +85%<br />
4. Genting Plantations: +74%<br />
5. TSH Resources: +73%<br />
6. Sarawak Oil Palm: +3%<br />
7. IOI Corporation: -12%<br />
8. Hap Seng Plantations: -30%<br />
9. Sarawak Plantation: -32%<br />
10. Wilmar International: -42%<br />
11. IJM Plantations: -48%<br />
12. TH Plantations: -65%<br />
13. FGV Holdings: -80%</p>
<p>Gode aktier slår markedet i længden:-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79835</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Aug 2019 13:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79835</guid>

					<description><![CDATA[Hej Thorleif,

UIE er uden tvivl en interessant forretning.

Du har for år tilbage talt om First Pacific Company Limited. Er det stadig et selskab du følger? Prisen er banket ned, men jeg synes fortsat deres forretningsområder er interessante, og i en del af verden der fortsat oplever stor vækst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thorleif,</p>
<p>UIE er uden tvivl en interessant forretning.</p>
<p>Du har for år tilbage talt om First Pacific Company Limited. Er det stadig et selskab du følger? Prisen er banket ned, men jeg synes fortsat deres forretningsområder er interessante, og i en del af verden der fortsat oplever stor vækst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79833</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 05:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79833</guid>

					<description><![CDATA[Der er meget i medierne om fældning af regnskov til fordel for husdyrhold og plantager. Produktet palmeolie bliver også flittigt diskuteret. Det er nok svært som investor at få et indblik i, endsige et overblik, ved at læse om de enkelte firmaers CSR og præstation i deres årsrapport, og jeg har ikke gjort forsøget lige her. 
Hvis jeg skulle investere i dette område, ville jeg gøre et forsøg på at vurdere bæredygtigheden i bred forstand. Den økonomiske risiko kunne ligge i at nogle af virksomhederne i branchen blev sortlistet af fx pensionsselskaberne. Når palmeolieprisen er presset, som Thorleif skriver, kunne nogle producenter fristes til at slække på standarderne. Det er rigtig positivt med åbenheden overfor besøg af aktionærerne, og et veldrevet firma med kontor i København har nok styr på det med miljø, men hvordan kan vi have tiltro til det? Nu kender jeg heller ikke til Malaysia som stat - er der regler og tilsyn med plantagedrift og et godt naturbeskyttelsesniveau, som kan vække tillid til at de høje afkast ikke er på bekostning af miljø og social bæredygtighed ? Findes der uafhængige organer som undersøger denne branche og identificerer, om der er brodne kar?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der er meget i medierne om fældning af regnskov til fordel for husdyrhold og plantager. Produktet palmeolie bliver også flittigt diskuteret. Det er nok svært som investor at få et indblik i, endsige et overblik, ved at læse om de enkelte firmaers CSR og præstation i deres årsrapport, og jeg har ikke gjort forsøget lige her.<br />
Hvis jeg skulle investere i dette område, ville jeg gøre et forsøg på at vurdere bæredygtigheden i bred forstand. Den økonomiske risiko kunne ligge i at nogle af virksomhederne i branchen blev sortlistet af fx pensionsselskaberne. Når palmeolieprisen er presset, som Thorleif skriver, kunne nogle producenter fristes til at slække på standarderne. Det er rigtig positivt med åbenheden overfor besøg af aktionærerne, og et veldrevet firma med kontor i København har nok styr på det med miljø, men hvordan kan vi have tiltro til det? Nu kender jeg heller ikke til Malaysia som stat &#8211; er der regler og tilsyn med plantagedrift og et godt naturbeskyttelsesniveau, som kan vække tillid til at de høje afkast ikke er på bekostning af miljø og social bæredygtighed ? Findes der uafhængige organer som undersøger denne branche og identificerer, om der er brodne kar?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/analyse-af-united-international-enterprises/#comment-79832</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Aug 2019 21:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=26490#comment-79832</guid>

					<description><![CDATA[Hej Thorleif - det er jo en mulighed at købe UP direkte på Kuala Lumpur børsen.
Den daglige omsætning er så vidt jeg kan se 3x højere end UIE&#039;s i København (3m kr / 1m kr) .
Jeg kan ikke umiddelbart vurdere rabatten ved at købe UIE frem for UP - men du siger det er ~30%?
Jeg går ud fra at det er den lave omsætning der er årsag til rabatten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thorleif &#8211; det er jo en mulighed at købe UP direkte på Kuala Lumpur børsen.<br />
Den daglige omsætning er så vidt jeg kan se 3x højere end UIE&#8217;s i København (3m kr / 1m kr) .<br />
Jeg kan ikke umiddelbart vurdere rabatten ved at købe UIE frem for UP &#8211; men du siger det er ~30%?<br />
Jeg går ud fra at det er den lave omsætning der er årsag til rabatten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
