Kommentarer til: Danmarks bedste aktier de seneste 20 år

Af: Søren

Søren — Wed, 18 Jun 2025 17:41:07 +0000

Hej TJ, hvad skal der til før du igen køber op i COLOPLAST? Hvilken P/E vil være en god P/E? Ser Coloplast ud til at få styr på deres investeringer?

Af: anonymous

anonymous — Fri, 29 Dec 2023 15:26:38 +0000

Som svar til anonymous. Tusind tak for svaret!

Af: anonymous

anonymous — Tue, 26 Dec 2023 19:51:06 +0000

Som svar til anonymous. Hej Toke, Nej. Det er blot en modelportefølje læserne kan bruge som inspiration. Vi har et par gange talt om at etablere et investeringsselskab eller en fond, der skygger porteføljen, men det er aldrig blevet til noget.

Af: anonymous

anonymous — Tue, 26 Dec 2023 14:33:49 +0000

Kan man købe sig ind i din modelportefølje? Det ser jo ud til at være et godt alternativ til f.eks. en ETF i C25.

Af: anonymous

anonymous — Tue, 26 Dec 2023 10:19:32 +0000

Som svar til anonymous. Hej Jens og Kristian, Chr. Hansen blev købt af en fransk kapitalfond i 2005. Det fortsættende selskab skiftede navn til ALK-Abello, der således har været et selvstændigt selskab siden efteråret 2005. Aktiekursen er steget fra ca. 30 kr. i efteråret 2005 til ca. 99 kr. i dag. Det svarer til ca. 6,9% p.a. Døm selv om det er imponerende eller ej. Jeg har svært ved at se ALK-Abello som et nyt Novo Nordisk. Dertil er væksten for lav (ca. 10%), overskudsgraden for lav og resultaterne for svingende. Eksempelvis fik selskabet underskud i 2018 og 2019. Forventningerne til fremtiden er rigtignok høje med en overskudsgrad der stiger fra 10% i 2022 til 23% i 2025. Men har middelmådige selskaber ikke altid høje forventninger til fremtiden? Og plejer de at levere? Aktien er trods de vedvarende problemer med indtjeningen heller ikke billig. Med kurs 99 kr. er aktien prissat svarende til P/E2023=43 og P/E2024=28. Jeg har aldrig selv ejet ALK-Abello.

Af: anonymous

anonymous — Mon, 25 Dec 2023 19:11:03 +0000

Som svar til anonymous. Jeg ville også værdsætte at få dit syn på ALK, Thorleif.

Af: anonymous

anonymous — Sat, 23 Dec 2023 11:11:43 +0000

Som svar til anonymous. Hej Aslak, Jeg er til dels enig med dig. I mine øjne er Ambu aktien urealistisk højt prissat i december 2023. Ambu har skævt regnskabsår, der slutter 30. september. I 2022/23 tjente selskabet hvad der svarer til 0,64 kr. pr. aktie. I 2023/24 forventes indtjeningen pr. aktie at stige til 1,32 kr. Med kurs 103,75 kr. er Ambu-aktien dermed prissat svarende til P/E2022/23=162 og P/E2023/24=79. Det er unaturligt højt. Med en mere realistisk multipel på P/E=25, ville kursen kun være 33 kr. Og afkastet siden december 2003 ville da være 15,6%, hvilket ville give Ambu en placering som nr. 4 efter Novo Nordisk, DSV og Genmab.

Af: anonymous

anonymous — Sat, 23 Dec 2023 01:32:28 +0000

Ambu er absolut en af de værste eksempler på aktier i Danmark efter min mening. Men især også det at kigge på aktier ud fra statistisk materiale alene. I det her eksempel over 20 år. AMBU’s værdi som aktie er alene eksploderet over de sidste 5 år, så at sætte den op som en af Danmarks bedste over 20 år, tjaaa. I min bog holder det ikke.
Selskabet er værdisat mere ud fra ekstrem spekulation end reel hold i virkeligheden. Og det har den været i de sidste 5 år især. Hvorfor den har den værdi den har, giver ikke mening: selskabet har lovet guld og grønne skove men har ingenting leveret regnskabsmæssigt i forhold til prissætningen af aktien. Hvorfor bliver den ved med at have så høj en prissætning når selskabet ikke leverer? i mine øjne alene pga. spekulation.
Og P/E værdien er ikke ca. 70 i 2023, snarere omkring 160/170. En væsentlig forskel.

Af: anonymous

anonymous — Fri, 22 Dec 2023 13:24:05 +0000

Som svar til anonymous. Hej Steen, Novo Nordisk har lavet tre splits i perioden: 2:1 split i 2007, 5:1 split i 2014 og 2:1 split i 2023. En aktie i dec. 2023 er dermed blevet til 20 aktier i dec. 2023.

Af: anonymous

anonymous — Thu, 21 Dec 2023 21:22:50 +0000

Jeg synes ikke rigtigt at dine tal passer.
Vestas har haft et aktiesplit på 5 og Novo et på 2.