<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Hvilke kvalitetsaktier vælger AI-modellen i august?	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-august/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-august/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jan 2026 15:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-august/#comment-85553</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2024 08:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=61110#comment-85553</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-august/#comment-85552&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Kristian

Det er altså svært at svare fornuftigt på dine kommentarer, for de giver ingen mening. Du antager en række ting om os, som du ikke har undersøgt.

Jeg vil igen kraftigt opfordre dig til at læse lidt om os, og hvad vi laver. Der er rigeligt med information på vores hjemmeside og her på på Nordnetbloggen. Jeg kom med samme opfordring, da du kommenterede på vores forrige blog i maj: https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-maj/ 

Jeg er helt på det rene med, at du reelt ikke er indstillet på at lære noget om os, og at det derfor er ligegyldigt, hvad jeg svarer, men til andre læsere af bloggen vil jeg gerne sende det signal, at vi altid er åbne for - og søger bedst muligt at besvare - kritiske, sagligt underbyggede spørgsmål.

Mange hilsner
AI Alpha Lab
Morten Sterregaard-Feltsen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-august/#comment-85552">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Kristian</p>
<p>Det er altså svært at svare fornuftigt på dine kommentarer, for de giver ingen mening. Du antager en række ting om os, som du ikke har undersøgt.</p>
<p>Jeg vil igen kraftigt opfordre dig til at læse lidt om os, og hvad vi laver. Der er rigeligt med information på vores hjemmeside og her på på Nordnetbloggen. Jeg kom med samme opfordring, da du kommenterede på vores forrige blog i maj: <a href="https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-maj/" rel="nofollow ugc">https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-maj/</a> </p>
<p>Jeg er helt på det rene med, at du reelt ikke er indstillet på at lære noget om os, og at det derfor er ligegyldigt, hvad jeg svarer, men til andre læsere af bloggen vil jeg gerne sende det signal, at vi altid er åbne for &#8211; og søger bedst muligt at besvare &#8211; kritiske, sagligt underbyggede spørgsmål.</p>
<p>Mange hilsner<br />
AI Alpha Lab<br />
Morten Sterregaard-Feltsen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/hvilke-kvalitetsaktier-vaelger-ai-modellen-i-august/#comment-85552</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Aug 2024 07:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=61110#comment-85552</guid>

					<description><![CDATA[368,8 % på under 5 år. Imponerende. Gad vide hvorfor I er så glade for simulerede afkast? Selv foretrækker jeg afkast i den virkelige verden. Hvordan kan det være at jeres regnskaber fra CVR registeret ikke afspejler de tal? Afkastet er bedre end Berkshire og Medallion, så hvorfor bruger I overhovedet tid og penge på at reklamere på et lille danske forum for amatør investorer? Hvis tallene passer, burde det være nemt at få professionelle investorer fra udlandet.

Det er interessant, at den her føljeton kan fortsætte, mens medierne er fyldte med historier om banker der melder husforbi, når svindlere fra udlandet narrer det dumme godtroende danske folk. Det undergraver tilliden i samfundet og repræsenterer en destruktion af kulturel kapital, som nok aldrig kommer tilbage.

Det kan godt være at nordnets jurister har sørget for at der ikke er noget komme efter rent juridisk - det må tiden vise; men det er stadig dårlig karma, så der kommer nok nogle tømmermænd af en mere PR mæssig karakter på et tidspunkt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>368,8 % på under 5 år. Imponerende. Gad vide hvorfor I er så glade for simulerede afkast? Selv foretrækker jeg afkast i den virkelige verden. Hvordan kan det være at jeres regnskaber fra CVR registeret ikke afspejler de tal? Afkastet er bedre end Berkshire og Medallion, så hvorfor bruger I overhovedet tid og penge på at reklamere på et lille danske forum for amatør investorer? Hvis tallene passer, burde det være nemt at få professionelle investorer fra udlandet.</p>
<p>Det er interessant, at den her føljeton kan fortsætte, mens medierne er fyldte med historier om banker der melder husforbi, når svindlere fra udlandet narrer det dumme godtroende danske folk. Det undergraver tilliden i samfundet og repræsenterer en destruktion af kulturel kapital, som nok aldrig kommer tilbage.</p>
<p>Det kan godt være at nordnets jurister har sørget for at der ikke er noget komme efter rent juridisk &#8211; det må tiden vise; men det er stadig dårlig karma, så der kommer nok nogle tømmermænd af en mere PR mæssig karakter på et tidspunkt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
