Kommentarer til: Hvor lang tid tager det at blive millionær?

Af: Andreas Stær

Andreas Stær — Tue, 16 Dec 2025 15:41:24 +0000

Som svar til anonymous. Hej. Definitionen på at være millionær, må vel være at have en million. Uanset, hvordan købekraften af den udvikler sig. mvh Andreas / Nordnet

Af: Jesper Jensen

Jesper Jensen — Tue, 18 Nov 2025 08:44:54 +0000

Som svar til anonymous. Kan du nævne nogen der ikke har tjent penge på og invistere fornuftig bredt og langsigtet gennem de sidste 50 til 100 År

Af: anonymous

anonymous — Thu, 18 Jul 2024 10:26:49 +0000

Jeg har været meget forundret i mange år, for hvordan kan man blive ved med at kalde sig millionær bare fordi man måske har 1 million!
Der er åbenbart ikke nogen indexregulering her!

Af: anonymous

anonymous — Mon, 27 May 2024 07:47:14 +0000

Som svar til anonymous. Aktier er ikke et nulsumsspil

Af: anonymous

anonymous — Thu, 21 Mar 2024 21:00:07 +0000

Mange spændende indlæg/bidrag.
Warren Buffet har tjent milliarder på aktier/obligationer. Millioner eller milliarder har samtidigt tabt på de samme markeder.
Lidt som at spille Lotto. Jo der er som oftest en vinder af xx millioner, men de mange som ikke vinder har jo betalt de xx millioner.
Så, invistering eller spil på Lotto.
Hvis du ikke er ekspert bliver du formentlig ‘betaler’.

Af: anonymous

anonymous — Sun, 03 Mar 2024 10:00:43 +0000

Jeg har haft Nordnet de sidste tre år, med et afkast på +36,34% hvilken bank kan stille op med det. De betaler den skat du skal betale, så alle, kan være med.

Af: anonymous

anonymous — Sun, 07 Jan 2024 21:39:35 +0000

Som svar til anonymous. Nej, det ville ikke give mening i praksis, da skatteforhold er individuelt. Desuden blander du personlig indkomst og aktieindkomst sammen, som i skatteretten er 2 vidt forskellige discipliner.

Af: anonymous

anonymous — Sat, 14 Oct 2023 15:55:56 +0000

Som svar til anonymous. Jo, det kan I sagtens. I kan lave en bedste resultat løsning (som er jeres på nuværende tidspunkt) og en værste løsning, hvor skatten kan komme op på personlig topskat. Det bør I anføre. Kh Hans Peter

Af: anonymous

anonymous — Wed, 26 Jul 2023 20:24:29 +0000

Som svar til anonymous.

Tja – hvis vi taler de afkast på 6% efter skat og så det også er efter skat, så ligger vi jo i aktier – også potentielt 10% i afkast efter omk, da der i frie penge kun er 27/42% skat og de 27% bliver hurtigt brugt sidst på tabellen. Ja der findes 17%, men med lavt loft på indbetaling og saldo.

nå ja så kommer der inflation, så nærmer vi os 12-13% i afkast for at regnestykket holder med de 6% efter omk, skat og inflation. Realistisk???

Af: anonymous

anonymous — Sat, 15 Jul 2023 07:49:15 +0000

Livet skal livees ikke spares underbetalt kan dårlig klare sig med det absurd lave tal, enhver skal have den mængde tal så man kan væksle sig til livs betinget behov. Det system vi se er kun svindel. Enhver skal have adgang til sin del, maskiner har overget å de onde vælger, at forgifte alt. Hvorfor fremstilles de produkter som er nægtet folk man først gør fattig, magtesløse det er KRIMINEL SYSTEM OG UMENNESKELIG.