Kommentarer til: Investorerne leverer milliarder til statskassen, men snydes igen

Af: anonymous

anonymous — Mon, 23 Dec 2024 11:09:27 +0000

På skats hjemmeside under skattesatser for gevinster og udbytte for 2024 læse at der skal betales 27 % af de første 61.000 kr. og 42 % af beløb der over.
Men der så tilføjet.
HVIS DU ER GIFT
Hvis du er gift, og bor sammen med din ægtefælde ved indkomstårets udløb, er beløbsgrænserne det dobbelte. I 2024 skal i betale 27 % af de første 122.000 kr. og 42 % der over.
Måske er det en sag for ligestillings Ministeren.
Hvad med samboende ? , eller bare ganske have grænsen for alle.

Af: anonymous

anonymous — Fri, 20 Dec 2024 09:05:47 +0000

Som svar til anonymous.

Hej Christian,
I dine beregninger glemmer du at de selskaber du har investeret i har først har betalt 22% i selskabsskat.
Når der er betalt 22% i selskabsskat er der 78% tilbage.
Af de 78% der er tilbage betaler du udbytteskatten på 42% af den del der overstiger kr. 61.000.
Det svarer til 32,76%.
Når denne procentsats – 32,76% – trækkes fra de 78% får du 45,24% som er tilbage til dig.
Når der er 45,24% tilbage til dig, betyder det at du har betalt 54,76% i samlet skat – det er din reelle skatteprocent.
Det synes jeg ikke er fair, og det er også en af de højeste beskatningssatser (hvis ikke den højeste) af aktieudbytter i hele verden.
Mvh. Lars Danmark

Af: anonymous

anonymous — Fri, 20 Dec 2024 06:58:48 +0000

Som svar til anonymous. Du betaler jo ikke 15.3%. Du glemmer at du bliver taget bagfra når du skal have pengene udbetalt. Så den samlede beskatning er over 50%. Det er ikke godt for den hårdtarbejdende borger.

Af: anonymous

anonymous — Thu, 19 Dec 2024 22:00:30 +0000

Godt brølt Tine – jeg er helt enig.
Sammenlignet med mange andre lande er det helt til grin med de satser – OGSÅ hvis vi sammenligner os med nordlige lande.

Vi kan jo håbe, at gruppen der investerer bliver større og større, måske politikkerne så vil prioritere anderledes en dag.

Af: anonymous

anonymous — Thu, 19 Dec 2024 14:10:38 +0000

Artiklen beskriver ikke den (i dag) vedtagne nye progressionsgrænse helt rigtigt/fyldestgørende.

Det er korrekt, at den i 2025 kommer til at hedde 67.500 kr., i 2026 hedde 75.800 kr. og i 2027 hedde 83.100 kr.

Men det er i 2025-niveau!

Dvs. at 2026- og 2027-grænsen til den tid reguleres yderligere op i henhold til reguleringsbestemmelsen i personskatteloven, så de faktiske beløbsgrænser vil blive højere.

I 2027 bliver grænsen således det, som lovforslaget hele tiden har lagt op til, nemlig 83.100 kr. (2025-niveau), der så skal opreguleres til 2027-niveau. Det er ikke sådan, at man bliver ved med at halse to år bagefter den oprindelige plan. Hvad beløbet præcis er i 2027, kendes først til den tid, når reguleringsfaktoren er kendt.

Af: anonymous

anonymous — Thu, 19 Dec 2024 12:38:56 +0000

Som svar til anonymous. Jeg gætter på at du er socialist. Du virker tydeligvis ikke til at forstå "incitamenter".

Af: anonymous

anonymous — Thu, 19 Dec 2024 07:15:48 +0000

Jeg må indrømme at denne form for populistisk vinklede artikler irriterer mig. Ikke fordi jeg ikke sympatiserer med bedre vilkår for investering, men det kan man jo bare skrive om på faktuel, nuanceret og debaterende basis, i stedet for at anlægge en journalistisk vinkel, der smager af EkstraBladet. Jeg tror at kunderne i Nordnet har alle politiske ståsteder. Og de fleste af os ved nok godt hvorfor vi betaler skat, både for de udsatte men også vores egen skyld, og hvis ikke, behøver man bare tage et smut til et af de lande, hvor hvert hus er barrikaderet af pigtråd og vagter.

Af: anonymous

anonymous — Wed, 18 Dec 2024 23:03:45 +0000

Den griske regering bliver fyret på gråt papir ved næste valg! Højeste skatter og ringeste services puha….

Af: anonymous

anonymous — Wed, 18 Dec 2024 21:06:59 +0000

Som svar til anonymous.

Dine ordninger vil jeg gerne have.
Jeg betaler ca. 53% i skat af min ratepension og min livrente….og det gør du givetvis også. Hvorfor skal SkAT have større indtægt end du og jeg på et afkast fra pensionsordninger? Og hvorfor skal SKAT have fordele og du og jeg en risiko på samme grundet lagerbeskatningen.
Fint nok at de indskud, som i sin tid var fradragsberettiget, men dog alligevel beskattet med 8-9%, bliver indkomstbeskattet. Men at kalde det andet fair er jeg uenig i.
Mvh
Peter Kjærsgaard

Af: anonymous

anonymous — Wed, 18 Dec 2024 20:20:37 +0000

Investorerne snydes da ikke.
Jeg er så heldig, at jeg kunne stoppe på arbejdsmarkedet som 62 årig og har nu i snart 4 år levet af afkastet på mine investeringer. Mit forbrug er større end da jeg var på arbejdsmarkedet; jeg har meget mere tid til at rejse. Min formue stiger år for år uden at jeg behøver at røre en finger. Jeg betaler PAL skat af afkastet på mine pensionsopsparinger på 15,3%. Jeg betaler 17% i skat af afkastet på min aktiesparekonto. Og på mine konti med frie midler betaler jeg 27% i skat af aktieavancer op til kr.61.000,- og 42% af resten. Det er da en lempelig beskatning.
Det er mange år siden jeg har betalt så lidt i skat. Jeg ville da være uforskammet, hvis jeg skulle føle mig snydt.
Vi lever i et af de bedste velfærdssamfund i verden og det skal naturligvis finansieres på en fair måde.
venlig hilsen
Christian Hansen