Tine Vestergren Uldal
40,5 mia. kr. Så mange penge betalte de danske investorer i aktieskat i 2023 – en ny rekord med tæt på 7 mia. kr. Det må i den grad kunne mærkes. I statskassen altså.
Trods det store bidrag står de danske investorer tilbage med en lang næse. Igen. I sidste uge blev udsigten til en forhøjet progressionsgrænse i 2025 først lagt i graven – og nu får investorerne så alligevel et minimalt plaster på såret. Mere om det senere.
For i Danmark er vi endelig på vej mod en sund investeringskultur. De danske investorer bliver flere og flere. De er dygtige til at investere – og de stiller penge til rådighed for iværksætteriet i Danmark.
Det ser jeg hver eneste dag som landechef for Danmarks største investeringsplatform, Nordnet.
Derfor rev jeg mig også i håret over sidste uges udmelding. Her forlød det, at udsigten til en forhøjet progressionsgrænse blev lagt i graven som et kompromis i iværksætterpakken. I hvert fald det næste år.
Synes politikerne ikke, at statskassen får nok allerede?
Det håbede jeg selvfølgelig, var en misforståelse.
Får statskassen ikke nok?
Da regeringen, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Radikale Venstre og Dansk Folkeparti 21. juni lancerede iværksætterpakken, var det med pomp og pragt.
Nu skulle de danske investorer belønnes for at stille kapital til rådighed for iværksætteriet. Progressionsgrænsen skulle hæves fra 63.300 kr. til 83.100 kr. Glædeligt!
Men så kom nyheden om, at progressionsgrænsen alligevel ikke bliver hævet. Pengene går i stedet til tilbagebetaling af lagerbeskatningen af iværksættere, kendt som ‘skatten fra helvede’.
Jeg under virkelig de danske iværksættere den aftale. Jeg synes også, den løsning er kommet alt for sent. Det danske iværksætteri skal have de bedst mulige betingelser, og vi skal have flere danske selskaber børsnoteret.
Men det ene bør ikke udelukke det andet. Det, jeg undrer mig over, er, at politikerne ikke kan finde penge til begge dele. Sidste år bidrog den blomstrende investeringskultur til en aktieskat på rekordhøje 40,5 mia. kr. – 7 mia. mere end året før.
Synes politikerne ikke, at statskassen får nok allerede?
Jeg kan på ingen måde forstå, at man ikke ønsker at fastholde den positive investeringstendens.
Når 3.000 bliver til 600
Kunne det tænkes, at man accelererede tendensen ved netop at hæve progressionsgrænsen? Kunne det tænkes, at det bidrog til en endnu højere aktieindkomst næste år? Kunne det tænkes, at politikerne burde skæve til netop iværksætteriet, der er dygtige til at geninvestere i deres selskaber?
Der findes ikke mange bedre incitamenter for staten, end netop hvor mange skattekroner en sund investeringskultur bidrager med.
I stedet er det som bekendt endt med en leverpostejsfarvet mellemvej. Progressionsgrænsen bliver alligevel hævet ved årsskiftet. Men kun fra 63.300 kr. til 67.500 kr. – det giver en skattelettelse på 630 kr. mod den oprindelige på 2.970 kr.
I 2026 bliver progressionsgrænsen så hævet til 75.800 kr. og i 2027 ender den så på de oprindeligt lovede 83.100 kr. To år senere end først lovet!
Jeg ved, at jeg ikke er den eneste, der står undrende tilbage. Når investorerne betaler så store summer til statskassen, burde man også prioritere at finde penge til både og.
Det kan ikke være rigtigt, at det er investorerne, der skal snydes igen.
På skats hjemmeside under skattesatser for gevinster og udbytte for 2024 læse at der skal betales 27 % af de første 61.000 kr. og 42 % af beløb der over.
Men der så tilføjet.
HVIS DU ER GIFT
Hvis du er gift, og bor sammen med din ægtefælde ved indkomstårets udløb, er beløbsgrænserne det dobbelte. I 2024 skal i betale 27 % af de første 122.000 kr. og 42 % der over.
Måske er det en sag for ligestillings Ministeren.
Hvad med samboende ? , eller bare ganske have grænsen for alle.
Godt brølt Tine – jeg er helt enig.
Sammenlignet med mange andre lande er det helt til grin med de satser – OGSÅ hvis vi sammenligner os med nordlige lande.
Vi kan jo håbe, at gruppen der investerer bliver større og større, måske politikkerne så vil prioritere anderledes en dag.
Artiklen beskriver ikke den (i dag) vedtagne nye progressionsgrænse helt rigtigt/fyldestgørende. Det er korrekt, at den i 2025 kommer til at hedde 67.500 kr., i 2026 hedde 75.800 kr. og i 2027 hedde 83.100 kr. Men det er i 2025-niveau! Dvs. at 2026- og 2027-grænsen til den tid reguleres yderligere op i henhold til reguleringsbestemmelsen i personskatteloven, så de faktiske beløbsgrænser vil blive højere. I 2027 bliver grænsen således det, som lovforslaget hele tiden har lagt op til, nemlig 83.100 kr. (2025-niveau), der så skal opreguleres til 2027-niveau. Det er ikke sådan, at man bliver ved med at halse to… Læs mere
Jeg må indrømme at denne form for populistisk vinklede artikler irriterer mig. Ikke fordi jeg ikke sympatiserer med bedre vilkår for investering, men det kan man jo bare skrive om på faktuel, nuanceret og debaterende basis, i stedet for at anlægge en journalistisk vinkel, der smager af EkstraBladet. Jeg tror at kunderne i Nordnet har alle politiske ståsteder. Og de fleste af os ved nok godt hvorfor vi betaler skat, både for de udsatte men også vores egen skyld, og hvis ikke, behøver man bare tage et smut til et af de lande, hvor hvert hus er barrikaderet af pigtråd… Læs mere
Jeg gætter på at du er socialist. Du virker tydeligvis ikke til at forstå “incitamenter”.
Den griske regering bliver fyret på gråt papir ved næste valg! Højeste skatter og ringeste services puha….
Investorerne snydes da ikke. Jeg er så heldig, at jeg kunne stoppe på arbejdsmarkedet som 62 årig og har nu i snart 4 år levet af afkastet på mine investeringer. Mit forbrug er større end da jeg var på arbejdsmarkedet; jeg har meget mere tid til at rejse. Min formue stiger år for år uden at jeg behøver at røre en finger. Jeg betaler PAL skat af afkastet på mine pensionsopsparinger på 15,3%. Jeg betaler 17% i skat af afkastet på min aktiesparekonto. Og på mine konti med frie midler betaler jeg 27% i skat af aktieavancer op til kr.61.000,-… Læs mere
Dine ordninger vil jeg gerne have.
Jeg betaler ca. 53% i skat af min ratepension og min livrente….og det gør du givetvis også. Hvorfor skal SkAT have større indtægt end du og jeg på et afkast fra pensionsordninger? Og hvorfor skal SKAT have fordele og du og jeg en risiko på samme grundet lagerbeskatningen.
Fint nok at de indskud, som i sin tid var fradragsberettiget, men dog alligevel beskattet med 8-9%, bliver indkomstbeskattet. Men at kalde det andet fair er jeg uenig i.
Mvh
Peter Kjærsgaard
Du betaler jo ikke 15.3%. Du glemmer at du bliver taget bagfra når du skal have pengene udbetalt. Så den samlede beskatning er over 50%. Det er ikke godt for den hårdtarbejdende borger.
Hej Christian, I dine beregninger glemmer du at de selskaber du har investeret i har først har betalt 22% i selskabsskat. Når der er betalt 22% i selskabsskat er der 78% tilbage. Af de 78% der er tilbage betaler du udbytteskatten på 42% af den del der overstiger kr. 61.000. Det svarer til 32,76%. Når denne procentsats – 32,76% – trækkes fra de 78% får du 45,24% som er tilbage til dig. Når der er 45,24% tilbage til dig, betyder det at du har betalt 54,76% i samlet skat – det er din reelle skatteprocent. Det synes jeg ikke er… Læs mere