<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: 10 tech-aktier: Derfor øger jeg JD.com i global portefølje	</title>
	<atom:link href="https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 May 2025 06:31:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84551</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jul 2023 20:08:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84551</guid>

					<description><![CDATA[Hej Thorleif

Tak for endnu en god og spændende analyse. Det er super at kunne følge (bl.a.) din modelportefølje og få lidt inspiration på den måde.

Har du gjort nogle overvejelser i forhold til valget af JD over Alibaba, og har du i så fald mulighed for at sætte et par ord på det?

Så vidt jeg har forstået, er begge virksomheders kerneforetning langt hen ad vejen det samme med internet-handel, selvom Alibaba lader til at have lidt flere mindre ben (datalagring, ant o.l.). Måske er der lidt mere politisk uro omkring Alibaba dog.

Jeg har selv lidt i begge aktier, men det vil stadig være interessant at høre din mening, hvis du ser klare fortrin ved den ene (JD antager jeg) :-).

Venlig hilsen

Malte]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thorleif</p>
<p>Tak for endnu en god og spændende analyse. Det er super at kunne følge (bl.a.) din modelportefølje og få lidt inspiration på den måde.</p>
<p>Har du gjort nogle overvejelser i forhold til valget af JD over Alibaba, og har du i så fald mulighed for at sætte et par ord på det?</p>
<p>Så vidt jeg har forstået, er begge virksomheders kerneforetning langt hen ad vejen det samme med internet-handel, selvom Alibaba lader til at have lidt flere mindre ben (datalagring, ant o.l.). Måske er der lidt mere politisk uro omkring Alibaba dog.</p>
<p>Jeg har selv lidt i begge aktier, men det vil stadig være interessant at høre din mening, hvis du ser klare fortrin ved den ene (JD antager jeg) :-).</p>
<p>Venlig hilsen</p>
<p>Malte</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84349</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2023 20:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84349</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84284&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Jens,
Der findes ingen risikofri investering. På børsen betaler man en høj pris for følelsen af sikkerhed, mens de risikovillige og tålmodige ofte belønnes. Al investering handler om risikostyring. Jeg vurderer at risikoen for en våbnet Taiwan konflikt er minimal. Og jeg vurderer at kinesiske aktier har en høj kvalitet og en relativ lav prissætning. Jeg er ret sikker på at de kinesiske selskaber vil levere god resultater og vækst, og jeg har en forhåbning om, at aktiemarkedet med tiden vil prissætte kinesiske højere end i dag. Måske vil kinesiske aktien en dag ligefrem handle med en pæn og fortjent præmie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84284">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Jens,<br />
Der findes ingen risikofri investering. På børsen betaler man en høj pris for følelsen af sikkerhed, mens de risikovillige og tålmodige ofte belønnes. Al investering handler om risikostyring. Jeg vurderer at risikoen for en våbnet Taiwan konflikt er minimal. Og jeg vurderer at kinesiske aktier har en høj kvalitet og en relativ lav prissætning. Jeg er ret sikker på at de kinesiske selskaber vil levere god resultater og vækst, og jeg har en forhåbning om, at aktiemarkedet med tiden vil prissætte kinesiske højere end i dag. Måske vil kinesiske aktien en dag ligefrem handle med en pæn og fortjent præmie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84312</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2023 12:41:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84312</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84273&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej S.K.
Jeg tror læserne er med på at Fresenius SE har fire forretningsområder. Men det vigtigste er nok trods alt dialyseforretningen. Det er alle nok ikke enige i. Som altid er man nødt til selv at studere sagen, og forholde sig til informationerne. Der er desværre ingen genvej til en sikker gevinst.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84273">anonymous</a>.</p>
<p>Hej S.K.<br />
Jeg tror læserne er med på at Fresenius SE har fire forretningsområder. Men det vigtigste er nok trods alt dialyseforretningen. Det er alle nok ikke enige i. Som altid er man nødt til selv at studere sagen, og forholde sig til informationerne. Der er desværre ingen genvej til en sikker gevinst.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84311</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2023 12:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84311</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84267&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Rune,
Pas på med at bruge eller tro på tal du finder i databaser! De er ofte skrup forkerte! Eksempelvis kan valutaen snyde. JD er jo børsnoteret i USD, mens regnskaberne er i kinesiske yuan (CNY). Desuden findes der to sæt regnskabstal for JD. Dels rapporterede regnskabstal, og dels regnskabstal korrigeret for engangsposter. Det er svært at vide, hvilke tal Nordnet databasen anvender, ligesom det er svært at vide, hvilke der er mest retvisende!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84267">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Rune,<br />
Pas på med at bruge eller tro på tal du finder i databaser! De er ofte skrup forkerte! Eksempelvis kan valutaen snyde. JD er jo børsnoteret i USD, mens regnskaberne er i kinesiske yuan (CNY). Desuden findes der to sæt regnskabstal for JD. Dels rapporterede regnskabstal, og dels regnskabstal korrigeret for engangsposter. Det er svært at vide, hvilke tal Nordnet databasen anvender, ligesom det er svært at vide, hvilke der er mest retvisende!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84310</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2023 12:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84310</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84254&quot;&gt;anonymous&lt;/a&gt;.

Hej Kristian,
Du rejser vigtige betragtninger. Det er vigtigt at huske, at alle investeringer er forbundet med risici. Det gælder ikke mindst investering i kinesiske aktier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84254">anonymous</a>.</p>
<p>Hej Kristian,<br />
Du rejser vigtige betragtninger. Det er vigtigt at huske, at alle investeringer er forbundet med risici. Det gælder ikke mindst investering i kinesiske aktier.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84284</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2023 05:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84284</guid>

					<description><![CDATA[Jeg læser med stor interesse analyserne…

Kinesiske aktier i disse tider? Hvilke overvejelser gør du dig omkring det? Mange
har lidt store tab i Rusland — hvad nu hvis vesten ender i konflikt med Kina?

Hvis og hvis og hvis — det kunne være spændende at høre dine overvejdelser…]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg læser med stor interesse analyserne…</p>
<p>Kinesiske aktier i disse tider? Hvilke overvejelser gør du dig omkring det? Mange<br />
har lidt store tab i Rusland — hvad nu hvis vesten ender i konflikt med Kina?</p>
<p>Hvis og hvis og hvis — det kunne være spændende at høre dine overvejdelser…</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84273</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2023 16:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84273</guid>

					<description><![CDATA[I modelporteføljen har indsneget sig en fejl. Fresenius SE driver hospitaler, ikke dialyseklinikker. Dette gør til gengæld deres delvis ejede datterselskab FMC (Fresenius Medical Care), som ligeledes er børsnoteret.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I modelporteføljen har indsneget sig en fejl. Fresenius SE driver hospitaler, ikke dialyseklinikker. Dette gør til gengæld deres delvis ejede datterselskab FMC (Fresenius Medical Care), som ligeledes er børsnoteret.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84269</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2023 07:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84269</guid>

					<description><![CDATA[Hej Thorleif
Spændende og oplysende indlæg som altid. Jeg har købt en basisbeholdning af JD, da jeg -i lighed med dig - vurderer at potentialet i virksomheden er betydeligt.
Ift. din globale portefølje er jeg også meget interesseret i at vide, hvorfor tålmodigheden med Jinhui slap op? Kunne man ikke netop forvente en vending i denne sektor i den kommende tid? Afskærer du ikke transportsektoren fra modelporteføljen?
Tak for mange spændende indlæg.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Thorleif<br />
Spændende og oplysende indlæg som altid. Jeg har købt en basisbeholdning af JD, da jeg -i lighed med dig &#8211; vurderer at potentialet i virksomheden er betydeligt.<br />
Ift. din globale portefølje er jeg også meget interesseret i at vide, hvorfor tålmodigheden med Jinhui slap op? Kunne man ikke netop forvente en vending i denne sektor i den kommende tid? Afskærer du ikke transportsektoren fra modelporteføljen?<br />
Tak for mange spændende indlæg.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84268</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 19:17:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84268</guid>

					<description><![CDATA[Kina er vel noget farlig at være investeret i iøjeblikket ?
JD.Com tilhører sektoren Consumer cyclicals og industrigruppen Broadline Retailers.
Nogle alternativer til JD.Com kunne være de amerikanske aktier Pinduoduo (PDD, der dog er orienteret mod Kina), 
eller Dillards (DDS), der har performet godt i mange år. Eller hvad med &quot;gode gamle&quot; Hennes og Mauritz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kina er vel noget farlig at være investeret i iøjeblikket ?<br />
JD.Com tilhører sektoren Consumer cyclicals og industrigruppen Broadline Retailers.<br />
Nogle alternativer til JD.Com kunne være de amerikanske aktier Pinduoduo (PDD, der dog er orienteret mod Kina),<br />
eller Dillards (DDS), der har performet godt i mange år. Eller hvad med &#8220;gode gamle&#8221; Hennes og Mauritz.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: anonymous		</title>
		<link>https://www.nordnet.dk/blog/jd-com-i-min-globale-modelportefolje/#comment-84267</link>

		<dc:creator><![CDATA[anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2023 19:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.nordnet.dk/blog/?p=50152#comment-84267</guid>

					<description><![CDATA[Spændende analyse som altid Thorleif Jackson. 
Når man bruger Nordnets Nøgletal idag står JD.com til en P/E på 85,47?
Det er jo noget anderledes, end det du skriver?
Til sammenligning står Alibaba idag til en P/E på 11,81.
Nu er P/E ikke den eneste parameter man skal vælge sine aktie-køb ud fra, men umiddelbart virker Alibaba som et “bedre tilbud”, hvis man tror på det kinesiske marked og internethandel. 
Mvh. Rune]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Spændende analyse som altid Thorleif Jackson.<br />
Når man bruger Nordnets Nøgletal idag står JD.com til en P/E på 85,47?<br />
Det er jo noget anderledes, end det du skriver?<br />
Til sammenligning står Alibaba idag til en P/E på 11,81.<br />
Nu er P/E ikke den eneste parameter man skal vælge sine aktie-køb ud fra, men umiddelbart virker Alibaba som et “bedre tilbud”, hvis man tror på det kinesiske marked og internethandel.<br />
Mvh. Rune</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
