Kommentarer til: Ørsted: 10 ting investorerne holder øje med på fredag

Af: Søren

Søren — Sun, 07 Sep 2025 06:16:18 +0000

Reaktionen i USA virker lidt overdrevet, men Ørsted er også et energifirma, der delvis er kapret af politikere & klimakulten, og det har medført at konservativ projektledelse er smidt over bord. Det koster på bundlinjen, når man skal tjene forskellige herrer.

Af: Per Hansen

Per Hansen — Thu, 04 Sep 2025 11:36:56 +0000

Som svar til Jens.

Hej Jens

Tak for dit svar. Du har ret i, at hvis alle tegner prorata, forsvares ejerandel prorata. Det sker dog absolut ALDRIG. Samtidig betyder det rigtig meget for et selskabs egenkapitalomkostninger til hvilket kursniveau nye aktier udstedes på. Jo lavere, jo dårligere og jo højere egenkapitalomkostninger.

Det spiller en stor rolle om de store tegner i den forstand, at emissionskursen vil afspejle den opbakning, som emissionskonsortiet og -garanterne fornemmer. Derfor spiller Andels rolle en rolle. Bemærk venligst, at en garanti er ikke en garanti mod en meget lav tegningskurs, men blot en garanti for at alle aktier bliver solgt til en given kurs

Hilsen
Per

Af: Jens

Jens — Thu, 04 Sep 2025 11:29:59 +0000

Pkt 1: Hvis man forsvarer sin ejerandel kan man være ligeglad med hvad tegningskursen er for de nye aktier. Det koster 143 kr per aktie man ejer nu, at forsvare sin ejerandel.
Pkt 2: Det er ikke vigtigt for nuværende aktionærer der deltager i emissionen hvad Andel gør, fordi tegningskursen ikke betyder noget, og MS har garanteret emissionen.
Den faktor jeg tror får størst betydning for kursen på Ørsted på kort sigt, er hvordan handlen med tegningsretter bliver håndteret. Hvis det bliver vanskeligt at sælge sine tegningsretter tror jeg salgspresset på Ørsted bliver stort i tegningsperioden, fra alle dem der ikke vil forsvarer deres ejerandel, og derfor bør komme ud inden emissionen er overstået.