2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧54 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 15 | ||
| 244 | ||
| 19 | ||
| 219 | ||
| 80 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 5. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
Årlig generalforsamling 2026 28. apr. | ||
2026 Q1 - regnskab 28. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 5. feb. |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·18 timer sidenEr der nogen der kan forklare mig hvorfor dette selskab er et godt køb? Hvis man helt enkelt ser på nuværende indtjening og estimeret indtjening lidt frem, virker den meget overpriset. Det virker som om det er en "norsk billet til at være med på AI", og jeg tror investorer har nul pejl på teknologien og markedet, konkurrenter etc. Jeg har overvejet at købe selv, men kan ikke se hvorfor det er et godt køb. Det virker også som en populær småinvestoraktie, og som vi ved kan jo sådanne aktier kollapse hvis det vender.
Du har ret i, at den ikke er billig på dagens tal, men caset handler om, hvor indtjeningen er på vej hen: I Q3 steg omsætningen 32 % og EBITDA mere end fordoblet. Marginen (~17 %) har lang vej igen mod målet på 25 %, så resultatet vokser hurtigere end salget. P/E er allerede faldet fra 48 til 39 på tre måneder. Den nye nRF54-serie begynder først nu at give omsætning for alvor. Den har dobbelt så meget regnekraft, tre gange så god effektivitet og 30–50 % lavere strømforbrug end forgængeren. Som jeg ser det, er hovedcaset, at ure, helbredssensorer, trådløst udstyr, smart-homes og industriudstyr alle har brug for trådløs lavstrøm. Nordic er klar markedsleder på Bluetooth LE, og efterspørgslen stiger på alle hovedmarkeder. Når den nye generation snart får ordentligt fodfæste, tror jeg, dette kan blive spændende. Jeg er i øvrigt bekymret for aktiemarkedet generelt og tænker, NOD vil blive unødigt hårdt ramt ved en eventuel korrektion, men tænker i så fald at købe endnu mere på lave niveauer.
·19 timer siden@Baretap12 Det begynder at blive et ganske genkendeligt mønster i dine indlæg. Uanset hvilket selskab eller hvilken aktie det gælder, formår du tilsyneladende at finde en negativ vinkel på det meste. Går aktien op, er optimismen overdrevet. Går den ned, var faldet berettiget. Kommer der en ny kontrakt, er betingelserne for dårlige. Leverer selskabet resultater, er forventningerne for høje. Det må være ganske behageligt at have et syn på markedet, der aldrig behøver at blive udfordret af virkeligheden. 😂 Misforstå mig rettet: Det er intet galt i at være kritisk, og negative analyser kan være både nyttige og nødvendige. Problemet opstår, når kritikken bliver så forudsigelig, at man begynder at undre sig over, om konklusionen er bestemt, før analysen starter. Det er trods alt en forskel på at analysere et selskab og på at lede efter argumenter, der bekræfter, at man allerede har besluttet sig for, at det er dårligt. Skal man hævde, at markedet tager feil, at aktien er overvurderet, eller at kursen burde have været væsentligt lavere, bør man kunne underbygge det med konkrete vurderinger af værdiansættelse, indtjening, marginer, risiko og fremtidsudsigter. Skråsikkerhed er ikke det samme som præcision, og gentagelse er ikke dokumentation. Det, jeg savner i indlæggene, er derfor ikke flere negative meninger, men mere efterprøvbar analyse. Hvad skal der faktisk ske, for at du ændrer syn? Hvilke forudsætninger bygger du dine vurderinger på? For det er nemt at være skeptisk over for alt. Det kræver langt mere at skelne mellem reelle faresignaler, normale tilbageslag og udvikling, der faktisk kan styrke et selskabs langsigtede værdi. At være negativ over for alt er ingen analysekunst. Det er først, når man formår at være kritisk, præcis og efterrettelig, også når det ikke passer med ens eget syn, at det begynder at ligne analyse. Jeg begynder derfor at undre mig over, om du primært forsøger at forstå de selskaber, du skriver om, eller om du bare er på jagt efter nye argumenter til at bekræfte det negative syn, du allerede har. For uden dokumentation, tydelige forudsætninger og vilje til at genoverveje egne konklusioner bliver det hurtigt til meget skråsikkerhed og ganske lidt analyse.
Enig med dig. Men indlæggene bliver som regel slettet efter kort tid. De er uden relevant indhold. Baretap har sandsynligvis fået nogle slag og er bitre. Har ikke forstand på det.
·20 timer sidenHvorfor falder vi så meget i dag? Er det kun Asien og AI-boblefrygt?
Alle semi-indekser falder 5-6% i dag, så går NOD typisk også ned. Trøsten er, at nedgangen er relativt moderat.
·for 2 dage sidenGarmin kom med et beat på EPS på 15ish %! Mærkeligt ikke der er lidt read-across til NOD, men det er måske noget neg. guiding de kommer med? Nogen med indsigt her?Lidt relateret: er der nogen der ved, hvorvidt NOD har en chip i de seneste Garmin-ure for eksempel?
·for 2 dage sidenOslo (Infront TDN Direkt): Børserne i USA ligger an til at åbne højere onsdag, hvor særligt halvlederaktier ventes at bidrage til stigningen. Amerikanske halvlederaktier stiger efter, at den sydkoreanske producent SK Hynix knuste forventningerne til tredje kvartal natten til onsdag.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧54 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·18 timer sidenEr der nogen der kan forklare mig hvorfor dette selskab er et godt køb? Hvis man helt enkelt ser på nuværende indtjening og estimeret indtjening lidt frem, virker den meget overpriset. Det virker som om det er en "norsk billet til at være med på AI", og jeg tror investorer har nul pejl på teknologien og markedet, konkurrenter etc. Jeg har overvejet at købe selv, men kan ikke se hvorfor det er et godt køb. Det virker også som en populær småinvestoraktie, og som vi ved kan jo sådanne aktier kollapse hvis det vender.Du har ret i, at den ikke er billig på dagens tal, men caset handler om, hvor indtjeningen er på vej hen: I Q3 steg omsætningen 32 % og EBITDA mere end fordoblet. Marginen (~17 %) har lang vej igen mod målet på 25 %, så resultatet vokser hurtigere end salget. P/E er allerede faldet fra 48 til 39 på tre måneder. Den nye nRF54-serie begynder først nu at give omsætning for alvor. Den har dobbelt så meget regnekraft, tre gange så god effektivitet og 30–50 % lavere strømforbrug end forgængeren. Som jeg ser det, er hovedcaset, at ure, helbredssensorer, trådløst udstyr, smart-homes og industriudstyr alle har brug for trådløs lavstrøm. Nordic er klar markedsleder på Bluetooth LE, og efterspørgslen stiger på alle hovedmarkeder. Når den nye generation snart får ordentligt fodfæste, tror jeg, dette kan blive spændende. Jeg er i øvrigt bekymret for aktiemarkedet generelt og tænker, NOD vil blive unødigt hårdt ramt ved en eventuel korrektion, men tænker i så fald at købe endnu mere på lave niveauer.
- ·19 timer siden@Baretap12 Det begynder at blive et ganske genkendeligt mønster i dine indlæg. Uanset hvilket selskab eller hvilken aktie det gælder, formår du tilsyneladende at finde en negativ vinkel på det meste. Går aktien op, er optimismen overdrevet. Går den ned, var faldet berettiget. Kommer der en ny kontrakt, er betingelserne for dårlige. Leverer selskabet resultater, er forventningerne for høje. Det må være ganske behageligt at have et syn på markedet, der aldrig behøver at blive udfordret af virkeligheden. 😂 Misforstå mig rettet: Det er intet galt i at være kritisk, og negative analyser kan være både nyttige og nødvendige. Problemet opstår, når kritikken bliver så forudsigelig, at man begynder at undre sig over, om konklusionen er bestemt, før analysen starter. Det er trods alt en forskel på at analysere et selskab og på at lede efter argumenter, der bekræfter, at man allerede har besluttet sig for, at det er dårligt. Skal man hævde, at markedet tager feil, at aktien er overvurderet, eller at kursen burde have været væsentligt lavere, bør man kunne underbygge det med konkrete vurderinger af værdiansættelse, indtjening, marginer, risiko og fremtidsudsigter. Skråsikkerhed er ikke det samme som præcision, og gentagelse er ikke dokumentation. Det, jeg savner i indlæggene, er derfor ikke flere negative meninger, men mere efterprøvbar analyse. Hvad skal der faktisk ske, for at du ændrer syn? Hvilke forudsætninger bygger du dine vurderinger på? For det er nemt at være skeptisk over for alt. Det kræver langt mere at skelne mellem reelle faresignaler, normale tilbageslag og udvikling, der faktisk kan styrke et selskabs langsigtede værdi. At være negativ over for alt er ingen analysekunst. Det er først, når man formår at være kritisk, præcis og efterrettelig, også når det ikke passer med ens eget syn, at det begynder at ligne analyse. Jeg begynder derfor at undre mig over, om du primært forsøger at forstå de selskaber, du skriver om, eller om du bare er på jagt efter nye argumenter til at bekræfte det negative syn, du allerede har. For uden dokumentation, tydelige forudsætninger og vilje til at genoverveje egne konklusioner bliver det hurtigt til meget skråsikkerhed og ganske lidt analyse.Enig med dig. Men indlæggene bliver som regel slettet efter kort tid. De er uden relevant indhold. Baretap har sandsynligvis fået nogle slag og er bitre. Har ikke forstand på det.
- ·20 timer sidenHvorfor falder vi så meget i dag? Er det kun Asien og AI-boblefrygt?Alle semi-indekser falder 5-6% i dag, så går NOD typisk også ned. Trøsten er, at nedgangen er relativt moderat.
- ·for 2 dage sidenGarmin kom med et beat på EPS på 15ish %! Mærkeligt ikke der er lidt read-across til NOD, men det er måske noget neg. guiding de kommer med? Nogen med indsigt her?Lidt relateret: er der nogen der ved, hvorvidt NOD har en chip i de seneste Garmin-ure for eksempel?
- ·for 2 dage sidenOslo (Infront TDN Direkt): Børserne i USA ligger an til at åbne højere onsdag, hvor særligt halvlederaktier ventes at bidrage til stigningen. Amerikanske halvlederaktier stiger efter, at den sydkoreanske producent SK Hynix knuste forventningerne til tredje kvartal natten til onsdag.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 15 | ||
| 244 | ||
| 19 | ||
| 219 | ||
| 80 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 5. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
Årlig generalforsamling 2026 28. apr. | ||
2026 Q1 - regnskab 28. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 5. feb. |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧54 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 5. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 6. aug. | ||
Årlig generalforsamling 2026 28. apr. | ||
2026 Q1 - regnskab 28. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 5. feb. |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·18 timer sidenEr der nogen der kan forklare mig hvorfor dette selskab er et godt køb? Hvis man helt enkelt ser på nuværende indtjening og estimeret indtjening lidt frem, virker den meget overpriset. Det virker som om det er en "norsk billet til at være med på AI", og jeg tror investorer har nul pejl på teknologien og markedet, konkurrenter etc. Jeg har overvejet at købe selv, men kan ikke se hvorfor det er et godt køb. Det virker også som en populær småinvestoraktie, og som vi ved kan jo sådanne aktier kollapse hvis det vender.Du har ret i, at den ikke er billig på dagens tal, men caset handler om, hvor indtjeningen er på vej hen: I Q3 steg omsætningen 32 % og EBITDA mere end fordoblet. Marginen (~17 %) har lang vej igen mod målet på 25 %, så resultatet vokser hurtigere end salget. P/E er allerede faldet fra 48 til 39 på tre måneder. Den nye nRF54-serie begynder først nu at give omsætning for alvor. Den har dobbelt så meget regnekraft, tre gange så god effektivitet og 30–50 % lavere strømforbrug end forgængeren. Som jeg ser det, er hovedcaset, at ure, helbredssensorer, trådløst udstyr, smart-homes og industriudstyr alle har brug for trådløs lavstrøm. Nordic er klar markedsleder på Bluetooth LE, og efterspørgslen stiger på alle hovedmarkeder. Når den nye generation snart får ordentligt fodfæste, tror jeg, dette kan blive spændende. Jeg er i øvrigt bekymret for aktiemarkedet generelt og tænker, NOD vil blive unødigt hårdt ramt ved en eventuel korrektion, men tænker i så fald at købe endnu mere på lave niveauer.
- ·19 timer siden@Baretap12 Det begynder at blive et ganske genkendeligt mønster i dine indlæg. Uanset hvilket selskab eller hvilken aktie det gælder, formår du tilsyneladende at finde en negativ vinkel på det meste. Går aktien op, er optimismen overdrevet. Går den ned, var faldet berettiget. Kommer der en ny kontrakt, er betingelserne for dårlige. Leverer selskabet resultater, er forventningerne for høje. Det må være ganske behageligt at have et syn på markedet, der aldrig behøver at blive udfordret af virkeligheden. 😂 Misforstå mig rettet: Det er intet galt i at være kritisk, og negative analyser kan være både nyttige og nødvendige. Problemet opstår, når kritikken bliver så forudsigelig, at man begynder at undre sig over, om konklusionen er bestemt, før analysen starter. Det er trods alt en forskel på at analysere et selskab og på at lede efter argumenter, der bekræfter, at man allerede har besluttet sig for, at det er dårligt. Skal man hævde, at markedet tager feil, at aktien er overvurderet, eller at kursen burde have været væsentligt lavere, bør man kunne underbygge det med konkrete vurderinger af værdiansættelse, indtjening, marginer, risiko og fremtidsudsigter. Skråsikkerhed er ikke det samme som præcision, og gentagelse er ikke dokumentation. Det, jeg savner i indlæggene, er derfor ikke flere negative meninger, men mere efterprøvbar analyse. Hvad skal der faktisk ske, for at du ændrer syn? Hvilke forudsætninger bygger du dine vurderinger på? For det er nemt at være skeptisk over for alt. Det kræver langt mere at skelne mellem reelle faresignaler, normale tilbageslag og udvikling, der faktisk kan styrke et selskabs langsigtede værdi. At være negativ over for alt er ingen analysekunst. Det er først, når man formår at være kritisk, præcis og efterrettelig, også når det ikke passer med ens eget syn, at det begynder at ligne analyse. Jeg begynder derfor at undre mig over, om du primært forsøger at forstå de selskaber, du skriver om, eller om du bare er på jagt efter nye argumenter til at bekræfte det negative syn, du allerede har. For uden dokumentation, tydelige forudsætninger og vilje til at genoverveje egne konklusioner bliver det hurtigt til meget skråsikkerhed og ganske lidt analyse.Enig med dig. Men indlæggene bliver som regel slettet efter kort tid. De er uden relevant indhold. Baretap har sandsynligvis fået nogle slag og er bitre. Har ikke forstand på det.
- ·20 timer sidenHvorfor falder vi så meget i dag? Er det kun Asien og AI-boblefrygt?Alle semi-indekser falder 5-6% i dag, så går NOD typisk også ned. Trøsten er, at nedgangen er relativt moderat.
- ·for 2 dage sidenGarmin kom med et beat på EPS på 15ish %! Mærkeligt ikke der er lidt read-across til NOD, men det er måske noget neg. guiding de kommer med? Nogen med indsigt her?Lidt relateret: er der nogen der ved, hvorvidt NOD har en chip i de seneste Garmin-ure for eksempel?
- ·for 2 dage sidenOslo (Infront TDN Direkt): Børserne i USA ligger an til at åbne højere onsdag, hvor særligt halvlederaktier ventes at bidrage til stigningen. Amerikanske halvlederaktier stiger efter, at den sydkoreanske producent SK Hynix knuste forventningerne til tredje kvartal natten til onsdag.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 15 | ||
| 244 | ||
| 19 | ||
| 219 | ||
| 80 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet