2026 Q2-regnskab
NY
5 dage siden
‧30 min
3,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
3,83%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 10. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 23. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 11. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·18 timer sidenKursmål Nogen der ved kursmål fra de forskellige analytikere efter Q2?
14 timer sidenSamtidig har de lock up på resten af deres aktier på 365 dage fra salget forleden, hvilket tilsier de nok ikke tror at PROT er færdig med at vækste, og en større nedgang er lige om hjørnet, for så havde de nok solgt mere end 1/3 af aktierne deres.
·for 1 dag sidenPrimære insidere sælger: Henrik Høye, administrerende direktør for Protector Forsikring ASA, og Hans Didring, viceadministrerende direktør for Protector Forsikring ASA, (samlet "Sælgerne") har i dag solgt 100,000 aktier hver i Protector Forsikring ASA ("Selskabet"), svarende til 0.24% af aktiekapitalen og stemmerne i Selskabet til en pris på NOK 492 per aktie ("Transaktionen"). Selskabet vil ikke modtage nogen indtægter fra salget af aktierne. Efter transaktionen besidder Henrik Høye 186,561 aktier i Selskabet, svarende til 0.23% af Selskabet, og Hans Didring besidder 181,520 aktier i Selskabet, svarende til 0.22% af Selskabet. Både Henrik Høye og Hans Didring er primære insidere i Selskabet.
For at tage det videre: 460-470 er basisscenariet i et nyhedsfattigt sommervindue, men der findes et dybere niveau værd at have i baghovedet, omkring 435-440. Det svarer til ca 13-14x indtjening, altså prissætning som en forsikrer helt uden vækst. Dertil driver aktien ikke af sig selv, det kræver en udløser: en storskade (selskabet har selv øget selvrisikoen og guider 8% normaliserede storskader), en generel markedskorrektion som rammer den aktietunge portefølje som Q1 viste, svage signaler fra de igangværende UK-fornyelser, eller flere insidersalg. Ingen af delene er varslet, derfor er det halescenariet og ikke hovedsporet. Men skulle 435 printe uden at væksthistorien faktisk er død, for eksempel på et bredt markedsfald, er det matematisk set den billigste aktien har været på længe. Bare tal, træk egne konklusioner- ·for 1 dag sidenChefsduo dumper aktier iflg. Finansavisen
·for 3 dage sidenDe - højst sandsynligt - bedste analytikere til at vurdere rapporten fra Q2 er Hvaler Invest og Sverre & David Bjerkeli. De ramte "plet" på resultatet med 9 nok i EPS for Q2, som det også blev (bommede med 0,2 nok i EPS på Q1, som også er meget godt). De vurderer rapporten til at være meget stærk - se www.hvalerinvest.noMit gæt for sommeren: aktien går ex-udbytte omkring den 21. juli og falder da mekanisk ca. 3 kr, og i det nyhedsfattige sommervindue juli til september tror jeg, vi driver ned mod 460-470. Hvorfor lige der? Det var der, køberne stillede op efter Q1-faldet i april, og på 470 prissættes aktien til ca. 15x indtjening, på linje med nordiske peers, altså nul betalt for væksten. Og i dag kom et signal, som forstærker billedet: CEO og vice-CEO solgte 100.000 aktier hver på 492, dage efter Q2. Det er omkring en tredjedel af beholdningen for hver af dem. Kald det gerne diversificering, men de to, som kender bogen bedst, mente, at 492 var en god pris at sælge på. Så er det svært at argumentere for, at 490+ er billigt. Skal vi lavere end 460, kræves derimod nye dårlige nyheder. Ingen facit, bare tal og signaler, som peger samme vej.
·10. jul.Jeg synes rapporten var meget stærk og positiv. Jeg har tænkt mig at være her et stykke tid, så det at se at den underliggende drift, og at kunderne ønsker de produkter de tilbyder - er det vigtigste for mig. Og med CR på 81,5% er heller ikke værst. Investeringsresultatet ser jeg næsten kun som et plus. Skulle jeg have købt aktier, hvor selskabet placerer pengene for mig, havde jeg købt Berkshire eller Investor AB, eller fonde. Jeg troede ikke vi ville ende dagen i negativ retning, men sådan er nu disse finansmarkeder. Jeg købte i hvert fald mere nu på 490.Ved ikke hvorfor du trækker Hvaler Invest ind. Kender dem godt og hvilket incitament de har. Det eneste jeg påpeger er, at investeringsresultatet vil variere fra kvartal til kvartal, hvis de sidder med aktier, der er offentligt noteret. Det burde alle, der har en portefølje af aktier, forstå. Derfor vælger jeg at vægte investeringsresultatet mindre end f.eks. driftsindtægter. Du vælger helt selv, hvad du vil vægte, og hvis du mener, at den del af selskabet er lige så vigtig som drift, så gør du det;) Prots investeringsstrategi er rabat til intrinsic value. Og hvis du har bemærket, hvilket marked vi er i nu, med meget techhype, så trækkes en del kapital til selskaber, som man nok ikke kategoriserer som havende rabat til intrinsic value - de techselskaber prissættes på forventet vækst. CEO nedsalg: Ofc kender de selskabet bedre end nogen andre. At de sælger, gør ikke rapporten mere eller mindre dårlig. Men disse to har nok mere information om fremtiden end os, dermed er det nok fint at vægte dette nedsalg i forhold til, hvorvidt man vil købe eller sælge aktier.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
NY
5 dage siden
‧30 min
3,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
3,83%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·18 timer sidenKursmål Nogen der ved kursmål fra de forskellige analytikere efter Q2?14 timer sidenSamtidig har de lock up på resten af deres aktier på 365 dage fra salget forleden, hvilket tilsier de nok ikke tror at PROT er færdig med at vækste, og en større nedgang er lige om hjørnet, for så havde de nok solgt mere end 1/3 af aktierne deres.
- ·for 1 dag sidenPrimære insidere sælger: Henrik Høye, administrerende direktør for Protector Forsikring ASA, og Hans Didring, viceadministrerende direktør for Protector Forsikring ASA, (samlet "Sælgerne") har i dag solgt 100,000 aktier hver i Protector Forsikring ASA ("Selskabet"), svarende til 0.24% af aktiekapitalen og stemmerne i Selskabet til en pris på NOK 492 per aktie ("Transaktionen"). Selskabet vil ikke modtage nogen indtægter fra salget af aktierne. Efter transaktionen besidder Henrik Høye 186,561 aktier i Selskabet, svarende til 0.23% af Selskabet, og Hans Didring besidder 181,520 aktier i Selskabet, svarende til 0.22% af Selskabet. Både Henrik Høye og Hans Didring er primære insidere i Selskabet.For at tage det videre: 460-470 er basisscenariet i et nyhedsfattigt sommervindue, men der findes et dybere niveau værd at have i baghovedet, omkring 435-440. Det svarer til ca 13-14x indtjening, altså prissætning som en forsikrer helt uden vækst. Dertil driver aktien ikke af sig selv, det kræver en udløser: en storskade (selskabet har selv øget selvrisikoen og guider 8% normaliserede storskader), en generel markedskorrektion som rammer den aktietunge portefølje som Q1 viste, svage signaler fra de igangværende UK-fornyelser, eller flere insidersalg. Ingen af delene er varslet, derfor er det halescenariet og ikke hovedsporet. Men skulle 435 printe uden at væksthistorien faktisk er død, for eksempel på et bredt markedsfald, er det matematisk set den billigste aktien har været på længe. Bare tal, træk egne konklusioner
- ·for 1 dag sidenChefsduo dumper aktier iflg. Finansavisen
- ·for 3 dage sidenDe - højst sandsynligt - bedste analytikere til at vurdere rapporten fra Q2 er Hvaler Invest og Sverre & David Bjerkeli. De ramte "plet" på resultatet med 9 nok i EPS for Q2, som det også blev (bommede med 0,2 nok i EPS på Q1, som også er meget godt). De vurderer rapporten til at være meget stærk - se www.hvalerinvest.noMit gæt for sommeren: aktien går ex-udbytte omkring den 21. juli og falder da mekanisk ca. 3 kr, og i det nyhedsfattige sommervindue juli til september tror jeg, vi driver ned mod 460-470. Hvorfor lige der? Det var der, køberne stillede op efter Q1-faldet i april, og på 470 prissættes aktien til ca. 15x indtjening, på linje med nordiske peers, altså nul betalt for væksten. Og i dag kom et signal, som forstærker billedet: CEO og vice-CEO solgte 100.000 aktier hver på 492, dage efter Q2. Det er omkring en tredjedel af beholdningen for hver af dem. Kald det gerne diversificering, men de to, som kender bogen bedst, mente, at 492 var en god pris at sælge på. Så er det svært at argumentere for, at 490+ er billigt. Skal vi lavere end 460, kræves derimod nye dårlige nyheder. Ingen facit, bare tal og signaler, som peger samme vej.
- ·10. jul.Jeg synes rapporten var meget stærk og positiv. Jeg har tænkt mig at være her et stykke tid, så det at se at den underliggende drift, og at kunderne ønsker de produkter de tilbyder - er det vigtigste for mig. Og med CR på 81,5% er heller ikke værst. Investeringsresultatet ser jeg næsten kun som et plus. Skulle jeg have købt aktier, hvor selskabet placerer pengene for mig, havde jeg købt Berkshire eller Investor AB, eller fonde. Jeg troede ikke vi ville ende dagen i negativ retning, men sådan er nu disse finansmarkeder. Jeg købte i hvert fald mere nu på 490.Ved ikke hvorfor du trækker Hvaler Invest ind. Kender dem godt og hvilket incitament de har. Det eneste jeg påpeger er, at investeringsresultatet vil variere fra kvartal til kvartal, hvis de sidder med aktier, der er offentligt noteret. Det burde alle, der har en portefølje af aktier, forstå. Derfor vælger jeg at vægte investeringsresultatet mindre end f.eks. driftsindtægter. Du vælger helt selv, hvad du vil vægte, og hvis du mener, at den del af selskabet er lige så vigtig som drift, så gør du det;) Prots investeringsstrategi er rabat til intrinsic value. Og hvis du har bemærket, hvilket marked vi er i nu, med meget techhype, så trækkes en del kapital til selskaber, som man nok ikke kategoriserer som havende rabat til intrinsic value - de techselskaber prissættes på forventet vækst. CEO nedsalg: Ofc kender de selskabet bedre end nogen andre. At de sælger, gør ikke rapporten mere eller mindre dårlig. Men disse to har nok mere information om fremtiden end os, dermed er det nok fint at vægte dette nedsalg i forhold til, hvorvidt man vil købe eller sælge aktier.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 10. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 23. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 11. jul. 2025 |
2026 Q2-regnskab
NY
5 dage siden
‧30 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 10. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 23. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 11. jul. 2025 |
3,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
3,83%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·18 timer sidenKursmål Nogen der ved kursmål fra de forskellige analytikere efter Q2?14 timer sidenSamtidig har de lock up på resten af deres aktier på 365 dage fra salget forleden, hvilket tilsier de nok ikke tror at PROT er færdig med at vækste, og en større nedgang er lige om hjørnet, for så havde de nok solgt mere end 1/3 af aktierne deres.
- ·for 1 dag sidenPrimære insidere sælger: Henrik Høye, administrerende direktør for Protector Forsikring ASA, og Hans Didring, viceadministrerende direktør for Protector Forsikring ASA, (samlet "Sælgerne") har i dag solgt 100,000 aktier hver i Protector Forsikring ASA ("Selskabet"), svarende til 0.24% af aktiekapitalen og stemmerne i Selskabet til en pris på NOK 492 per aktie ("Transaktionen"). Selskabet vil ikke modtage nogen indtægter fra salget af aktierne. Efter transaktionen besidder Henrik Høye 186,561 aktier i Selskabet, svarende til 0.23% af Selskabet, og Hans Didring besidder 181,520 aktier i Selskabet, svarende til 0.22% af Selskabet. Både Henrik Høye og Hans Didring er primære insidere i Selskabet.For at tage det videre: 460-470 er basisscenariet i et nyhedsfattigt sommervindue, men der findes et dybere niveau værd at have i baghovedet, omkring 435-440. Det svarer til ca 13-14x indtjening, altså prissætning som en forsikrer helt uden vækst. Dertil driver aktien ikke af sig selv, det kræver en udløser: en storskade (selskabet har selv øget selvrisikoen og guider 8% normaliserede storskader), en generel markedskorrektion som rammer den aktietunge portefølje som Q1 viste, svage signaler fra de igangværende UK-fornyelser, eller flere insidersalg. Ingen af delene er varslet, derfor er det halescenariet og ikke hovedsporet. Men skulle 435 printe uden at væksthistorien faktisk er død, for eksempel på et bredt markedsfald, er det matematisk set den billigste aktien har været på længe. Bare tal, træk egne konklusioner
- ·for 1 dag sidenChefsduo dumper aktier iflg. Finansavisen
- ·for 3 dage sidenDe - højst sandsynligt - bedste analytikere til at vurdere rapporten fra Q2 er Hvaler Invest og Sverre & David Bjerkeli. De ramte "plet" på resultatet med 9 nok i EPS for Q2, som det også blev (bommede med 0,2 nok i EPS på Q1, som også er meget godt). De vurderer rapporten til at være meget stærk - se www.hvalerinvest.noMit gæt for sommeren: aktien går ex-udbytte omkring den 21. juli og falder da mekanisk ca. 3 kr, og i det nyhedsfattige sommervindue juli til september tror jeg, vi driver ned mod 460-470. Hvorfor lige der? Det var der, køberne stillede op efter Q1-faldet i april, og på 470 prissættes aktien til ca. 15x indtjening, på linje med nordiske peers, altså nul betalt for væksten. Og i dag kom et signal, som forstærker billedet: CEO og vice-CEO solgte 100.000 aktier hver på 492, dage efter Q2. Det er omkring en tredjedel af beholdningen for hver af dem. Kald det gerne diversificering, men de to, som kender bogen bedst, mente, at 492 var en god pris at sælge på. Så er det svært at argumentere for, at 490+ er billigt. Skal vi lavere end 460, kræves derimod nye dårlige nyheder. Ingen facit, bare tal og signaler, som peger samme vej.
- ·10. jul.Jeg synes rapporten var meget stærk og positiv. Jeg har tænkt mig at være her et stykke tid, så det at se at den underliggende drift, og at kunderne ønsker de produkter de tilbyder - er det vigtigste for mig. Og med CR på 81,5% er heller ikke værst. Investeringsresultatet ser jeg næsten kun som et plus. Skulle jeg have købt aktier, hvor selskabet placerer pengene for mig, havde jeg købt Berkshire eller Investor AB, eller fonde. Jeg troede ikke vi ville ende dagen i negativ retning, men sådan er nu disse finansmarkeder. Jeg købte i hvert fald mere nu på 490.Ved ikke hvorfor du trækker Hvaler Invest ind. Kender dem godt og hvilket incitament de har. Det eneste jeg påpeger er, at investeringsresultatet vil variere fra kvartal til kvartal, hvis de sidder med aktier, der er offentligt noteret. Det burde alle, der har en portefølje af aktier, forstå. Derfor vælger jeg at vægte investeringsresultatet mindre end f.eks. driftsindtægter. Du vælger helt selv, hvad du vil vægte, og hvis du mener, at den del af selskabet er lige så vigtig som drift, så gør du det;) Prots investeringsstrategi er rabat til intrinsic value. Og hvis du har bemærket, hvilket marked vi er i nu, med meget techhype, så trækkes en del kapital til selskaber, som man nok ikke kategoriserer som havende rabat til intrinsic value - de techselskaber prissættes på forventet vækst. CEO nedsalg: Ofc kender de selskabet bedre end nogen andre. At de sælger, gør ikke rapporten mere eller mindre dårlig. Men disse to har nok mere information om fremtiden end os, dermed er det nok fint at vægte dette nedsalg i forhold til, hvorvidt man vil købe eller sælge aktier.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet