Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Accenture A

Accenture A

253,35USD
+1,06% (+2,65)
Ved markedsluk
0,00% (+0,01)
253,36Eftermarkedet
253,36
0,00% (+0,01)
Eftermarkedet
253,35USD
+1,06% (+2,65)
Ved markedsluk
0,00% (+0,01)
253,36Eftermarkedet
253,36USD
0,00% (+0,01)
Eftermarkedet
Højest254,68
Lavest249,19
Omsætning
438,8 MUSD

Accenture A

Accenture A

253,35USD
+1,06% (+2,65)
Ved markedsluk
0,00% (+0,01)
253,36Eftermarkedet
253,36
0,00% (+0,01)
Eftermarkedet
253,35USD
+1,06% (+2,65)
Ved markedsluk
0,00% (+0,01)
253,36Eftermarkedet
253,36USD
0,00% (+0,01)
Eftermarkedet
Højest254,68
Lavest249,19
Omsætning
438,8 MUSD

Accenture A

Accenture A

253,35USD
+1,06% (+2,65)
Ved markedsluk
0,00% (+0,01)
253,36Eftermarkedet
253,36
0,00% (+0,01)
Eftermarkedet
253,35USD
+1,06% (+2,65)
Ved markedsluk
0,00% (+0,01)
253,36Eftermarkedet
253,36USD
0,00% (+0,01)
Eftermarkedet
Højest254,68
Lavest249,19
Omsætning
438,8 MUSD
Q4
33 dage siden1 t.
1,63 USD/aktie
Seneste udbytte
2,60 %
Direkte afkast

Ordredybde

Antal
Køb
1
Sælg
Antal
100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
254,68
VWAP
253,4
Lavest
249,19
OmsætningAntal
438,8 2.853.630
VWAP
253,4
Højest
254,68
Lavest
249,19
OmsætningAntal
438,8 2.853.630

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2026 Q1
18. dec.
Tidligere begivenheder
2025 Årsregnskab10. okt.
2025 Q425. sep.
2025 Q320. jun.
2025 Q220. mar.
2025 Generalforsamling6. feb.
Data hentes fra Morningstar, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 2. okt.
    Er jeg den eneste der undrer mig over hvorfor man overhovedet vil investere i revisionsselskaber i dag. I gamle dage brugte jeg min revisor minimum 1-2 gange pr. mdr. jeg havde forskellige spm. som kun revisor kunne besvare. Idag bruger jeg ham stort set ikke mere. Ai modeller kan besvare stort set det hele for mig. Derudover bogfører jeg stort set alt selv, igennem diverse apps. alligevel er min revisorregning større end nogensinde. Det giver ingen mening. Mit take er, at vi ikke får brug for andet end en eller anden kontrol myndighed til at kontrollere og regulere vores posteringer. ALT andet kan vi selv gøre. Med andre ord der bliver ikke brug for revisor i fremtiden. I hvertfald ikke når vi taler mindre selskaber som mit, med ret simple bogføringer. De 10.000 årligt jeg betaler til revisor vil forsvinde. Ingen vil acceptere denne omkostning om 3-5 år. Vi laver jo alligevel arbejdet selv. Det samme gælder for bankverdenen og nok også forsikring. Det er jo latterligt at jeg bliver ringet op af en forsikringsmand som skal fortælle mig hvad jeg har brug for. En smart AI agent ved præcis hvem jeg er, både privat og erhvervsmæssigt og kan til enhver tid stille den korrekte po lice frem foran mig til konkurrencedygtig pris. Det samme gælder med bankverdenen. Revolut, Nu Bank m.fl. vil vinde frem. Hvad tænker i?
    3. okt.
    ·
    3. okt.
    ·
    Interessant refleksion – men du diskuterer faktisk banker, forsikring og regnskab, ikke IT-sektoren. Accenture er ikke et revisionsfirma, men en global IT- og konsulentvirksomhed, der hjælper netop de brancher, du nævner, med at håndtere denne AI-transformation. Det er rigtigt, at mange opgaver automatiseres af AI og apps, men det betyder ikke, at behovet for eksperter forsvinder. Tværtimod – det åbner et marked for virksomheder som Accenture, der kan implementere, integrere og skræddersy AI-løsninger til komplekse arbejdsprocesser hos banker, forsikringsselskaber, detailhandlere og små virksomheder. Accenture har gjort dette til en central del af sin strategi: de geninvesterer over 1 milliard dollars i AI og medarbejderkompetenceudvikling, samtidig med at de leverer solide udbytter og tilbagekøb til aktionærerne. Så spørgsmålet bliver virkelig: Tror du, at frisørkæder, rederier eller tøjkæder vil bygge deres egne AI-løsninger fra bunden – eller betale en partner som Accenture for at gøre det effektivt og sikkert? Jeg har satset på sidstnævnte.
  • 29. sep.
    ·
    29. sep.
    ·
    ACN annoncerede en stigning på 10% i udbyttet fra 1,48 USD til 1,63 USD for kvartalet i deres indtjeningspræsentation.
    29. sep.
    En fortsat stærk udbyttevækst fra selskabet, må man sige. Ulempen som dansk investor er, at der bliver trukket mere end 15% i kildeskat fra udbyttet - det var jeg ikke klar over, inden jeg købte, men fastholder min position :)
    30. sep.
    ·
    30. sep.
    ·
    Du skal altid forvente at betale skat. Sådan er det bare. Du vil alligevel tjene penge. Og det vigtigste er afkastet, det skal du huske. Udbytte udgør en meget lille andel af det samlede overskud. Men ACN har et ret generøst udbytte. Det er godt! Jeg vil ikke forråde det, men jeg er glad indtil videre!
  • 22. sep.
    22. sep.
    Hvad tænker folk om regnskabet her om 3 dage?
  • 10. sep.
    ·
    10. sep.
    ·
    De tror, at ACC vil tabe i konkurrencen om AI, derfor er aktiekursen lav. Jeg tror, at dette kunne være en købsmulighed.
    30. sep.
    ·
    30. sep.
    ·
    Spurgt om, hvordan du definerer "tab". Som jeg ser det, er der plads til mange, når det kommer til AI-tjenester.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q4
33 dage siden1 t.
1,63 USD/aktie
Seneste udbytte
2,60 %
Direkte afkast

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 2. okt.
    Er jeg den eneste der undrer mig over hvorfor man overhovedet vil investere i revisionsselskaber i dag. I gamle dage brugte jeg min revisor minimum 1-2 gange pr. mdr. jeg havde forskellige spm. som kun revisor kunne besvare. Idag bruger jeg ham stort set ikke mere. Ai modeller kan besvare stort set det hele for mig. Derudover bogfører jeg stort set alt selv, igennem diverse apps. alligevel er min revisorregning større end nogensinde. Det giver ingen mening. Mit take er, at vi ikke får brug for andet end en eller anden kontrol myndighed til at kontrollere og regulere vores posteringer. ALT andet kan vi selv gøre. Med andre ord der bliver ikke brug for revisor i fremtiden. I hvertfald ikke når vi taler mindre selskaber som mit, med ret simple bogføringer. De 10.000 årligt jeg betaler til revisor vil forsvinde. Ingen vil acceptere denne omkostning om 3-5 år. Vi laver jo alligevel arbejdet selv. Det samme gælder for bankverdenen og nok også forsikring. Det er jo latterligt at jeg bliver ringet op af en forsikringsmand som skal fortælle mig hvad jeg har brug for. En smart AI agent ved præcis hvem jeg er, både privat og erhvervsmæssigt og kan til enhver tid stille den korrekte po lice frem foran mig til konkurrencedygtig pris. Det samme gælder med bankverdenen. Revolut, Nu Bank m.fl. vil vinde frem. Hvad tænker i?
    3. okt.
    ·
    3. okt.
    ·
    Interessant refleksion – men du diskuterer faktisk banker, forsikring og regnskab, ikke IT-sektoren. Accenture er ikke et revisionsfirma, men en global IT- og konsulentvirksomhed, der hjælper netop de brancher, du nævner, med at håndtere denne AI-transformation. Det er rigtigt, at mange opgaver automatiseres af AI og apps, men det betyder ikke, at behovet for eksperter forsvinder. Tværtimod – det åbner et marked for virksomheder som Accenture, der kan implementere, integrere og skræddersy AI-løsninger til komplekse arbejdsprocesser hos banker, forsikringsselskaber, detailhandlere og små virksomheder. Accenture har gjort dette til en central del af sin strategi: de geninvesterer over 1 milliard dollars i AI og medarbejderkompetenceudvikling, samtidig med at de leverer solide udbytter og tilbagekøb til aktionærerne. Så spørgsmålet bliver virkelig: Tror du, at frisørkæder, rederier eller tøjkæder vil bygge deres egne AI-løsninger fra bunden – eller betale en partner som Accenture for at gøre det effektivt og sikkert? Jeg har satset på sidstnævnte.
  • 29. sep.
    ·
    29. sep.
    ·
    ACN annoncerede en stigning på 10% i udbyttet fra 1,48 USD til 1,63 USD for kvartalet i deres indtjeningspræsentation.
    29. sep.
    En fortsat stærk udbyttevækst fra selskabet, må man sige. Ulempen som dansk investor er, at der bliver trukket mere end 15% i kildeskat fra udbyttet - det var jeg ikke klar over, inden jeg købte, men fastholder min position :)
    30. sep.
    ·
    30. sep.
    ·
    Du skal altid forvente at betale skat. Sådan er det bare. Du vil alligevel tjene penge. Og det vigtigste er afkastet, det skal du huske. Udbytte udgør en meget lille andel af det samlede overskud. Men ACN har et ret generøst udbytte. Det er godt! Jeg vil ikke forråde det, men jeg er glad indtil videre!
  • 22. sep.
    22. sep.
    Hvad tænker folk om regnskabet her om 3 dage?
  • 10. sep.
    ·
    10. sep.
    ·
    De tror, at ACC vil tabe i konkurrencen om AI, derfor er aktiekursen lav. Jeg tror, at dette kunne være en købsmulighed.
    30. sep.
    ·
    30. sep.
    ·
    Spurgt om, hvordan du definerer "tab". Som jeg ser det, er der plads til mange, når det kommer til AI-tjenester.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
1
Sælg
Antal
100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
254,68
VWAP
253,4
Lavest
249,19
OmsætningAntal
438,8 2.853.630
VWAP
253,4
Højest
254,68
Lavest
249,19
OmsætningAntal
438,8 2.853.630

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2026 Q1
18. dec.
Tidligere begivenheder
2025 Årsregnskab10. okt.
2025 Q425. sep.
2025 Q320. jun.
2025 Q220. mar.
2025 Generalforsamling6. feb.
Data hentes fra Morningstar, Quartr

Relaterede Produkter

Q4
33 dage siden1 t.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2026 Q1
18. dec.
Tidligere begivenheder
2025 Årsregnskab10. okt.
2025 Q425. sep.
2025 Q320. jun.
2025 Q220. mar.
2025 Generalforsamling6. feb.
Data hentes fra Morningstar, Quartr

Relaterede Produkter

1,63 USD/aktie
Seneste udbytte
2,60 %
Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 2. okt.
    Er jeg den eneste der undrer mig over hvorfor man overhovedet vil investere i revisionsselskaber i dag. I gamle dage brugte jeg min revisor minimum 1-2 gange pr. mdr. jeg havde forskellige spm. som kun revisor kunne besvare. Idag bruger jeg ham stort set ikke mere. Ai modeller kan besvare stort set det hele for mig. Derudover bogfører jeg stort set alt selv, igennem diverse apps. alligevel er min revisorregning større end nogensinde. Det giver ingen mening. Mit take er, at vi ikke får brug for andet end en eller anden kontrol myndighed til at kontrollere og regulere vores posteringer. ALT andet kan vi selv gøre. Med andre ord der bliver ikke brug for revisor i fremtiden. I hvertfald ikke når vi taler mindre selskaber som mit, med ret simple bogføringer. De 10.000 årligt jeg betaler til revisor vil forsvinde. Ingen vil acceptere denne omkostning om 3-5 år. Vi laver jo alligevel arbejdet selv. Det samme gælder for bankverdenen og nok også forsikring. Det er jo latterligt at jeg bliver ringet op af en forsikringsmand som skal fortælle mig hvad jeg har brug for. En smart AI agent ved præcis hvem jeg er, både privat og erhvervsmæssigt og kan til enhver tid stille den korrekte po lice frem foran mig til konkurrencedygtig pris. Det samme gælder med bankverdenen. Revolut, Nu Bank m.fl. vil vinde frem. Hvad tænker i?
    3. okt.
    ·
    3. okt.
    ·
    Interessant refleksion – men du diskuterer faktisk banker, forsikring og regnskab, ikke IT-sektoren. Accenture er ikke et revisionsfirma, men en global IT- og konsulentvirksomhed, der hjælper netop de brancher, du nævner, med at håndtere denne AI-transformation. Det er rigtigt, at mange opgaver automatiseres af AI og apps, men det betyder ikke, at behovet for eksperter forsvinder. Tværtimod – det åbner et marked for virksomheder som Accenture, der kan implementere, integrere og skræddersy AI-løsninger til komplekse arbejdsprocesser hos banker, forsikringsselskaber, detailhandlere og små virksomheder. Accenture har gjort dette til en central del af sin strategi: de geninvesterer over 1 milliard dollars i AI og medarbejderkompetenceudvikling, samtidig med at de leverer solide udbytter og tilbagekøb til aktionærerne. Så spørgsmålet bliver virkelig: Tror du, at frisørkæder, rederier eller tøjkæder vil bygge deres egne AI-løsninger fra bunden – eller betale en partner som Accenture for at gøre det effektivt og sikkert? Jeg har satset på sidstnævnte.
  • 29. sep.
    ·
    29. sep.
    ·
    ACN annoncerede en stigning på 10% i udbyttet fra 1,48 USD til 1,63 USD for kvartalet i deres indtjeningspræsentation.
    29. sep.
    En fortsat stærk udbyttevækst fra selskabet, må man sige. Ulempen som dansk investor er, at der bliver trukket mere end 15% i kildeskat fra udbyttet - det var jeg ikke klar over, inden jeg købte, men fastholder min position :)
    30. sep.
    ·
    30. sep.
    ·
    Du skal altid forvente at betale skat. Sådan er det bare. Du vil alligevel tjene penge. Og det vigtigste er afkastet, det skal du huske. Udbytte udgør en meget lille andel af det samlede overskud. Men ACN har et ret generøst udbytte. Det er godt! Jeg vil ikke forråde det, men jeg er glad indtil videre!
  • 22. sep.
    22. sep.
    Hvad tænker folk om regnskabet her om 3 dage?
  • 10. sep.
    ·
    10. sep.
    ·
    De tror, at ACC vil tabe i konkurrencen om AI, derfor er aktiekursen lav. Jeg tror, at dette kunne være en købsmulighed.
    30. sep.
    ·
    30. sep.
    ·
    Spurgt om, hvordan du definerer "tab". Som jeg ser det, er der plads til mange, når det kommer til AI-tjenester.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
1
Sælg
Antal
100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
254,68
VWAP
253,4
Lavest
249,19
OmsætningAntal
438,8 2.853.630
VWAP
253,4
Højest
254,68
Lavest
249,19
OmsætningAntal
438,8 2.853.630

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet