2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
74 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 529 | - | - | ||
| 1.971 | - | - | ||
| 750 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 21. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·3 timer sidenHurtigt beregnet kan Largus tabe omkring 6 millioner euro i brofinansiering efter skattefordelen. Hvis lånet derefter konverteres til aktier til en pris på 0,20 € pr. aktie, får Largus cirka 47 % ejerandel i Summa. For fuld kontrol (>50 %) er der behov for cirka 1–3 millioner yderligere aktier, afhængigt af om arrangementsgebyret også konverteres til aktier. Om denne manglende andel er erhvervet på anden vis, for eksempel via mindre ejere eller stråmænd, er ikke sikkert — men principielt ville det være fuldt ud muligt. Når ejerskabet overstiger 50 %, kan Largus udpege sin egen bestyrelse og administrerende direktør samt styre selskabets strategi og salg af aktiver i overensstemmelse med sine egne mål. Dette er kun spekulation, men kan det være hele arrangementets ultimative formål? Desuden kan fraværet af ankerinvestorer fra finansieringsrunden tyde på, at man ikke ønskede konkurrence om kontrollen — eller at der allerede var en stiltiende forståelse om sagen på forhånd? Det faktum, at ingen stor ejer deltog i finansieringen, understøtter hypotesen om, at Largus's opnåelse af kontrol er blevet godkendt eller i det mindste ikke forhindret. Dette kan være enten en god eller en dårlig ting for nuværende minoritetsaktionærer, afhængigt af hvad Largus agter at gøre med selskabet efter at have opnået kontrol. Hvis Largus bygger selskabet langsigtet, kan minoritetsaktionærerne drage fordel. Hvis hensigten derimod er at overtage selskabet billigt og realisere dele, kan minoritetsaktionærerne blive forbigået. Begge scenarier er mulige. Hvis aktieemissionen ikke realiseres, er konvertering ikke kun mulig — den er praktisk talt sandsynlig, da det er den eneste måde at sikre selskabets drift og Largus's egen 8 M€ investering. Dette samlede billede danner et logisk indtryk af, at konvertering og overførsel af kontrol kan være hele arrangementets egentlige mål? Giv kommentarer!
·22 timer sidenhttps://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1e637eea-3365-4b28-8129-0b7f39807b73 Summa Defences ankerinvestors tålmodighed løb ud: "Vi giver ikke en eneste euro mere"
·20 timer sidenDet er præcis, hvad jeg har forudset, og hvorfor emissionens gennemførelse er virkelig udfordrende. Betalingsmur, men overskriften fortæller nok det væsentlige. Fraværet af store/større ejere skaber en dominoeffekt, hvorved ingen rationel ejer heller deltager i emissionen.- ·23 timer siden · RedigeretOm tre uger forfalder kviklånet. Hvis emissionen ikke kan gennemføres, vil svenskerne enten inddrive lånet (=konkurs) eller aftale et konvertibelt obligationslån på urimelige vilkår. Alligevel, ifølge Summa, ville pengene kun række til 3-5 måneders behov (Summa taget i betragtning, 3 eller mindre). Dermed ville konkursen først indtræffe omkring november. Svært at sige sandsynlighederne, men jeg tror, at emissionen ikke vil blive set, og svenskerne har ingen grund til at forlænge det uundgåelige. Forbløffende godt holder kursen sig op forud for verdens undergang.
·22 timer sidenÆrgerligt med Ukis arbejdsbåd, et godt selskab ryger med badevandet. Jeg undrer mig meget, at de gik med i dette ret mærkelige rod.
·13 timer siden · RedigeretArbejdsbådens chef lukker nu øjnene for virkelige forhold og fokuserer på arbejdet. Han har heller ikke lyttet til mig før, så man får , hvad man bestiller. - ·for 1 dag sidenGæt: Vil Summa meddele ubehagelige/dårlige nyheder på midsommerstorsdag den 18.6.2026 efter kl. 18:00, som absolut interesserer investorer, men som man håber vil blive glemt under midsommeren?4 stemmer 1 dag 23 timer tilbageTilmeld dig Nordnet Social for at deltage i meningsmålingen
·for 2 dage sidenFår se hvad for en kanin onkel Robert trækker op af hatten til os denne eller næste uge! Eller kommer Sorte Per op derfra!? 😎@@
·for 1 dag sidenHatten bliver et camo kuppeltelt med teksten "SD portable premium department for secret works"
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
74 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·3 timer sidenHurtigt beregnet kan Largus tabe omkring 6 millioner euro i brofinansiering efter skattefordelen. Hvis lånet derefter konverteres til aktier til en pris på 0,20 € pr. aktie, får Largus cirka 47 % ejerandel i Summa. For fuld kontrol (>50 %) er der behov for cirka 1–3 millioner yderligere aktier, afhængigt af om arrangementsgebyret også konverteres til aktier. Om denne manglende andel er erhvervet på anden vis, for eksempel via mindre ejere eller stråmænd, er ikke sikkert — men principielt ville det være fuldt ud muligt. Når ejerskabet overstiger 50 %, kan Largus udpege sin egen bestyrelse og administrerende direktør samt styre selskabets strategi og salg af aktiver i overensstemmelse med sine egne mål. Dette er kun spekulation, men kan det være hele arrangementets ultimative formål? Desuden kan fraværet af ankerinvestorer fra finansieringsrunden tyde på, at man ikke ønskede konkurrence om kontrollen — eller at der allerede var en stiltiende forståelse om sagen på forhånd? Det faktum, at ingen stor ejer deltog i finansieringen, understøtter hypotesen om, at Largus's opnåelse af kontrol er blevet godkendt eller i det mindste ikke forhindret. Dette kan være enten en god eller en dårlig ting for nuværende minoritetsaktionærer, afhængigt af hvad Largus agter at gøre med selskabet efter at have opnået kontrol. Hvis Largus bygger selskabet langsigtet, kan minoritetsaktionærerne drage fordel. Hvis hensigten derimod er at overtage selskabet billigt og realisere dele, kan minoritetsaktionærerne blive forbigået. Begge scenarier er mulige. Hvis aktieemissionen ikke realiseres, er konvertering ikke kun mulig — den er praktisk talt sandsynlig, da det er den eneste måde at sikre selskabets drift og Largus's egen 8 M€ investering. Dette samlede billede danner et logisk indtryk af, at konvertering og overførsel af kontrol kan være hele arrangementets egentlige mål? Giv kommentarer!
- ·22 timer sidenhttps://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1e637eea-3365-4b28-8129-0b7f39807b73 Summa Defences ankerinvestors tålmodighed løb ud: "Vi giver ikke en eneste euro mere"·20 timer sidenDet er præcis, hvad jeg har forudset, og hvorfor emissionens gennemførelse er virkelig udfordrende. Betalingsmur, men overskriften fortæller nok det væsentlige. Fraværet af store/større ejere skaber en dominoeffekt, hvorved ingen rationel ejer heller deltager i emissionen.
- ·23 timer siden · RedigeretOm tre uger forfalder kviklånet. Hvis emissionen ikke kan gennemføres, vil svenskerne enten inddrive lånet (=konkurs) eller aftale et konvertibelt obligationslån på urimelige vilkår. Alligevel, ifølge Summa, ville pengene kun række til 3-5 måneders behov (Summa taget i betragtning, 3 eller mindre). Dermed ville konkursen først indtræffe omkring november. Svært at sige sandsynlighederne, men jeg tror, at emissionen ikke vil blive set, og svenskerne har ingen grund til at forlænge det uundgåelige. Forbløffende godt holder kursen sig op forud for verdens undergang.·22 timer sidenÆrgerligt med Ukis arbejdsbåd, et godt selskab ryger med badevandet. Jeg undrer mig meget, at de gik med i dette ret mærkelige rod.·13 timer siden · RedigeretArbejdsbådens chef lukker nu øjnene for virkelige forhold og fokuserer på arbejdet. Han har heller ikke lyttet til mig før, så man får , hvad man bestiller.
- ·for 1 dag sidenGæt: Vil Summa meddele ubehagelige/dårlige nyheder på midsommerstorsdag den 18.6.2026 efter kl. 18:00, som absolut interesserer investorer, men som man håber vil blive glemt under midsommeren?4 stemmer 1 dag 23 timer tilbageTilmeld dig Nordnet Social for at deltage i meningsmålingen
- ·for 2 dage sidenFår se hvad for en kanin onkel Robert trækker op af hatten til os denne eller næste uge! Eller kommer Sorte Per op derfra!? 😎@@·for 1 dag sidenHatten bliver et camo kuppeltelt med teksten "SD portable premium department for secret works"
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 529 | - | - | ||
| 1.971 | - | - | ||
| 750 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 21. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
74 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 27. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 21. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·3 timer sidenHurtigt beregnet kan Largus tabe omkring 6 millioner euro i brofinansiering efter skattefordelen. Hvis lånet derefter konverteres til aktier til en pris på 0,20 € pr. aktie, får Largus cirka 47 % ejerandel i Summa. For fuld kontrol (>50 %) er der behov for cirka 1–3 millioner yderligere aktier, afhængigt af om arrangementsgebyret også konverteres til aktier. Om denne manglende andel er erhvervet på anden vis, for eksempel via mindre ejere eller stråmænd, er ikke sikkert — men principielt ville det være fuldt ud muligt. Når ejerskabet overstiger 50 %, kan Largus udpege sin egen bestyrelse og administrerende direktør samt styre selskabets strategi og salg af aktiver i overensstemmelse med sine egne mål. Dette er kun spekulation, men kan det være hele arrangementets ultimative formål? Desuden kan fraværet af ankerinvestorer fra finansieringsrunden tyde på, at man ikke ønskede konkurrence om kontrollen — eller at der allerede var en stiltiende forståelse om sagen på forhånd? Det faktum, at ingen stor ejer deltog i finansieringen, understøtter hypotesen om, at Largus's opnåelse af kontrol er blevet godkendt eller i det mindste ikke forhindret. Dette kan være enten en god eller en dårlig ting for nuværende minoritetsaktionærer, afhængigt af hvad Largus agter at gøre med selskabet efter at have opnået kontrol. Hvis Largus bygger selskabet langsigtet, kan minoritetsaktionærerne drage fordel. Hvis hensigten derimod er at overtage selskabet billigt og realisere dele, kan minoritetsaktionærerne blive forbigået. Begge scenarier er mulige. Hvis aktieemissionen ikke realiseres, er konvertering ikke kun mulig — den er praktisk talt sandsynlig, da det er den eneste måde at sikre selskabets drift og Largus's egen 8 M€ investering. Dette samlede billede danner et logisk indtryk af, at konvertering og overførsel af kontrol kan være hele arrangementets egentlige mål? Giv kommentarer!
- ·22 timer sidenhttps://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/1e637eea-3365-4b28-8129-0b7f39807b73 Summa Defences ankerinvestors tålmodighed løb ud: "Vi giver ikke en eneste euro mere"·20 timer sidenDet er præcis, hvad jeg har forudset, og hvorfor emissionens gennemførelse er virkelig udfordrende. Betalingsmur, men overskriften fortæller nok det væsentlige. Fraværet af store/større ejere skaber en dominoeffekt, hvorved ingen rationel ejer heller deltager i emissionen.
- ·23 timer siden · RedigeretOm tre uger forfalder kviklånet. Hvis emissionen ikke kan gennemføres, vil svenskerne enten inddrive lånet (=konkurs) eller aftale et konvertibelt obligationslån på urimelige vilkår. Alligevel, ifølge Summa, ville pengene kun række til 3-5 måneders behov (Summa taget i betragtning, 3 eller mindre). Dermed ville konkursen først indtræffe omkring november. Svært at sige sandsynlighederne, men jeg tror, at emissionen ikke vil blive set, og svenskerne har ingen grund til at forlænge det uundgåelige. Forbløffende godt holder kursen sig op forud for verdens undergang.·22 timer sidenÆrgerligt med Ukis arbejdsbåd, et godt selskab ryger med badevandet. Jeg undrer mig meget, at de gik med i dette ret mærkelige rod.·13 timer siden · RedigeretArbejdsbådens chef lukker nu øjnene for virkelige forhold og fokuserer på arbejdet. Han har heller ikke lyttet til mig før, så man får , hvad man bestiller.
- ·for 1 dag sidenGæt: Vil Summa meddele ubehagelige/dårlige nyheder på midsommerstorsdag den 18.6.2026 efter kl. 18:00, som absolut interesserer investorer, men som man håber vil blive glemt under midsommeren?4 stemmer 1 dag 23 timer tilbageTilmeld dig Nordnet Social for at deltage i meningsmålingen
- ·for 2 dage sidenFår se hvad for en kanin onkel Robert trækker op af hatten til os denne eller næste uge! Eller kommer Sorte Per op derfra!? 😎@@·for 1 dag sidenHatten bliver et camo kuppeltelt med teksten "SD portable premium department for secret works"
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 529 | - | - | ||
| 1.971 | - | - | ||
| 750 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet