2025 Q3-regnskab
55 dage siden15 min
1,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
2.576
Sælg
Antal
1.111
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 267 | - | - | ||
| 209 | - | - | ||
| 124 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 40 | - | - |
Højest
49,85VWAP
Lavest
47,6OmsætningAntal
2 40.707
VWAP
Højest
49,85Lavest
47,6OmsætningAntal
2 40.707
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 40.707 | 40.707 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 40.707 | 40.707 | 0 | 0 |
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 3. sep. | |
| 2025 Q1-regnskab | 5. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
11 timer siden11 timer sidenSkuffet… Jeg håber, men tvivler.
3 timer siden3 timer sidenSom TR1000 skriver så er det ikke skønt det der er sket. Er det forfærdeligt Nej overhovedet ikke. Men skønt er det ikke. Har jo længe og i mange år ment at Columbus og NNIT skulle fusionere og skabe en meget større spiller. NNIT mangler hvad Columbus kan og har og det er en mere global position. Jeg syntes faktisk begge markedsværdier er ved at være der hvor synergier og sammenlægning faktisk er lige til højrebenet.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenAt NNIT stadig er børsnoteret, er efterhånden svært at forstå. Det burde være en skandale, som både hovedaktionærerne i Novo Nordisk og Novo Holdings, ledelsen og bestyrelsen mødes med langt mere offentlig kritik for. Siden børsnoteringen for ti år siden er aktien styrtdykket med over 60 procent. Selv med de små udbytter er det samlede afkast katastrofalt. I dag værdisættes NNIT til under sølle 1.2 mia. kr. Aktien er reelt død, og private investorer bør holde sig langt væk. Gennem årene har NNIT igen og igen nedjusteret eller nedpræciseret sine forventninger. Det peger på enten manglende styring eller manglende forståelse for forretningen. Sandsynligvis begge dele. Spørgsmålet er, om NNIT overhovedet har en fremtid på børsen. Aktionærerne ville formentlig være bedre tjent med en afnotering og en opsplitning af selskabet. Men det kræver ejere og en ledelse, der faktisk interesserer sig for værdiskabelse. I stedet ser vi et selskab, der i årevis har været amatøragtigt drevet. Opkøb skulle være vejen frem, men de fleste har ødelagt værdi. Den eneste undtagelse er SCALES, som har klaret sig godt. Formentlig mere på trods af end på grund af NNIT. Ifølge seneste regnskab udgør SCALES i dag størstedelen af koncernens værdier, selvom forretningen ikke passer ind i NNITs erklærede strategi. Hvorfor er den så ikke solgt fra? Et frasalg kunne synliggøre værdier og give hårdt prøvede aktionærer en tiltrængt gevinst. Problemet stikker dog dybere. Ejerkredsen virker uinteresseret. Hvis Novo Nordisk og Novo Holdings tog ejerskab alvorligt, ville de aldrig acceptere så mange år med svag ledelse og elendig kapitalallokering. Den daglige ledelse mangler tydeligvis erfaring med IT-services, kapitalmarkeder og værdiskabende investeringer. Bestyrelsen fremstår som en lukket klub. Formand Carsten Dilling har siddet i ni år, mens aktien er faldet omkring 75 procent. Næstformand Eivind Kolding har over ti år på bagen og et samlet kursfald på cirka 60 procent. Det er svært at kalde andet end et massivt svigt. CEO Pär Fors kom til i 2021. Siden da er aktien faldet yderligere over 60 procent. Hans største styrke synes at være, at han ikke er Per Kogut. CFO Carsten Ringius har ingen dokumenteret erfaring med kapitalallokering, og det ses tydeligt i resultaterne. NNIT er ikke bare en dårlig aktie. Det er et skoleeksempel på, hvad der sker, når ejere, bestyrelse og ledelse ikke holdes ansvarlige. Enten må der ske en radikal oprydning, eller også må man ærligt erkende, at NNIT ikke hører hjemme på børsen.
22. dec.22. dec.for 6 uger siden fastholdt de forventningerne og nu stor nedjustering det er sku bare ikke godkendt sku for amatøragtigt nogen må tage ansvaret og gå og lade nye kræfter komme til bestyrelsen må vise ansvar og skifte ud i toppen kurs 98 ved årets start og nu 47 = 52% ned ikke godt nok og det må have konsekvenser
22. dec.22. dec.I nyheden kan man læse "... "skyldes en uventet og midlertidig afbrydelse af koncernens aktiviteter i regionen USA, hvor flere større projekter er blevet udskudt til 2026. Samtidig har den amerikanske forretning oplevet en midlertidig afmatning i antallet af nye kontrakter," Jeg synes det lugter af Trump-vendetta mod danske virksomheder som også Ørsted og Vestas har fået at føle i dag.
17. dec.17. dec.Så hoppede jeg med på toget her i kurs 49,70. Mine første NNIT aktier. Ikke sikkert at bunden er nået endnu, men tænker ikke at den skal meget længere ned efterhånden. Tror godt den kan stige 50% på 1-2 års tidshorisont.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
55 dage siden15 min
1,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 11 timer siden11 timer sidenSkuffet… Jeg håber, men tvivler.3 timer siden3 timer sidenSom TR1000 skriver så er det ikke skønt det der er sket. Er det forfærdeligt Nej overhovedet ikke. Men skønt er det ikke. Har jo længe og i mange år ment at Columbus og NNIT skulle fusionere og skabe en meget større spiller. NNIT mangler hvad Columbus kan og har og det er en mere global position. Jeg syntes faktisk begge markedsværdier er ved at være der hvor synergier og sammenlægning faktisk er lige til højrebenet.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenAt NNIT stadig er børsnoteret, er efterhånden svært at forstå. Det burde være en skandale, som både hovedaktionærerne i Novo Nordisk og Novo Holdings, ledelsen og bestyrelsen mødes med langt mere offentlig kritik for. Siden børsnoteringen for ti år siden er aktien styrtdykket med over 60 procent. Selv med de små udbytter er det samlede afkast katastrofalt. I dag værdisættes NNIT til under sølle 1.2 mia. kr. Aktien er reelt død, og private investorer bør holde sig langt væk. Gennem årene har NNIT igen og igen nedjusteret eller nedpræciseret sine forventninger. Det peger på enten manglende styring eller manglende forståelse for forretningen. Sandsynligvis begge dele. Spørgsmålet er, om NNIT overhovedet har en fremtid på børsen. Aktionærerne ville formentlig være bedre tjent med en afnotering og en opsplitning af selskabet. Men det kræver ejere og en ledelse, der faktisk interesserer sig for værdiskabelse. I stedet ser vi et selskab, der i årevis har været amatøragtigt drevet. Opkøb skulle være vejen frem, men de fleste har ødelagt værdi. Den eneste undtagelse er SCALES, som har klaret sig godt. Formentlig mere på trods af end på grund af NNIT. Ifølge seneste regnskab udgør SCALES i dag størstedelen af koncernens værdier, selvom forretningen ikke passer ind i NNITs erklærede strategi. Hvorfor er den så ikke solgt fra? Et frasalg kunne synliggøre værdier og give hårdt prøvede aktionærer en tiltrængt gevinst. Problemet stikker dog dybere. Ejerkredsen virker uinteresseret. Hvis Novo Nordisk og Novo Holdings tog ejerskab alvorligt, ville de aldrig acceptere så mange år med svag ledelse og elendig kapitalallokering. Den daglige ledelse mangler tydeligvis erfaring med IT-services, kapitalmarkeder og værdiskabende investeringer. Bestyrelsen fremstår som en lukket klub. Formand Carsten Dilling har siddet i ni år, mens aktien er faldet omkring 75 procent. Næstformand Eivind Kolding har over ti år på bagen og et samlet kursfald på cirka 60 procent. Det er svært at kalde andet end et massivt svigt. CEO Pär Fors kom til i 2021. Siden da er aktien faldet yderligere over 60 procent. Hans største styrke synes at være, at han ikke er Per Kogut. CFO Carsten Ringius har ingen dokumenteret erfaring med kapitalallokering, og det ses tydeligt i resultaterne. NNIT er ikke bare en dårlig aktie. Det er et skoleeksempel på, hvad der sker, når ejere, bestyrelse og ledelse ikke holdes ansvarlige. Enten må der ske en radikal oprydning, eller også må man ærligt erkende, at NNIT ikke hører hjemme på børsen.
- 22. dec.22. dec.for 6 uger siden fastholdt de forventningerne og nu stor nedjustering det er sku bare ikke godkendt sku for amatøragtigt nogen må tage ansvaret og gå og lade nye kræfter komme til bestyrelsen må vise ansvar og skifte ud i toppen kurs 98 ved årets start og nu 47 = 52% ned ikke godt nok og det må have konsekvenser22. dec.22. dec.I nyheden kan man læse "... "skyldes en uventet og midlertidig afbrydelse af koncernens aktiviteter i regionen USA, hvor flere større projekter er blevet udskudt til 2026. Samtidig har den amerikanske forretning oplevet en midlertidig afmatning i antallet af nye kontrakter," Jeg synes det lugter af Trump-vendetta mod danske virksomheder som også Ørsted og Vestas har fået at føle i dag.
- 17. dec.17. dec.Så hoppede jeg med på toget her i kurs 49,70. Mine første NNIT aktier. Ikke sikkert at bunden er nået endnu, men tænker ikke at den skal meget længere ned efterhånden. Tror godt den kan stige 50% på 1-2 års tidshorisont.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
2.576
Sælg
Antal
1.111
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 267 | - | - | ||
| 209 | - | - | ||
| 124 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 40 | - | - |
Højest
49,85VWAP
Lavest
47,6OmsætningAntal
2 40.707
VWAP
Højest
49,85Lavest
47,6OmsætningAntal
2 40.707
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 40.707 | 40.707 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 40.707 | 40.707 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 3. sep. | |
| 2025 Q1-regnskab | 5. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-regnskab
55 dage siden15 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 5. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 3. sep. | |
| 2025 Q1-regnskab | 5. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 18. feb. | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
1,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 11 timer siden11 timer sidenSkuffet… Jeg håber, men tvivler.3 timer siden3 timer sidenSom TR1000 skriver så er det ikke skønt det der er sket. Er det forfærdeligt Nej overhovedet ikke. Men skønt er det ikke. Har jo længe og i mange år ment at Columbus og NNIT skulle fusionere og skabe en meget større spiller. NNIT mangler hvad Columbus kan og har og det er en mere global position. Jeg syntes faktisk begge markedsværdier er ved at være der hvor synergier og sammenlægning faktisk er lige til højrebenet.
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenAt NNIT stadig er børsnoteret, er efterhånden svært at forstå. Det burde være en skandale, som både hovedaktionærerne i Novo Nordisk og Novo Holdings, ledelsen og bestyrelsen mødes med langt mere offentlig kritik for. Siden børsnoteringen for ti år siden er aktien styrtdykket med over 60 procent. Selv med de små udbytter er det samlede afkast katastrofalt. I dag værdisættes NNIT til under sølle 1.2 mia. kr. Aktien er reelt død, og private investorer bør holde sig langt væk. Gennem årene har NNIT igen og igen nedjusteret eller nedpræciseret sine forventninger. Det peger på enten manglende styring eller manglende forståelse for forretningen. Sandsynligvis begge dele. Spørgsmålet er, om NNIT overhovedet har en fremtid på børsen. Aktionærerne ville formentlig være bedre tjent med en afnotering og en opsplitning af selskabet. Men det kræver ejere og en ledelse, der faktisk interesserer sig for værdiskabelse. I stedet ser vi et selskab, der i årevis har været amatøragtigt drevet. Opkøb skulle være vejen frem, men de fleste har ødelagt værdi. Den eneste undtagelse er SCALES, som har klaret sig godt. Formentlig mere på trods af end på grund af NNIT. Ifølge seneste regnskab udgør SCALES i dag størstedelen af koncernens værdier, selvom forretningen ikke passer ind i NNITs erklærede strategi. Hvorfor er den så ikke solgt fra? Et frasalg kunne synliggøre værdier og give hårdt prøvede aktionærer en tiltrængt gevinst. Problemet stikker dog dybere. Ejerkredsen virker uinteresseret. Hvis Novo Nordisk og Novo Holdings tog ejerskab alvorligt, ville de aldrig acceptere så mange år med svag ledelse og elendig kapitalallokering. Den daglige ledelse mangler tydeligvis erfaring med IT-services, kapitalmarkeder og værdiskabende investeringer. Bestyrelsen fremstår som en lukket klub. Formand Carsten Dilling har siddet i ni år, mens aktien er faldet omkring 75 procent. Næstformand Eivind Kolding har over ti år på bagen og et samlet kursfald på cirka 60 procent. Det er svært at kalde andet end et massivt svigt. CEO Pär Fors kom til i 2021. Siden da er aktien faldet yderligere over 60 procent. Hans største styrke synes at være, at han ikke er Per Kogut. CFO Carsten Ringius har ingen dokumenteret erfaring med kapitalallokering, og det ses tydeligt i resultaterne. NNIT er ikke bare en dårlig aktie. Det er et skoleeksempel på, hvad der sker, når ejere, bestyrelse og ledelse ikke holdes ansvarlige. Enten må der ske en radikal oprydning, eller også må man ærligt erkende, at NNIT ikke hører hjemme på børsen.
- 22. dec.22. dec.for 6 uger siden fastholdt de forventningerne og nu stor nedjustering det er sku bare ikke godkendt sku for amatøragtigt nogen må tage ansvaret og gå og lade nye kræfter komme til bestyrelsen må vise ansvar og skifte ud i toppen kurs 98 ved årets start og nu 47 = 52% ned ikke godt nok og det må have konsekvenser22. dec.22. dec.I nyheden kan man læse "... "skyldes en uventet og midlertidig afbrydelse af koncernens aktiviteter i regionen USA, hvor flere større projekter er blevet udskudt til 2026. Samtidig har den amerikanske forretning oplevet en midlertidig afmatning i antallet af nye kontrakter," Jeg synes det lugter af Trump-vendetta mod danske virksomheder som også Ørsted og Vestas har fået at føle i dag.
- 17. dec.17. dec.Så hoppede jeg med på toget her i kurs 49,70. Mine første NNIT aktier. Ikke sikkert at bunden er nået endnu, men tænker ikke at den skal meget længere ned efterhånden. Tror godt den kan stige 50% på 1-2 års tidshorisont.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
2.576
Sælg
Antal
1.111
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 267 | - | - | ||
| 209 | - | - | ||
| 124 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 40 | - | - |
Højest
49,85VWAP
Lavest
47,6OmsætningAntal
2 40.707
VWAP
Højest
49,85Lavest
47,6OmsætningAntal
2 40.707
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 40.707 | 40.707 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 40.707 | 40.707 | 0 | 0 |