2026 H1-regnskab
16 dage siden
‧25 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 397 | - | - | ||
| 49 | - | - | ||
| 54 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 243 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H2-regnskab 3. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 H1-regnskab 26. aug. | ||
2025 H2-regnskab 4. mar. | ||
2025 H1-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 27. feb. 2025 | ||
2024 H1-regnskab 28. aug. 2024 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·5 timer sidenHvorfor skulle Bex kun være et nyt kræftlægemiddel til én specifik kræftform? Tanken styrkes hele tiden om, at Bexmarilimab i bedste fald kunne være et immunologisk "tillæg" til eksisterende kræftbehandlinger. Resultaterne begynder at pege i en retning, der åbner en virkelig bred mulighed for kommercialisering. Hvis BEXERA viser: Aza + Bex > Aza Så fungerer azacitidin som en platform, hvorpå Bex kan bygges. Samme logik kunne ses i forskerinitierede studier: Bex + decitabine Bex + nivolumab Bex + doxorubicin Bex + nab-paclitaxel Hvis Bex viser sig at være en immunologisk “rygrad”, der kan kombineres med forskellige standardbehandlinger, så ville Faron ikke behøve at eje disse andre lægemidler. Det ejer Bex og den patentbeskyttelse, der er bygget op omkring CLEVER1-mekanismen, mens en partner bidrager med sit eget lægemiddel og sin kommercielle infrastruktur. Så ville det ikke handle om én stor partneraftale, hvor hele Bex sælges til ét Big Pharma, men snarere tilbydes som en licens til alle interesserede parter. En mulig model ville være super bred: Bex + Aza Bex + andre HMA Bex + checkpoint-hæmmere Bex + kemoterapi Bex + andre standardbehandlinger Så en potentiel BP-partner kunne få rettigheder til et specifikt marked, en indikation eller en kombination, uden at Faron opgiver hele Bex. Og på dette tidspunkt bliver Farons CLEVER1 IP-helhed virkelig interessant. I bedste fald ville Bex altså ikke kun være et nyt kræftlægemiddel, men en immunologisk komponent, der kan kombineres med flere andre kræftlægemidler. I en sådan model kunne også kinesiske medicinalvirksomheders indtræden på de europæiske og amerikanske markeder være interessant. Så kinesiske egne lægemidler + Farons Bex/CLEVER1 patentportefølje kunne danne en kombination, hvor begge parter bidrager med noget. Alle ved og forstår, at Kina har penge, lyst og vilje til Europa/USA-markedet. I denne tanke kunne der være to forskellige IP-modeller: Faron licenserer Bex til en lokal/regional aktør. Faron beholder den globale ret til Bex og licenserer kombinations- eller regionale rettigheder. I sidstnævnte tilfælde kunne Faron teoretisk set opbygge et netværk af flere partnere i stedet for én “solgt fra” aftale. En sådan aftale ville helt sikkert få kineserne interesserede.
- ·for 1 dag sidenImponerende ting! Seneste investorpræsentation https://share.google/9y87854sfkhP0GGEG60% af patienterne opnåede fuldstændig knoglemarvs-clearance! Derudover var 67% af patienterne, der opnåede fuldstændig remission, kræftnegative, hvilket indikerer en enorm responsdybde.
·for 1 dag sidenWow!!??. Alle gode ting er tre😁. Endnu en ny dag i plus🤩. De 5 seneste købsposter nåede allerede at samle overskud (selvfølgelig ikke solgt endnu, da stigningen kun lige er begyndt).😁😁🤩🤩💯💯💢💢❤️❤️❤️
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 822.699 | 822.699 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 822.699 | 822.699 | 0 | 0 |
2026 H1-regnskab
16 dage siden
‧25 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·5 timer sidenHvorfor skulle Bex kun være et nyt kræftlægemiddel til én specifik kræftform? Tanken styrkes hele tiden om, at Bexmarilimab i bedste fald kunne være et immunologisk "tillæg" til eksisterende kræftbehandlinger. Resultaterne begynder at pege i en retning, der åbner en virkelig bred mulighed for kommercialisering. Hvis BEXERA viser: Aza + Bex > Aza Så fungerer azacitidin som en platform, hvorpå Bex kan bygges. Samme logik kunne ses i forskerinitierede studier: Bex + decitabine Bex + nivolumab Bex + doxorubicin Bex + nab-paclitaxel Hvis Bex viser sig at være en immunologisk “rygrad”, der kan kombineres med forskellige standardbehandlinger, så ville Faron ikke behøve at eje disse andre lægemidler. Det ejer Bex og den patentbeskyttelse, der er bygget op omkring CLEVER1-mekanismen, mens en partner bidrager med sit eget lægemiddel og sin kommercielle infrastruktur. Så ville det ikke handle om én stor partneraftale, hvor hele Bex sælges til ét Big Pharma, men snarere tilbydes som en licens til alle interesserede parter. En mulig model ville være super bred: Bex + Aza Bex + andre HMA Bex + checkpoint-hæmmere Bex + kemoterapi Bex + andre standardbehandlinger Så en potentiel BP-partner kunne få rettigheder til et specifikt marked, en indikation eller en kombination, uden at Faron opgiver hele Bex. Og på dette tidspunkt bliver Farons CLEVER1 IP-helhed virkelig interessant. I bedste fald ville Bex altså ikke kun være et nyt kræftlægemiddel, men en immunologisk komponent, der kan kombineres med flere andre kræftlægemidler. I en sådan model kunne også kinesiske medicinalvirksomheders indtræden på de europæiske og amerikanske markeder være interessant. Så kinesiske egne lægemidler + Farons Bex/CLEVER1 patentportefølje kunne danne en kombination, hvor begge parter bidrager med noget. Alle ved og forstår, at Kina har penge, lyst og vilje til Europa/USA-markedet. I denne tanke kunne der være to forskellige IP-modeller: Faron licenserer Bex til en lokal/regional aktør. Faron beholder den globale ret til Bex og licenserer kombinations- eller regionale rettigheder. I sidstnævnte tilfælde kunne Faron teoretisk set opbygge et netværk af flere partnere i stedet for én “solgt fra” aftale. En sådan aftale ville helt sikkert få kineserne interesserede.
- ·for 1 dag sidenImponerende ting! Seneste investorpræsentation https://share.google/9y87854sfkhP0GGEG60% af patienterne opnåede fuldstændig knoglemarvs-clearance! Derudover var 67% af patienterne, der opnåede fuldstændig remission, kræftnegative, hvilket indikerer en enorm responsdybde.
- ·for 1 dag sidenWow!!??. Alle gode ting er tre😁. Endnu en ny dag i plus🤩. De 5 seneste købsposter nåede allerede at samle overskud (selvfølgelig ikke solgt endnu, da stigningen kun lige er begyndt).😁😁🤩🤩💯💯💢💢❤️❤️❤️
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 397 | - | - | ||
| 49 | - | - | ||
| 54 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 243 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H2-regnskab 3. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 H1-regnskab 26. aug. | ||
2025 H2-regnskab 4. mar. | ||
2025 H1-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 27. feb. 2025 | ||
2024 H1-regnskab 28. aug. 2024 |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 822.699 | 822.699 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 822.699 | 822.699 | 0 | 0 |
2026 H1-regnskab
16 dage siden
‧25 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H2-regnskab 3. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 H1-regnskab 26. aug. | ||
2025 H2-regnskab 4. mar. | ||
2025 H1-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 27. feb. 2025 | ||
2024 H1-regnskab 28. aug. 2024 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·5 timer sidenHvorfor skulle Bex kun være et nyt kræftlægemiddel til én specifik kræftform? Tanken styrkes hele tiden om, at Bexmarilimab i bedste fald kunne være et immunologisk "tillæg" til eksisterende kræftbehandlinger. Resultaterne begynder at pege i en retning, der åbner en virkelig bred mulighed for kommercialisering. Hvis BEXERA viser: Aza + Bex > Aza Så fungerer azacitidin som en platform, hvorpå Bex kan bygges. Samme logik kunne ses i forskerinitierede studier: Bex + decitabine Bex + nivolumab Bex + doxorubicin Bex + nab-paclitaxel Hvis Bex viser sig at være en immunologisk “rygrad”, der kan kombineres med forskellige standardbehandlinger, så ville Faron ikke behøve at eje disse andre lægemidler. Det ejer Bex og den patentbeskyttelse, der er bygget op omkring CLEVER1-mekanismen, mens en partner bidrager med sit eget lægemiddel og sin kommercielle infrastruktur. Så ville det ikke handle om én stor partneraftale, hvor hele Bex sælges til ét Big Pharma, men snarere tilbydes som en licens til alle interesserede parter. En mulig model ville være super bred: Bex + Aza Bex + andre HMA Bex + checkpoint-hæmmere Bex + kemoterapi Bex + andre standardbehandlinger Så en potentiel BP-partner kunne få rettigheder til et specifikt marked, en indikation eller en kombination, uden at Faron opgiver hele Bex. Og på dette tidspunkt bliver Farons CLEVER1 IP-helhed virkelig interessant. I bedste fald ville Bex altså ikke kun være et nyt kræftlægemiddel, men en immunologisk komponent, der kan kombineres med flere andre kræftlægemidler. I en sådan model kunne også kinesiske medicinalvirksomheders indtræden på de europæiske og amerikanske markeder være interessant. Så kinesiske egne lægemidler + Farons Bex/CLEVER1 patentportefølje kunne danne en kombination, hvor begge parter bidrager med noget. Alle ved og forstår, at Kina har penge, lyst og vilje til Europa/USA-markedet. I denne tanke kunne der være to forskellige IP-modeller: Faron licenserer Bex til en lokal/regional aktør. Faron beholder den globale ret til Bex og licenserer kombinations- eller regionale rettigheder. I sidstnævnte tilfælde kunne Faron teoretisk set opbygge et netværk af flere partnere i stedet for én “solgt fra” aftale. En sådan aftale ville helt sikkert få kineserne interesserede.
- ·for 1 dag sidenImponerende ting! Seneste investorpræsentation https://share.google/9y87854sfkhP0GGEG60% af patienterne opnåede fuldstændig knoglemarvs-clearance! Derudover var 67% af patienterne, der opnåede fuldstændig remission, kræftnegative, hvilket indikerer en enorm responsdybde.
- ·for 1 dag sidenWow!!??. Alle gode ting er tre😁. Endnu en ny dag i plus🤩. De 5 seneste købsposter nåede allerede at samle overskud (selvfølgelig ikke solgt endnu, da stigningen kun lige er begyndt).😁😁🤩🤩💯💯💢💢❤️❤️❤️
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 397 | - | - | ||
| 49 | - | - | ||
| 54 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 243 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 822.699 | 822.699 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 822.699 | 822.699 | 0 | 0 |