Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Faron Pharmaceuticals

Faron Pharmaceuticals

2,250EUR
-1,96% (-0,045)
Ved markedsluk
Højest2,305
Lavest2,230
Omsætning
0,5 MEUR
2,250EUR
-1,96% (-0,045)
Ved markedsluk
Højest2,305
Lavest2,230
Omsætning
0,5 MEUR

Faron Pharmaceuticals

Faron Pharmaceuticals

2,250EUR
-1,96% (-0,045)
Ved markedsluk
Højest2,305
Lavest2,230
Omsætning
0,5 MEUR
2,250EUR
-1,96% (-0,045)
Ved markedsluk
Højest2,305
Lavest2,230
Omsætning
0,5 MEUR

Faron Pharmaceuticals

Faron Pharmaceuticals

2,250EUR
-1,96% (-0,045)
Ved markedsluk
Højest2,305
Lavest2,230
Omsætning
0,5 MEUR
2,250EUR
-1,96% (-0,045)
Ved markedsluk
Højest2,305
Lavest2,230
Omsætning
0,5 MEUR
Q2
72 dage siden50 min

Ordredybde

FinlandFirst North Finland
Antal
Køb
1.030
Sælg
Antal
3.085

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
15--
88--
1.000--
2.513--
900--
Højest
2,305
VWAP
2,258
Lavest
2,23
OmsætningAntal
0,5 232.382
VWAP
2,258
Højest
2,305
Lavest
2,23
OmsætningAntal
0,5 232.382

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym232.382232.38200

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym232.382232.38200

Corporate Actions

Næste begivenhed
Finanskalender er ikke tilgængelig
Tidligere begivenheder
2025 Q227. aug.
2024 Generalforsamling21. mar.
2024 Q427. feb.
2024 Q228. aug. 2024
2023 Generalforsamling22. mar. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 5 timer siden
    ·
    5 timer siden
    ·
    Kom med jeres maksimale overdrivelser for hvad Faron-aftalen kan være, når den kommer (inden Julemanden, selvfølgelig).
    31 min. siden
    ·
    31 min. siden
    ·
    Jeg siger bare, at meget. Og så er stjernerne på plads også.
  • 6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Stifel 2025 Global Healthcare Conference, snart (11.-13.11.2025) 🙃
    3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Chatgpt: "På Stifel Global Healthcare-konferencen (og generelt i forbindelse med store bio/healthcare-partnerskaber) er der observeret et ret tilbagevendende mønster i annonceringstidspunkterne, **men der er ingen officiel regel**." Empirisk: ✅ **Mest almindeligt kommer nyheder om partner-/licensaftaler på konferencens *første dag*** (eller aftenen før/premarket). Årsager: * maksimal synlighed opnås i “Day 1” nyhedsstrømmen * investor-1:1 møder starter med god drivkraft * investorernes opmærksomhed er friskest ⚠️ **Næst mest almindeligt er den anden dag**, hvis virksomheden præsenterer opdateringer da, eller hvis de ønsker at rytmisere nyhederne, så de ikke drukner i åbningsdagens strøm. 🔽 **På den tredje dag kommer nyheder sjældnere**, fordi: * medieopmærksomheden allerede begynder at falme * investorer rejser hjem * aftaler ikke længere “dominerer narrativet” 📌 **Datapunkter** (fra tidligere Stifel / JPM / Jefferies -år): * 60–70 % af partnernyhederne falder på **Day 1** * 25–30 % falder på **Day 2** * 5–10 % på **Day 3** (sjældent) Hvis man skal rangordne efter normalitet: **1️⃣ Første dag (klart mest almindelig)** **2️⃣ Anden dag** **3️⃣ Tredje dag (usandsynligt)** Yderligere bemærkning: Ofte **foretages offentliggørelsen om morgenen mellem 13:00–15:00 finsk tid**, så USA premarket når at prissætte det."
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Sikke da et aktivt forum, taget i betragtning af at antallet af ejere på Nordnet er gået fra 12000 til 1!? 😅🤣🤣🤣
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Når partneraftalen falder på plads inden årets udgang, så skyder denne op til 10€ uden den mindste modstand. 📈
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Så, investorerne forudser kun lidt? 😁
  • 7 timer siden
    ·
    7 timer siden
    ·
    Denne nævnte brugernavn Clark_Kent forsøger at grave næsten alt muligt frem omkring Farons forskning, og alt skrives normalt på en sådan måde, at det sætter Faron i et mistænkeligt lys. Han har dog tydeligvis en specifik og dybdegående professionel forståelse for de målrettede kræftformer, selv på molekylært niveau, og generelt om udførelse af forsøg og også indsigt, nogle gange endda korrekt, også om konkurrerende molekyler. Men... hvad kan dette handle om? Hvem ville bruge hundredvis af timer på at skrive om Faron og uden noget ejerskab. Meget mærkeligt, efter min mening. Kunne formålet være at forsøge at presse og manipulere Farons aktie nedad ved at fremhæve alle mulige småting, nogle gange ganske vist trivielle og svært forståelige ting, som man kan have flere meninger om? Kunne det være, at den pågældende person/personer var blevet tvunget til at forlade Faron, f.eks. modvilligt, for f.eks. et par år siden? Kunne det så endda være et hævnagtigt angreb mod en tidligere arbejdsgiver? Hvilke andre forklaringer kan der overhovedet være? Hvad siger AML om dette? Fyren har ca. 500 indlæg i Faron-trådene. Ifølge hans egen erklæring har han aldrig ejet Faron-aktier. hvis jeg har forstået korrekt? Burde Inderes og Finanstilsynet begynde at undersøge, hvad hans skriverier egentlig har handlet om. Hvem skal man kontakte der? Der skrives meget om Faron, både for og imod. Sandsynligvis mest fra Helsinki-børsen og velanalyseret information. Er I enige? Der er sandsynligvis grupper, hvis formål er at spille med aktien gennem skriverier og nogle gange presse kursen ned og nogle gange få den til at stige. Nogle brugernavne laver engelsksproget analyse og publicerer dem på deres egne sider, hvilket nogle af os også er opmærksomme på. Hvad er dette efter jeres mening, hvis ikke et forsøg på at påvirke kursudviklingen? Jeg kan selvfølgelig også tage fejl. Dette er en betydelig aktivitet, som kan medføre, at selskabets værdiansættelse kan eller naturligvis også kan være klart under det globale og især det amerikanske prisniveau. Hvis under, så taber alle aktionærer, næsten alle fra Finland, rigtig meget. Hvad gøres for at få klarhed over dette?
    1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Sommet, på Inden-forummet er der mindst 3 eller 4 aktive debattører, som flittigt bruger medicinsk jargon. De har sandsynligvis en uddannelsesmæssig baggrund inden for det område. Af disse skribenter fremhæver én, nemlig Clark Kent, mulige usikkerheder eller uoverensstemmelser i Faron's forskningsresultater. De andre "medicinske eksperter" på det pågældende forum ser derimod resultaterne som overvejende positive med henblik på lægemidlets mulige markedsadgang. Har det strejfet dig, at disse positivt indstillede eksperter (eller "eksperter") med deres konstante skriverier, udover at dele information, forsøger at pumpe kursen op? I Sverige var der for omkring et årti siden en sag vedrørende et lægemiddeludviklingsselskab, hvor et par medicinstuderende slog sig sammen og med stram medicinsk, men meget positiv jargon, lykkedes det på diskussionsfora at tale (eller rettere skrive) selskabets aktiekurs op i højderne. Og da springet var tilstrækkeligt, solgte kammeraterne deres store aktiebeholdninger med en god fortjeneste. Derefter blev den svenske Finansinspektion interesseret i sagen, og til sidst gik sagen videre via politiundersøgelse til retten. Hovedgerningsmanden blev idømt fængselsstraf for kursmanipulation, mens de andre slap med bøder.
  • 8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    forhåbentlig har ingen fulgt Inderes' top-ekspert Clark_Kent, fyren har forsøgt at snakke vrøvl så meget han kan :D
    8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    Hvorfor skulle nogen følge andre i stedet for sig selv? Som jeg har sagt, er det lidt som at outsource sine penge til at blive investeret af en tilfældig person eller robot :) Nå, nogle gør det også, og godt hvis det passer dem.
    7 timer siden
    ·
    7 timer siden
    ·
    De fleste følger andre og er afhængige af andres meninger. Folk er lemminger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q2
72 dage siden50 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 5 timer siden
    ·
    5 timer siden
    ·
    Kom med jeres maksimale overdrivelser for hvad Faron-aftalen kan være, når den kommer (inden Julemanden, selvfølgelig).
    31 min. siden
    ·
    31 min. siden
    ·
    Jeg siger bare, at meget. Og så er stjernerne på plads også.
  • 6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Stifel 2025 Global Healthcare Conference, snart (11.-13.11.2025) 🙃
    3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Chatgpt: "På Stifel Global Healthcare-konferencen (og generelt i forbindelse med store bio/healthcare-partnerskaber) er der observeret et ret tilbagevendende mønster i annonceringstidspunkterne, **men der er ingen officiel regel**." Empirisk: ✅ **Mest almindeligt kommer nyheder om partner-/licensaftaler på konferencens *første dag*** (eller aftenen før/premarket). Årsager: * maksimal synlighed opnås i “Day 1” nyhedsstrømmen * investor-1:1 møder starter med god drivkraft * investorernes opmærksomhed er friskest ⚠️ **Næst mest almindeligt er den anden dag**, hvis virksomheden præsenterer opdateringer da, eller hvis de ønsker at rytmisere nyhederne, så de ikke drukner i åbningsdagens strøm. 🔽 **På den tredje dag kommer nyheder sjældnere**, fordi: * medieopmærksomheden allerede begynder at falme * investorer rejser hjem * aftaler ikke længere “dominerer narrativet” 📌 **Datapunkter** (fra tidligere Stifel / JPM / Jefferies -år): * 60–70 % af partnernyhederne falder på **Day 1** * 25–30 % falder på **Day 2** * 5–10 % på **Day 3** (sjældent) Hvis man skal rangordne efter normalitet: **1️⃣ Første dag (klart mest almindelig)** **2️⃣ Anden dag** **3️⃣ Tredje dag (usandsynligt)** Yderligere bemærkning: Ofte **foretages offentliggørelsen om morgenen mellem 13:00–15:00 finsk tid**, så USA premarket når at prissætte det."
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Sikke da et aktivt forum, taget i betragtning af at antallet af ejere på Nordnet er gået fra 12000 til 1!? 😅🤣🤣🤣
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Når partneraftalen falder på plads inden årets udgang, så skyder denne op til 10€ uden den mindste modstand. 📈
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Så, investorerne forudser kun lidt? 😁
  • 7 timer siden
    ·
    7 timer siden
    ·
    Denne nævnte brugernavn Clark_Kent forsøger at grave næsten alt muligt frem omkring Farons forskning, og alt skrives normalt på en sådan måde, at det sætter Faron i et mistænkeligt lys. Han har dog tydeligvis en specifik og dybdegående professionel forståelse for de målrettede kræftformer, selv på molekylært niveau, og generelt om udførelse af forsøg og også indsigt, nogle gange endda korrekt, også om konkurrerende molekyler. Men... hvad kan dette handle om? Hvem ville bruge hundredvis af timer på at skrive om Faron og uden noget ejerskab. Meget mærkeligt, efter min mening. Kunne formålet være at forsøge at presse og manipulere Farons aktie nedad ved at fremhæve alle mulige småting, nogle gange ganske vist trivielle og svært forståelige ting, som man kan have flere meninger om? Kunne det være, at den pågældende person/personer var blevet tvunget til at forlade Faron, f.eks. modvilligt, for f.eks. et par år siden? Kunne det så endda være et hævnagtigt angreb mod en tidligere arbejdsgiver? Hvilke andre forklaringer kan der overhovedet være? Hvad siger AML om dette? Fyren har ca. 500 indlæg i Faron-trådene. Ifølge hans egen erklæring har han aldrig ejet Faron-aktier. hvis jeg har forstået korrekt? Burde Inderes og Finanstilsynet begynde at undersøge, hvad hans skriverier egentlig har handlet om. Hvem skal man kontakte der? Der skrives meget om Faron, både for og imod. Sandsynligvis mest fra Helsinki-børsen og velanalyseret information. Er I enige? Der er sandsynligvis grupper, hvis formål er at spille med aktien gennem skriverier og nogle gange presse kursen ned og nogle gange få den til at stige. Nogle brugernavne laver engelsksproget analyse og publicerer dem på deres egne sider, hvilket nogle af os også er opmærksomme på. Hvad er dette efter jeres mening, hvis ikke et forsøg på at påvirke kursudviklingen? Jeg kan selvfølgelig også tage fejl. Dette er en betydelig aktivitet, som kan medføre, at selskabets værdiansættelse kan eller naturligvis også kan være klart under det globale og især det amerikanske prisniveau. Hvis under, så taber alle aktionærer, næsten alle fra Finland, rigtig meget. Hvad gøres for at få klarhed over dette?
    1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Sommet, på Inden-forummet er der mindst 3 eller 4 aktive debattører, som flittigt bruger medicinsk jargon. De har sandsynligvis en uddannelsesmæssig baggrund inden for det område. Af disse skribenter fremhæver én, nemlig Clark Kent, mulige usikkerheder eller uoverensstemmelser i Faron's forskningsresultater. De andre "medicinske eksperter" på det pågældende forum ser derimod resultaterne som overvejende positive med henblik på lægemidlets mulige markedsadgang. Har det strejfet dig, at disse positivt indstillede eksperter (eller "eksperter") med deres konstante skriverier, udover at dele information, forsøger at pumpe kursen op? I Sverige var der for omkring et årti siden en sag vedrørende et lægemiddeludviklingsselskab, hvor et par medicinstuderende slog sig sammen og med stram medicinsk, men meget positiv jargon, lykkedes det på diskussionsfora at tale (eller rettere skrive) selskabets aktiekurs op i højderne. Og da springet var tilstrækkeligt, solgte kammeraterne deres store aktiebeholdninger med en god fortjeneste. Derefter blev den svenske Finansinspektion interesseret i sagen, og til sidst gik sagen videre via politiundersøgelse til retten. Hovedgerningsmanden blev idømt fængselsstraf for kursmanipulation, mens de andre slap med bøder.
  • 8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    forhåbentlig har ingen fulgt Inderes' top-ekspert Clark_Kent, fyren har forsøgt at snakke vrøvl så meget han kan :D
    8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    Hvorfor skulle nogen følge andre i stedet for sig selv? Som jeg har sagt, er det lidt som at outsource sine penge til at blive investeret af en tilfældig person eller robot :) Nå, nogle gør det også, og godt hvis det passer dem.
    7 timer siden
    ·
    7 timer siden
    ·
    De fleste følger andre og er afhængige af andres meninger. Folk er lemminger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

FinlandFirst North Finland
Antal
Køb
1.030
Sælg
Antal
3.085

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
15--
88--
1.000--
2.513--
900--
Højest
2,305
VWAP
2,258
Lavest
2,23
OmsætningAntal
0,5 232.382
VWAP
2,258
Højest
2,305
Lavest
2,23
OmsætningAntal
0,5 232.382

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym232.382232.38200

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym232.382232.38200

Corporate Actions

Næste begivenhed
Finanskalender er ikke tilgængelig
Tidligere begivenheder
2025 Q227. aug.
2024 Generalforsamling21. mar.
2024 Q427. feb.
2024 Q228. aug. 2024
2023 Generalforsamling22. mar. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Q2
72 dage siden50 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
Finanskalender er ikke tilgængelig
Tidligere begivenheder
2025 Q227. aug.
2024 Generalforsamling21. mar.
2024 Q427. feb.
2024 Q228. aug. 2024
2023 Generalforsamling22. mar. 2024
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 5 timer siden
    ·
    5 timer siden
    ·
    Kom med jeres maksimale overdrivelser for hvad Faron-aftalen kan være, når den kommer (inden Julemanden, selvfølgelig).
    31 min. siden
    ·
    31 min. siden
    ·
    Jeg siger bare, at meget. Og så er stjernerne på plads også.
  • 6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Stifel 2025 Global Healthcare Conference, snart (11.-13.11.2025) 🙃
    3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Chatgpt: "På Stifel Global Healthcare-konferencen (og generelt i forbindelse med store bio/healthcare-partnerskaber) er der observeret et ret tilbagevendende mønster i annonceringstidspunkterne, **men der er ingen officiel regel**." Empirisk: ✅ **Mest almindeligt kommer nyheder om partner-/licensaftaler på konferencens *første dag*** (eller aftenen før/premarket). Årsager: * maksimal synlighed opnås i “Day 1” nyhedsstrømmen * investor-1:1 møder starter med god drivkraft * investorernes opmærksomhed er friskest ⚠️ **Næst mest almindeligt er den anden dag**, hvis virksomheden præsenterer opdateringer da, eller hvis de ønsker at rytmisere nyhederne, så de ikke drukner i åbningsdagens strøm. 🔽 **På den tredje dag kommer nyheder sjældnere**, fordi: * medieopmærksomheden allerede begynder at falme * investorer rejser hjem * aftaler ikke længere “dominerer narrativet” 📌 **Datapunkter** (fra tidligere Stifel / JPM / Jefferies -år): * 60–70 % af partnernyhederne falder på **Day 1** * 25–30 % falder på **Day 2** * 5–10 % på **Day 3** (sjældent) Hvis man skal rangordne efter normalitet: **1️⃣ Første dag (klart mest almindelig)** **2️⃣ Anden dag** **3️⃣ Tredje dag (usandsynligt)** Yderligere bemærkning: Ofte **foretages offentliggørelsen om morgenen mellem 13:00–15:00 finsk tid**, så USA premarket når at prissætte det."
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Sikke da et aktivt forum, taget i betragtning af at antallet af ejere på Nordnet er gået fra 12000 til 1!? 😅🤣🤣🤣
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Når partneraftalen falder på plads inden årets udgang, så skyder denne op til 10€ uden den mindste modstand. 📈
    6 timer siden
    ·
    6 timer siden
    ·
    Så, investorerne forudser kun lidt? 😁
  • 7 timer siden
    ·
    7 timer siden
    ·
    Denne nævnte brugernavn Clark_Kent forsøger at grave næsten alt muligt frem omkring Farons forskning, og alt skrives normalt på en sådan måde, at det sætter Faron i et mistænkeligt lys. Han har dog tydeligvis en specifik og dybdegående professionel forståelse for de målrettede kræftformer, selv på molekylært niveau, og generelt om udførelse af forsøg og også indsigt, nogle gange endda korrekt, også om konkurrerende molekyler. Men... hvad kan dette handle om? Hvem ville bruge hundredvis af timer på at skrive om Faron og uden noget ejerskab. Meget mærkeligt, efter min mening. Kunne formålet være at forsøge at presse og manipulere Farons aktie nedad ved at fremhæve alle mulige småting, nogle gange ganske vist trivielle og svært forståelige ting, som man kan have flere meninger om? Kunne det være, at den pågældende person/personer var blevet tvunget til at forlade Faron, f.eks. modvilligt, for f.eks. et par år siden? Kunne det så endda være et hævnagtigt angreb mod en tidligere arbejdsgiver? Hvilke andre forklaringer kan der overhovedet være? Hvad siger AML om dette? Fyren har ca. 500 indlæg i Faron-trådene. Ifølge hans egen erklæring har han aldrig ejet Faron-aktier. hvis jeg har forstået korrekt? Burde Inderes og Finanstilsynet begynde at undersøge, hvad hans skriverier egentlig har handlet om. Hvem skal man kontakte der? Der skrives meget om Faron, både for og imod. Sandsynligvis mest fra Helsinki-børsen og velanalyseret information. Er I enige? Der er sandsynligvis grupper, hvis formål er at spille med aktien gennem skriverier og nogle gange presse kursen ned og nogle gange få den til at stige. Nogle brugernavne laver engelsksproget analyse og publicerer dem på deres egne sider, hvilket nogle af os også er opmærksomme på. Hvad er dette efter jeres mening, hvis ikke et forsøg på at påvirke kursudviklingen? Jeg kan selvfølgelig også tage fejl. Dette er en betydelig aktivitet, som kan medføre, at selskabets værdiansættelse kan eller naturligvis også kan være klart under det globale og især det amerikanske prisniveau. Hvis under, så taber alle aktionærer, næsten alle fra Finland, rigtig meget. Hvad gøres for at få klarhed over dette?
    1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Sommet, på Inden-forummet er der mindst 3 eller 4 aktive debattører, som flittigt bruger medicinsk jargon. De har sandsynligvis en uddannelsesmæssig baggrund inden for det område. Af disse skribenter fremhæver én, nemlig Clark Kent, mulige usikkerheder eller uoverensstemmelser i Faron's forskningsresultater. De andre "medicinske eksperter" på det pågældende forum ser derimod resultaterne som overvejende positive med henblik på lægemidlets mulige markedsadgang. Har det strejfet dig, at disse positivt indstillede eksperter (eller "eksperter") med deres konstante skriverier, udover at dele information, forsøger at pumpe kursen op? I Sverige var der for omkring et årti siden en sag vedrørende et lægemiddeludviklingsselskab, hvor et par medicinstuderende slog sig sammen og med stram medicinsk, men meget positiv jargon, lykkedes det på diskussionsfora at tale (eller rettere skrive) selskabets aktiekurs op i højderne. Og da springet var tilstrækkeligt, solgte kammeraterne deres store aktiebeholdninger med en god fortjeneste. Derefter blev den svenske Finansinspektion interesseret i sagen, og til sidst gik sagen videre via politiundersøgelse til retten. Hovedgerningsmanden blev idømt fængselsstraf for kursmanipulation, mens de andre slap med bøder.
  • 8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    forhåbentlig har ingen fulgt Inderes' top-ekspert Clark_Kent, fyren har forsøgt at snakke vrøvl så meget han kan :D
    8 timer siden
    ·
    8 timer siden
    ·
    Hvorfor skulle nogen følge andre i stedet for sig selv? Som jeg har sagt, er det lidt som at outsource sine penge til at blive investeret af en tilfældig person eller robot :) Nå, nogle gør det også, og godt hvis det passer dem.
    7 timer siden
    ·
    7 timer siden
    ·
    De fleste følger andre og er afhængige af andres meninger. Folk er lemminger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

FinlandFirst North Finland
Antal
Køb
1.030
Sælg
Antal
3.085

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
15--
88--
1.000--
2.513--
900--
Højest
2,305
VWAP
2,258
Lavest
2,23
OmsætningAntal
0,5 232.382
VWAP
2,258
Højest
2,305
Lavest
2,23
OmsætningAntal
0,5 232.382

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym232.382232.38200

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym232.382232.38200