Q1
68 dage siden‧58 min
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
77,36VWAP
Lavest
76,48OmsætningAntal
404,6 5.263.390
VWAP
Højest
77,36Lavest
76,48OmsætningAntal
404,6 5.263.390
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Generalforsamling | 5. jun. | |
2025 Q1 | 29. apr. | |
2024 Q4 | 4. feb. | |
2024 Årsregnskab | 4. feb. | |
2024 Q3 | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23. jun.23. jun.Jeg har modtaget telefonopkald fra "paypal security". Går selvfølgelig ud fra at det er fake, men vil gerne høre om der er andre har oplevet det samme. Jeg nåede kun at høre en stemme der sagde noget i stil med "this is from paypal security", inden jeg lagde på.
- 30. apr.30. apr.Er det nu man skal købe?19. jun.·Jeg synes, du skal sætte dig ind i den nye lov, der nu er blevet godkendt om brugen af stablecoin, som trådte igennem i går, samt alle de beskeder, der kom fra virksomheder som coin, Amazon osv. i forhold til brugen af stablecoin til PayPal. Amazon sagde tidligere udefra, at de vil tilbyde at bruge stablecoin som betalingsmulighed. Det betyder to ting - 1: Visa, PayPal osv., som er dyre mellemstationer til pengeoverførsel, vil være overflødige, og de kan selv udstede 1 til 1 dollar mod stablecoin. 2: Deres betalingssystem kører på sekunder mod de mange dage, som virksomheder som PayPal og Visa bruger til at overføre FIAT-penge gennem banksystemerne. Dette kan have enorme konsekvenser for virksomheder som PayPal og andre systemer, der bruger Swift-systemet. Hvis du ikke har sat dig ind i, hvad det betyder, og bare køber, fordi aktien er nede, så spiller du bare i lotto. Dette kan fundamentalt ændre en hel masse virksomheder. Og den slags vil blive priset ind af Wall Street ret hurtigt. Eller også er du bare doven og håber og tror. Du vil gerne kende fakta, når du køber noget. Her er et indlæg om Walmart og Amazon. De to største detailhandlere i verden. De har 60% af al detailhandel. https://gizmodo.com/amazon-and-walmart-may-issue-their-own-company-crypto-2000615826 https://www.reuters.com/business/finance/stablecoins-gain-ground-with-corporates-us-legislation-takes-shape-2025-06-17/ https://www.wsj.com/finance/banking/walmart-amazon-stablecoin-07de2fdd
- 15. apr.·Problemet med PayPal er, at markedet for altid vil være pessimistisk over for virksomheden på grund af arten af deres operationer. Hård konkurrence på betalingsbehandlermarkedet i disse dage. Ledelsen driver virksomheden rigtig godt, problemet er måden de økonomisk styrer virksomheden på. Selvom investorer sidestilles mellem aktietilbagekøb og udbytte (før skattefordele), er fordelen ved udbytte, at det er en direkte kontantudlodning til investoren. På et marked, hvor investorer anser risikoen i PayPals drift for at være meget høj, vil investorer foretrække udbytte frem for tilbagekøb. Min opfattelse er, at mgmt havde øget værdien af pypl drastisk ved at betale udbytte tilbage i stedet for tilbagekøb. Derfor sidder jeg på hegnet, indtil der sker en ændring i fordelingspolitikken.19. jun.·Det hjælper ikke med tilbagekøb og udbytte, hvis virksomhedens fundamentale forhold ændrer sig fuldstændigt. Så vil begge dele forsvinde. Stable coins vil have en enorm indflydelse på virksomheder som PayPal. De store detailhandlere, der har tonsvis af kontanter, kan selv udstede stablecoins, der kan bruges som betalinger. De behøver kun at have 1:1 i kontanter, og de kan fuldstændig omgå virksomheder som PayPal og Visa. Både WallMart og Amazon ser på dette. De to største detailhandlere i byen. Og de kan så spare en masse penge og tid på deres egen løsning. Pludselig kan PayPal blive en værdibombe, og det kan ske hurtigere, end man tror. Det er ikke Visa eller lignende, der er PayPals trussel. Forresten er det deres teknologiplatforme, som PayPal normalt bruger til at overføre penge. Det er stablecoins, der er PayPals problem, fordi virksomhederne selv kan udstede dem. De behøver ikke engang at bruge Visa, PayPal osv. https://www.reuters.com/business/finance/stablecoins-gain-ground-with-corporates-us-legislation-takes-shape-2025-06-17/ https://gizmodo.com/amazon-and-walmart-may-issue-their-own-company-crypto-2000615826
- 4. mar.·Kan ikke lade være med at smile, når PayPal falder i pris, når de har mange kontanter og kan købe deres egne aktier billigt🥳
- 23. feb.·Jeg har forsket lidt i, hvor slem skandalen omkring honningtilskuddet kunne blive. Det ser ud til, at Paypal tydeligvis har haft et modreaktion ved hjælp af brugeraftaler og andre kommunikationskanaler. De bør ikke tabe en retssag, hvis det går så vidt som en dom. Men det ved jeg ikke, måske skal det sættes til 50/50 i en risikovurdering? Men hvad kan det koste, hvis du taber? Nogen der har en mening om dette?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q1
68 dage siden‧58 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23. jun.23. jun.Jeg har modtaget telefonopkald fra "paypal security". Går selvfølgelig ud fra at det er fake, men vil gerne høre om der er andre har oplevet det samme. Jeg nåede kun at høre en stemme der sagde noget i stil med "this is from paypal security", inden jeg lagde på.
- 30. apr.30. apr.Er det nu man skal købe?19. jun.·Jeg synes, du skal sætte dig ind i den nye lov, der nu er blevet godkendt om brugen af stablecoin, som trådte igennem i går, samt alle de beskeder, der kom fra virksomheder som coin, Amazon osv. i forhold til brugen af stablecoin til PayPal. Amazon sagde tidligere udefra, at de vil tilbyde at bruge stablecoin som betalingsmulighed. Det betyder to ting - 1: Visa, PayPal osv., som er dyre mellemstationer til pengeoverførsel, vil være overflødige, og de kan selv udstede 1 til 1 dollar mod stablecoin. 2: Deres betalingssystem kører på sekunder mod de mange dage, som virksomheder som PayPal og Visa bruger til at overføre FIAT-penge gennem banksystemerne. Dette kan have enorme konsekvenser for virksomheder som PayPal og andre systemer, der bruger Swift-systemet. Hvis du ikke har sat dig ind i, hvad det betyder, og bare køber, fordi aktien er nede, så spiller du bare i lotto. Dette kan fundamentalt ændre en hel masse virksomheder. Og den slags vil blive priset ind af Wall Street ret hurtigt. Eller også er du bare doven og håber og tror. Du vil gerne kende fakta, når du køber noget. Her er et indlæg om Walmart og Amazon. De to største detailhandlere i verden. De har 60% af al detailhandel. https://gizmodo.com/amazon-and-walmart-may-issue-their-own-company-crypto-2000615826 https://www.reuters.com/business/finance/stablecoins-gain-ground-with-corporates-us-legislation-takes-shape-2025-06-17/ https://www.wsj.com/finance/banking/walmart-amazon-stablecoin-07de2fdd
- 15. apr.·Problemet med PayPal er, at markedet for altid vil være pessimistisk over for virksomheden på grund af arten af deres operationer. Hård konkurrence på betalingsbehandlermarkedet i disse dage. Ledelsen driver virksomheden rigtig godt, problemet er måden de økonomisk styrer virksomheden på. Selvom investorer sidestilles mellem aktietilbagekøb og udbytte (før skattefordele), er fordelen ved udbytte, at det er en direkte kontantudlodning til investoren. På et marked, hvor investorer anser risikoen i PayPals drift for at være meget høj, vil investorer foretrække udbytte frem for tilbagekøb. Min opfattelse er, at mgmt havde øget værdien af pypl drastisk ved at betale udbytte tilbage i stedet for tilbagekøb. Derfor sidder jeg på hegnet, indtil der sker en ændring i fordelingspolitikken.19. jun.·Det hjælper ikke med tilbagekøb og udbytte, hvis virksomhedens fundamentale forhold ændrer sig fuldstændigt. Så vil begge dele forsvinde. Stable coins vil have en enorm indflydelse på virksomheder som PayPal. De store detailhandlere, der har tonsvis af kontanter, kan selv udstede stablecoins, der kan bruges som betalinger. De behøver kun at have 1:1 i kontanter, og de kan fuldstændig omgå virksomheder som PayPal og Visa. Både WallMart og Amazon ser på dette. De to største detailhandlere i byen. Og de kan så spare en masse penge og tid på deres egen løsning. Pludselig kan PayPal blive en værdibombe, og det kan ske hurtigere, end man tror. Det er ikke Visa eller lignende, der er PayPals trussel. Forresten er det deres teknologiplatforme, som PayPal normalt bruger til at overføre penge. Det er stablecoins, der er PayPals problem, fordi virksomhederne selv kan udstede dem. De behøver ikke engang at bruge Visa, PayPal osv. https://www.reuters.com/business/finance/stablecoins-gain-ground-with-corporates-us-legislation-takes-shape-2025-06-17/ https://gizmodo.com/amazon-and-walmart-may-issue-their-own-company-crypto-2000615826
- 4. mar.·Kan ikke lade være med at smile, når PayPal falder i pris, når de har mange kontanter og kan købe deres egne aktier billigt🥳
- 23. feb.·Jeg har forsket lidt i, hvor slem skandalen omkring honningtilskuddet kunne blive. Det ser ud til, at Paypal tydeligvis har haft et modreaktion ved hjælp af brugeraftaler og andre kommunikationskanaler. De bør ikke tabe en retssag, hvis det går så vidt som en dom. Men det ved jeg ikke, måske skal det sættes til 50/50 i en risikovurdering? Men hvad kan det koste, hvis du taber? Nogen der har en mening om dette?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
77,36VWAP
Lavest
76,48OmsætningAntal
404,6 5.263.390
VWAP
Højest
77,36Lavest
76,48OmsætningAntal
404,6 5.263.390
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Generalforsamling | 5. jun. | |
2025 Q1 | 29. apr. | |
2024 Q4 | 4. feb. | |
2024 Årsregnskab | 4. feb. | |
2024 Q3 | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Q1
68 dage siden‧58 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2025 Generalforsamling | 5. jun. | |
2025 Q1 | 29. apr. | |
2024 Q4 | 4. feb. | |
2024 Årsregnskab | 4. feb. | |
2024 Q3 | 29. okt. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 23. jun.23. jun.Jeg har modtaget telefonopkald fra "paypal security". Går selvfølgelig ud fra at det er fake, men vil gerne høre om der er andre har oplevet det samme. Jeg nåede kun at høre en stemme der sagde noget i stil med "this is from paypal security", inden jeg lagde på.
- 30. apr.30. apr.Er det nu man skal købe?19. jun.·Jeg synes, du skal sætte dig ind i den nye lov, der nu er blevet godkendt om brugen af stablecoin, som trådte igennem i går, samt alle de beskeder, der kom fra virksomheder som coin, Amazon osv. i forhold til brugen af stablecoin til PayPal. Amazon sagde tidligere udefra, at de vil tilbyde at bruge stablecoin som betalingsmulighed. Det betyder to ting - 1: Visa, PayPal osv., som er dyre mellemstationer til pengeoverførsel, vil være overflødige, og de kan selv udstede 1 til 1 dollar mod stablecoin. 2: Deres betalingssystem kører på sekunder mod de mange dage, som virksomheder som PayPal og Visa bruger til at overføre FIAT-penge gennem banksystemerne. Dette kan have enorme konsekvenser for virksomheder som PayPal og andre systemer, der bruger Swift-systemet. Hvis du ikke har sat dig ind i, hvad det betyder, og bare køber, fordi aktien er nede, så spiller du bare i lotto. Dette kan fundamentalt ændre en hel masse virksomheder. Og den slags vil blive priset ind af Wall Street ret hurtigt. Eller også er du bare doven og håber og tror. Du vil gerne kende fakta, når du køber noget. Her er et indlæg om Walmart og Amazon. De to største detailhandlere i verden. De har 60% af al detailhandel. https://gizmodo.com/amazon-and-walmart-may-issue-their-own-company-crypto-2000615826 https://www.reuters.com/business/finance/stablecoins-gain-ground-with-corporates-us-legislation-takes-shape-2025-06-17/ https://www.wsj.com/finance/banking/walmart-amazon-stablecoin-07de2fdd
- 15. apr.·Problemet med PayPal er, at markedet for altid vil være pessimistisk over for virksomheden på grund af arten af deres operationer. Hård konkurrence på betalingsbehandlermarkedet i disse dage. Ledelsen driver virksomheden rigtig godt, problemet er måden de økonomisk styrer virksomheden på. Selvom investorer sidestilles mellem aktietilbagekøb og udbytte (før skattefordele), er fordelen ved udbytte, at det er en direkte kontantudlodning til investoren. På et marked, hvor investorer anser risikoen i PayPals drift for at være meget høj, vil investorer foretrække udbytte frem for tilbagekøb. Min opfattelse er, at mgmt havde øget værdien af pypl drastisk ved at betale udbytte tilbage i stedet for tilbagekøb. Derfor sidder jeg på hegnet, indtil der sker en ændring i fordelingspolitikken.19. jun.·Det hjælper ikke med tilbagekøb og udbytte, hvis virksomhedens fundamentale forhold ændrer sig fuldstændigt. Så vil begge dele forsvinde. Stable coins vil have en enorm indflydelse på virksomheder som PayPal. De store detailhandlere, der har tonsvis af kontanter, kan selv udstede stablecoins, der kan bruges som betalinger. De behøver kun at have 1:1 i kontanter, og de kan fuldstændig omgå virksomheder som PayPal og Visa. Både WallMart og Amazon ser på dette. De to største detailhandlere i byen. Og de kan så spare en masse penge og tid på deres egen løsning. Pludselig kan PayPal blive en værdibombe, og det kan ske hurtigere, end man tror. Det er ikke Visa eller lignende, der er PayPals trussel. Forresten er det deres teknologiplatforme, som PayPal normalt bruger til at overføre penge. Det er stablecoins, der er PayPals problem, fordi virksomhederne selv kan udstede dem. De behøver ikke engang at bruge Visa, PayPal osv. https://www.reuters.com/business/finance/stablecoins-gain-ground-with-corporates-us-legislation-takes-shape-2025-06-17/ https://gizmodo.com/amazon-and-walmart-may-issue-their-own-company-crypto-2000615826
- 4. mar.·Kan ikke lade være med at smile, når PayPal falder i pris, når de har mange kontanter og kan købe deres egne aktier billigt🥳
- 23. feb.·Jeg har forsket lidt i, hvor slem skandalen omkring honningtilskuddet kunne blive. Det ser ud til, at Paypal tydeligvis har haft et modreaktion ved hjælp af brugeraftaler og andre kommunikationskanaler. De bør ikke tabe en retssag, hvis det går så vidt som en dom. Men det ved jeg ikke, måske skal det sættes til 50/50 i en risikovurdering? Men hvad kan det koste, hvis du taber? Nogen der har en mening om dette?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
77,36VWAP
Lavest
76,48OmsætningAntal
404,6 5.263.390
VWAP
Højest
77,36Lavest
76,48OmsætningAntal
404,6 5.263.390
Mæglerstatistik
Ingen data fundet