Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
39,22USD
-3,06% (-1,24)
I dag
Højest40,28
Lavest38,46
Omsætning
546,7 MUSD
39,22USD
-3,06% (-1,24)
I dag
Højest40,28
Lavest38,46
Omsætning
546,7 MUSD
39,22USD
-3,06% (-1,24)
I dag
Højest40,28
Lavest38,46
Omsætning
546,7 MUSD
39,22USD
-3,06% (-1,24)
I dag
Højest40,28
Lavest38,46
Omsætning
546,7 MUSD
39,22USD
-3,06% (-1,24)
I dag
Højest40,28
Lavest38,46
Omsætning
546,7 MUSD
39,22USD
-3,06% (-1,24)
I dag
Højest40,28
Lavest38,46
Omsætning
546,7 MUSD
2025 Q4-regnskab
9 dage siden
0,14 USD/aktie
X-dag 4. mar.
0,35%Direkte afkast

Ordredybde

Antal
Køb
500
Sælg
Antal
400

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
40,28
VWAP
39,21
Lavest
38,46
OmsætningAntal
546,7 21.417.988
VWAP
39,21
Højest
40,28
Lavest
38,46
OmsætningAntal
546,7 21.417.988

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
28. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
3. feb.
2025 Q3-regnskab
28. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
29. jul. 2025
Årlig generalforsamling 2025
5. jun. 2025
2025 Q1-regnskab
29. apr. 2025

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    PainPal D:
  • 5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    p/e ~7.5, fcf 16% ? Markederne kan bestemt ikke lide virksomheden særlig meget, men jeg tror ikke, vi kan forudsige paypals totale undergang med tilstrækkelig sikkerhed til at ignorere de hårde tal.
    19 timer siden
    ·
    19 timer siden
    ·
    Jeg har egentlig ikke en kvalitativ holdning til Paypals fremtid, men jeg besluttede at øge min position efter at have leget lidt med tallene. Jeg opsummerer nedenfor for lolz, og alle kan pege og grine af min dumhed, hvis det fortsætter med at styrtdykke resten af året. Hvis vi modellerer prisen som en to-regime blanding: 1) et "normalt" regime, hvor PayPals fremtidige frie cash flow ligner den empiriske historie, (simuleret fordeling ved brug af FCF-vækst fra de sidste 5 år), og 2) et "strukturelt brud"-regime, hvor cash flows forringes vedvarende (−10%/år i ~8 år) for at modellen kan producere en fair value nær 40. Under DCF-antagelser (r≈10.5%, gt≈2%, terminal PV ≈50%) producerer det normale regime en intrinsisk værdi langt over markedet (≈$70–$86/aktie), mens en brudsti værdiansættes til nuværende niveauer. For at den nuværende pris på ~$40 skal være rationel i denne forstand, skal scenarie 2-sandsynligheden være >95%. Mr. Market kan have ret i, at der er en risiko for Paypals forretningsmodel, men jeg er ikke overbevist om Mr. Markets vurdering af, at denne risiko materialiseres med 95% sikkerhed. Et kig på den seneste prisudvikling tyder på, at det seneste udsalg (eksklusive indtjeningsdiskontinuitet) er korreleret med det bredere software-/tech-udsalg, (korrelation med IGV etf ville forklare det meste af divergensen fra SPY). Nogle af mine andre aktier (ADBE, MSFT) er blevet fanget i nedturen. Derfor vil jeg argumentere for, at det sædvanligvis citerede narrativ om, at Paypals seneste fald skyldes "konkurrencefrygt", er en post hoc-konfabulation, når det faktisk er forbundet med den bredere sektorbevægelse drevet af f.eks. trendfølgende momentumfonde og accelereret af tvangssalg af gearede positioner i dette rum. Selvfølgelig kunne al min matematik gøres irrelevant af en enkelt Trump-tweet.
    12 min. siden
    ·
    12 min. siden
    ·
    Ja, det er et statistisk spil: sats ikke alt, find bare ting med en positiv forventet værdi, spil nok hænder, og lykkens guder vil favorisere dem, der kan sandsynlighedsteori. Ærgerligt at jeg ikke var særlig optimal med mit køb, da software-udsalget ser ud til at fortsætte for øjeblikket. IGV etf'en er en god proxy for at se, hvordan det går. Den ser ud til at komme sig fra told-lavpunkterne, hvis det holder, er der noget håb om, at tingene vil falde lidt til ro, og vi måske vil se nogle rebound-rallyer.
  • 5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Snart rammer jeg -50% i min portefølje, beholde eller sælge. Kom med jeres tanker.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Sælg og køb så tilbage? På den måde kan ypu drage fordel af losees (skat) og se grønne tal insted for røde = mental værdi
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    6 milliarder usd i nye tilbagekøb i 2026. Ved en markedsværdi på 40 svarer det til ca. 15% af aktiebeholdningen. Den tilbagekøbsrate kan jo ikke fortsætte i al evighed. Enten vil overskuddet falde drastisk, eller også vil aktierne løbe tør.
    5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Når de tilbagekøber aktier, sælger nogen dem. Jeg forstår bare ikke, hvorfor så mange ejere sælger på disse niveauer.
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    Et forslag. Gennemsnit aldrig ned på et tabende selskab, især hvis det falder 
    5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Sælg aldrig på bunden. Desuden: Køb ikke for 300 dollars, når værdiansættelsen er hypet. Køb nu.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab
9 dage siden
0,14 USD/aktie
X-dag 4. mar.
0,35%Direkte afkast

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    PainPal D:
  • 5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    p/e ~7.5, fcf 16% ? Markederne kan bestemt ikke lide virksomheden særlig meget, men jeg tror ikke, vi kan forudsige paypals totale undergang med tilstrækkelig sikkerhed til at ignorere de hårde tal.
    19 timer siden
    ·
    19 timer siden
    ·
    Jeg har egentlig ikke en kvalitativ holdning til Paypals fremtid, men jeg besluttede at øge min position efter at have leget lidt med tallene. Jeg opsummerer nedenfor for lolz, og alle kan pege og grine af min dumhed, hvis det fortsætter med at styrtdykke resten af året. Hvis vi modellerer prisen som en to-regime blanding: 1) et "normalt" regime, hvor PayPals fremtidige frie cash flow ligner den empiriske historie, (simuleret fordeling ved brug af FCF-vækst fra de sidste 5 år), og 2) et "strukturelt brud"-regime, hvor cash flows forringes vedvarende (−10%/år i ~8 år) for at modellen kan producere en fair value nær 40. Under DCF-antagelser (r≈10.5%, gt≈2%, terminal PV ≈50%) producerer det normale regime en intrinsisk værdi langt over markedet (≈$70–$86/aktie), mens en brudsti værdiansættes til nuværende niveauer. For at den nuværende pris på ~$40 skal være rationel i denne forstand, skal scenarie 2-sandsynligheden være >95%. Mr. Market kan have ret i, at der er en risiko for Paypals forretningsmodel, men jeg er ikke overbevist om Mr. Markets vurdering af, at denne risiko materialiseres med 95% sikkerhed. Et kig på den seneste prisudvikling tyder på, at det seneste udsalg (eksklusive indtjeningsdiskontinuitet) er korreleret med det bredere software-/tech-udsalg, (korrelation med IGV etf ville forklare det meste af divergensen fra SPY). Nogle af mine andre aktier (ADBE, MSFT) er blevet fanget i nedturen. Derfor vil jeg argumentere for, at det sædvanligvis citerede narrativ om, at Paypals seneste fald skyldes "konkurrencefrygt", er en post hoc-konfabulation, når det faktisk er forbundet med den bredere sektorbevægelse drevet af f.eks. trendfølgende momentumfonde og accelereret af tvangssalg af gearede positioner i dette rum. Selvfølgelig kunne al min matematik gøres irrelevant af en enkelt Trump-tweet.
    12 min. siden
    ·
    12 min. siden
    ·
    Ja, det er et statistisk spil: sats ikke alt, find bare ting med en positiv forventet værdi, spil nok hænder, og lykkens guder vil favorisere dem, der kan sandsynlighedsteori. Ærgerligt at jeg ikke var særlig optimal med mit køb, da software-udsalget ser ud til at fortsætte for øjeblikket. IGV etf'en er en god proxy for at se, hvordan det går. Den ser ud til at komme sig fra told-lavpunkterne, hvis det holder, er der noget håb om, at tingene vil falde lidt til ro, og vi måske vil se nogle rebound-rallyer.
  • 5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Snart rammer jeg -50% i min portefølje, beholde eller sælge. Kom med jeres tanker.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Sælg og køb så tilbage? På den måde kan ypu drage fordel af losees (skat) og se grønne tal insted for røde = mental værdi
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    6 milliarder usd i nye tilbagekøb i 2026. Ved en markedsværdi på 40 svarer det til ca. 15% af aktiebeholdningen. Den tilbagekøbsrate kan jo ikke fortsætte i al evighed. Enten vil overskuddet falde drastisk, eller også vil aktierne løbe tør.
    5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Når de tilbagekøber aktier, sælger nogen dem. Jeg forstår bare ikke, hvorfor så mange ejere sælger på disse niveauer.
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    Et forslag. Gennemsnit aldrig ned på et tabende selskab, især hvis det falder 
    5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Sælg aldrig på bunden. Desuden: Køb ikke for 300 dollars, når værdiansættelsen er hypet. Køb nu.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
500
Sælg
Antal
400

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
40,28
VWAP
39,21
Lavest
38,46
OmsætningAntal
546,7 21.417.988
VWAP
39,21
Højest
40,28
Lavest
38,46
OmsætningAntal
546,7 21.417.988

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
28. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
3. feb.
2025 Q3-regnskab
28. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
29. jul. 2025
Årlig generalforsamling 2025
5. jun. 2025
2025 Q1-regnskab
29. apr. 2025

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab
9 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
28. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
3. feb.
2025 Q3-regnskab
28. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
29. jul. 2025
Årlig generalforsamling 2025
5. jun. 2025
2025 Q1-regnskab
29. apr. 2025

Relaterede Produkter

0,14 USD/aktie
X-dag 4. mar.
0,35%Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    PainPal D:
  • 5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    p/e ~7.5, fcf 16% ? Markederne kan bestemt ikke lide virksomheden særlig meget, men jeg tror ikke, vi kan forudsige paypals totale undergang med tilstrækkelig sikkerhed til at ignorere de hårde tal.
    19 timer siden
    ·
    19 timer siden
    ·
    Jeg har egentlig ikke en kvalitativ holdning til Paypals fremtid, men jeg besluttede at øge min position efter at have leget lidt med tallene. Jeg opsummerer nedenfor for lolz, og alle kan pege og grine af min dumhed, hvis det fortsætter med at styrtdykke resten af året. Hvis vi modellerer prisen som en to-regime blanding: 1) et "normalt" regime, hvor PayPals fremtidige frie cash flow ligner den empiriske historie, (simuleret fordeling ved brug af FCF-vækst fra de sidste 5 år), og 2) et "strukturelt brud"-regime, hvor cash flows forringes vedvarende (−10%/år i ~8 år) for at modellen kan producere en fair value nær 40. Under DCF-antagelser (r≈10.5%, gt≈2%, terminal PV ≈50%) producerer det normale regime en intrinsisk værdi langt over markedet (≈$70–$86/aktie), mens en brudsti værdiansættes til nuværende niveauer. For at den nuværende pris på ~$40 skal være rationel i denne forstand, skal scenarie 2-sandsynligheden være >95%. Mr. Market kan have ret i, at der er en risiko for Paypals forretningsmodel, men jeg er ikke overbevist om Mr. Markets vurdering af, at denne risiko materialiseres med 95% sikkerhed. Et kig på den seneste prisudvikling tyder på, at det seneste udsalg (eksklusive indtjeningsdiskontinuitet) er korreleret med det bredere software-/tech-udsalg, (korrelation med IGV etf ville forklare det meste af divergensen fra SPY). Nogle af mine andre aktier (ADBE, MSFT) er blevet fanget i nedturen. Derfor vil jeg argumentere for, at det sædvanligvis citerede narrativ om, at Paypals seneste fald skyldes "konkurrencefrygt", er en post hoc-konfabulation, når det faktisk er forbundet med den bredere sektorbevægelse drevet af f.eks. trendfølgende momentumfonde og accelereret af tvangssalg af gearede positioner i dette rum. Selvfølgelig kunne al min matematik gøres irrelevant af en enkelt Trump-tweet.
    12 min. siden
    ·
    12 min. siden
    ·
    Ja, det er et statistisk spil: sats ikke alt, find bare ting med en positiv forventet værdi, spil nok hænder, og lykkens guder vil favorisere dem, der kan sandsynlighedsteori. Ærgerligt at jeg ikke var særlig optimal med mit køb, da software-udsalget ser ud til at fortsætte for øjeblikket. IGV etf'en er en god proxy for at se, hvordan det går. Den ser ud til at komme sig fra told-lavpunkterne, hvis det holder, er der noget håb om, at tingene vil falde lidt til ro, og vi måske vil se nogle rebound-rallyer.
  • 5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Snart rammer jeg -50% i min portefølje, beholde eller sælge. Kom med jeres tanker.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Sælg og køb så tilbage? På den måde kan ypu drage fordel af losees (skat) og se grønne tal insted for røde = mental værdi
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    6 milliarder usd i nye tilbagekøb i 2026. Ved en markedsværdi på 40 svarer det til ca. 15% af aktiebeholdningen. Den tilbagekøbsrate kan jo ikke fortsætte i al evighed. Enten vil overskuddet falde drastisk, eller også vil aktierne løbe tør.
    5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Når de tilbagekøber aktier, sælger nogen dem. Jeg forstår bare ikke, hvorfor så mange ejere sælger på disse niveauer.
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    Et forslag. Gennemsnit aldrig ned på et tabende selskab, især hvis det falder 
    5. feb.
    ·
    5. feb.
    ·
    Sælg aldrig på bunden. Desuden: Køb ikke for 300 dollars, når værdiansættelsen er hypet. Køb nu.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
500
Sælg
Antal
400

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
40,28
VWAP
39,21
Lavest
38,46
OmsætningAntal
546,7 21.417.988
VWAP
39,21
Højest
40,28
Lavest
38,46
OmsætningAntal
546,7 21.417.988

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet