2026 Q1-regnskab
NY
1 dag siden
‧43 min
0,70 USD/aktie
Seneste udbytte
6,48%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 9 timer siden · Redigeret9 timer siden · RedigeretNå, men nu har jeg haft tid til at dykke ned i rapporten. Her får I mit take på det: Torm har valgt en strategi med at øge flåden med 8 skibe (to 2015 allerede fra q2). Dette har de gjort fordi de må have en tro på det fremtidige marked (alternativt kunne de blot have fastholdt antal, eller lavet “en DNORD” og solgt skibe i den 25% stigning af NAV der har været). Konsekvensen af dette valg betyder, at q1 pay out ratio kun blev 58% i stedet for Torms forventede modus med 82% - hvilket i kolde kontanter betyder, at vi får $0,7 i stedet for den forventede $1 (mine forventninger skal jeg lige nævne). For så vidt angår outlook så guider Torm for 2026 EBITDA på mellem $ 800 mio til $ 1,1 milliarder - hvilket er ganske fint for ejerne af de 101 mio aktier. Hvordan Torm lander afhænger naturligvis af hvordan årets resterende 20.000 spot dage sælges. Lige nu ser det jo vildt godt ud med historiske høje rater, mex aktuelt gennemsnit på næste $72k dag. Dette er drevet af et i forvejen godt rate niveau, der er blevet accelereret af Iran krisen, der sender produkt tankerne ud på “long haul”, der jo så øger ton-mil, der så igen driver efterspørgslen. Hvorfor så dette drop i dag? Jeg tror det var en kombination af disse faktorer: 1. En før set “sell the news” effekt og gevinst hjemtagning. 2. Nu er der igen rygter om at Iran konflikten er overstået lige om lidt . Dette betød igen et macro skifte væk fra energi og tank som alle de andre gange denne fortælling har bredt sig i Markedet. 3. Rater generelt på tank er faldet fra fantasi rater til “bare virkelig høje rater”. 4. For Torm specifikt har den stratetegi med udvidelse af flåden medført at Torm aktionærerne kommer til at få mindre dividende i år (jeg har nu revurderet mit eget estimat fra $6-7 og ned til omkring $5) Er jeg så stadig varm på Torm. Ja, jeg har øget med 33% i dag på ca 208, da jeg samlet set synes om det jeg blev præsenteret for. Og regner med at ledelsen tror på fremtiden med masser af gode sejladser efter en åbning af Hormuz (ellers havde de vel ikke øget flåden).
- 17 timer siden17 timer sidenVi fik i dag endnu engang virkelig syn for, hvad AI-styret algoritmehandel kan gøre ved en aktie, som efter et godt regnskab nåede en kursstigning på 10 kr. for efterfølgende at falde mefd et kursfald på 7,2 kr. Det er også et meget klart eksempel på hvorfor Novo og mange andre aktier har haft det ekstra svært og ikke får lov til at flytte sig særligt meget. Nogen vil sikkert med stædighed fastholde at det bare er gevinstagning. Fred være med det.15 timer siden15 timer sidenJaja min plan-økonomiske ven. Jeg er enig - specielt når det følges af “lemming effekt”. Nu kan i så kalde mig sur gammel boomer- men for 4 uger siden var jeg igennem det samme med Petronor. Der var samme pludselige uforståelige dynamik, og den blev banket ned i 12,5 NOK…….4 uger senere - dags dato - handler den i 17,64 NOK. Jeg har lært at sidde roligt når disse ting sker, uden der er anledning til massive kursfald. I min optik er dagens resultat helt fjollet…..men det er jo bare min mening!
- 18 timer siden18 timer sidenHvorfor dykker den nu hvor pressen har fremhævet den. Måske derfor ?17 timer siden17 timer sidenfolk ovre i frontline skriver der er voldsom robot handel fra usa ved deres åbning, det udløser jo masser af auto stop loos 🤔
- ·18 timer sidenEr den forudsagte 800-1 100 millioner USD EBITDA ikke vanvittig for Torm. Hvorfor skyder aktiekursen ikke i vejret?
- 18 timer siden18 timer sidenTror det er lidt en blanding af sell the news, gevinst hjemtagning og “at der mangler 30 cent i udbytte for q1”. Det er jo hvad der kan ske i det volatile tank, hvor mange handler med bevægelsen. Jeg er foreløbig helt rolig. Ellers ser jeg sgu ikke hvorfor den pludselig skulle dumpe på det q1 regnskab og guidance (som jeg dog endnu ikke har læst i alle detaljer i endnu). Anyway nu har jeg øget med 33% total til 208,80 - det tænker jeg nok bliver godt i længden.18 timer siden18 timer sidenDet har vi set før nå NASDAQ åbner - så det passer meget godt. Generelt “tror vi jo mere på hvad US mener om en aktie” - end vi selv gør. Har før “bitched” over dette, men har nu accepteret det som et vilkår. Anyway så er jeg stadig lang i Torm, indtil der måtte være en negativ ændring i casen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
NY
1 dag siden
‧43 min
0,70 USD/aktie
Seneste udbytte
6,48%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 9 timer siden · Redigeret9 timer siden · RedigeretNå, men nu har jeg haft tid til at dykke ned i rapporten. Her får I mit take på det: Torm har valgt en strategi med at øge flåden med 8 skibe (to 2015 allerede fra q2). Dette har de gjort fordi de må have en tro på det fremtidige marked (alternativt kunne de blot have fastholdt antal, eller lavet “en DNORD” og solgt skibe i den 25% stigning af NAV der har været). Konsekvensen af dette valg betyder, at q1 pay out ratio kun blev 58% i stedet for Torms forventede modus med 82% - hvilket i kolde kontanter betyder, at vi får $0,7 i stedet for den forventede $1 (mine forventninger skal jeg lige nævne). For så vidt angår outlook så guider Torm for 2026 EBITDA på mellem $ 800 mio til $ 1,1 milliarder - hvilket er ganske fint for ejerne af de 101 mio aktier. Hvordan Torm lander afhænger naturligvis af hvordan årets resterende 20.000 spot dage sælges. Lige nu ser det jo vildt godt ud med historiske høje rater, mex aktuelt gennemsnit på næste $72k dag. Dette er drevet af et i forvejen godt rate niveau, der er blevet accelereret af Iran krisen, der sender produkt tankerne ud på “long haul”, der jo så øger ton-mil, der så igen driver efterspørgslen. Hvorfor så dette drop i dag? Jeg tror det var en kombination af disse faktorer: 1. En før set “sell the news” effekt og gevinst hjemtagning. 2. Nu er der igen rygter om at Iran konflikten er overstået lige om lidt . Dette betød igen et macro skifte væk fra energi og tank som alle de andre gange denne fortælling har bredt sig i Markedet. 3. Rater generelt på tank er faldet fra fantasi rater til “bare virkelig høje rater”. 4. For Torm specifikt har den stratetegi med udvidelse af flåden medført at Torm aktionærerne kommer til at få mindre dividende i år (jeg har nu revurderet mit eget estimat fra $6-7 og ned til omkring $5) Er jeg så stadig varm på Torm. Ja, jeg har øget med 33% i dag på ca 208, da jeg samlet set synes om det jeg blev præsenteret for. Og regner med at ledelsen tror på fremtiden med masser af gode sejladser efter en åbning af Hormuz (ellers havde de vel ikke øget flåden).
- 17 timer siden17 timer sidenVi fik i dag endnu engang virkelig syn for, hvad AI-styret algoritmehandel kan gøre ved en aktie, som efter et godt regnskab nåede en kursstigning på 10 kr. for efterfølgende at falde mefd et kursfald på 7,2 kr. Det er også et meget klart eksempel på hvorfor Novo og mange andre aktier har haft det ekstra svært og ikke får lov til at flytte sig særligt meget. Nogen vil sikkert med stædighed fastholde at det bare er gevinstagning. Fred være med det.15 timer siden15 timer sidenJaja min plan-økonomiske ven. Jeg er enig - specielt når det følges af “lemming effekt”. Nu kan i så kalde mig sur gammel boomer- men for 4 uger siden var jeg igennem det samme med Petronor. Der var samme pludselige uforståelige dynamik, og den blev banket ned i 12,5 NOK…….4 uger senere - dags dato - handler den i 17,64 NOK. Jeg har lært at sidde roligt når disse ting sker, uden der er anledning til massive kursfald. I min optik er dagens resultat helt fjollet…..men det er jo bare min mening!
- 18 timer siden18 timer sidenHvorfor dykker den nu hvor pressen har fremhævet den. Måske derfor ?17 timer siden17 timer sidenfolk ovre i frontline skriver der er voldsom robot handel fra usa ved deres åbning, det udløser jo masser af auto stop loos 🤔
- ·18 timer sidenEr den forudsagte 800-1 100 millioner USD EBITDA ikke vanvittig for Torm. Hvorfor skyder aktiekursen ikke i vejret?
- 18 timer siden18 timer sidenTror det er lidt en blanding af sell the news, gevinst hjemtagning og “at der mangler 30 cent i udbytte for q1”. Det er jo hvad der kan ske i det volatile tank, hvor mange handler med bevægelsen. Jeg er foreløbig helt rolig. Ellers ser jeg sgu ikke hvorfor den pludselig skulle dumpe på det q1 regnskab og guidance (som jeg dog endnu ikke har læst i alle detaljer i endnu). Anyway nu har jeg øget med 33% total til 208,80 - det tænker jeg nok bliver godt i længden.18 timer siden18 timer sidenDet har vi set før nå NASDAQ åbner - så det passer meget godt. Generelt “tror vi jo mere på hvad US mener om en aktie” - end vi selv gør. Har før “bitched” over dette, men har nu accepteret det som et vilkår. Anyway så er jeg stadig lang i Torm, indtil der måtte være en negativ ændring i casen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
2026 Q1-regnskab
NY
1 dag siden
‧43 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
0,70 USD/aktie
Seneste udbytte
6,48%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 9 timer siden · Redigeret9 timer siden · RedigeretNå, men nu har jeg haft tid til at dykke ned i rapporten. Her får I mit take på det: Torm har valgt en strategi med at øge flåden med 8 skibe (to 2015 allerede fra q2). Dette har de gjort fordi de må have en tro på det fremtidige marked (alternativt kunne de blot have fastholdt antal, eller lavet “en DNORD” og solgt skibe i den 25% stigning af NAV der har været). Konsekvensen af dette valg betyder, at q1 pay out ratio kun blev 58% i stedet for Torms forventede modus med 82% - hvilket i kolde kontanter betyder, at vi får $0,7 i stedet for den forventede $1 (mine forventninger skal jeg lige nævne). For så vidt angår outlook så guider Torm for 2026 EBITDA på mellem $ 800 mio til $ 1,1 milliarder - hvilket er ganske fint for ejerne af de 101 mio aktier. Hvordan Torm lander afhænger naturligvis af hvordan årets resterende 20.000 spot dage sælges. Lige nu ser det jo vildt godt ud med historiske høje rater, mex aktuelt gennemsnit på næste $72k dag. Dette er drevet af et i forvejen godt rate niveau, der er blevet accelereret af Iran krisen, der sender produkt tankerne ud på “long haul”, der jo så øger ton-mil, der så igen driver efterspørgslen. Hvorfor så dette drop i dag? Jeg tror det var en kombination af disse faktorer: 1. En før set “sell the news” effekt og gevinst hjemtagning. 2. Nu er der igen rygter om at Iran konflikten er overstået lige om lidt . Dette betød igen et macro skifte væk fra energi og tank som alle de andre gange denne fortælling har bredt sig i Markedet. 3. Rater generelt på tank er faldet fra fantasi rater til “bare virkelig høje rater”. 4. For Torm specifikt har den stratetegi med udvidelse af flåden medført at Torm aktionærerne kommer til at få mindre dividende i år (jeg har nu revurderet mit eget estimat fra $6-7 og ned til omkring $5) Er jeg så stadig varm på Torm. Ja, jeg har øget med 33% i dag på ca 208, da jeg samlet set synes om det jeg blev præsenteret for. Og regner med at ledelsen tror på fremtiden med masser af gode sejladser efter en åbning af Hormuz (ellers havde de vel ikke øget flåden).
- 17 timer siden17 timer sidenVi fik i dag endnu engang virkelig syn for, hvad AI-styret algoritmehandel kan gøre ved en aktie, som efter et godt regnskab nåede en kursstigning på 10 kr. for efterfølgende at falde mefd et kursfald på 7,2 kr. Det er også et meget klart eksempel på hvorfor Novo og mange andre aktier har haft det ekstra svært og ikke får lov til at flytte sig særligt meget. Nogen vil sikkert med stædighed fastholde at det bare er gevinstagning. Fred være med det.15 timer siden15 timer sidenJaja min plan-økonomiske ven. Jeg er enig - specielt når det følges af “lemming effekt”. Nu kan i så kalde mig sur gammel boomer- men for 4 uger siden var jeg igennem det samme med Petronor. Der var samme pludselige uforståelige dynamik, og den blev banket ned i 12,5 NOK…….4 uger senere - dags dato - handler den i 17,64 NOK. Jeg har lært at sidde roligt når disse ting sker, uden der er anledning til massive kursfald. I min optik er dagens resultat helt fjollet…..men det er jo bare min mening!
- 18 timer siden18 timer sidenHvorfor dykker den nu hvor pressen har fremhævet den. Måske derfor ?17 timer siden17 timer sidenfolk ovre i frontline skriver der er voldsom robot handel fra usa ved deres åbning, det udløser jo masser af auto stop loos 🤔
- ·18 timer sidenEr den forudsagte 800-1 100 millioner USD EBITDA ikke vanvittig for Torm. Hvorfor skyder aktiekursen ikke i vejret?
- 18 timer siden18 timer sidenTror det er lidt en blanding af sell the news, gevinst hjemtagning og “at der mangler 30 cent i udbytte for q1”. Det er jo hvad der kan ske i det volatile tank, hvor mange handler med bevægelsen. Jeg er foreløbig helt rolig. Ellers ser jeg sgu ikke hvorfor den pludselig skulle dumpe på det q1 regnskab og guidance (som jeg dog endnu ikke har læst i alle detaljer i endnu). Anyway nu har jeg øget med 33% total til 208,80 - det tænker jeg nok bliver godt i længden.18 timer siden18 timer sidenDet har vi set før nå NASDAQ åbner - så det passer meget godt. Generelt “tror vi jo mere på hvad US mener om en aktie” - end vi selv gør. Har før “bitched” over dette, men har nu accepteret det som et vilkår. Anyway så er jeg stadig lang i Torm, indtil der måtte være en negativ ændring i casen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet






