2026 Q3 - regnskab
NY
2 dage siden
‧43 min
8,9839 DKK/aktie
X-dag 17. nov.
11,27%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 154 | ||
| 44 | ||
| 141 | ||
| 14 | ||
| 162 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Fidelity Nordic A-Dis-SEK
2,13%Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 25. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 26. feb. |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
3 timer sidenhvornår tror i den bliver grøn igen?
1 time sidenDet vigtigste niveau at holde øje med ligger omkring 215 - 216 DKK. Så længe aktien holder sig over denne zone på mellemlangt sigt, er den overordnede opadgående trendkanal stadig intakt, og den fundamentale bund er uændret stærk.
3 timer sidenFor 1 uge siden var aktiekursen på Torm på sit højeste. Siden er kursen faldet ca. 20%, medens raterne stadig er al time high. Spørgsmålet er så, om forventningerne til fremtidige rater har ændret sig? Jeg synes det ikke. Tiltroen til AI har ændret sig, og kurserne på high tech er faldet dramatisk. Når en sektor falder, så vil mange investorer reagerer ved at sælge andre aktier, som er steget kraftigt, og som de har gevinster på, og der har været store stigninger i fx. tank- og forsvarsaktier. I min optik er det den reaktion vi ser ind i nu.
6 timer sidenMed lukkekurserne i USA i går har det været en kæmpe lussing til tank - hvor kursværdien på både crude og clean tankers er faldet 20% i denne uge (Hafnia er vist dog “kun” faldet 15%). Det er voldsomt - selv i det ultra volatile tankmarked. Hvis vi ikke kigger selskabsspecifikt men alene på indeks niveau er Baltic faldet knap 10% - men de subs og endelige fix jeg har set ligger stadigvæk ekstremt højt. Så hvorfor så denne panik? Hvis det “bare” havde været de 10% som NASDAQ var faldet, ville jeg nok betragte det som følgeskade. Men jeg tror der ligger andet bag. Tank equity følger normalt a) rateniveauet og især b) forventninger til fremtidige rater. Da a stadig er ekstremt højt, så må svaret findes i b. Med andre ord vil raterne falde? Utvivlsomt på et tidspunkt - da tank er cyklisk - men lige nu drejer det sig nok mest om der bliver en normalisering i Hormuz. Argumentet for dette er, at olie selskaber har fået lignende tæsk som tank. Er vi så tæt på en normalisering? Som jeg har skrevet de sidste par uger - “who nows”…..men jeg vurderer det ikke for det mest sandsynlige, da situationen er kompleks. Blomberg Economics har lavet denne model over optioner for Trump (se vedhæftede model) - og det ser ikke godt ud i forhold til en løsning :
Jeg tror, vi må skille mellem dagens indtjening, forventningerne til de kommende kvartaler og den generelle markedsuro. TORMs Q3-rapport giver fortsat støtte til et stærkt Q4. Pr. 28. oktober var 53 % af kvartalets indtjeningsdage dækket til et gennemsnit på USD 78 419 pr. dag. For MR-flåden var dækningen 49 % til USD 59 722. Selskabet hævede samtidig den nedre del af årsprognosen. Alligevel kan aktien falde, hvis markedet nedjusterer, hvor længe den ekstraordinære indtjening vil vare. Det er også et signal, vi bør tage alvorligt, når gode rapporter og stærk guiding ikke løfter kurserne. Jeg deler skepsissen over for en snarlig og varig løsning i Iran. Men for tankmarkedet er vi også nødt til at vurdere en begrænset aftale, der gør transporten lettere. Mindre ventetid, omladning og shuttle-trafik kan frigøre skibskapacitet, før den politiske konflikt er løst. Bloomberg-figuren, delt af Leffe, illustrerer flere vanskelige veje frem, men giver ingen sandsynligheder, vi kan bruge som facit. Samtidig er billedet forskelligt mellem segmenterne. Ed Finley-Richardson fremhæver i "Crossroads"-indlægget, som han delte på substack dateret den 4. november, fortsat stærke MR-rater i Asien, mens fragtterminer og flere råoljetankrater er svækket. Et fald i Suezmax-terminer kan derfor ikke uden videre oversættes til det samme fald i TORMs indtjening. Ed skriver også, at han vil blive mere defensiv og overvejer at reducere de seneste køb, selv med mindre tab. Hans pointe om udbytte er relevant: Store forventede udbetalinger beskytter ikke nødvendigvis mod kursfald, når markedet ændrer forventninger. For min del følger jeg nu særligt udviklingen i MR-rater, perioderater og nye bookinger. Jeg vil også se, om aktierne begynder at holde fast i stigningen, når sektoren får gode nyheder. Det brede nedsalg i USA gør dette til mere end blot et spørgsmål om Hormuz. Åbenhed: Jeg lukkede min TORM-swing i dag, efter at det oprindelige stopniveau blev brudt. Jeg følger stadig selskabet og CPP-markedet tæt, men ønsker et tydeligere grundlag før en eventuel ny indgang. [TORMs Q3-rapport](https://www.torm.com/news/company-announcements/company-announcements-details/2026/TORM-plc-Q3-2026-Results-Dividend-Distribution-and-Financial-Outlook-2026/default.aspx) · [Ed: Crossroads](https://edfin.substack.com/p/crossroads)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 217.743 | 217.743 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 217.743 | 217.743 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
NY
2 dage siden
‧43 min
8,9839 DKK/aktie
X-dag 17. nov.
11,27%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 3 timer sidenhvornår tror i den bliver grøn igen?1 time sidenDet vigtigste niveau at holde øje med ligger omkring 215 - 216 DKK. Så længe aktien holder sig over denne zone på mellemlangt sigt, er den overordnede opadgående trendkanal stadig intakt, og den fundamentale bund er uændret stærk.
- 3 timer sidenFor 1 uge siden var aktiekursen på Torm på sit højeste. Siden er kursen faldet ca. 20%, medens raterne stadig er al time high. Spørgsmålet er så, om forventningerne til fremtidige rater har ændret sig? Jeg synes det ikke. Tiltroen til AI har ændret sig, og kurserne på high tech er faldet dramatisk. Når en sektor falder, så vil mange investorer reagerer ved at sælge andre aktier, som er steget kraftigt, og som de har gevinster på, og der har været store stigninger i fx. tank- og forsvarsaktier. I min optik er det den reaktion vi ser ind i nu.
- 6 timer sidenMed lukkekurserne i USA i går har det været en kæmpe lussing til tank - hvor kursværdien på både crude og clean tankers er faldet 20% i denne uge (Hafnia er vist dog “kun” faldet 15%). Det er voldsomt - selv i det ultra volatile tankmarked. Hvis vi ikke kigger selskabsspecifikt men alene på indeks niveau er Baltic faldet knap 10% - men de subs og endelige fix jeg har set ligger stadigvæk ekstremt højt. Så hvorfor så denne panik? Hvis det “bare” havde været de 10% som NASDAQ var faldet, ville jeg nok betragte det som følgeskade. Men jeg tror der ligger andet bag. Tank equity følger normalt a) rateniveauet og især b) forventninger til fremtidige rater. Da a stadig er ekstremt højt, så må svaret findes i b. Med andre ord vil raterne falde? Utvivlsomt på et tidspunkt - da tank er cyklisk - men lige nu drejer det sig nok mest om der bliver en normalisering i Hormuz. Argumentet for dette er, at olie selskaber har fået lignende tæsk som tank. Er vi så tæt på en normalisering? Som jeg har skrevet de sidste par uger - “who nows”…..men jeg vurderer det ikke for det mest sandsynlige, da situationen er kompleks. Blomberg Economics har lavet denne model over optioner for Trump (se vedhæftede model) - og det ser ikke godt ud i forhold til en løsning :Jeg tror, vi må skille mellem dagens indtjening, forventningerne til de kommende kvartaler og den generelle markedsuro. TORMs Q3-rapport giver fortsat støtte til et stærkt Q4. Pr. 28. oktober var 53 % af kvartalets indtjeningsdage dækket til et gennemsnit på USD 78 419 pr. dag. For MR-flåden var dækningen 49 % til USD 59 722. Selskabet hævede samtidig den nedre del af årsprognosen. Alligevel kan aktien falde, hvis markedet nedjusterer, hvor længe den ekstraordinære indtjening vil vare. Det er også et signal, vi bør tage alvorligt, når gode rapporter og stærk guiding ikke løfter kurserne. Jeg deler skepsissen over for en snarlig og varig løsning i Iran. Men for tankmarkedet er vi også nødt til at vurdere en begrænset aftale, der gør transporten lettere. Mindre ventetid, omladning og shuttle-trafik kan frigøre skibskapacitet, før den politiske konflikt er løst. Bloomberg-figuren, delt af Leffe, illustrerer flere vanskelige veje frem, men giver ingen sandsynligheder, vi kan bruge som facit. Samtidig er billedet forskelligt mellem segmenterne. Ed Finley-Richardson fremhæver i "Crossroads"-indlægget, som han delte på substack dateret den 4. november, fortsat stærke MR-rater i Asien, mens fragtterminer og flere råoljetankrater er svækket. Et fald i Suezmax-terminer kan derfor ikke uden videre oversættes til det samme fald i TORMs indtjening. Ed skriver også, at han vil blive mere defensiv og overvejer at reducere de seneste køb, selv med mindre tab. Hans pointe om udbytte er relevant: Store forventede udbetalinger beskytter ikke nødvendigvis mod kursfald, når markedet ændrer forventninger. For min del følger jeg nu særligt udviklingen i MR-rater, perioderater og nye bookinger. Jeg vil også se, om aktierne begynder at holde fast i stigningen, når sektoren får gode nyheder. Det brede nedsalg i USA gør dette til mere end blot et spørgsmål om Hormuz. Åbenhed: Jeg lukkede min TORM-swing i dag, efter at det oprindelige stopniveau blev brudt. Jeg følger stadig selskabet og CPP-markedet tæt, men ønsker et tydeligere grundlag før en eventuel ny indgang. [TORMs Q3-rapport](https://www.torm.com/news/company-announcements/company-announcements-details/2026/TORM-plc-Q3-2026-Results-Dividend-Distribution-and-Financial-Outlook-2026/default.aspx) · [Ed: Crossroads](https://edfin.substack.com/p/crossroads)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 154 | ||
| 44 | ||
| 141 | ||
| 14 | ||
| 162 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Fidelity Nordic A-Dis-SEK
2,13%Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 25. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 26. feb. |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 217.743 | 217.743 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 217.743 | 217.743 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
NY
2 dage siden
‧43 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 25. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 26. feb. |
Relaterede Produkter
8,9839 DKK/aktie
X-dag 17. nov.
11,27%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 3 timer sidenhvornår tror i den bliver grøn igen?1 time sidenDet vigtigste niveau at holde øje med ligger omkring 215 - 216 DKK. Så længe aktien holder sig over denne zone på mellemlangt sigt, er den overordnede opadgående trendkanal stadig intakt, og den fundamentale bund er uændret stærk.
- 3 timer sidenFor 1 uge siden var aktiekursen på Torm på sit højeste. Siden er kursen faldet ca. 20%, medens raterne stadig er al time high. Spørgsmålet er så, om forventningerne til fremtidige rater har ændret sig? Jeg synes det ikke. Tiltroen til AI har ændret sig, og kurserne på high tech er faldet dramatisk. Når en sektor falder, så vil mange investorer reagerer ved at sælge andre aktier, som er steget kraftigt, og som de har gevinster på, og der har været store stigninger i fx. tank- og forsvarsaktier. I min optik er det den reaktion vi ser ind i nu.
- 6 timer sidenMed lukkekurserne i USA i går har det været en kæmpe lussing til tank - hvor kursværdien på både crude og clean tankers er faldet 20% i denne uge (Hafnia er vist dog “kun” faldet 15%). Det er voldsomt - selv i det ultra volatile tankmarked. Hvis vi ikke kigger selskabsspecifikt men alene på indeks niveau er Baltic faldet knap 10% - men de subs og endelige fix jeg har set ligger stadigvæk ekstremt højt. Så hvorfor så denne panik? Hvis det “bare” havde været de 10% som NASDAQ var faldet, ville jeg nok betragte det som følgeskade. Men jeg tror der ligger andet bag. Tank equity følger normalt a) rateniveauet og især b) forventninger til fremtidige rater. Da a stadig er ekstremt højt, så må svaret findes i b. Med andre ord vil raterne falde? Utvivlsomt på et tidspunkt - da tank er cyklisk - men lige nu drejer det sig nok mest om der bliver en normalisering i Hormuz. Argumentet for dette er, at olie selskaber har fået lignende tæsk som tank. Er vi så tæt på en normalisering? Som jeg har skrevet de sidste par uger - “who nows”…..men jeg vurderer det ikke for det mest sandsynlige, da situationen er kompleks. Blomberg Economics har lavet denne model over optioner for Trump (se vedhæftede model) - og det ser ikke godt ud i forhold til en løsning :Jeg tror, vi må skille mellem dagens indtjening, forventningerne til de kommende kvartaler og den generelle markedsuro. TORMs Q3-rapport giver fortsat støtte til et stærkt Q4. Pr. 28. oktober var 53 % af kvartalets indtjeningsdage dækket til et gennemsnit på USD 78 419 pr. dag. For MR-flåden var dækningen 49 % til USD 59 722. Selskabet hævede samtidig den nedre del af årsprognosen. Alligevel kan aktien falde, hvis markedet nedjusterer, hvor længe den ekstraordinære indtjening vil vare. Det er også et signal, vi bør tage alvorligt, når gode rapporter og stærk guiding ikke løfter kurserne. Jeg deler skepsissen over for en snarlig og varig løsning i Iran. Men for tankmarkedet er vi også nødt til at vurdere en begrænset aftale, der gør transporten lettere. Mindre ventetid, omladning og shuttle-trafik kan frigøre skibskapacitet, før den politiske konflikt er løst. Bloomberg-figuren, delt af Leffe, illustrerer flere vanskelige veje frem, men giver ingen sandsynligheder, vi kan bruge som facit. Samtidig er billedet forskelligt mellem segmenterne. Ed Finley-Richardson fremhæver i "Crossroads"-indlægget, som han delte på substack dateret den 4. november, fortsat stærke MR-rater i Asien, mens fragtterminer og flere råoljetankrater er svækket. Et fald i Suezmax-terminer kan derfor ikke uden videre oversættes til det samme fald i TORMs indtjening. Ed skriver også, at han vil blive mere defensiv og overvejer at reducere de seneste køb, selv med mindre tab. Hans pointe om udbytte er relevant: Store forventede udbetalinger beskytter ikke nødvendigvis mod kursfald, når markedet ændrer forventninger. For min del følger jeg nu særligt udviklingen i MR-rater, perioderater og nye bookinger. Jeg vil også se, om aktierne begynder at holde fast i stigningen, når sektoren får gode nyheder. Det brede nedsalg i USA gør dette til mere end blot et spørgsmål om Hormuz. Åbenhed: Jeg lukkede min TORM-swing i dag, efter at det oprindelige stopniveau blev brudt. Jeg følger stadig selskabet og CPP-markedet tæt, men ønsker et tydeligere grundlag før en eventuel ny indgang. [TORMs Q3-rapport](https://www.torm.com/news/company-announcements/company-announcements-details/2026/TORM-plc-Q3-2026-Results-Dividend-Distribution-and-Financial-Outlook-2026/default.aspx) · [Ed: Crossroads](https://edfin.substack.com/p/crossroads)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 154 | ||
| 44 | ||
| 141 | ||
| 14 | ||
| 162 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Fidelity Nordic A-Dis-SEK
2,13%Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 217.743 | 217.743 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 217.743 | 217.743 | 0 | 0 |