2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧43 min
9,0947 DKK/aktie
X-dag 16. nov.
11,92%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 2 | ||
| 62 | ||
| 21 | ||
| 8 | ||
| 2 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Fidelity Nordic A-Dis-SEK
2,13%Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 25. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 26. feb. |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 1 dag sidenJeg har I dag modtaget en mail, der handler om ”TORM plc capital increase”. Det er en udvanding af aktien, ikke stor, men en udvanding. Synes, at det sker lidt for ofte – mindst flere gange om året – og er som sådan kritisabelt.40 min. siden · RedigeretVedr. Capital increase: Den eneste fordel ved tildeling af aktier til ledende medarbejdere ved kapitaludvidelse (eng. "Capital increase"), er, at der ikke kræves nogen likviditet, MEN er ensbetydende med udvanding af aktier. Det sker alt for ofte for Torm. Det er dårlig praksis. Alternativer til kapitaludvidelse: Større og mere modne virksomheder (herunder børsnoterede selskaber) undgår ofte at udstede nye aktier til løbende aflønning for ikke at udvande aktionærerne. I stedet bruger de typisk egne aktier. Selskabet køber løbende aktier tilbage fra eksisterende aktionærer (et aktietilbagekøbsprogram) og lægger dem på lager som "egne aktier". Når en ledende medarbejder skal have aktier overføres disse blot fra selskabets egen beholdning.
for 1 dag siden · RedigeretHvad ville være bedst for TORMs aktiekurs: Faldende oliepriser og fragtrater eller et atomangreb mod Iran? Jeg spurgte AI off fik dette svar: For langsigtede aktionærer er moderat faldende oliepriser og fragtrater langt bedre for TORM's aktiekurs end et atomangreb mod Iran. Selvom lavere fragtrater koster på indtjeningen her og nu, bevarer det selve fundamentet for global handel og selskabets drift. 1. Faldende oliepriser og fragtrater TORM driver produkttankskibe og tjener sine penge på daglige fragtrater, ikke direkte på olieprisen. Når fragtraterne falder, falder TORM's overskud næsten øjeblikkeligt, hvilket fører til lavere kvartalsvise udbytter og et gradvist kursfald i takt med, at investorerne indregner en mere normal indtjening. Til gengæld sænker lavere oliepriser rederiets egne udgifter til brændstof, og billigere benzin og flybrændstof stimulerer den globale efterspørgsel efter transport af olieprodukter. Selvom markedet mister de ekstraordinære risikopræmier på raterne, kan TORM fortsætte med at sejle sikkert, bevare en sund forretning og udbetale udbytte i en stabil verdensøkonomi. 2. Et atomangreb mod Iran Et atomangreb er et ekstremt scenarie, der hurtigt ville ødelægge værdiskabelsen i verdensøkonomien og skabe massiv usikkerhed. Mindre uro i Mellemøsten presser normalt tankraterne op på grund af længere sejlruter, men et atomangreb ville sandsynligvis lukke Hormuzstrædet helt og ødelægge central olie- og raffinaderiinfrastruktur, så der slet ikke er varer at fragte. Samtidig ville forsikringspræmierne eksplodere, og skibene ville risikere at blive nægtet dækning i store dele af regionen, mens TORM's ledelse sandsynligvis ville sætte udbyttet på pause for at beskytte selskabets likviditet. På aktiemarkedet ville reaktionen være panik og brede kursfald, og den efterfølgende energikrise og globale recession ville få efterspørgslen efter brændstof og skibstransport til at styrtdykke på længere sigt.
for 1 dag siden · RedigeretAltså er det seriøst, at du opstiller atomangreb mod Iran som et muligt scenarie? Det er helt utænkeligt. Selv russerne vil ikke bruge atomvåben mod ukraine. De ville måske gerne, men konsekvenserne er alt for store. Atomvåben et forsvarsvåben, ikke er angrebsvåben.
for 1 dag sidenPæn stigning i dag, men under Meget lav volumen, efter en kort periode med kraftige fald, dog stadigvæk steget 87% i år
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 50.592 | 50.592 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 50.592 | 50.592 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧43 min
9,0947 DKK/aktie
X-dag 16. nov.
11,92%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenJeg har I dag modtaget en mail, der handler om ”TORM plc capital increase”. Det er en udvanding af aktien, ikke stor, men en udvanding. Synes, at det sker lidt for ofte – mindst flere gange om året – og er som sådan kritisabelt.40 min. siden · RedigeretVedr. Capital increase: Den eneste fordel ved tildeling af aktier til ledende medarbejdere ved kapitaludvidelse (eng. "Capital increase"), er, at der ikke kræves nogen likviditet, MEN er ensbetydende med udvanding af aktier. Det sker alt for ofte for Torm. Det er dårlig praksis. Alternativer til kapitaludvidelse: Større og mere modne virksomheder (herunder børsnoterede selskaber) undgår ofte at udstede nye aktier til løbende aflønning for ikke at udvande aktionærerne. I stedet bruger de typisk egne aktier. Selskabet køber løbende aktier tilbage fra eksisterende aktionærer (et aktietilbagekøbsprogram) og lægger dem på lager som "egne aktier". Når en ledende medarbejder skal have aktier overføres disse blot fra selskabets egen beholdning.
- for 1 dag siden · RedigeretHvad ville være bedst for TORMs aktiekurs: Faldende oliepriser og fragtrater eller et atomangreb mod Iran? Jeg spurgte AI off fik dette svar: For langsigtede aktionærer er moderat faldende oliepriser og fragtrater langt bedre for TORM's aktiekurs end et atomangreb mod Iran. Selvom lavere fragtrater koster på indtjeningen her og nu, bevarer det selve fundamentet for global handel og selskabets drift. 1. Faldende oliepriser og fragtrater TORM driver produkttankskibe og tjener sine penge på daglige fragtrater, ikke direkte på olieprisen. Når fragtraterne falder, falder TORM's overskud næsten øjeblikkeligt, hvilket fører til lavere kvartalsvise udbytter og et gradvist kursfald i takt med, at investorerne indregner en mere normal indtjening. Til gengæld sænker lavere oliepriser rederiets egne udgifter til brændstof, og billigere benzin og flybrændstof stimulerer den globale efterspørgsel efter transport af olieprodukter. Selvom markedet mister de ekstraordinære risikopræmier på raterne, kan TORM fortsætte med at sejle sikkert, bevare en sund forretning og udbetale udbytte i en stabil verdensøkonomi. 2. Et atomangreb mod Iran Et atomangreb er et ekstremt scenarie, der hurtigt ville ødelægge værdiskabelsen i verdensøkonomien og skabe massiv usikkerhed. Mindre uro i Mellemøsten presser normalt tankraterne op på grund af længere sejlruter, men et atomangreb ville sandsynligvis lukke Hormuzstrædet helt og ødelægge central olie- og raffinaderiinfrastruktur, så der slet ikke er varer at fragte. Samtidig ville forsikringspræmierne eksplodere, og skibene ville risikere at blive nægtet dækning i store dele af regionen, mens TORM's ledelse sandsynligvis ville sætte udbyttet på pause for at beskytte selskabets likviditet. På aktiemarkedet ville reaktionen være panik og brede kursfald, og den efterfølgende energikrise og globale recession ville få efterspørgslen efter brændstof og skibstransport til at styrtdykke på længere sigt.for 1 dag siden · RedigeretAltså er det seriøst, at du opstiller atomangreb mod Iran som et muligt scenarie? Det er helt utænkeligt. Selv russerne vil ikke bruge atomvåben mod ukraine. De ville måske gerne, men konsekvenserne er alt for store. Atomvåben et forsvarsvåben, ikke er angrebsvåben.
- for 1 dag sidenPæn stigning i dag, men under Meget lav volumen, efter en kort periode med kraftige fald, dog stadigvæk steget 87% i år
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 2 | ||
| 62 | ||
| 21 | ||
| 8 | ||
| 2 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Fidelity Nordic A-Dis-SEK
2,13%Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 25. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 26. feb. |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 50.592 | 50.592 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 50.592 | 50.592 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧43 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 25. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 26. feb. |
Relaterede Produkter
9,0947 DKK/aktie
X-dag 16. nov.
11,92%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenJeg har I dag modtaget en mail, der handler om ”TORM plc capital increase”. Det er en udvanding af aktien, ikke stor, men en udvanding. Synes, at det sker lidt for ofte – mindst flere gange om året – og er som sådan kritisabelt.40 min. siden · RedigeretVedr. Capital increase: Den eneste fordel ved tildeling af aktier til ledende medarbejdere ved kapitaludvidelse (eng. "Capital increase"), er, at der ikke kræves nogen likviditet, MEN er ensbetydende med udvanding af aktier. Det sker alt for ofte for Torm. Det er dårlig praksis. Alternativer til kapitaludvidelse: Større og mere modne virksomheder (herunder børsnoterede selskaber) undgår ofte at udstede nye aktier til løbende aflønning for ikke at udvande aktionærerne. I stedet bruger de typisk egne aktier. Selskabet køber løbende aktier tilbage fra eksisterende aktionærer (et aktietilbagekøbsprogram) og lægger dem på lager som "egne aktier". Når en ledende medarbejder skal have aktier overføres disse blot fra selskabets egen beholdning.
- for 1 dag siden · RedigeretHvad ville være bedst for TORMs aktiekurs: Faldende oliepriser og fragtrater eller et atomangreb mod Iran? Jeg spurgte AI off fik dette svar: For langsigtede aktionærer er moderat faldende oliepriser og fragtrater langt bedre for TORM's aktiekurs end et atomangreb mod Iran. Selvom lavere fragtrater koster på indtjeningen her og nu, bevarer det selve fundamentet for global handel og selskabets drift. 1. Faldende oliepriser og fragtrater TORM driver produkttankskibe og tjener sine penge på daglige fragtrater, ikke direkte på olieprisen. Når fragtraterne falder, falder TORM's overskud næsten øjeblikkeligt, hvilket fører til lavere kvartalsvise udbytter og et gradvist kursfald i takt med, at investorerne indregner en mere normal indtjening. Til gengæld sænker lavere oliepriser rederiets egne udgifter til brændstof, og billigere benzin og flybrændstof stimulerer den globale efterspørgsel efter transport af olieprodukter. Selvom markedet mister de ekstraordinære risikopræmier på raterne, kan TORM fortsætte med at sejle sikkert, bevare en sund forretning og udbetale udbytte i en stabil verdensøkonomi. 2. Et atomangreb mod Iran Et atomangreb er et ekstremt scenarie, der hurtigt ville ødelægge værdiskabelsen i verdensøkonomien og skabe massiv usikkerhed. Mindre uro i Mellemøsten presser normalt tankraterne op på grund af længere sejlruter, men et atomangreb ville sandsynligvis lukke Hormuzstrædet helt og ødelægge central olie- og raffinaderiinfrastruktur, så der slet ikke er varer at fragte. Samtidig ville forsikringspræmierne eksplodere, og skibene ville risikere at blive nægtet dækning i store dele af regionen, mens TORM's ledelse sandsynligvis ville sætte udbyttet på pause for at beskytte selskabets likviditet. På aktiemarkedet ville reaktionen være panik og brede kursfald, og den efterfølgende energikrise og globale recession ville få efterspørgslen efter brændstof og skibstransport til at styrtdykke på længere sigt.for 1 dag siden · RedigeretAltså er det seriøst, at du opstiller atomangreb mod Iran som et muligt scenarie? Det er helt utænkeligt. Selv russerne vil ikke bruge atomvåben mod ukraine. De ville måske gerne, men konsekvenserne er alt for store. Atomvåben et forsvarsvåben, ikke er angrebsvåben.
- for 1 dag sidenPæn stigning i dag, men under Meget lav volumen, efter en kort periode med kraftige fald, dog stadigvæk steget 87% i år
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 2 | ||
| 62 | ||
| 21 | ||
| 8 | ||
| 2 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
NavnAndel
Fidelity Nordic A-Dis-SEK
2,13%Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 50.592 | 50.592 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 50.592 | 50.592 | 0 | 0 |