2026 Q2 - regnskab
62 dage siden
‧52 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 22 | - | - | ||
| 97 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 15. jul. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·47 min. sidenKørte dagens artikel i Financial Times om Bonesupport og den højeste short-interesse, gennem Gemini; Artiklen belyser den igangværende konflikt mellem Bonesupports stærke kommercielle vækst og en omfattende short-selling bølge drevet af tvivl omkring antibiotikafrigivelsens virkningsmekanisme. Nøglepunkterne i FT-artiklen Kommerciel styrke vs. Short-selling paradoks: Bonesupport guider for en organisk vækst på 33–36 %, har udelukkende købsanbefalinger fra analysehuset og mangler ikke finansielt kapitalbehov. På trods af dette er aktien en af Europas mest shortede (~27 handelsdages omsætning for at dække positionerne). Short-sælgernes tese: En dansk undersøgelse publiceret i Journal of Bone and Joint Surgery påstår, at Ceraments 28-dages antibiotikafrigivelse bygger på forkert forsøgsdesign (seriel fortynding), og at >99 % af antibiotikaen i virkeligheden frigives inden for 24 timer i musemodeller. Bonesupports forsvar: Musemodellen placerede materialet i blødt væv uden den indkapsling og benkontakt, der er afgørende for klinisk funktion. Selskabet baserer sig på humandata fra over 340 kliniske studier på mere end 3.000 patienter. Kortsigtige katalysatorer: FDA-beslutningen vedrørende Cerament V (hvor yderligere biokompatibilitetsdata for nylig blev anmodet om) samt resultaterne fra den storstilede SOLARIO-undersøgelse ved Oxford University. Påvirkning på Bonesupport som Investeringscase 1. Den videnskabelige case: Human In-Vivo vs. Musemodeller Klinisk evidens vejer tungere: Inden for ortobiologi har faktiske kliniske resultater på mennesker (real-world evidence) langt højere bevisværdi end akademiske musemodeller i blødt væv. Med over 12.000 årlige indgreb alene i USA og stærk genkøbsfrekvens blandt ortopæder er den kommercielle accept et praktisk bevis på funktion. Interessekonflikt hos kritikerne: Forfatterne bag den danske undersøgelse er grundlæggere af Precision Antibiotics (finansieret af Novo Nordisk Fonden), et startup-selskab, der udvikler en direkte konkurrerende lokal antibiotikaafgivelse. Short-selling narrativet bygger således på kritik fra en kommerciel udfordrer. 2. Katalysatorer og Volatilitetsdrivere SOLARIO-undersøgelsen som kommerciel løftestang: At vise, at lokal antibiotika muliggør en forkortelse af den systemiske antibiotikakur (fra ≥ 4 uger til ≤ 7 dage), styrker det sundhedsøkonomiske argument over for hospitaler og forsikringssystemer (CMS/Medicare). FDA & Cerament V: Forsinkelsen af FDA-beslutningen skaber et kortsigtet regulatorisk overhæng. Da Cerament-platformen allerede er godkendt i USA (Cerament G), og Cerament V har været godkendt i EU siden 2015, fremstår forsinkelsen mere som et spørgsmål om dokumentationstidspunkt end en fundamental produktionsrisiko. Kraftigt Squeeze-potentiale: Med short-positioner svarende til cirka 27 handelsdage kan alle nyheder, der fjerner tvivl (eksempelvis positivt udfald fra FDA eller stærke kvartalsrapporter), udløse en hurtig og kraftig short squeeze. 3. Risici at Overvåge Kortsigtig usikkerhed blandt kirurger: Selvom den teoretiske kritik er svag i klinisk kontekst, kan akademisk debat og avisrubrikker skabe midlertidig tøven hos forsigtige ortopæder ved produktvalg. Tidsudtræk i USA: Hvis FDA-processen for Cerament V trækker yderligere ud, kan det midlertidigt presse værdiansættelsesmultiplen, selvom kerneforretningen i Cerament G fortsætter med at vokse stærkt. FT-artiklen sætter fingeren på en klassisk konflikt mellem teoretisk præ-klinisk kritik og bevist klinisk og kommerciel eksekvering. For en langsigtet investor fremstår short-sælgernes tese som overdrevet, da den bygger på musemodeller uden for knoglevæv snarere end den omfattende humandata, der ligger til grund for selskabets godkendelser. Den høje short-interesse skaber kortsigtet kursvolatilitet, men giver samtidig en betydelig upside, hvis selskabet fortsætter med at levere i henhold til sine finansielle mål.
·for 1 dag sidenBonesupport og Stryker - Opkøb på SIGT Måske langskudt men... Hvorfor allierer Bonesupport sig med Stryker? Stryker er jo til dels en konkurrent. På min tidligere arbejdsgiver kom jeg i kontakt med aktieanalytikere og spurgte, om de troede, at et større selskab kunne være interesseret i Bonesupport, og Stryker kom op flere gange. Stryker kunne købe hele Bonesupport for et årsoverskud, så stort er selskabet, og de har også historisk foretaget denne type forretning. Jeg kørte casen i chat GPT og fik dette 1. Baggrund og investeringsidé BONESUPPORT har etableret en stærk position inden for syntetiske knogleerstatningsmaterialer gennem CERAMENT-platformen. Selskabets vækst drives frem for alt af USA, hvor CERAMENT G har fået stadig større kommerciel betydning. Samtidig har selskabet en høj bruttomargin, forbedret lønsomhed og en stærk nettokasse. En særligt interessant udvikling er, at Stryker har indgået et distributionssamarbejde med BONESUPPORT i Australien og New Zealand. Det kan ses som en mulig første praktisk kontakt mellem to selskaber, hvor Stryker samtidig er en potentiel strategisk køber. Vigtigt: der findes ingen offentlig information, der viser, at Stryker planlægger et opkøb af BONESUPPORT. Dette er derfor et hypotetisk scenarie og ikke en påstand om, at en handel er på vej. 2. Hvorfor Stryker er en interessant mulig køber · Stryker er en global medicinalteknologikoncern med meget større finansielle ressourcer end BONESUPPORT. · BONESUPPORTs CERAMENT-teknik kan komplementere Strykers eksisterende ortopædivirksomhed. · Gennem distributionen får Stryker mulighed for at se, hvordan CERAMENT fungerer kommercielt, og hvordan kirurger og hospitaler reagerer. · Et distributionssamarbejde kan derfor fungere som en praktisk test af det strategiske potentiale, inden et eventuelt opkøb. · Hvis BONESUPPORT fortsætter med at tage markedsandele, kan værdien af at eje teknologien blive større for en global aktør end for markedet som et fritstående selskab. 3. Størrelsesforskellen mellem selskaberne 2025 Stryker BONESUPPORT Omsætning ca. USD 25,1 mia. SEK 1,175 mia. Rapporteret driftsresultat ca. USD 4,9 mia. SEK 232 mio. Nettoresultat ca. USD 3,2 mia. ca. SEK 140 mio. Børsværdi (sept. 2026) ca. USD 105,7 mia. ca. SEK 15 mia. Tallene illustrerer den meget store forskel i størrelse. Stryker har samtidig kapacitet til at gennemføre betydelige virksomhedsopkøb; selskabet erhvervede eksempelvis Inari Medical for cirka USD 4,9 milliarder. 4. Hvorfor distributionssamarbejdet kan være vigtigt Det mest interessante i casen er ikke udelukkende distributionsaftalen, men hvad Stryker kan lære gennem samarbejdet. En mulig udvikling er: 1. Q4 2026: Stryker begynder at distribuere BONESUPPORTs produkter i Australien og New Zealand. 2. 2027: Stryker følger salg, anvendelse, klinisk respons og kunderelationer. 3. Hvis resultaterne er stærke, kan samarbejdet udvides til flere markeder eller produkter. 4. Stryker får da et betydeligt bedre beslutningsgrundlag for at vurdere den langsigtede strategiske nytte af CERAMENT. 5. Hvis BONESUPPORT samtidig fortsætter med at vokse hurtigt i USA og Europa, kan et opkøb blive attraktivt. 6. Stryker kan da vælge at købe hele selskabet, inden BONESUPPORT er blevet endnu større og dermed dyrere. 5. Mulig værdiansættelse ved et bud Med cirka 65,44 millioner udestående aktier og en aktiekurs omkring 218–230 SEK svarer dagens børsværdi til cirka 14–15 milliarder SEK. Nedenfor vises illustrative budniveauer. De er scenarier, ikke kursmål. Bud/aktie Aktieværdi Præmie vs 218 SEK Omtrentlig EV* 300 SEK 19632,6 mia. SEK 38 % 19632,1 mia. SEK 350 SEK 22904,7 mia. SEK 61 % 22904,2 mia. SEK 400 SEK 26176,8 mia. SEK 83 % 26176,3 mia. SEK 450 SEK 29448,8 mia. SEK 106 % 29448,4 mia. SEK * Forenklet EV = aktieværdi minus cirka 0,42 mia. SEK nettokasse. Transaktionsjusteringer er ikke inkluderet. 6. Hvor stort er et sådant køb for Stryker? Med en USD/SEK-kurs omkring 9,2–9,3 indebærer et køb for 30 milliarder SEK cirka USD 3,2 milliarder. Det svarer kun til omkring 3 procent af Strykers børsværdi på cirka USD 105,7 milliarder. Det betyder ikke, at prisen er uvigtig for Stryker, men størrelsen er håndterbar for en koncern af Strykers størrelse. Et opkøb af BONESUPPORT ville desuden være betydeligt mindre end Strykers Inari-handel.
Hvis selskabet har en værdi på 450-500/Aktie, så forklarer det shortsalgsinteressen. Det er bare at afvente.
·4. sep.Selskabet køber ca. 440.000 stk. egne aktier fra markedet og annullerer dem. Dette burde vel også forbedre nøgletallene per aktie. Dette er en meget bedre måde end at udbetale udbytte. Man behøver ikke at betale skat.
·4. sep.Bonex er vokset hvert kvartal siden 2021. Man regner nu med 33-36% vækst. Multipelekspansion kommer med øget omsætning og dermed yderligere overskud, og P/E-tallet falder hurtigt fra nuværende 70 til forventet 47 i Q3. Det viser, hvor hurtigt det går, når indtjeningen per aktie mere end fordobles. Insiderkøb styrker min opfattelse af, at aktien er prisværdig sammen med samtlige analytikeres kursmål.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 90.393 | 90.393 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 90.393 | 90.393 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
62 dage siden
‧52 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·47 min. sidenKørte dagens artikel i Financial Times om Bonesupport og den højeste short-interesse, gennem Gemini; Artiklen belyser den igangværende konflikt mellem Bonesupports stærke kommercielle vækst og en omfattende short-selling bølge drevet af tvivl omkring antibiotikafrigivelsens virkningsmekanisme. Nøglepunkterne i FT-artiklen Kommerciel styrke vs. Short-selling paradoks: Bonesupport guider for en organisk vækst på 33–36 %, har udelukkende købsanbefalinger fra analysehuset og mangler ikke finansielt kapitalbehov. På trods af dette er aktien en af Europas mest shortede (~27 handelsdages omsætning for at dække positionerne). Short-sælgernes tese: En dansk undersøgelse publiceret i Journal of Bone and Joint Surgery påstår, at Ceraments 28-dages antibiotikafrigivelse bygger på forkert forsøgsdesign (seriel fortynding), og at >99 % af antibiotikaen i virkeligheden frigives inden for 24 timer i musemodeller. Bonesupports forsvar: Musemodellen placerede materialet i blødt væv uden den indkapsling og benkontakt, der er afgørende for klinisk funktion. Selskabet baserer sig på humandata fra over 340 kliniske studier på mere end 3.000 patienter. Kortsigtige katalysatorer: FDA-beslutningen vedrørende Cerament V (hvor yderligere biokompatibilitetsdata for nylig blev anmodet om) samt resultaterne fra den storstilede SOLARIO-undersøgelse ved Oxford University. Påvirkning på Bonesupport som Investeringscase 1. Den videnskabelige case: Human In-Vivo vs. Musemodeller Klinisk evidens vejer tungere: Inden for ortobiologi har faktiske kliniske resultater på mennesker (real-world evidence) langt højere bevisværdi end akademiske musemodeller i blødt væv. Med over 12.000 årlige indgreb alene i USA og stærk genkøbsfrekvens blandt ortopæder er den kommercielle accept et praktisk bevis på funktion. Interessekonflikt hos kritikerne: Forfatterne bag den danske undersøgelse er grundlæggere af Precision Antibiotics (finansieret af Novo Nordisk Fonden), et startup-selskab, der udvikler en direkte konkurrerende lokal antibiotikaafgivelse. Short-selling narrativet bygger således på kritik fra en kommerciel udfordrer. 2. Katalysatorer og Volatilitetsdrivere SOLARIO-undersøgelsen som kommerciel løftestang: At vise, at lokal antibiotika muliggør en forkortelse af den systemiske antibiotikakur (fra ≥ 4 uger til ≤ 7 dage), styrker det sundhedsøkonomiske argument over for hospitaler og forsikringssystemer (CMS/Medicare). FDA & Cerament V: Forsinkelsen af FDA-beslutningen skaber et kortsigtet regulatorisk overhæng. Da Cerament-platformen allerede er godkendt i USA (Cerament G), og Cerament V har været godkendt i EU siden 2015, fremstår forsinkelsen mere som et spørgsmål om dokumentationstidspunkt end en fundamental produktionsrisiko. Kraftigt Squeeze-potentiale: Med short-positioner svarende til cirka 27 handelsdage kan alle nyheder, der fjerner tvivl (eksempelvis positivt udfald fra FDA eller stærke kvartalsrapporter), udløse en hurtig og kraftig short squeeze. 3. Risici at Overvåge Kortsigtig usikkerhed blandt kirurger: Selvom den teoretiske kritik er svag i klinisk kontekst, kan akademisk debat og avisrubrikker skabe midlertidig tøven hos forsigtige ortopæder ved produktvalg. Tidsudtræk i USA: Hvis FDA-processen for Cerament V trækker yderligere ud, kan det midlertidigt presse værdiansættelsesmultiplen, selvom kerneforretningen i Cerament G fortsætter med at vokse stærkt. FT-artiklen sætter fingeren på en klassisk konflikt mellem teoretisk præ-klinisk kritik og bevist klinisk og kommerciel eksekvering. For en langsigtet investor fremstår short-sælgernes tese som overdrevet, da den bygger på musemodeller uden for knoglevæv snarere end den omfattende humandata, der ligger til grund for selskabets godkendelser. Den høje short-interesse skaber kortsigtet kursvolatilitet, men giver samtidig en betydelig upside, hvis selskabet fortsætter med at levere i henhold til sine finansielle mål.
- ·for 1 dag sidenBonesupport og Stryker - Opkøb på SIGT Måske langskudt men... Hvorfor allierer Bonesupport sig med Stryker? Stryker er jo til dels en konkurrent. På min tidligere arbejdsgiver kom jeg i kontakt med aktieanalytikere og spurgte, om de troede, at et større selskab kunne være interesseret i Bonesupport, og Stryker kom op flere gange. Stryker kunne købe hele Bonesupport for et årsoverskud, så stort er selskabet, og de har også historisk foretaget denne type forretning. Jeg kørte casen i chat GPT og fik dette 1. Baggrund og investeringsidé BONESUPPORT har etableret en stærk position inden for syntetiske knogleerstatningsmaterialer gennem CERAMENT-platformen. Selskabets vækst drives frem for alt af USA, hvor CERAMENT G har fået stadig større kommerciel betydning. Samtidig har selskabet en høj bruttomargin, forbedret lønsomhed og en stærk nettokasse. En særligt interessant udvikling er, at Stryker har indgået et distributionssamarbejde med BONESUPPORT i Australien og New Zealand. Det kan ses som en mulig første praktisk kontakt mellem to selskaber, hvor Stryker samtidig er en potentiel strategisk køber. Vigtigt: der findes ingen offentlig information, der viser, at Stryker planlægger et opkøb af BONESUPPORT. Dette er derfor et hypotetisk scenarie og ikke en påstand om, at en handel er på vej. 2. Hvorfor Stryker er en interessant mulig køber · Stryker er en global medicinalteknologikoncern med meget større finansielle ressourcer end BONESUPPORT. · BONESUPPORTs CERAMENT-teknik kan komplementere Strykers eksisterende ortopædivirksomhed. · Gennem distributionen får Stryker mulighed for at se, hvordan CERAMENT fungerer kommercielt, og hvordan kirurger og hospitaler reagerer. · Et distributionssamarbejde kan derfor fungere som en praktisk test af det strategiske potentiale, inden et eventuelt opkøb. · Hvis BONESUPPORT fortsætter med at tage markedsandele, kan værdien af at eje teknologien blive større for en global aktør end for markedet som et fritstående selskab. 3. Størrelsesforskellen mellem selskaberne 2025 Stryker BONESUPPORT Omsætning ca. USD 25,1 mia. SEK 1,175 mia. Rapporteret driftsresultat ca. USD 4,9 mia. SEK 232 mio. Nettoresultat ca. USD 3,2 mia. ca. SEK 140 mio. Børsværdi (sept. 2026) ca. USD 105,7 mia. ca. SEK 15 mia. Tallene illustrerer den meget store forskel i størrelse. Stryker har samtidig kapacitet til at gennemføre betydelige virksomhedsopkøb; selskabet erhvervede eksempelvis Inari Medical for cirka USD 4,9 milliarder. 4. Hvorfor distributionssamarbejdet kan være vigtigt Det mest interessante i casen er ikke udelukkende distributionsaftalen, men hvad Stryker kan lære gennem samarbejdet. En mulig udvikling er: 1. Q4 2026: Stryker begynder at distribuere BONESUPPORTs produkter i Australien og New Zealand. 2. 2027: Stryker følger salg, anvendelse, klinisk respons og kunderelationer. 3. Hvis resultaterne er stærke, kan samarbejdet udvides til flere markeder eller produkter. 4. Stryker får da et betydeligt bedre beslutningsgrundlag for at vurdere den langsigtede strategiske nytte af CERAMENT. 5. Hvis BONESUPPORT samtidig fortsætter med at vokse hurtigt i USA og Europa, kan et opkøb blive attraktivt. 6. Stryker kan da vælge at købe hele selskabet, inden BONESUPPORT er blevet endnu større og dermed dyrere. 5. Mulig værdiansættelse ved et bud Med cirka 65,44 millioner udestående aktier og en aktiekurs omkring 218–230 SEK svarer dagens børsværdi til cirka 14–15 milliarder SEK. Nedenfor vises illustrative budniveauer. De er scenarier, ikke kursmål. Bud/aktie Aktieværdi Præmie vs 218 SEK Omtrentlig EV* 300 SEK 19632,6 mia. SEK 38 % 19632,1 mia. SEK 350 SEK 22904,7 mia. SEK 61 % 22904,2 mia. SEK 400 SEK 26176,8 mia. SEK 83 % 26176,3 mia. SEK 450 SEK 29448,8 mia. SEK 106 % 29448,4 mia. SEK * Forenklet EV = aktieværdi minus cirka 0,42 mia. SEK nettokasse. Transaktionsjusteringer er ikke inkluderet. 6. Hvor stort er et sådant køb for Stryker? Med en USD/SEK-kurs omkring 9,2–9,3 indebærer et køb for 30 milliarder SEK cirka USD 3,2 milliarder. Det svarer kun til omkring 3 procent af Strykers børsværdi på cirka USD 105,7 milliarder. Det betyder ikke, at prisen er uvigtig for Stryker, men størrelsen er håndterbar for en koncern af Strykers størrelse. Et opkøb af BONESUPPORT ville desuden være betydeligt mindre end Strykers Inari-handel.Hvis selskabet har en værdi på 450-500/Aktie, så forklarer det shortsalgsinteressen. Det er bare at afvente.
- ·4. sep.Selskabet køber ca. 440.000 stk. egne aktier fra markedet og annullerer dem. Dette burde vel også forbedre nøgletallene per aktie. Dette er en meget bedre måde end at udbetale udbytte. Man behøver ikke at betale skat.
- ·4. sep.Bonex er vokset hvert kvartal siden 2021. Man regner nu med 33-36% vækst. Multipelekspansion kommer med øget omsætning og dermed yderligere overskud, og P/E-tallet falder hurtigt fra nuværende 70 til forventet 47 i Q3. Det viser, hvor hurtigt det går, når indtjeningen per aktie mere end fordobles. Insiderkøb styrker min opfattelse af, at aktien er prisværdig sammen med samtlige analytikeres kursmål.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 22 | - | - | ||
| 97 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 15. jul. 2025 |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 90.393 | 90.393 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 90.393 | 90.393 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
62 dage siden
‧52 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 24. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 15. jul. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·47 min. sidenKørte dagens artikel i Financial Times om Bonesupport og den højeste short-interesse, gennem Gemini; Artiklen belyser den igangværende konflikt mellem Bonesupports stærke kommercielle vækst og en omfattende short-selling bølge drevet af tvivl omkring antibiotikafrigivelsens virkningsmekanisme. Nøglepunkterne i FT-artiklen Kommerciel styrke vs. Short-selling paradoks: Bonesupport guider for en organisk vækst på 33–36 %, har udelukkende købsanbefalinger fra analysehuset og mangler ikke finansielt kapitalbehov. På trods af dette er aktien en af Europas mest shortede (~27 handelsdages omsætning for at dække positionerne). Short-sælgernes tese: En dansk undersøgelse publiceret i Journal of Bone and Joint Surgery påstår, at Ceraments 28-dages antibiotikafrigivelse bygger på forkert forsøgsdesign (seriel fortynding), og at >99 % af antibiotikaen i virkeligheden frigives inden for 24 timer i musemodeller. Bonesupports forsvar: Musemodellen placerede materialet i blødt væv uden den indkapsling og benkontakt, der er afgørende for klinisk funktion. Selskabet baserer sig på humandata fra over 340 kliniske studier på mere end 3.000 patienter. Kortsigtige katalysatorer: FDA-beslutningen vedrørende Cerament V (hvor yderligere biokompatibilitetsdata for nylig blev anmodet om) samt resultaterne fra den storstilede SOLARIO-undersøgelse ved Oxford University. Påvirkning på Bonesupport som Investeringscase 1. Den videnskabelige case: Human In-Vivo vs. Musemodeller Klinisk evidens vejer tungere: Inden for ortobiologi har faktiske kliniske resultater på mennesker (real-world evidence) langt højere bevisværdi end akademiske musemodeller i blødt væv. Med over 12.000 årlige indgreb alene i USA og stærk genkøbsfrekvens blandt ortopæder er den kommercielle accept et praktisk bevis på funktion. Interessekonflikt hos kritikerne: Forfatterne bag den danske undersøgelse er grundlæggere af Precision Antibiotics (finansieret af Novo Nordisk Fonden), et startup-selskab, der udvikler en direkte konkurrerende lokal antibiotikaafgivelse. Short-selling narrativet bygger således på kritik fra en kommerciel udfordrer. 2. Katalysatorer og Volatilitetsdrivere SOLARIO-undersøgelsen som kommerciel løftestang: At vise, at lokal antibiotika muliggør en forkortelse af den systemiske antibiotikakur (fra ≥ 4 uger til ≤ 7 dage), styrker det sundhedsøkonomiske argument over for hospitaler og forsikringssystemer (CMS/Medicare). FDA & Cerament V: Forsinkelsen af FDA-beslutningen skaber et kortsigtet regulatorisk overhæng. Da Cerament-platformen allerede er godkendt i USA (Cerament G), og Cerament V har været godkendt i EU siden 2015, fremstår forsinkelsen mere som et spørgsmål om dokumentationstidspunkt end en fundamental produktionsrisiko. Kraftigt Squeeze-potentiale: Med short-positioner svarende til cirka 27 handelsdage kan alle nyheder, der fjerner tvivl (eksempelvis positivt udfald fra FDA eller stærke kvartalsrapporter), udløse en hurtig og kraftig short squeeze. 3. Risici at Overvåge Kortsigtig usikkerhed blandt kirurger: Selvom den teoretiske kritik er svag i klinisk kontekst, kan akademisk debat og avisrubrikker skabe midlertidig tøven hos forsigtige ortopæder ved produktvalg. Tidsudtræk i USA: Hvis FDA-processen for Cerament V trækker yderligere ud, kan det midlertidigt presse værdiansættelsesmultiplen, selvom kerneforretningen i Cerament G fortsætter med at vokse stærkt. FT-artiklen sætter fingeren på en klassisk konflikt mellem teoretisk præ-klinisk kritik og bevist klinisk og kommerciel eksekvering. For en langsigtet investor fremstår short-sælgernes tese som overdrevet, da den bygger på musemodeller uden for knoglevæv snarere end den omfattende humandata, der ligger til grund for selskabets godkendelser. Den høje short-interesse skaber kortsigtet kursvolatilitet, men giver samtidig en betydelig upside, hvis selskabet fortsætter med at levere i henhold til sine finansielle mål.
- ·for 1 dag sidenBonesupport og Stryker - Opkøb på SIGT Måske langskudt men... Hvorfor allierer Bonesupport sig med Stryker? Stryker er jo til dels en konkurrent. På min tidligere arbejdsgiver kom jeg i kontakt med aktieanalytikere og spurgte, om de troede, at et større selskab kunne være interesseret i Bonesupport, og Stryker kom op flere gange. Stryker kunne købe hele Bonesupport for et årsoverskud, så stort er selskabet, og de har også historisk foretaget denne type forretning. Jeg kørte casen i chat GPT og fik dette 1. Baggrund og investeringsidé BONESUPPORT har etableret en stærk position inden for syntetiske knogleerstatningsmaterialer gennem CERAMENT-platformen. Selskabets vækst drives frem for alt af USA, hvor CERAMENT G har fået stadig større kommerciel betydning. Samtidig har selskabet en høj bruttomargin, forbedret lønsomhed og en stærk nettokasse. En særligt interessant udvikling er, at Stryker har indgået et distributionssamarbejde med BONESUPPORT i Australien og New Zealand. Det kan ses som en mulig første praktisk kontakt mellem to selskaber, hvor Stryker samtidig er en potentiel strategisk køber. Vigtigt: der findes ingen offentlig information, der viser, at Stryker planlægger et opkøb af BONESUPPORT. Dette er derfor et hypotetisk scenarie og ikke en påstand om, at en handel er på vej. 2. Hvorfor Stryker er en interessant mulig køber · Stryker er en global medicinalteknologikoncern med meget større finansielle ressourcer end BONESUPPORT. · BONESUPPORTs CERAMENT-teknik kan komplementere Strykers eksisterende ortopædivirksomhed. · Gennem distributionen får Stryker mulighed for at se, hvordan CERAMENT fungerer kommercielt, og hvordan kirurger og hospitaler reagerer. · Et distributionssamarbejde kan derfor fungere som en praktisk test af det strategiske potentiale, inden et eventuelt opkøb. · Hvis BONESUPPORT fortsætter med at tage markedsandele, kan værdien af at eje teknologien blive større for en global aktør end for markedet som et fritstående selskab. 3. Størrelsesforskellen mellem selskaberne 2025 Stryker BONESUPPORT Omsætning ca. USD 25,1 mia. SEK 1,175 mia. Rapporteret driftsresultat ca. USD 4,9 mia. SEK 232 mio. Nettoresultat ca. USD 3,2 mia. ca. SEK 140 mio. Børsværdi (sept. 2026) ca. USD 105,7 mia. ca. SEK 15 mia. Tallene illustrerer den meget store forskel i størrelse. Stryker har samtidig kapacitet til at gennemføre betydelige virksomhedsopkøb; selskabet erhvervede eksempelvis Inari Medical for cirka USD 4,9 milliarder. 4. Hvorfor distributionssamarbejdet kan være vigtigt Det mest interessante i casen er ikke udelukkende distributionsaftalen, men hvad Stryker kan lære gennem samarbejdet. En mulig udvikling er: 1. Q4 2026: Stryker begynder at distribuere BONESUPPORTs produkter i Australien og New Zealand. 2. 2027: Stryker følger salg, anvendelse, klinisk respons og kunderelationer. 3. Hvis resultaterne er stærke, kan samarbejdet udvides til flere markeder eller produkter. 4. Stryker får da et betydeligt bedre beslutningsgrundlag for at vurdere den langsigtede strategiske nytte af CERAMENT. 5. Hvis BONESUPPORT samtidig fortsætter med at vokse hurtigt i USA og Europa, kan et opkøb blive attraktivt. 6. Stryker kan da vælge at købe hele selskabet, inden BONESUPPORT er blevet endnu større og dermed dyrere. 5. Mulig værdiansættelse ved et bud Med cirka 65,44 millioner udestående aktier og en aktiekurs omkring 218–230 SEK svarer dagens børsværdi til cirka 14–15 milliarder SEK. Nedenfor vises illustrative budniveauer. De er scenarier, ikke kursmål. Bud/aktie Aktieværdi Præmie vs 218 SEK Omtrentlig EV* 300 SEK 19632,6 mia. SEK 38 % 19632,1 mia. SEK 350 SEK 22904,7 mia. SEK 61 % 22904,2 mia. SEK 400 SEK 26176,8 mia. SEK 83 % 26176,3 mia. SEK 450 SEK 29448,8 mia. SEK 106 % 29448,4 mia. SEK * Forenklet EV = aktieværdi minus cirka 0,42 mia. SEK nettokasse. Transaktionsjusteringer er ikke inkluderet. 6. Hvor stort er et sådant køb for Stryker? Med en USD/SEK-kurs omkring 9,2–9,3 indebærer et køb for 30 milliarder SEK cirka USD 3,2 milliarder. Det svarer kun til omkring 3 procent af Strykers børsværdi på cirka USD 105,7 milliarder. Det betyder ikke, at prisen er uvigtig for Stryker, men størrelsen er håndterbar for en koncern af Strykers størrelse. Et opkøb af BONESUPPORT ville desuden være betydeligt mindre end Strykers Inari-handel.Hvis selskabet har en værdi på 450-500/Aktie, så forklarer det shortsalgsinteressen. Det er bare at afvente.
- ·4. sep.Selskabet køber ca. 440.000 stk. egne aktier fra markedet og annullerer dem. Dette burde vel også forbedre nøgletallene per aktie. Dette er en meget bedre måde end at udbetale udbytte. Man behøver ikke at betale skat.
- ·4. sep.Bonex er vokset hvert kvartal siden 2021. Man regner nu med 33-36% vækst. Multipelekspansion kommer med øget omsætning og dermed yderligere overskud, og P/E-tallet falder hurtigt fra nuværende 70 til forventet 47 i Q3. Det viser, hvor hurtigt det går, når indtjeningen per aktie mere end fordobles. Insiderkøb styrker min opfattelse af, at aktien er prisværdig sammen med samtlige analytikeres kursmål.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 22 | - | - | ||
| 97 | - | - | ||
| 50 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 90.393 | 90.393 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 90.393 | 90.393 | 0 | 0 |