2026 Q2 - regnskab
77 dage siden
‧38 min
2,00 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 437 | - | - | ||
| 177 | - | - | ||
| 2.630 | - | - | ||
| 1.369 | - | - | ||
| 2.143 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 24. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 7. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 20. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·7 timer sidenSå hvad skal jeg gøre for at komme ud herfra med så mange penge som muligt? :D
Du skulle have solgt til 7,65 da kursen var der og siden købt tilbage til 6,88 og måske have fyldt op med B også. Lige nu skal du stemme nej og håbe på en stigning som resten af os- ·10 timer siden
Brumle Brumle. "Vi vil ha utdelingen". Det blir ikke noen utdeling. SBB vil ikke betale Hybrid eierne 800 mill i renter, deretter et utbytte på 10 øre aksjen, dvs 160 millioner, til A+B for å utløse utbytte på 5,50 til D (800 mill). Det er opplagt. Så lenge det ikke bevilges 10 øre til A+B påløper ikke noe utbytte til D. SBB bør heller prioritere kjøp av aksjer i sine datterselskaper fremfor et meningsløst utbytte til D-aksjonærene (som jeg selv er en del av). Det er enkelt å ønske mer. PAM capital bør heller gå i dialog med SBB fremfor å skrike i media. SBB kan kanskje sukre budet litt på slutten, men det er på GF aksjonærene faktisk viser hva de gjør. Mange av de som uttalte seg rett etter budet ser ikke ut til å forstå at det ikke er tilbakekjøpsklausul slik som hybridobligasjonene har, og det er heller ikke faktisk påløpt noe utbytte. Når juristene til de store eierne forstår D-aksjen dårlige vilkår, samtidig påvirket av B-aksjen lave kurs som rettferdiggjør at budet på D er bra, blir de nok mykere i tonen. 
·for 1 dag sidenDet mest fornuftige er at stemme nej. Aker og Ilija skal have gang i udbyttet, så hvis det ikke går igennem denne gang, vil de forbedre tilbuddet. Det ved hedgefonde også. Og hvis det alligevel går igennem, får du det samme resultat, som hvis du stemte ja. Så det er en win-win at stemme nej :-)- ·for 2 dage sidenJeg er rimelig overbevist om, at dette går igennem. Ud over Ilijan har du Dragfast/Dragicevic, som vil stemme for, samt Handelsbanken fonde og Vanguard. Dette er rationelle aktører med professionelle forvaltere, som vurderer andre muligheder med de penge, de får. 7.94 er et godt tilbud. SBB's B-aktie omsættes med 60 % rabat, så du kan fortsætte med at være eksponeret mod SBB ved at veksle. Antag 2 selskaber, der er helt ens. Begge hedder Entra og har NAV på 160 og omsættes til 100. Du får et tilbud på et af disse på 130. Er du rationel, sælger du til 130 og køber det andet selskab til 100 og har stadig opkvarteringen til 160 i det nye selskab. Er dette så svært at forstå? Nogle irrationelle kræver 160 i stedet for at være rationelle og bruge pengene til at købe det andet selskab. Hvis du mod forventning skulle få 160, er det andet selskab måske steget fra 100 til 130 i mellemtiden. Når udbyttet kommer tilbage i SBB D, er selskabet færdigrestruktureret. Så er B-kursen 10+ og D 25+. så hvorfor ikke sidde på B? i stedet for D. Når D prissættes til 25, kan du jo sælge og købe et andet præferencepapir med samme løbende afkast. Poienten er, at penge er mere værd, når mange ejendomsselskaber prissættes til 50-60 % rabatt end når alle selskaber prissættes til NAV eller højere. (Neobo er en SBB-aflægger og prissættes også på dette niveau.) Jeg er jo enig i, at tilbuddet er dårligt, hvis B var prissat til 10 i stedet for 2.76, men tilbuddet er godt, fordi markedet for SBB og ejendom generelt er lavt. Jeg vil også påpege, at der blev omsat 16 millioner aktier til 7.44-7.69 den 15 september og 5 millioner til den 16 september. De, der køber, er hedgefonde og andre uden følelser, som vil have 4-7 % afkast på 2 måneder. Disse stemmer oplagt for. Fonden, der larmer mest, har kunder, der kræver likviditet, PAM Capital. De kan sige nej, kursen rasler til 5.5, og så er der længe til næste gang.. Poienten er jo, hvad alternativet er? 7.94 i et lortemarked med mange andre gode køb er et godt tilbud. Det forstår alle rationelle forvaltere.
·for 2 dage sidenDet, mange overser, er, at man får en option i caset, da man i basisscenariet vælger kontanterne med ca. 100% upside i forhold til nu (årlig rente). Option er, at hvis SBB B skulle ralle i samme periode, kan man vælge konvertering til aktier i stedet, 1. Optionsværdien er blevet ekstremt billig Optionsbetingelsen er fastsat til 1,567 B-aktier pr. D-aktie. Breakeven i forhold til kontantbuddet (7,94 kr.): For at aktiealternativet skal være bedre end kontantindløsning, kræves det, at SBB B stiger over:$$\frac{7,94 \text{ SEK}}{1,567} = 5,07 \text{ SEK}$$ Eget breakeven fra dagens købskurs (6,89 kr.): Da du kan købe D-aktien til 6,89 SEK, lander din faktiske breakeven-kurs for SBB B-aktien på kun:$$\frac{6,89 \text{ SEK}}{1,567} = \mathbf{4,40 \text{ SEK}}$$
Hvis sbb b stiger, vil ilja opfinde en ny måde ikke at betale sin gæld på
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.017.171 | 1.017.171 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.017.171 | 1.017.171 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
77 dage siden
‧38 min
2,00 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·7 timer sidenSå hvad skal jeg gøre for at komme ud herfra med så mange penge som muligt? :DDu skulle have solgt til 7,65 da kursen var der og siden købt tilbage til 6,88 og måske have fyldt op med B også. Lige nu skal du stemme nej og håbe på en stigning som resten af os
- ·10 timer sidenBrumle Brumle. "Vi vil ha utdelingen". Det blir ikke noen utdeling. SBB vil ikke betale Hybrid eierne 800 mill i renter, deretter et utbytte på 10 øre aksjen, dvs 160 millioner, til A+B for å utløse utbytte på 5,50 til D (800 mill). Det er opplagt. Så lenge det ikke bevilges 10 øre til A+B påløper ikke noe utbytte til D. SBB bør heller prioritere kjøp av aksjer i sine datterselskaper fremfor et meningsløst utbytte til D-aksjonærene (som jeg selv er en del av). Det er enkelt å ønske mer. PAM capital bør heller gå i dialog med SBB fremfor å skrike i media. SBB kan kanskje sukre budet litt på slutten, men det er på GF aksjonærene faktisk viser hva de gjør. Mange av de som uttalte seg rett etter budet ser ikke ut til å forstå at det ikke er tilbakekjøpsklausul slik som hybridobligasjonene har, og det er heller ikke faktisk påløpt noe utbytte. Når juristene til de store eierne forstår D-aksjen dårlige vilkår, samtidig påvirket av B-aksjen lave kurs som rettferdiggjør at budet på D er bra, blir de nok mykere i tonen.
- ·for 1 dag sidenDet mest fornuftige er at stemme nej. Aker og Ilija skal have gang i udbyttet, så hvis det ikke går igennem denne gang, vil de forbedre tilbuddet. Det ved hedgefonde også. Og hvis det alligevel går igennem, får du det samme resultat, som hvis du stemte ja. Så det er en win-win at stemme nej :-)
- ·for 2 dage sidenJeg er rimelig overbevist om, at dette går igennem. Ud over Ilijan har du Dragfast/Dragicevic, som vil stemme for, samt Handelsbanken fonde og Vanguard. Dette er rationelle aktører med professionelle forvaltere, som vurderer andre muligheder med de penge, de får. 7.94 er et godt tilbud. SBB's B-aktie omsættes med 60 % rabat, så du kan fortsætte med at være eksponeret mod SBB ved at veksle. Antag 2 selskaber, der er helt ens. Begge hedder Entra og har NAV på 160 og omsættes til 100. Du får et tilbud på et af disse på 130. Er du rationel, sælger du til 130 og køber det andet selskab til 100 og har stadig opkvarteringen til 160 i det nye selskab. Er dette så svært at forstå? Nogle irrationelle kræver 160 i stedet for at være rationelle og bruge pengene til at købe det andet selskab. Hvis du mod forventning skulle få 160, er det andet selskab måske steget fra 100 til 130 i mellemtiden. Når udbyttet kommer tilbage i SBB D, er selskabet færdigrestruktureret. Så er B-kursen 10+ og D 25+. så hvorfor ikke sidde på B? i stedet for D. Når D prissættes til 25, kan du jo sælge og købe et andet præferencepapir med samme løbende afkast. Poienten er, at penge er mere værd, når mange ejendomsselskaber prissættes til 50-60 % rabatt end når alle selskaber prissættes til NAV eller højere. (Neobo er en SBB-aflægger og prissættes også på dette niveau.) Jeg er jo enig i, at tilbuddet er dårligt, hvis B var prissat til 10 i stedet for 2.76, men tilbuddet er godt, fordi markedet for SBB og ejendom generelt er lavt. Jeg vil også påpege, at der blev omsat 16 millioner aktier til 7.44-7.69 den 15 september og 5 millioner til den 16 september. De, der køber, er hedgefonde og andre uden følelser, som vil have 4-7 % afkast på 2 måneder. Disse stemmer oplagt for. Fonden, der larmer mest, har kunder, der kræver likviditet, PAM Capital. De kan sige nej, kursen rasler til 5.5, og så er der længe til næste gang.. Poienten er jo, hvad alternativet er? 7.94 i et lortemarked med mange andre gode køb er et godt tilbud. Det forstår alle rationelle forvaltere.
- ·for 2 dage sidenDet, mange overser, er, at man får en option i caset, da man i basisscenariet vælger kontanterne med ca. 100% upside i forhold til nu (årlig rente). Option er, at hvis SBB B skulle ralle i samme periode, kan man vælge konvertering til aktier i stedet, 1. Optionsværdien er blevet ekstremt billig Optionsbetingelsen er fastsat til 1,567 B-aktier pr. D-aktie. Breakeven i forhold til kontantbuddet (7,94 kr.): For at aktiealternativet skal være bedre end kontantindløsning, kræves det, at SBB B stiger over:$$\frac{7,94 \text{ SEK}}{1,567} = 5,07 \text{ SEK}$$ Eget breakeven fra dagens købskurs (6,89 kr.): Da du kan købe D-aktien til 6,89 SEK, lander din faktiske breakeven-kurs for SBB B-aktien på kun:$$\frac{6,89 \text{ SEK}}{1,567} = \mathbf{4,40 \text{ SEK}}$$Hvis sbb b stiger, vil ilja opfinde en ny måde ikke at betale sin gæld på
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 437 | - | - | ||
| 177 | - | - | ||
| 2.630 | - | - | ||
| 1.369 | - | - | ||
| 2.143 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 24. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 7. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 20. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.017.171 | 1.017.171 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.017.171 | 1.017.171 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
77 dage siden
‧38 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 24. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 7. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 20. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
2,00 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·7 timer sidenSå hvad skal jeg gøre for at komme ud herfra med så mange penge som muligt? :DDu skulle have solgt til 7,65 da kursen var der og siden købt tilbage til 6,88 og måske have fyldt op med B også. Lige nu skal du stemme nej og håbe på en stigning som resten af os
- ·10 timer sidenBrumle Brumle. "Vi vil ha utdelingen". Det blir ikke noen utdeling. SBB vil ikke betale Hybrid eierne 800 mill i renter, deretter et utbytte på 10 øre aksjen, dvs 160 millioner, til A+B for å utløse utbytte på 5,50 til D (800 mill). Det er opplagt. Så lenge det ikke bevilges 10 øre til A+B påløper ikke noe utbytte til D. SBB bør heller prioritere kjøp av aksjer i sine datterselskaper fremfor et meningsløst utbytte til D-aksjonærene (som jeg selv er en del av). Det er enkelt å ønske mer. PAM capital bør heller gå i dialog med SBB fremfor å skrike i media. SBB kan kanskje sukre budet litt på slutten, men det er på GF aksjonærene faktisk viser hva de gjør. Mange av de som uttalte seg rett etter budet ser ikke ut til å forstå at det ikke er tilbakekjøpsklausul slik som hybridobligasjonene har, og det er heller ikke faktisk påløpt noe utbytte. Når juristene til de store eierne forstår D-aksjen dårlige vilkår, samtidig påvirket av B-aksjen lave kurs som rettferdiggjør at budet på D er bra, blir de nok mykere i tonen.
- ·for 1 dag sidenDet mest fornuftige er at stemme nej. Aker og Ilija skal have gang i udbyttet, så hvis det ikke går igennem denne gang, vil de forbedre tilbuddet. Det ved hedgefonde også. Og hvis det alligevel går igennem, får du det samme resultat, som hvis du stemte ja. Så det er en win-win at stemme nej :-)
- ·for 2 dage sidenJeg er rimelig overbevist om, at dette går igennem. Ud over Ilijan har du Dragfast/Dragicevic, som vil stemme for, samt Handelsbanken fonde og Vanguard. Dette er rationelle aktører med professionelle forvaltere, som vurderer andre muligheder med de penge, de får. 7.94 er et godt tilbud. SBB's B-aktie omsættes med 60 % rabat, så du kan fortsætte med at være eksponeret mod SBB ved at veksle. Antag 2 selskaber, der er helt ens. Begge hedder Entra og har NAV på 160 og omsættes til 100. Du får et tilbud på et af disse på 130. Er du rationel, sælger du til 130 og køber det andet selskab til 100 og har stadig opkvarteringen til 160 i det nye selskab. Er dette så svært at forstå? Nogle irrationelle kræver 160 i stedet for at være rationelle og bruge pengene til at købe det andet selskab. Hvis du mod forventning skulle få 160, er det andet selskab måske steget fra 100 til 130 i mellemtiden. Når udbyttet kommer tilbage i SBB D, er selskabet færdigrestruktureret. Så er B-kursen 10+ og D 25+. så hvorfor ikke sidde på B? i stedet for D. Når D prissættes til 25, kan du jo sælge og købe et andet præferencepapir med samme løbende afkast. Poienten er, at penge er mere værd, når mange ejendomsselskaber prissættes til 50-60 % rabatt end når alle selskaber prissættes til NAV eller højere. (Neobo er en SBB-aflægger og prissættes også på dette niveau.) Jeg er jo enig i, at tilbuddet er dårligt, hvis B var prissat til 10 i stedet for 2.76, men tilbuddet er godt, fordi markedet for SBB og ejendom generelt er lavt. Jeg vil også påpege, at der blev omsat 16 millioner aktier til 7.44-7.69 den 15 september og 5 millioner til den 16 september. De, der køber, er hedgefonde og andre uden følelser, som vil have 4-7 % afkast på 2 måneder. Disse stemmer oplagt for. Fonden, der larmer mest, har kunder, der kræver likviditet, PAM Capital. De kan sige nej, kursen rasler til 5.5, og så er der længe til næste gang.. Poienten er jo, hvad alternativet er? 7.94 i et lortemarked med mange andre gode køb er et godt tilbud. Det forstår alle rationelle forvaltere.
- ·for 2 dage sidenDet, mange overser, er, at man får en option i caset, da man i basisscenariet vælger kontanterne med ca. 100% upside i forhold til nu (årlig rente). Option er, at hvis SBB B skulle ralle i samme periode, kan man vælge konvertering til aktier i stedet, 1. Optionsværdien er blevet ekstremt billig Optionsbetingelsen er fastsat til 1,567 B-aktier pr. D-aktie. Breakeven i forhold til kontantbuddet (7,94 kr.): For at aktiealternativet skal være bedre end kontantindløsning, kræves det, at SBB B stiger over:$$\frac{7,94 \text{ SEK}}{1,567} = 5,07 \text{ SEK}$$ Eget breakeven fra dagens købskurs (6,89 kr.): Da du kan købe D-aktien til 6,89 SEK, lander din faktiske breakeven-kurs for SBB B-aktien på kun:$$\frac{6,89 \text{ SEK}}{1,567} = \mathbf{4,40 \text{ SEK}}$$Hvis sbb b stiger, vil ilja opfinde en ny måde ikke at betale sin gæld på
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 437 | - | - | ||
| 177 | - | - | ||
| 2.630 | - | - | ||
| 1.369 | - | - | ||
| 2.143 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.017.171 | 1.017.171 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 1.017.171 | 1.017.171 | 0 | 0 |