2026 Q3 - regnskab
4 dage sidenOrdredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 5.000 | ||
| 472 | ||
| 31.314 | ||
| 10.000 | ||
| 592 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 31. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 5. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 31. mar. | ||
2025 Q2 - regnskab 29. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·4 timer siden🚨🚨Hvordan faldt Subgen AI's ejerandel i Substrate AI fra 58,6% til 40,2%? 🚨🚨 📉 1. Ejerskabsreduktion: Hvilke specifikke aktieudstedelser, konverteringer eller andre kapitaltransaktioner fik Subgen AI's ejerandel af Substrate AI's samlede aktiekapital til at falde fra 58,6% i juni 2026 til 40,2% i øjeblikket, på trods af udstedelsen af ca. 1,02 milliarder nye Subgen AI-aktier for at erhverve sin stake? 🔍 2. Gennemsigtighed og ansvarlighed: På hvilke vilkår blev disse transaktioner gennemført, hvem modtog de nyudstedte Substrate AI-aktier, og hvor meget udvandrede hver transaktion Subgen AI's procentdel af den samlede aktiekapital? ⚠️ 3. Yderligere aktivoverførsler: Hvorfor bliver aktionærerne nu bedt om at overføre yderligere driftsselskaber til Substrate AI for at øge Subgen AI's aktiekapitalejede andel fra 40,2% til 48,9%, mens dens stemmerettigheder forventes at stige fra 56,6% til 62,3%? 🛡️ 4. Beskyttelse af aktionærer: Hvordan påviser bestyrelsen, at denne transaktion er i Subgen AI's og dens aktionærers bedste interesse, og hvilke sikkerhedsforanstaltninger vil forhindre yderligere udvanding af Subgen AI's økonomiske ejerskab og stemmekontrol?
- ·7. okt.Omsætningen er relativt høj næsten hver dag, mens aktiekursen bevæger sig meget lidt. Er det noget, markedet venter på, eller er der en anden forklaring?2. nov.Fuldstændig ligegyldigt med en øre fra eller til...tab fra 11kr..så gider ikke engang følge med, den ender vel i 0..lortefirma
- ·24. sep.Jeg fodrede dagens handler ind i AI, og her er et kort resumé: Stærke tegn på ualmindeligt koncentreret blokhandel om morgenen, foreneligt med distribution, men utilstrækkelige beviser på dette tidspunkt til at kalde det koordineret distribution. Det mest interessante træk er ikke blot størrelsen på blokkene. Det er den gentagne klyngedannelse af store transaktioner inden for meget korte tidsintervaller, især 09:36–09:47 og 10:02–10:09, den enorme klynge 12:20–12:30 og den store klynge 14:00-14:30. Desuden viser de bredere markedsdata, at dagens volumen ikke er et isoleret fænomen: Subgen handlede omkring 23,8m aktier i går, sammenlignet med ca. 13,3m den 22 September og 12,1m den 21 September. Det, vi virkelig har brug for at afgøre, er, om disse er: A. én stor aktionær, der systematisk distribuerer gennem mange transaktioner, B. flere forbundne aktionærer/konti, der distribuerer samtidigt, C. almindelig likviditet/algoritmisk udførelse, eller D. overførsler/blokhandler, der blot ligner distribution i public tape. Den stærkeste måde at adskille disse på ville være at rekonstruere ordrebogs-/tapretningen omkring hver enkelt store transaktion — bid/ask, handlens retning, foregående synlige likviditet, genopfyldning og kursreaktion. Hvis vi kan fastslå, at blokkene på 500–600k gentagne gange ramte købskurser og blev absorberet/genopfyldt, bliver distributionshypotesen væsentligt stærkere. SÅ er der nogen der ved eller er villige til at hjælpe med at få ordrebogen/tapen eller Nordic HistoricalView-ITCH? - i analytisk øjemed. Nordnet oplyser ikke køber og sælger, og det gør Nasdaq heller ikke - i hvert fald ikke gratisDette er virkelig et godt stykke arbejde, flot gået. Jeg er ikke sikker på, hvordan jeg kan bruge det, men jeg kan lide den måde, du tænker på.
- ·24. sep.Der er vedvarende distribution. Er der nogen, der ved, hvordan man får fat i handelslisterne fra FI, Nasdaq eller andre kanaler til krydsundersøgelse for at forstå, hvem der leverer den enorme mængde aktier?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 18.983.749 | 18.983.749 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 18.983.749 | 18.983.749 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
4 dage sidenNyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·4 timer siden🚨🚨Hvordan faldt Subgen AI's ejerandel i Substrate AI fra 58,6% til 40,2%? 🚨🚨 📉 1. Ejerskabsreduktion: Hvilke specifikke aktieudstedelser, konverteringer eller andre kapitaltransaktioner fik Subgen AI's ejerandel af Substrate AI's samlede aktiekapital til at falde fra 58,6% i juni 2026 til 40,2% i øjeblikket, på trods af udstedelsen af ca. 1,02 milliarder nye Subgen AI-aktier for at erhverve sin stake? 🔍 2. Gennemsigtighed og ansvarlighed: På hvilke vilkår blev disse transaktioner gennemført, hvem modtog de nyudstedte Substrate AI-aktier, og hvor meget udvandrede hver transaktion Subgen AI's procentdel af den samlede aktiekapital? ⚠️ 3. Yderligere aktivoverførsler: Hvorfor bliver aktionærerne nu bedt om at overføre yderligere driftsselskaber til Substrate AI for at øge Subgen AI's aktiekapitalejede andel fra 40,2% til 48,9%, mens dens stemmerettigheder forventes at stige fra 56,6% til 62,3%? 🛡️ 4. Beskyttelse af aktionærer: Hvordan påviser bestyrelsen, at denne transaktion er i Subgen AI's og dens aktionærers bedste interesse, og hvilke sikkerhedsforanstaltninger vil forhindre yderligere udvanding af Subgen AI's økonomiske ejerskab og stemmekontrol?
- ·7. okt.Omsætningen er relativt høj næsten hver dag, mens aktiekursen bevæger sig meget lidt. Er det noget, markedet venter på, eller er der en anden forklaring?2. nov.Fuldstændig ligegyldigt med en øre fra eller til...tab fra 11kr..så gider ikke engang følge med, den ender vel i 0..lortefirma
- ·24. sep.Jeg fodrede dagens handler ind i AI, og her er et kort resumé: Stærke tegn på ualmindeligt koncentreret blokhandel om morgenen, foreneligt med distribution, men utilstrækkelige beviser på dette tidspunkt til at kalde det koordineret distribution. Det mest interessante træk er ikke blot størrelsen på blokkene. Det er den gentagne klyngedannelse af store transaktioner inden for meget korte tidsintervaller, især 09:36–09:47 og 10:02–10:09, den enorme klynge 12:20–12:30 og den store klynge 14:00-14:30. Desuden viser de bredere markedsdata, at dagens volumen ikke er et isoleret fænomen: Subgen handlede omkring 23,8m aktier i går, sammenlignet med ca. 13,3m den 22 September og 12,1m den 21 September. Det, vi virkelig har brug for at afgøre, er, om disse er: A. én stor aktionær, der systematisk distribuerer gennem mange transaktioner, B. flere forbundne aktionærer/konti, der distribuerer samtidigt, C. almindelig likviditet/algoritmisk udførelse, eller D. overførsler/blokhandler, der blot ligner distribution i public tape. Den stærkeste måde at adskille disse på ville være at rekonstruere ordrebogs-/tapretningen omkring hver enkelt store transaktion — bid/ask, handlens retning, foregående synlige likviditet, genopfyldning og kursreaktion. Hvis vi kan fastslå, at blokkene på 500–600k gentagne gange ramte købskurser og blev absorberet/genopfyldt, bliver distributionshypotesen væsentligt stærkere. SÅ er der nogen der ved eller er villige til at hjælpe med at få ordrebogen/tapen eller Nordic HistoricalView-ITCH? - i analytisk øjemed. Nordnet oplyser ikke køber og sælger, og det gør Nasdaq heller ikke - i hvert fald ikke gratisDette er virkelig et godt stykke arbejde, flot gået. Jeg er ikke sikker på, hvordan jeg kan bruge det, men jeg kan lide den måde, du tænker på.
- ·24. sep.Der er vedvarende distribution. Er der nogen, der ved, hvordan man får fat i handelslisterne fra FI, Nasdaq eller andre kanaler til krydsundersøgelse for at forstå, hvem der leverer den enorme mængde aktier?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 5.000 | ||
| 472 | ||
| 31.314 | ||
| 10.000 | ||
| 592 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 31. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 5. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 31. mar. | ||
2025 Q2 - regnskab 29. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 18.983.749 | 18.983.749 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 18.983.749 | 18.983.749 | 0 | 0 |
2026 Q3 - regnskab
4 dage sidenNyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 31. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 5. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 20. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 31. mar. | ||
2025 Q2 - regnskab 29. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·4 timer siden🚨🚨Hvordan faldt Subgen AI's ejerandel i Substrate AI fra 58,6% til 40,2%? 🚨🚨 📉 1. Ejerskabsreduktion: Hvilke specifikke aktieudstedelser, konverteringer eller andre kapitaltransaktioner fik Subgen AI's ejerandel af Substrate AI's samlede aktiekapital til at falde fra 58,6% i juni 2026 til 40,2% i øjeblikket, på trods af udstedelsen af ca. 1,02 milliarder nye Subgen AI-aktier for at erhverve sin stake? 🔍 2. Gennemsigtighed og ansvarlighed: På hvilke vilkår blev disse transaktioner gennemført, hvem modtog de nyudstedte Substrate AI-aktier, og hvor meget udvandrede hver transaktion Subgen AI's procentdel af den samlede aktiekapital? ⚠️ 3. Yderligere aktivoverførsler: Hvorfor bliver aktionærerne nu bedt om at overføre yderligere driftsselskaber til Substrate AI for at øge Subgen AI's aktiekapitalejede andel fra 40,2% til 48,9%, mens dens stemmerettigheder forventes at stige fra 56,6% til 62,3%? 🛡️ 4. Beskyttelse af aktionærer: Hvordan påviser bestyrelsen, at denne transaktion er i Subgen AI's og dens aktionærers bedste interesse, og hvilke sikkerhedsforanstaltninger vil forhindre yderligere udvanding af Subgen AI's økonomiske ejerskab og stemmekontrol?
- ·7. okt.Omsætningen er relativt høj næsten hver dag, mens aktiekursen bevæger sig meget lidt. Er det noget, markedet venter på, eller er der en anden forklaring?2. nov.Fuldstændig ligegyldigt med en øre fra eller til...tab fra 11kr..så gider ikke engang følge med, den ender vel i 0..lortefirma
- ·24. sep.Jeg fodrede dagens handler ind i AI, og her er et kort resumé: Stærke tegn på ualmindeligt koncentreret blokhandel om morgenen, foreneligt med distribution, men utilstrækkelige beviser på dette tidspunkt til at kalde det koordineret distribution. Det mest interessante træk er ikke blot størrelsen på blokkene. Det er den gentagne klyngedannelse af store transaktioner inden for meget korte tidsintervaller, især 09:36–09:47 og 10:02–10:09, den enorme klynge 12:20–12:30 og den store klynge 14:00-14:30. Desuden viser de bredere markedsdata, at dagens volumen ikke er et isoleret fænomen: Subgen handlede omkring 23,8m aktier i går, sammenlignet med ca. 13,3m den 22 September og 12,1m den 21 September. Det, vi virkelig har brug for at afgøre, er, om disse er: A. én stor aktionær, der systematisk distribuerer gennem mange transaktioner, B. flere forbundne aktionærer/konti, der distribuerer samtidigt, C. almindelig likviditet/algoritmisk udførelse, eller D. overførsler/blokhandler, der blot ligner distribution i public tape. Den stærkeste måde at adskille disse på ville være at rekonstruere ordrebogs-/tapretningen omkring hver enkelt store transaktion — bid/ask, handlens retning, foregående synlige likviditet, genopfyldning og kursreaktion. Hvis vi kan fastslå, at blokkene på 500–600k gentagne gange ramte købskurser og blev absorberet/genopfyldt, bliver distributionshypotesen væsentligt stærkere. SÅ er der nogen der ved eller er villige til at hjælpe med at få ordrebogen/tapen eller Nordic HistoricalView-ITCH? - i analytisk øjemed. Nordnet oplyser ikke køber og sælger, og det gør Nasdaq heller ikke - i hvert fald ikke gratisDette er virkelig et godt stykke arbejde, flot gået. Jeg er ikke sikker på, hvordan jeg kan bruge det, men jeg kan lide den måde, du tænker på.
- ·24. sep.Der er vedvarende distribution. Er der nogen, der ved, hvordan man får fat i handelslisterne fra FI, Nasdaq eller andre kanaler til krydsundersøgelse for at forstå, hvem der leverer den enorme mængde aktier?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 5.000 | ||
| 472 | ||
| 31.314 | ||
| 10.000 | ||
| 592 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 18.983.749 | 18.983.749 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 18.983.749 | 18.983.749 | 0 | 0 |





