Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Prostatype Genomics

Prostatype Genomics

1,830SEK
-0,54% (-0,010)
I dag
Højest1,985
Lavest1,635
Omsætning
1,4 MSEK
1,830SEK
-0,54% (-0,010)
I dag
Højest1,985
Lavest1,635
Omsætning
1,4 MSEK

Prostatype Genomics

Prostatype Genomics

1,830SEK
-0,54% (-0,010)
I dag
Højest1,985
Lavest1,635
Omsætning
1,4 MSEK
1,830SEK
-0,54% (-0,010)
I dag
Højest1,985
Lavest1,635
Omsætning
1,4 MSEK

Prostatype Genomics

Prostatype Genomics

1,830SEK
-0,54% (-0,010)
I dag
Højest1,985
Lavest1,635
Omsætning
1,4 MSEK
1,830SEK
-0,54% (-0,010)
I dag
Højest1,985
Lavest1,635
Omsætning
1,4 MSEK
2025 Q3-regnskab
82 dage siden

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
50
Sælg
Antal
60.576

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
4.039--
2.536--
50--
1.482--
3.000--
Højest
1,985
VWAP
1,767
Lavest
1,635
OmsætningAntal
1,4 775.649
VWAP
1,767
Højest
1,985
Lavest
1,635
OmsætningAntal
1,4 775.649

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym884.492884.49200

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym884.492884.49200

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
26. feb.
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab7. nov. 2025
2025 Q2-regnskab23. jul. 2025
2024 Q4-regnskab13. feb. 2025
2024 Q2-regnskab26. jul. 2024
2023 Q4-regnskab15. feb. 2024

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Jeg undrede mig over Analysguidens analyse med det meget lave kursmål forleden. Jeg har nu genlæst analysen og spørger mig selv, om Analysguiden overhovedet ikke har forstået det revolutionerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er mig, som har taget totalt fejl. Jeg har ikke læst selve det nye valideringsstudie, som Veteran Affairs har gennemført, og det kan jo godt være at det studie har været sat op og gennemført på en anden måde, så man kun har valideret testens evne til at forudse sygdommens udvikling hos prostatapatienter korrekt. Men som Analysguiden har tolket studiet, så når de - som jeg altså læser deres analyse - frem til den konklusion, at der er mange andre tests på markedet, som Prostatype skal dele markedet med. Men for mig er det jo ikke det, der er det revolutionerende ved testen. Det er, at testen kan vise, hvem der ikke får nogen gavn af en operation, og at testen derfor kan spare millioner af mænd verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødelæggende operation – og samtidig spare samfundet enorme beløb i sparede operationsudgifter. Det er der jo ingen eksisterende test, der kan. Jeg baserer mig ikke mindst min opfattelse på den peer-reviews forskningsartikel, som påviste, at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årligt. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufatteligt stort potentiale set på verdensplan. Er der nogen, der er klogere end mig, og mener at jeg har fejllæst testens potentiale? Eller er det bare Analysguiden, som klovner rundt og ender på et latterligt kursmål på 3 SEK?
    3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Trådstarterens observationer er nævnt i flere tråde. Analysen har ikke nævnt, at hensigten er at undgå operationer. Den har heller ikke nævnt, at urologerne ser lille værdi i de etablerede tests, og bestiller for anslået en tredjedel af patienterne, som har krav på at få det dækket. Der kan være en omsætning af tests for 2 mia./år, og et udækket marked på 4 mia. SEK/år. Eftertestning af patienter, som har haft aktiv overvågning eller behandling, er andre markeder for lignende produkter. 14% af patienterne er i lavrisikogruppen og behøver ikke behandling. 46% af patienterne er i lavrisikogruppen og vil ikke dø før om 8 år. Det antages at være signifikant for urologerne at kunne undgå 14% af operationer og udskyde 46% i første omgang. Gøteborgstudien, som gik 25 år tilbage i tid, er heller ikke nævnt.
  • 21 timer siden
    ·
    21 timer siden
    ·
    ingen sælger til de store drenge vi vil se noget 🚀💥 volumen er vanvittig 😎🦾🚀 og medicare venter på næste niveau 🏥
  • for 1 dag siden · Redigeret
    for 1 dag siden · Redigeret
    Man har lidt svært ved at tro, at stigningen bare kan blive ved, når man kigger på den procentuelle stigning i år. Så hjælper det lidt lidt at sammenligne med kursudviklingen i Saniona med 275 % på et år og 650 % på 3 år. Og Saniona stiger fortsat støt. Og Cantargias stigning i år på 225%. (Desværre turde jeg ikke holde ved i Saniona og solgte alt, alt for billigt i forhold til prisen her en måned senere.)
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Der er en grund til, at det fortsætter. Det vil gå boooom efter medicare. Der burde udgives et nyt produkt i marts. Det blev i hvert fald nævnt for et par måneder siden.
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Ja, det håber vi.
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Kun et lille stykke tilbage til anskaffelsesprisen 🥳
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Spørgsmålet er, om man tør købe flere🤔 Det kan jo stadig blive stolpe ud og forsinkelser, som forårsager endnu mere udvanding.. Men kan man få samme værdi aktien havde i 2021, så er jeg parat til at satse.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    ❤️🦾🚀
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
82 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Jeg undrede mig over Analysguidens analyse med det meget lave kursmål forleden. Jeg har nu genlæst analysen og spørger mig selv, om Analysguiden overhovedet ikke har forstået det revolutionerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er mig, som har taget totalt fejl. Jeg har ikke læst selve det nye valideringsstudie, som Veteran Affairs har gennemført, og det kan jo godt være at det studie har været sat op og gennemført på en anden måde, så man kun har valideret testens evne til at forudse sygdommens udvikling hos prostatapatienter korrekt. Men som Analysguiden har tolket studiet, så når de - som jeg altså læser deres analyse - frem til den konklusion, at der er mange andre tests på markedet, som Prostatype skal dele markedet med. Men for mig er det jo ikke det, der er det revolutionerende ved testen. Det er, at testen kan vise, hvem der ikke får nogen gavn af en operation, og at testen derfor kan spare millioner af mænd verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødelæggende operation – og samtidig spare samfundet enorme beløb i sparede operationsudgifter. Det er der jo ingen eksisterende test, der kan. Jeg baserer mig ikke mindst min opfattelse på den peer-reviews forskningsartikel, som påviste, at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årligt. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufatteligt stort potentiale set på verdensplan. Er der nogen, der er klogere end mig, og mener at jeg har fejllæst testens potentiale? Eller er det bare Analysguiden, som klovner rundt og ender på et latterligt kursmål på 3 SEK?
    3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Trådstarterens observationer er nævnt i flere tråde. Analysen har ikke nævnt, at hensigten er at undgå operationer. Den har heller ikke nævnt, at urologerne ser lille værdi i de etablerede tests, og bestiller for anslået en tredjedel af patienterne, som har krav på at få det dækket. Der kan være en omsætning af tests for 2 mia./år, og et udækket marked på 4 mia. SEK/år. Eftertestning af patienter, som har haft aktiv overvågning eller behandling, er andre markeder for lignende produkter. 14% af patienterne er i lavrisikogruppen og behøver ikke behandling. 46% af patienterne er i lavrisikogruppen og vil ikke dø før om 8 år. Det antages at være signifikant for urologerne at kunne undgå 14% af operationer og udskyde 46% i første omgang. Gøteborgstudien, som gik 25 år tilbage i tid, er heller ikke nævnt.
  • 21 timer siden
    ·
    21 timer siden
    ·
    ingen sælger til de store drenge vi vil se noget 🚀💥 volumen er vanvittig 😎🦾🚀 og medicare venter på næste niveau 🏥
  • for 1 dag siden · Redigeret
    for 1 dag siden · Redigeret
    Man har lidt svært ved at tro, at stigningen bare kan blive ved, når man kigger på den procentuelle stigning i år. Så hjælper det lidt lidt at sammenligne med kursudviklingen i Saniona med 275 % på et år og 650 % på 3 år. Og Saniona stiger fortsat støt. Og Cantargias stigning i år på 225%. (Desværre turde jeg ikke holde ved i Saniona og solgte alt, alt for billigt i forhold til prisen her en måned senere.)
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Der er en grund til, at det fortsætter. Det vil gå boooom efter medicare. Der burde udgives et nyt produkt i marts. Det blev i hvert fald nævnt for et par måneder siden.
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Ja, det håber vi.
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Kun et lille stykke tilbage til anskaffelsesprisen 🥳
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Spørgsmålet er, om man tør købe flere🤔 Det kan jo stadig blive stolpe ud og forsinkelser, som forårsager endnu mere udvanding.. Men kan man få samme værdi aktien havde i 2021, så er jeg parat til at satse.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    ❤️🦾🚀
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
50
Sælg
Antal
60.576

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
4.039--
2.536--
50--
1.482--
3.000--
Højest
1,985
VWAP
1,767
Lavest
1,635
OmsætningAntal
1,4 775.649
VWAP
1,767
Højest
1,985
Lavest
1,635
OmsætningAntal
1,4 775.649

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym884.492884.49200

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym884.492884.49200

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
26. feb.
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab7. nov. 2025
2025 Q2-regnskab23. jul. 2025
2024 Q4-regnskab13. feb. 2025
2024 Q2-regnskab26. jul. 2024
2023 Q4-regnskab15. feb. 2024

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
82 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
26. feb.
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab7. nov. 2025
2025 Q2-regnskab23. jul. 2025
2024 Q4-regnskab13. feb. 2025
2024 Q2-regnskab26. jul. 2024
2023 Q4-regnskab15. feb. 2024

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Jeg undrede mig over Analysguidens analyse med det meget lave kursmål forleden. Jeg har nu genlæst analysen og spørger mig selv, om Analysguiden overhovedet ikke har forstået det revolutionerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er mig, som har taget totalt fejl. Jeg har ikke læst selve det nye valideringsstudie, som Veteran Affairs har gennemført, og det kan jo godt være at det studie har været sat op og gennemført på en anden måde, så man kun har valideret testens evne til at forudse sygdommens udvikling hos prostatapatienter korrekt. Men som Analysguiden har tolket studiet, så når de - som jeg altså læser deres analyse - frem til den konklusion, at der er mange andre tests på markedet, som Prostatype skal dele markedet med. Men for mig er det jo ikke det, der er det revolutionerende ved testen. Det er, at testen kan vise, hvem der ikke får nogen gavn af en operation, og at testen derfor kan spare millioner af mænd verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødelæggende operation – og samtidig spare samfundet enorme beløb i sparede operationsudgifter. Det er der jo ingen eksisterende test, der kan. Jeg baserer mig ikke mindst min opfattelse på den peer-reviews forskningsartikel, som påviste, at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årligt. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufatteligt stort potentiale set på verdensplan. Er der nogen, der er klogere end mig, og mener at jeg har fejllæst testens potentiale? Eller er det bare Analysguiden, som klovner rundt og ender på et latterligt kursmål på 3 SEK?
    3 timer siden
    ·
    3 timer siden
    ·
    Trådstarterens observationer er nævnt i flere tråde. Analysen har ikke nævnt, at hensigten er at undgå operationer. Den har heller ikke nævnt, at urologerne ser lille værdi i de etablerede tests, og bestiller for anslået en tredjedel af patienterne, som har krav på at få det dækket. Der kan være en omsætning af tests for 2 mia./år, og et udækket marked på 4 mia. SEK/år. Eftertestning af patienter, som har haft aktiv overvågning eller behandling, er andre markeder for lignende produkter. 14% af patienterne er i lavrisikogruppen og behøver ikke behandling. 46% af patienterne er i lavrisikogruppen og vil ikke dø før om 8 år. Det antages at være signifikant for urologerne at kunne undgå 14% af operationer og udskyde 46% i første omgang. Gøteborgstudien, som gik 25 år tilbage i tid, er heller ikke nævnt.
  • 21 timer siden
    ·
    21 timer siden
    ·
    ingen sælger til de store drenge vi vil se noget 🚀💥 volumen er vanvittig 😎🦾🚀 og medicare venter på næste niveau 🏥
  • for 1 dag siden · Redigeret
    for 1 dag siden · Redigeret
    Man har lidt svært ved at tro, at stigningen bare kan blive ved, når man kigger på den procentuelle stigning i år. Så hjælper det lidt lidt at sammenligne med kursudviklingen i Saniona med 275 % på et år og 650 % på 3 år. Og Saniona stiger fortsat støt. Og Cantargias stigning i år på 225%. (Desværre turde jeg ikke holde ved i Saniona og solgte alt, alt for billigt i forhold til prisen her en måned senere.)
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Der er en grund til, at det fortsætter. Det vil gå boooom efter medicare. Der burde udgives et nyt produkt i marts. Det blev i hvert fald nævnt for et par måneder siden.
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Ja, det håber vi.
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Kun et lille stykke tilbage til anskaffelsesprisen 🥳
  • for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Spørgsmålet er, om man tør købe flere🤔 Det kan jo stadig blive stolpe ud og forsinkelser, som forårsager endnu mere udvanding.. Men kan man få samme værdi aktien havde i 2021, så er jeg parat til at satse.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    ❤️🦾🚀
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
50
Sælg
Antal
60.576

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
4.039--
2.536--
50--
1.482--
3.000--
Højest
1,985
VWAP
1,767
Lavest
1,635
OmsætningAntal
1,4 775.649
VWAP
1,767
Højest
1,985
Lavest
1,635
OmsætningAntal
1,4 775.649

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym884.492884.49200

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym884.492884.49200