2025 Q3-regnskab
83 dage sidenOrdredybde
First North Sweden
Antal
Køb
5.135
Sælg
Antal
16.333
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 4.372 | - | - | ||
| 6.344 | - | - | ||
| 1.305 | - | - | ||
| 5.079 | - | - | ||
| 919 | - | - |
Højest
1,95VWAP
Lavest
1,745OmsætningAntal
1,7 898.273
VWAP
Højest
1,95Lavest
1,745OmsætningAntal
1,7 898.273
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 898.773 | 898.773 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 898.773 | 898.773 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 7. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 23. jul. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q2-regnskab | 26. jul. 2024 | |
| 2023 Q4-regnskab | 15. feb. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·1 time siden · RedigeretInterview d.d. med CEO: For dem, der ikke er bekendt med Prostatype Genomics – kan du kort beskrive selskabet, jeres forretningsmodel og hvilken rolle I spiller inden for prostatacancerdiagnostik og præcisionsmedicin? Prostatype Genomics er et selskab, der har sin oprindelse som en spin-off fra Karolinska Institutet i Stockholm og er virksomt inden for præcisionsmedicin med fokus på prostatacancer. Vores produkt anvendes efter at prostatacancer er konstateret og adresserer en af de største kliniske udfordringer globalt: at afgøre hvilke patienter der skal behandles med eksempelvis kirurgi eller stråling, og hvilke der kan følges gennem aktiv monitorering. Prostatacancer er den mest almindelige kræftform hos mænd i både Europa og USA, hvilket gør markedet omfattende, med USA som det største enkeltmarked. Prostatype Genomics tilbyder en genetisk test, der sigter mod at forbedre risikostratificering ved prostatacancer. Hvordan ser I på den kliniske nytte og det kommercielle potentiale for testen fremover? Den kliniske nytte er tydelig. En relativt lille andel af de patienter, der diagnosticeres med prostatacancer, afgår ved døden af sygdommen, men samtidig gennemgår mange patienter radikal behandling unødvendigt. Dette fører til betydelige omkostninger for sundhedsvæsenet og ofte livslange bivirkninger for patienterne, såsom impotens og inkontinens, hvilket påvirker livskvaliteten betydeligt. Ved bedre at kunne stratificere patienter ud fra risiko er det muligt at afgøre, hvem der virkelig har brug for behandling, og hvem der kan undgå unødvendig behandling. De beslutningsstøtteværktøjer, der anvendes i dag, er ofte utilstrækkelige og skaber usikkerhed, hvilket fører til overbehandling, unødvendig lidelse for patienterne og unødvendige omkostninger for sundhedsvæsenet. Prostatatype Genomics' test bidrager til at mindske denne usikkerhed ved at give et tydeligere grundlag for behandlingsbeslutninger. Læs hele interviewet her: https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/56237c27-1ef4-42d6-8d22-6cabfcee8a36- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg undrede mig over Analysguidens analyse med det meget lave kursmål forleden. Jeg har nu genlæst analysen og spørger mig selv, om Analysguiden overhovedet ikke har forstået det revolutionerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er mig, som har taget totalt fejl. Jeg har ikke læst selve det nye valideringsstudie, som Veteran Affairs har gennemført, og det kan jo godt være at det studie har været sat op og gennemført på en anden måde, så man kun har valideret testens evne til at forudse sygdommens udvikling hos prostatapatienter korrekt. Men som Analysguiden har tolket studiet, så når de - som jeg altså læser deres analyse - frem til den konklusion, at der er mange andre tests på markedet, som Prostatype skal dele markedet med. Men for mig er det jo ikke det, der er det revolutionerende ved testen. Det er, at testen kan vise, hvem der ikke får nogen gavn af en operation, og at testen derfor kan spare millioner af mænd verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødelæggende operation – og samtidig spare samfundet enorme beløb i sparede operationsudgifter. Det er der jo ingen eksisterende test, der kan. Jeg baserer mig ikke mindst min opfattelse på den peer-reviews forskningsartikel, som påviste, at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årligt. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufatteligt stort potentiale set på verdensplan. Er der nogen, der er klogere end mig, og mener at jeg har fejllæst testens potentiale? Eller er det bare Analysguiden, som klovner rundt og ender på et latterligt kursmål på 3 SEK?·for 1 dag sidenTrådstarterens observationer er nævnt i flere tråde. Analysen har ikke nævnt, at hensigten er at undgå operationer. Den har heller ikke nævnt, at urologerne ser lille værdi i de etablerede tests, og bestiller for anslået en tredjedel af patienterne, som har krav på at få det dækket. Der kan være en omsætning af tests for 2 mia./år, og et udækket marked på 4 mia. SEK/år. Eftertestning af patienter, som har haft aktiv overvågning eller behandling, er andre markeder for lignende produkter. 14% af patienterne er i lavrisikogruppen og behøver ikke behandling. 46% af patienterne er i lavrisikogruppen og vil ikke dø før om 8 år. Det antages at være signifikant for urologerne at kunne undgå 14% af operationer og udskyde 46% i første omgang. Gøteborgstudien, som gik 25 år tilbage i tid, er heller ikke nævnt.
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretMan har lidt svært ved at tro, at stigningen bare kan blive ved, når man kigger på den procentuelle stigning i år. Så hjælper det lidt lidt at sammenligne med kursudviklingen i Saniona med 275 % på et år og 650 % på 3 år. Og Saniona stiger fortsat støt. Og Cantargias stigning i år på 225%. (Desværre turde jeg ikke holde ved i Saniona og solgte alt, alt for billigt i forhold til prisen her en måned senere.)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
83 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·1 time siden · RedigeretInterview d.d. med CEO: For dem, der ikke er bekendt med Prostatype Genomics – kan du kort beskrive selskabet, jeres forretningsmodel og hvilken rolle I spiller inden for prostatacancerdiagnostik og præcisionsmedicin? Prostatype Genomics er et selskab, der har sin oprindelse som en spin-off fra Karolinska Institutet i Stockholm og er virksomt inden for præcisionsmedicin med fokus på prostatacancer. Vores produkt anvendes efter at prostatacancer er konstateret og adresserer en af de største kliniske udfordringer globalt: at afgøre hvilke patienter der skal behandles med eksempelvis kirurgi eller stråling, og hvilke der kan følges gennem aktiv monitorering. Prostatacancer er den mest almindelige kræftform hos mænd i både Europa og USA, hvilket gør markedet omfattende, med USA som det største enkeltmarked. Prostatype Genomics tilbyder en genetisk test, der sigter mod at forbedre risikostratificering ved prostatacancer. Hvordan ser I på den kliniske nytte og det kommercielle potentiale for testen fremover? Den kliniske nytte er tydelig. En relativt lille andel af de patienter, der diagnosticeres med prostatacancer, afgår ved døden af sygdommen, men samtidig gennemgår mange patienter radikal behandling unødvendigt. Dette fører til betydelige omkostninger for sundhedsvæsenet og ofte livslange bivirkninger for patienterne, såsom impotens og inkontinens, hvilket påvirker livskvaliteten betydeligt. Ved bedre at kunne stratificere patienter ud fra risiko er det muligt at afgøre, hvem der virkelig har brug for behandling, og hvem der kan undgå unødvendig behandling. De beslutningsstøtteværktøjer, der anvendes i dag, er ofte utilstrækkelige og skaber usikkerhed, hvilket fører til overbehandling, unødvendig lidelse for patienterne og unødvendige omkostninger for sundhedsvæsenet. Prostatatype Genomics' test bidrager til at mindske denne usikkerhed ved at give et tydeligere grundlag for behandlingsbeslutninger. Læs hele interviewet her: https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/56237c27-1ef4-42d6-8d22-6cabfcee8a36
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg undrede mig over Analysguidens analyse med det meget lave kursmål forleden. Jeg har nu genlæst analysen og spørger mig selv, om Analysguiden overhovedet ikke har forstået det revolutionerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er mig, som har taget totalt fejl. Jeg har ikke læst selve det nye valideringsstudie, som Veteran Affairs har gennemført, og det kan jo godt være at det studie har været sat op og gennemført på en anden måde, så man kun har valideret testens evne til at forudse sygdommens udvikling hos prostatapatienter korrekt. Men som Analysguiden har tolket studiet, så når de - som jeg altså læser deres analyse - frem til den konklusion, at der er mange andre tests på markedet, som Prostatype skal dele markedet med. Men for mig er det jo ikke det, der er det revolutionerende ved testen. Det er, at testen kan vise, hvem der ikke får nogen gavn af en operation, og at testen derfor kan spare millioner af mænd verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødelæggende operation – og samtidig spare samfundet enorme beløb i sparede operationsudgifter. Det er der jo ingen eksisterende test, der kan. Jeg baserer mig ikke mindst min opfattelse på den peer-reviews forskningsartikel, som påviste, at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årligt. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufatteligt stort potentiale set på verdensplan. Er der nogen, der er klogere end mig, og mener at jeg har fejllæst testens potentiale? Eller er det bare Analysguiden, som klovner rundt og ender på et latterligt kursmål på 3 SEK?·for 1 dag sidenTrådstarterens observationer er nævnt i flere tråde. Analysen har ikke nævnt, at hensigten er at undgå operationer. Den har heller ikke nævnt, at urologerne ser lille værdi i de etablerede tests, og bestiller for anslået en tredjedel af patienterne, som har krav på at få det dækket. Der kan være en omsætning af tests for 2 mia./år, og et udækket marked på 4 mia. SEK/år. Eftertestning af patienter, som har haft aktiv overvågning eller behandling, er andre markeder for lignende produkter. 14% af patienterne er i lavrisikogruppen og behøver ikke behandling. 46% af patienterne er i lavrisikogruppen og vil ikke dø før om 8 år. Det antages at være signifikant for urologerne at kunne undgå 14% af operationer og udskyde 46% i første omgang. Gøteborgstudien, som gik 25 år tilbage i tid, er heller ikke nævnt.
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretMan har lidt svært ved at tro, at stigningen bare kan blive ved, når man kigger på den procentuelle stigning i år. Så hjælper det lidt lidt at sammenligne med kursudviklingen i Saniona med 275 % på et år og 650 % på 3 år. Og Saniona stiger fortsat støt. Og Cantargias stigning i år på 225%. (Desværre turde jeg ikke holde ved i Saniona og solgte alt, alt for billigt i forhold til prisen her en måned senere.)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
5.135
Sælg
Antal
16.333
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 4.372 | - | - | ||
| 6.344 | - | - | ||
| 1.305 | - | - | ||
| 5.079 | - | - | ||
| 919 | - | - |
Højest
1,95VWAP
Lavest
1,745OmsætningAntal
1,7 898.273
VWAP
Højest
1,95Lavest
1,745OmsætningAntal
1,7 898.273
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 898.773 | 898.773 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 898.773 | 898.773 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 7. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 23. jul. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q2-regnskab | 26. jul. 2024 | |
| 2023 Q4-regnskab | 15. feb. 2024 |
2025 Q3-regnskab
83 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 7. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 23. jul. 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 13. feb. 2025 | |
| 2024 Q2-regnskab | 26. jul. 2024 | |
| 2023 Q4-regnskab | 15. feb. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·1 time siden · RedigeretInterview d.d. med CEO: For dem, der ikke er bekendt med Prostatype Genomics – kan du kort beskrive selskabet, jeres forretningsmodel og hvilken rolle I spiller inden for prostatacancerdiagnostik og præcisionsmedicin? Prostatype Genomics er et selskab, der har sin oprindelse som en spin-off fra Karolinska Institutet i Stockholm og er virksomt inden for præcisionsmedicin med fokus på prostatacancer. Vores produkt anvendes efter at prostatacancer er konstateret og adresserer en af de største kliniske udfordringer globalt: at afgøre hvilke patienter der skal behandles med eksempelvis kirurgi eller stråling, og hvilke der kan følges gennem aktiv monitorering. Prostatacancer er den mest almindelige kræftform hos mænd i både Europa og USA, hvilket gør markedet omfattende, med USA som det største enkeltmarked. Prostatype Genomics tilbyder en genetisk test, der sigter mod at forbedre risikostratificering ved prostatacancer. Hvordan ser I på den kliniske nytte og det kommercielle potentiale for testen fremover? Den kliniske nytte er tydelig. En relativt lille andel af de patienter, der diagnosticeres med prostatacancer, afgår ved døden af sygdommen, men samtidig gennemgår mange patienter radikal behandling unødvendigt. Dette fører til betydelige omkostninger for sundhedsvæsenet og ofte livslange bivirkninger for patienterne, såsom impotens og inkontinens, hvilket påvirker livskvaliteten betydeligt. Ved bedre at kunne stratificere patienter ud fra risiko er det muligt at afgøre, hvem der virkelig har brug for behandling, og hvem der kan undgå unødvendig behandling. De beslutningsstøtteværktøjer, der anvendes i dag, er ofte utilstrækkelige og skaber usikkerhed, hvilket fører til overbehandling, unødvendig lidelse for patienterne og unødvendige omkostninger for sundhedsvæsenet. Prostatatype Genomics' test bidrager til at mindske denne usikkerhed ved at give et tydeligere grundlag for behandlingsbeslutninger. Læs hele interviewet her: https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/56237c27-1ef4-42d6-8d22-6cabfcee8a36
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenJeg undrede mig over Analysguidens analyse med det meget lave kursmål forleden. Jeg har nu genlæst analysen og spørger mig selv, om Analysguiden overhovedet ikke har forstået det revolutionerende ved Prostatype Genomics test – eller om det er mig, som har taget totalt fejl. Jeg har ikke læst selve det nye valideringsstudie, som Veteran Affairs har gennemført, og det kan jo godt være at det studie har været sat op og gennemført på en anden måde, så man kun har valideret testens evne til at forudse sygdommens udvikling hos prostatapatienter korrekt. Men som Analysguiden har tolket studiet, så når de - som jeg altså læser deres analyse - frem til den konklusion, at der er mange andre tests på markedet, som Prostatype skal dele markedet med. Men for mig er det jo ikke det, der er det revolutionerende ved testen. Det er, at testen kan vise, hvem der ikke får nogen gavn af en operation, og at testen derfor kan spare millioner af mænd verden over for en unødvendig og ofte livskvalitetsødelæggende operation – og samtidig spare samfundet enorme beløb i sparede operationsudgifter. Det er der jo ingen eksisterende test, der kan. Jeg baserer mig ikke mindst min opfattelse på den peer-reviews forskningsartikel, som påviste, at alene i Sverige ville testen kunne spare landet for 800.000.000 SEK årligt. https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/720e63e3-77d5-40f4-ac1e-b2145b43d4de. Et ufatteligt stort potentiale set på verdensplan. Er der nogen, der er klogere end mig, og mener at jeg har fejllæst testens potentiale? Eller er det bare Analysguiden, som klovner rundt og ender på et latterligt kursmål på 3 SEK?·for 1 dag sidenTrådstarterens observationer er nævnt i flere tråde. Analysen har ikke nævnt, at hensigten er at undgå operationer. Den har heller ikke nævnt, at urologerne ser lille værdi i de etablerede tests, og bestiller for anslået en tredjedel af patienterne, som har krav på at få det dækket. Der kan være en omsætning af tests for 2 mia./år, og et udækket marked på 4 mia. SEK/år. Eftertestning af patienter, som har haft aktiv overvågning eller behandling, er andre markeder for lignende produkter. 14% af patienterne er i lavrisikogruppen og behøver ikke behandling. 46% af patienterne er i lavrisikogruppen og vil ikke dø før om 8 år. Det antages at være signifikant for urologerne at kunne undgå 14% af operationer og udskyde 46% i første omgang. Gøteborgstudien, som gik 25 år tilbage i tid, er heller ikke nævnt.
- for 2 dage siden · Redigeretfor 2 dage siden · RedigeretMan har lidt svært ved at tro, at stigningen bare kan blive ved, når man kigger på den procentuelle stigning i år. Så hjælper det lidt lidt at sammenligne med kursudviklingen i Saniona med 275 % på et år og 650 % på 3 år. Og Saniona stiger fortsat støt. Og Cantargias stigning i år på 225%. (Desværre turde jeg ikke holde ved i Saniona og solgte alt, alt for billigt i forhold til prisen her en måned senere.)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
5.135
Sælg
Antal
16.333
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 4.372 | - | - | ||
| 6.344 | - | - | ||
| 1.305 | - | - | ||
| 5.079 | - | - | ||
| 919 | - | - |
Højest
1,95VWAP
Lavest
1,745OmsætningAntal
1,7 898.273
VWAP
Højest
1,95Lavest
1,745OmsætningAntal
1,7 898.273
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 898.773 | 898.773 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 898.773 | 898.773 | 0 | 0 |