2026 Q3 - regnskab
NY
4 dage siden
‧48 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 4. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 3. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 4. nov. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·20 timer sidenRegnskabskonference q&a: hvad Compass sagde om deres konkurrencemæssige fordel mod Usona (uden at nævne Usona) Diskussion Kabir sagde, at de er meget sikre på deres IP, og at deres patentportefølje ville forhindre enhver anden form for oral psilocybin i at komme på markedet. De lagde vægt på forskellen i indikation TRD vs MDD. Ifølge dette, i modsætning til "andre" der studerede MDD, har kun comp360 bevist effekten og sikkerheden ved TRD. Først og fremmest understregede de, at lægemidlers prissætningskraft handler om at vise værdi, og høj prissætning kan baseres på denne værdi. TRD-patienter er meget mere omkostningsklædelige for sundhedssystemet og samfundet end MDD-patienter, og derfor er der mere værdi i succesfuldt at behandle en TRD- vs en MDD-patient. De har lavet andet arbejde for at bevise, hvor meget personlig og familielidelse TRD forårsager. Jeg forstår, at denne værdi kan vise sig som højere prissætning for et TRD-produkt. Jeg forstår ikke det amerikanske betalersystem godt nok til at forstå, hvor sikkert det er, at betalere er nødt til at dække det psilocybin-lægemiddelprodukt, der har TRD på etiketten for egnede patienter. Der blev talt om Compass Pathways ressourcer og kommercielle organisation vs "en lille virksomhed med måske 20-30 medarbejdere". Det var indlysende, at kvaliteten af Compass' team og voksende arbejdsstyrke/kommercielle organisation blev fremhævet som før, uden at der blev foretaget en sammenligning. Men de sagde også ved et par lejligheder, at når man tager den nye type behandlingsparadigme i betragtning, er der på mange måder brug for hjælp i hånden i begyndelsen for at gøre lanceringen glat for udbydere. Dette var ikke nyt, men det er noget, Usona ikke har ressourcer til i øjeblikket. Da REMS også vil være der, vil der være brug for en masse ressourcer (arbejdskraft og penge) for at holde det kørende, og det ville være svært for denne lille virksomhed (=Usona). Der var et spørgsmål om, hvad FDA's minimumskrav til antal patienter og forsøg ville være for at betragte et psykedelikum som godkendelsesværdigt. Kabir sagde blot, at FDA lige i sidste uge insisterede over for en reporter på, at FDA vil kræve samme høje bevismæssige standard for psykedelika som for enhver anden medicin. Det bliver interessant at se, især hvis Usonas godkendelsesbeslutning er den første, om de kan betragte Usonas beviser som gode nok til en helt ny lægemiddelklasse. Dette blev ikke talt om på opkaldet i forhold til en konkurrent, men jeg synes, det er værd at huske på, at uanset hvem der potentielt bliver godkendt først eller sidst, for rent faktisk at foretage salget, har man brug for: DEA-omklassificering; selv hvis Usona skulle blive godkendt først, vil jeg gætte på, at DEA omklassificerede samtidigt. Statsobrydende omklassificering: fordi Compass fik automatiske udløserlove til at ske, ser det ud til, at automatisk udløsning af omklassificering kan være specifik for comp360. Og en faktisk salgsorganisation: Compass har den, Usona har den ikke. Selv hvis de planlægger at få deres produkt på markedet ved licensiering, er det uklart for mig, hvordan dette ville fungere med en non-profit og kommerciel pharma, da de er inciteret af modsatte ting. Kabir sluttede opkaldet med at sige, "at han ikke kan vente med at blive den første derude til at lancere et psykedelikum på markedet".
18 timer sidenTak for en god gennemgang. Du kommer virkelig godt omkring hvad der blev sagt til deres regnskab. Er godt klar over at biotek kan svinge meget op og ned... men det "nummer" Usona laver EN dag før Compass har regnskab... er bare svinsk.- for 2 dage sidenJa, det er bekymrende.. Men bevar roen :-) Når jeg specifikt skrev om min bekymring for korruption i US i forhold til Compass, så skyldes det, at den tidligere CSO Mike Davis for Usona for et års tid siden tiltrådte i en chefstilling hos FDA Evaluation og Research - altså den afdeling som godkender ny medicin. Slevfølgelig burde han ikke have med sagen at gøre, da han er inhabil, men sålænge Robert Kennedy er health secretary ved man jo aldrig. Tænker i hvert fald at Mike kan være en oplagt kilde til den historie som var ude forleden i psilocubin
·for 2 dage sidenDet bekymrer mig med denne faldende kursudvikling, selvom tingene burde være gode for CMPS.🤔📉
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
4 dage siden
‧48 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·20 timer sidenRegnskabskonference q&a: hvad Compass sagde om deres konkurrencemæssige fordel mod Usona (uden at nævne Usona) Diskussion Kabir sagde, at de er meget sikre på deres IP, og at deres patentportefølje ville forhindre enhver anden form for oral psilocybin i at komme på markedet. De lagde vægt på forskellen i indikation TRD vs MDD. Ifølge dette, i modsætning til "andre" der studerede MDD, har kun comp360 bevist effekten og sikkerheden ved TRD. Først og fremmest understregede de, at lægemidlers prissætningskraft handler om at vise værdi, og høj prissætning kan baseres på denne værdi. TRD-patienter er meget mere omkostningsklædelige for sundhedssystemet og samfundet end MDD-patienter, og derfor er der mere værdi i succesfuldt at behandle en TRD- vs en MDD-patient. De har lavet andet arbejde for at bevise, hvor meget personlig og familielidelse TRD forårsager. Jeg forstår, at denne værdi kan vise sig som højere prissætning for et TRD-produkt. Jeg forstår ikke det amerikanske betalersystem godt nok til at forstå, hvor sikkert det er, at betalere er nødt til at dække det psilocybin-lægemiddelprodukt, der har TRD på etiketten for egnede patienter. Der blev talt om Compass Pathways ressourcer og kommercielle organisation vs "en lille virksomhed med måske 20-30 medarbejdere". Det var indlysende, at kvaliteten af Compass' team og voksende arbejdsstyrke/kommercielle organisation blev fremhævet som før, uden at der blev foretaget en sammenligning. Men de sagde også ved et par lejligheder, at når man tager den nye type behandlingsparadigme i betragtning, er der på mange måder brug for hjælp i hånden i begyndelsen for at gøre lanceringen glat for udbydere. Dette var ikke nyt, men det er noget, Usona ikke har ressourcer til i øjeblikket. Da REMS også vil være der, vil der være brug for en masse ressourcer (arbejdskraft og penge) for at holde det kørende, og det ville være svært for denne lille virksomhed (=Usona). Der var et spørgsmål om, hvad FDA's minimumskrav til antal patienter og forsøg ville være for at betragte et psykedelikum som godkendelsesværdigt. Kabir sagde blot, at FDA lige i sidste uge insisterede over for en reporter på, at FDA vil kræve samme høje bevismæssige standard for psykedelika som for enhver anden medicin. Det bliver interessant at se, især hvis Usonas godkendelsesbeslutning er den første, om de kan betragte Usonas beviser som gode nok til en helt ny lægemiddelklasse. Dette blev ikke talt om på opkaldet i forhold til en konkurrent, men jeg synes, det er værd at huske på, at uanset hvem der potentielt bliver godkendt først eller sidst, for rent faktisk at foretage salget, har man brug for: DEA-omklassificering; selv hvis Usona skulle blive godkendt først, vil jeg gætte på, at DEA omklassificerede samtidigt. Statsobrydende omklassificering: fordi Compass fik automatiske udløserlove til at ske, ser det ud til, at automatisk udløsning af omklassificering kan være specifik for comp360. Og en faktisk salgsorganisation: Compass har den, Usona har den ikke. Selv hvis de planlægger at få deres produkt på markedet ved licensiering, er det uklart for mig, hvordan dette ville fungere med en non-profit og kommerciel pharma, da de er inciteret af modsatte ting. Kabir sluttede opkaldet med at sige, "at han ikke kan vente med at blive den første derude til at lancere et psykedelikum på markedet".18 timer sidenTak for en god gennemgang. Du kommer virkelig godt omkring hvad der blev sagt til deres regnskab. Er godt klar over at biotek kan svinge meget op og ned... men det "nummer" Usona laver EN dag før Compass har regnskab... er bare svinsk.
- for 2 dage sidenJa, det er bekymrende.. Men bevar roen :-) Når jeg specifikt skrev om min bekymring for korruption i US i forhold til Compass, så skyldes det, at den tidligere CSO Mike Davis for Usona for et års tid siden tiltrådte i en chefstilling hos FDA Evaluation og Research - altså den afdeling som godkender ny medicin. Slevfølgelig burde han ikke have med sagen at gøre, da han er inhabil, men sålænge Robert Kennedy er health secretary ved man jo aldrig. Tænker i hvert fald at Mike kan være en oplagt kilde til den historie som var ude forleden i psilocubin
- ·for 2 dage sidenDet bekymrer mig med denne faldende kursudvikling, selvom tingene burde være gode for CMPS.🤔📉
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 4. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 3. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 4. nov. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
4 dage siden
‧48 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 4. mar. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 3. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 13. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 24. mar. | ||
2025 Q3 - regnskab 4. nov. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·20 timer sidenRegnskabskonference q&a: hvad Compass sagde om deres konkurrencemæssige fordel mod Usona (uden at nævne Usona) Diskussion Kabir sagde, at de er meget sikre på deres IP, og at deres patentportefølje ville forhindre enhver anden form for oral psilocybin i at komme på markedet. De lagde vægt på forskellen i indikation TRD vs MDD. Ifølge dette, i modsætning til "andre" der studerede MDD, har kun comp360 bevist effekten og sikkerheden ved TRD. Først og fremmest understregede de, at lægemidlers prissætningskraft handler om at vise værdi, og høj prissætning kan baseres på denne værdi. TRD-patienter er meget mere omkostningsklædelige for sundhedssystemet og samfundet end MDD-patienter, og derfor er der mere værdi i succesfuldt at behandle en TRD- vs en MDD-patient. De har lavet andet arbejde for at bevise, hvor meget personlig og familielidelse TRD forårsager. Jeg forstår, at denne værdi kan vise sig som højere prissætning for et TRD-produkt. Jeg forstår ikke det amerikanske betalersystem godt nok til at forstå, hvor sikkert det er, at betalere er nødt til at dække det psilocybin-lægemiddelprodukt, der har TRD på etiketten for egnede patienter. Der blev talt om Compass Pathways ressourcer og kommercielle organisation vs "en lille virksomhed med måske 20-30 medarbejdere". Det var indlysende, at kvaliteten af Compass' team og voksende arbejdsstyrke/kommercielle organisation blev fremhævet som før, uden at der blev foretaget en sammenligning. Men de sagde også ved et par lejligheder, at når man tager den nye type behandlingsparadigme i betragtning, er der på mange måder brug for hjælp i hånden i begyndelsen for at gøre lanceringen glat for udbydere. Dette var ikke nyt, men det er noget, Usona ikke har ressourcer til i øjeblikket. Da REMS også vil være der, vil der være brug for en masse ressourcer (arbejdskraft og penge) for at holde det kørende, og det ville være svært for denne lille virksomhed (=Usona). Der var et spørgsmål om, hvad FDA's minimumskrav til antal patienter og forsøg ville være for at betragte et psykedelikum som godkendelsesværdigt. Kabir sagde blot, at FDA lige i sidste uge insisterede over for en reporter på, at FDA vil kræve samme høje bevismæssige standard for psykedelika som for enhver anden medicin. Det bliver interessant at se, især hvis Usonas godkendelsesbeslutning er den første, om de kan betragte Usonas beviser som gode nok til en helt ny lægemiddelklasse. Dette blev ikke talt om på opkaldet i forhold til en konkurrent, men jeg synes, det er værd at huske på, at uanset hvem der potentielt bliver godkendt først eller sidst, for rent faktisk at foretage salget, har man brug for: DEA-omklassificering; selv hvis Usona skulle blive godkendt først, vil jeg gætte på, at DEA omklassificerede samtidigt. Statsobrydende omklassificering: fordi Compass fik automatiske udløserlove til at ske, ser det ud til, at automatisk udløsning af omklassificering kan være specifik for comp360. Og en faktisk salgsorganisation: Compass har den, Usona har den ikke. Selv hvis de planlægger at få deres produkt på markedet ved licensiering, er det uklart for mig, hvordan dette ville fungere med en non-profit og kommerciel pharma, da de er inciteret af modsatte ting. Kabir sluttede opkaldet med at sige, "at han ikke kan vente med at blive den første derude til at lancere et psykedelikum på markedet".18 timer sidenTak for en god gennemgang. Du kommer virkelig godt omkring hvad der blev sagt til deres regnskab. Er godt klar over at biotek kan svinge meget op og ned... men det "nummer" Usona laver EN dag før Compass har regnskab... er bare svinsk.
- for 2 dage sidenJa, det er bekymrende.. Men bevar roen :-) Når jeg specifikt skrev om min bekymring for korruption i US i forhold til Compass, så skyldes det, at den tidligere CSO Mike Davis for Usona for et års tid siden tiltrådte i en chefstilling hos FDA Evaluation og Research - altså den afdeling som godkender ny medicin. Slevfølgelig burde han ikke have med sagen at gøre, da han er inhabil, men sålænge Robert Kennedy er health secretary ved man jo aldrig. Tænker i hvert fald at Mike kan være en oplagt kilde til den historie som var ude forleden i psilocubin
- ·for 2 dage sidenDet bekymrer mig med denne faldende kursudvikling, selvom tingene burde være gode for CMPS.🤔📉
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet