2026 Q1-regnskab
35 dage siden
‧42 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 3. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 3. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 4. maj | ||
2025 Q4-regnskab 2. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 3. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 4. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag sidenAktiemarkedet er det nye bet365, fandme værre end polymarket…
- 5 timer siden5 timer sidenOpslaget er slettet.·3 timer sidenFartsniffa: Skal forsvare min position. Helt fint hvis folk er uenige med mig - men her er så mit synspunkt. Jeg er stærkt uenig i, at PLTR er uetisk eller umoralsk at investere i. Per nu er det fuldstændig uproblematisk. En smed i en by, der smeder redskaber og våben, er ikke ansvarlig for, hvad eller hvordan brugerne bruger redskaberne. Sig at han på en dag sælger 3 sværd, 3 hamre, en le, og en kasse med søm. En mand køber et sværd for at forsvare familien mod banditter. To sværd til nogle vagter for at beskytte markedspladsen. Søm og to hamre til nogen, der skal bygge et hus. En le til en bonde. Lad os så se på cause and effect. Alle lykkes med redskaberne, de købte til deres formål. Men han, der skulle bygge et hus, slog naboen ned med hammeren, han købte i et naboskænderi. Er smeden ansvarlig for nogle af udfaldene her? Godt og ondt? Nej. Smeden sælger en service og et værktøj. Selvfølgelig findes der en grænse. Hvis smeden med viden og vilje forsyner banditter eller en tyran, som han ved bruger våbnene til overgreb, kan man argumentere for medansvar. Men da er spørgsmålet ikke, om det er galt at være smed eller at lave sværd. Spørgsmålet er, om den konkrete kunde og den konkrete brug er legitim. På samme måde bør Palantir vurderes ud fra, hvem de leverer til, og hvad teknologien bruges til, ikke ud fra en antagelse om, at al forsvars- eller sikkerhedsteknologi i sig selv er uetisk.
- ·for 2 dage sidenDagens fald skyldes en advarsel udstedt af Alex Karp vedrørende en potentiel nationaliseringstrussel fra tilsynsmyndighederne. Dette har øget investorernes bekymring for øget statslig kontrol eller intervention, hvilket kunne påvirke virksomhedens operationelle autonomi og fremtidige rentabilitet. På trods af annonceringen af strategiske partnerskaber forbliver markedssentimentet defensivt på grund af disse regulatoriske risici. PLTR er lige nu under så stort nedadgående pres, at jeg er oprigtigt glad for alle dem, der forsøger at akkumulere en position i denne aktie, held og lykke til jer! men jeg håber stadig på en vending snart!
- ·for 3 dage sidenNyhed! Palantir uddyber samarbejdet med Google Cloud "...dybere forbindelser mellem AI-modellen Gemini og Palantirs AI-platform AIP. Ifølge selskabet skal satsningen forbedre datahåndtering og effektivisere AI-drevne arbejdsgange for kunder." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
35 dage siden
‧42 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag sidenAktiemarkedet er det nye bet365, fandme værre end polymarket…
- 5 timer siden5 timer sidenOpslaget er slettet.·3 timer sidenFartsniffa: Skal forsvare min position. Helt fint hvis folk er uenige med mig - men her er så mit synspunkt. Jeg er stærkt uenig i, at PLTR er uetisk eller umoralsk at investere i. Per nu er det fuldstændig uproblematisk. En smed i en by, der smeder redskaber og våben, er ikke ansvarlig for, hvad eller hvordan brugerne bruger redskaberne. Sig at han på en dag sælger 3 sværd, 3 hamre, en le, og en kasse med søm. En mand køber et sværd for at forsvare familien mod banditter. To sværd til nogle vagter for at beskytte markedspladsen. Søm og to hamre til nogen, der skal bygge et hus. En le til en bonde. Lad os så se på cause and effect. Alle lykkes med redskaberne, de købte til deres formål. Men han, der skulle bygge et hus, slog naboen ned med hammeren, han købte i et naboskænderi. Er smeden ansvarlig for nogle af udfaldene her? Godt og ondt? Nej. Smeden sælger en service og et værktøj. Selvfølgelig findes der en grænse. Hvis smeden med viden og vilje forsyner banditter eller en tyran, som han ved bruger våbnene til overgreb, kan man argumentere for medansvar. Men da er spørgsmålet ikke, om det er galt at være smed eller at lave sværd. Spørgsmålet er, om den konkrete kunde og den konkrete brug er legitim. På samme måde bør Palantir vurderes ud fra, hvem de leverer til, og hvad teknologien bruges til, ikke ud fra en antagelse om, at al forsvars- eller sikkerhedsteknologi i sig selv er uetisk.
- ·for 2 dage sidenDagens fald skyldes en advarsel udstedt af Alex Karp vedrørende en potentiel nationaliseringstrussel fra tilsynsmyndighederne. Dette har øget investorernes bekymring for øget statslig kontrol eller intervention, hvilket kunne påvirke virksomhedens operationelle autonomi og fremtidige rentabilitet. På trods af annonceringen af strategiske partnerskaber forbliver markedssentimentet defensivt på grund af disse regulatoriske risici. PLTR er lige nu under så stort nedadgående pres, at jeg er oprigtigt glad for alle dem, der forsøger at akkumulere en position i denne aktie, held og lykke til jer! men jeg håber stadig på en vending snart!
- ·for 3 dage sidenNyhed! Palantir uddyber samarbejdet med Google Cloud "...dybere forbindelser mellem AI-modellen Gemini og Palantirs AI-platform AIP. Ifølge selskabet skal satsningen forbedre datahåndtering og effektivisere AI-drevne arbejdsgange for kunder." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 3. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 3. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 4. maj | ||
2025 Q4-regnskab 2. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 3. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 4. aug. 2025 |
2026 Q1-regnskab
35 dage siden
‧42 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 3. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 3. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 4. maj | ||
2025 Q4-regnskab 2. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 3. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 4. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag sidenAktiemarkedet er det nye bet365, fandme værre end polymarket…
- 5 timer siden5 timer sidenOpslaget er slettet.·3 timer sidenFartsniffa: Skal forsvare min position. Helt fint hvis folk er uenige med mig - men her er så mit synspunkt. Jeg er stærkt uenig i, at PLTR er uetisk eller umoralsk at investere i. Per nu er det fuldstændig uproblematisk. En smed i en by, der smeder redskaber og våben, er ikke ansvarlig for, hvad eller hvordan brugerne bruger redskaberne. Sig at han på en dag sælger 3 sværd, 3 hamre, en le, og en kasse med søm. En mand køber et sværd for at forsvare familien mod banditter. To sværd til nogle vagter for at beskytte markedspladsen. Søm og to hamre til nogen, der skal bygge et hus. En le til en bonde. Lad os så se på cause and effect. Alle lykkes med redskaberne, de købte til deres formål. Men han, der skulle bygge et hus, slog naboen ned med hammeren, han købte i et naboskænderi. Er smeden ansvarlig for nogle af udfaldene her? Godt og ondt? Nej. Smeden sælger en service og et værktøj. Selvfølgelig findes der en grænse. Hvis smeden med viden og vilje forsyner banditter eller en tyran, som han ved bruger våbnene til overgreb, kan man argumentere for medansvar. Men da er spørgsmålet ikke, om det er galt at være smed eller at lave sværd. Spørgsmålet er, om den konkrete kunde og den konkrete brug er legitim. På samme måde bør Palantir vurderes ud fra, hvem de leverer til, og hvad teknologien bruges til, ikke ud fra en antagelse om, at al forsvars- eller sikkerhedsteknologi i sig selv er uetisk.
- ·for 2 dage sidenDagens fald skyldes en advarsel udstedt af Alex Karp vedrørende en potentiel nationaliseringstrussel fra tilsynsmyndighederne. Dette har øget investorernes bekymring for øget statslig kontrol eller intervention, hvilket kunne påvirke virksomhedens operationelle autonomi og fremtidige rentabilitet. På trods af annonceringen af strategiske partnerskaber forbliver markedssentimentet defensivt på grund af disse regulatoriske risici. PLTR er lige nu under så stort nedadgående pres, at jeg er oprigtigt glad for alle dem, der forsøger at akkumulere en position i denne aktie, held og lykke til jer! men jeg håber stadig på en vending snart!
- ·for 3 dage sidenNyhed! Palantir uddyber samarbejdet med Google Cloud "...dybere forbindelser mellem AI-modellen Gemini og Palantirs AI-platform AIP. Ifølge selskabet skal satsningen forbedre datahåndtering og effektivisere AI-drevne arbejdsgange for kunder." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet






