2026 Q1-regnskab
71 dage siden
‧33 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 28. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 16. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·for 2 dage sidenDer er kommet flere positive signaler fra Proximar den seneste tid: – Det nye konvertible lån på 100 mio. kroner er placeret, hvoraf 75 mio. er nye penge. – Eksisterende obligationsgæld er forlænget til 2029. – Bankerne har givet waiver for salgskovenanten i Q2. – Fodringsrestriktionerne er ophævet, appetitten er normaliseret og nitratniveauerne falder. – Slagtevægtene udvikler sig mod stabile leverancer over 3 kg, hvilket er afgørende for bedre priser og lønsomhed. Alt er naturligvis ikke løst. Renten på det nye lån er høj, bankfinansieringen skal afklares, og mulig konvertering giver betydelig udvanding. Markedet vil nok også se konkrete beviser på slagtevægter over 3 kg og positivt cash flow, før risikoen prissættes væsentligt ned. Ikke desto mindre er selskabet i en klart bedre situation end for bare nogle uger siden. Den akutte finansieringsrisiko er reduceret, driften går tilsyneladende den rigtige vej (ingen meddelelser om afvigelser), og konverteringskursen er sat til 0,60. Så er det tilladt at undre sig: Hvorfor handles aktien stadig omkring 0,45 - ned 32% i år..? Er markedet bare afventende – eller priser det ind problemer, som endnu ikke er kommunikeret? Er det renterne, der kvæler selskabet?
Negative punkter: 1. Selskabet går imod ejernes valg ved at udstede nye aktier (vi ved alle, at lånet 100% VIL BLIVE konverteret til aktier efter 2-3 år) 2. Manglende reduktion af udbetalingsbare bonusser til bestyrelsesmedlemmer efter dårligt arbejde i 2024/2025 3. Manglende kontrol med udgifter - vs indtægter. På dette stadie BØR selskabet holde sig i live 4. Manglende klarhed med nye kommende problemer (tror ikke, der ikke er nogen - men ingen problemer blev annonceret efter den sidste store fejl).- ·10. jul.Tanker om meldingen i dag?Jeg synes, det er interessant at se årets finansieringsmeddelelse op mod emissionsmeddelelsen fra juli 2025. For et år siden handlede det om at redde balancen og sikre videre drift gennem en omfattende emission og refinansiering. I dag er situationen anderledes: produktionen leverer, biologien er stærk, og fokus er at bygge biomasse, håndtere likviditeten og skabe rum for en mere langsigtet løsning. Nogle detaljer skiller sig ud: Konvertiblen har en konverteringskurs på NOK 0,60. Dagens børskurs er omkring NOK 0,478, så investorerne accepterer en konverteringskurs, der ligger omkring 25 % over markedskursen. Ledelsens optionsprogram har en indløsningskurs på NOK 0,90, altså yderligere 50 % over konverteringskursen. Ingen af disse niveauer garanterer naturligvis noget om fremtidig aktiekurs, men de giver et interessant billede af, hvordan forskellige aktører prissætter selskabet. Havde investorerne ment, at aktien var fundamentalt værd langt under dagens kurs, ville en konverteringskurs på 0,60 have været lidt attraktiv. Samtidig har ledelsen allerede accepteret optioner, som først får værdi ved en kurs på 0,90. Læg så til, at bankerne giver covenant-waiver, diskuterer en 12 måneders låneforlængelse, og at bestyrelsen har engageret Nomura til at se på en langsigtet styrkelse af kapitalstrukturen og mulige industrielle investorer. Efter min mening er dette en væsentligt anden situation end sommeren 2025. Risikoen er stadig høj, men finansieringsdiskussionen handler nu mere om at bygge videre end om at redde projektet.
·3. jul.726 ton til 64 kr/kg - det er vel ikke nok for at gå rundt.- ·30. jun. · RedigeretNogle tanker om slutkurs 0,44 på sidste dag i 1H 2026 Det er let at glemme, at der er lige over 520 millioner aktier i selskabet nu, så en ændring på 1 øre i kurs svarer til mere end 5,2 millioner kroner i værdiansættelse/markedsværdi. Siden emissionen i november på 1 kroner er 56 øre per aktie forduftet, det er altså rundt regnet lige under 300 millioner "borte" på lidt over et halvt år. For at komme tilbage til emissionsniveauet, har aktien nu brug for en stigning på 127% (!)
køber mig ind igen eftersom jeg får lønninger :) må handle lidt og lidt eftersom jeg ikke har millioner på bogen. mistede 50k da seacrest gik under og forsvandt fra børsen pludselig. men man lever og lærer. - ·29. jun. · RedigeretKvartalet går mod slutningen, og der er grund til at regne med en production update for Q2 fra selskabet i starten af næste uge. Det er snart tre måneder siden sidste production update (for Q1) og nøgletallene der var: Stående biomasse: 1.880 ton, Slagtet: 697 ton HOG Gennemsnitlig slagtevægt 2,25 kg HOG Netto gennemsnitlig salgspris i første kvartal var omkring 54 kroner pr. kilo, påvirket af lav gennemsnitlig slagtevægt. For fisk over 3 kg HOG var gennemsnitlig opnået pris omkring 75 kroner pr. kilo. Er der nogen, der tør at gætte tilsvarende værdier for Q2? Har man kommet sig over den magiske grænse på 3 kilo HOG i snit? Og har det givet udslag i bedre priser?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
71 dage siden
‧33 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 2 dage sidenDer er kommet flere positive signaler fra Proximar den seneste tid: – Det nye konvertible lån på 100 mio. kroner er placeret, hvoraf 75 mio. er nye penge. – Eksisterende obligationsgæld er forlænget til 2029. – Bankerne har givet waiver for salgskovenanten i Q2. – Fodringsrestriktionerne er ophævet, appetitten er normaliseret og nitratniveauerne falder. – Slagtevægtene udvikler sig mod stabile leverancer over 3 kg, hvilket er afgørende for bedre priser og lønsomhed. Alt er naturligvis ikke løst. Renten på det nye lån er høj, bankfinansieringen skal afklares, og mulig konvertering giver betydelig udvanding. Markedet vil nok også se konkrete beviser på slagtevægter over 3 kg og positivt cash flow, før risikoen prissættes væsentligt ned. Ikke desto mindre er selskabet i en klart bedre situation end for bare nogle uger siden. Den akutte finansieringsrisiko er reduceret, driften går tilsyneladende den rigtige vej (ingen meddelelser om afvigelser), og konverteringskursen er sat til 0,60. Så er det tilladt at undre sig: Hvorfor handles aktien stadig omkring 0,45 - ned 32% i år..? Er markedet bare afventende – eller priser det ind problemer, som endnu ikke er kommunikeret? Er det renterne, der kvæler selskabet?Negative punkter: 1. Selskabet går imod ejernes valg ved at udstede nye aktier (vi ved alle, at lånet 100% VIL BLIVE konverteret til aktier efter 2-3 år) 2. Manglende reduktion af udbetalingsbare bonusser til bestyrelsesmedlemmer efter dårligt arbejde i 2024/2025 3. Manglende kontrol med udgifter - vs indtægter. På dette stadie BØR selskabet holde sig i live 4. Manglende klarhed med nye kommende problemer (tror ikke, der ikke er nogen - men ingen problemer blev annonceret efter den sidste store fejl).
- ·10. jul.Tanker om meldingen i dag?Jeg synes, det er interessant at se årets finansieringsmeddelelse op mod emissionsmeddelelsen fra juli 2025. For et år siden handlede det om at redde balancen og sikre videre drift gennem en omfattende emission og refinansiering. I dag er situationen anderledes: produktionen leverer, biologien er stærk, og fokus er at bygge biomasse, håndtere likviditeten og skabe rum for en mere langsigtet løsning. Nogle detaljer skiller sig ud: Konvertiblen har en konverteringskurs på NOK 0,60. Dagens børskurs er omkring NOK 0,478, så investorerne accepterer en konverteringskurs, der ligger omkring 25 % over markedskursen. Ledelsens optionsprogram har en indløsningskurs på NOK 0,90, altså yderligere 50 % over konverteringskursen. Ingen af disse niveauer garanterer naturligvis noget om fremtidig aktiekurs, men de giver et interessant billede af, hvordan forskellige aktører prissætter selskabet. Havde investorerne ment, at aktien var fundamentalt værd langt under dagens kurs, ville en konverteringskurs på 0,60 have været lidt attraktiv. Samtidig har ledelsen allerede accepteret optioner, som først får værdi ved en kurs på 0,90. Læg så til, at bankerne giver covenant-waiver, diskuterer en 12 måneders låneforlængelse, og at bestyrelsen har engageret Nomura til at se på en langsigtet styrkelse af kapitalstrukturen og mulige industrielle investorer. Efter min mening er dette en væsentligt anden situation end sommeren 2025. Risikoen er stadig høj, men finansieringsdiskussionen handler nu mere om at bygge videre end om at redde projektet.
- ·3. jul.726 ton til 64 kr/kg - det er vel ikke nok for at gå rundt.
- ·30. jun. · RedigeretNogle tanker om slutkurs 0,44 på sidste dag i 1H 2026 Det er let at glemme, at der er lige over 520 millioner aktier i selskabet nu, så en ændring på 1 øre i kurs svarer til mere end 5,2 millioner kroner i værdiansættelse/markedsværdi. Siden emissionen i november på 1 kroner er 56 øre per aktie forduftet, det er altså rundt regnet lige under 300 millioner "borte" på lidt over et halvt år. For at komme tilbage til emissionsniveauet, har aktien nu brug for en stigning på 127% (!)køber mig ind igen eftersom jeg får lønninger :) må handle lidt og lidt eftersom jeg ikke har millioner på bogen. mistede 50k da seacrest gik under og forsvandt fra børsen pludselig. men man lever og lærer.
- ·29. jun. · RedigeretKvartalet går mod slutningen, og der er grund til at regne med en production update for Q2 fra selskabet i starten af næste uge. Det er snart tre måneder siden sidste production update (for Q1) og nøgletallene der var: Stående biomasse: 1.880 ton, Slagtet: 697 ton HOG Gennemsnitlig slagtevægt 2,25 kg HOG Netto gennemsnitlig salgspris i første kvartal var omkring 54 kroner pr. kilo, påvirket af lav gennemsnitlig slagtevægt. For fisk over 3 kg HOG var gennemsnitlig opnået pris omkring 75 kroner pr. kilo. Er der nogen, der tør at gætte tilsvarende værdier for Q2? Har man kommet sig over den magiske grænse på 3 kilo HOG i snit? Og har det givet udslag i bedre priser?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 28. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 16. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
71 dage siden
‧33 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 28. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 14. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 22. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 16. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 2 dage sidenDer er kommet flere positive signaler fra Proximar den seneste tid: – Det nye konvertible lån på 100 mio. kroner er placeret, hvoraf 75 mio. er nye penge. – Eksisterende obligationsgæld er forlænget til 2029. – Bankerne har givet waiver for salgskovenanten i Q2. – Fodringsrestriktionerne er ophævet, appetitten er normaliseret og nitratniveauerne falder. – Slagtevægtene udvikler sig mod stabile leverancer over 3 kg, hvilket er afgørende for bedre priser og lønsomhed. Alt er naturligvis ikke løst. Renten på det nye lån er høj, bankfinansieringen skal afklares, og mulig konvertering giver betydelig udvanding. Markedet vil nok også se konkrete beviser på slagtevægter over 3 kg og positivt cash flow, før risikoen prissættes væsentligt ned. Ikke desto mindre er selskabet i en klart bedre situation end for bare nogle uger siden. Den akutte finansieringsrisiko er reduceret, driften går tilsyneladende den rigtige vej (ingen meddelelser om afvigelser), og konverteringskursen er sat til 0,60. Så er det tilladt at undre sig: Hvorfor handles aktien stadig omkring 0,45 - ned 32% i år..? Er markedet bare afventende – eller priser det ind problemer, som endnu ikke er kommunikeret? Er det renterne, der kvæler selskabet?Negative punkter: 1. Selskabet går imod ejernes valg ved at udstede nye aktier (vi ved alle, at lånet 100% VIL BLIVE konverteret til aktier efter 2-3 år) 2. Manglende reduktion af udbetalingsbare bonusser til bestyrelsesmedlemmer efter dårligt arbejde i 2024/2025 3. Manglende kontrol med udgifter - vs indtægter. På dette stadie BØR selskabet holde sig i live 4. Manglende klarhed med nye kommende problemer (tror ikke, der ikke er nogen - men ingen problemer blev annonceret efter den sidste store fejl).
- ·10. jul.Tanker om meldingen i dag?Jeg synes, det er interessant at se årets finansieringsmeddelelse op mod emissionsmeddelelsen fra juli 2025. For et år siden handlede det om at redde balancen og sikre videre drift gennem en omfattende emission og refinansiering. I dag er situationen anderledes: produktionen leverer, biologien er stærk, og fokus er at bygge biomasse, håndtere likviditeten og skabe rum for en mere langsigtet løsning. Nogle detaljer skiller sig ud: Konvertiblen har en konverteringskurs på NOK 0,60. Dagens børskurs er omkring NOK 0,478, så investorerne accepterer en konverteringskurs, der ligger omkring 25 % over markedskursen. Ledelsens optionsprogram har en indløsningskurs på NOK 0,90, altså yderligere 50 % over konverteringskursen. Ingen af disse niveauer garanterer naturligvis noget om fremtidig aktiekurs, men de giver et interessant billede af, hvordan forskellige aktører prissætter selskabet. Havde investorerne ment, at aktien var fundamentalt værd langt under dagens kurs, ville en konverteringskurs på 0,60 have været lidt attraktiv. Samtidig har ledelsen allerede accepteret optioner, som først får værdi ved en kurs på 0,90. Læg så til, at bankerne giver covenant-waiver, diskuterer en 12 måneders låneforlængelse, og at bestyrelsen har engageret Nomura til at se på en langsigtet styrkelse af kapitalstrukturen og mulige industrielle investorer. Efter min mening er dette en væsentligt anden situation end sommeren 2025. Risikoen er stadig høj, men finansieringsdiskussionen handler nu mere om at bygge videre end om at redde projektet.
- ·3. jul.726 ton til 64 kr/kg - det er vel ikke nok for at gå rundt.
- ·30. jun. · RedigeretNogle tanker om slutkurs 0,44 på sidste dag i 1H 2026 Det er let at glemme, at der er lige over 520 millioner aktier i selskabet nu, så en ændring på 1 øre i kurs svarer til mere end 5,2 millioner kroner i værdiansættelse/markedsværdi. Siden emissionen i november på 1 kroner er 56 øre per aktie forduftet, det er altså rundt regnet lige under 300 millioner "borte" på lidt over et halvt år. For at komme tilbage til emissionsniveauet, har aktien nu brug for en stigning på 127% (!)køber mig ind igen eftersom jeg får lønninger :) må handle lidt og lidt eftersom jeg ikke har millioner på bogen. mistede 50k da seacrest gik under og forsvandt fra børsen pludselig. men man lever og lærer.
- ·29. jun. · RedigeretKvartalet går mod slutningen, og der er grund til at regne med en production update for Q2 fra selskabet i starten af næste uge. Det er snart tre måneder siden sidste production update (for Q1) og nøgletallene der var: Stående biomasse: 1.880 ton, Slagtet: 697 ton HOG Gennemsnitlig slagtevægt 2,25 kg HOG Netto gennemsnitlig salgspris i første kvartal var omkring 54 kroner pr. kilo, påvirket af lav gennemsnitlig slagtevægt. For fisk over 3 kg HOG var gennemsnitlig opnået pris omkring 75 kroner pr. kilo. Er der nogen, der tør at gætte tilsvarende værdier for Q2? Har man kommet sig over den magiske grænse på 3 kilo HOG i snit? Og har det givet udslag i bedre priser?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet