2026 Q3 - regnskab
NY
I dag
‧1 t. 18 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 29. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 27. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 29. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 17. jun. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 30. jan. |
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·1 time sidenHvad siger I, vil markedet acceptere det?9 stemmer 4 dage 22 timer tilbageTilmeld dig Nordnet Social for at deltage i meningsmålingen
3 timer sidenSoFi har jo fremlagt nyt regnskab i dag, og umiddelbart ser det superfornuftigt ud: * Omsætningen og indtjeningen er over markedets forventninger. * Fortsat stærk kundetilgang og vækst i udlån. * Opjusterede forventninger til 2026 og positive foreløbige forventninger til 2027. Det er selvfølgelig positivt. SHORTPROBLEMATIKKEN Jeg savner stadig en faglig vurdering af Muddy Waters’ kritik af regnskabsføringen. Som jeg forstår sagen: * SoFi har behandlet en transaktion på 312 mio. dollar som et salg af udlån. * Muddy Waters mener, at der reelt var tale om et lån fra JPMorgan med udlånene som sikkerhed via et af SoFis egne datterselskaber. * Hvis shorternes fortolkning er korrekt, burde både udlånene og den tilhørende gæld fremgå af koncernens balance. * De mener desuden, at konstruktionen understøtter for høje værdiansættelser af andre udlån og dermed får indtjeningen og kapitalstyrken til at se bedre ud. * SoFi afviser anklagerne og kalder rapporten forkert og misvisende. * Den samlede shortandel ligger omkring 17–17,5 % af de frit omsættelige aktier, svarende til cirka 220 mio. aktier pr. 15. oktober. Muddy Waters’ egen aktuelle position er ikke offentligt kendt. Er der nogle rigtig dygtige regnskabskyndige her, som har læst regnskaberne, noterne og dokumentationen bag kritikken? Jeg vil især gerne forstå, hvorfor SoFi tilsyneladende ikke bare kan affærdige sagen med en konkret forklaring: Her er transaktionen, her er regnskabsreglen, og derfor er behandlingen korrekt. Har de allerede fremlagt den forklaring, og har jeg bare overset den? Eller er der noget i konstruktionen, som gør spørgsmålet mere kompliceret? Jeg søger en faglig vurdering – gerne med konkrete henvisninger – så vi kan vurdere, om kritikken har substans, og om shorterne har en reel sag. Hvis kritikken kan tilbagevises klart, kunne det vel også øge presset på shorterne og måske skabe grundlag for et shortsqueeze? Håber, der sidder nogen her, som er godt inde i regnskaberne og kan gøre os klogere.
·4 timer sidenKære Julemanden. Til denne Halloween ønsker jeg at læse så mange kommentarer som muligt fra alle haterne, der har talte lort om Sofi i et par måneder. Jeg er uendeligt nysgerrig efter at høre deres argumenter om, hvordan de forsvarer deres meninger og synspunkter. Skål.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
I dag
‧1 t. 18 min
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·1 time sidenHvad siger I, vil markedet acceptere det?9 stemmer 4 dage 22 timer tilbageTilmeld dig Nordnet Social for at deltage i meningsmålingen
- 3 timer sidenSoFi har jo fremlagt nyt regnskab i dag, og umiddelbart ser det superfornuftigt ud: * Omsætningen og indtjeningen er over markedets forventninger. * Fortsat stærk kundetilgang og vækst i udlån. * Opjusterede forventninger til 2026 og positive foreløbige forventninger til 2027. Det er selvfølgelig positivt. SHORTPROBLEMATIKKEN Jeg savner stadig en faglig vurdering af Muddy Waters’ kritik af regnskabsføringen. Som jeg forstår sagen: * SoFi har behandlet en transaktion på 312 mio. dollar som et salg af udlån. * Muddy Waters mener, at der reelt var tale om et lån fra JPMorgan med udlånene som sikkerhed via et af SoFis egne datterselskaber. * Hvis shorternes fortolkning er korrekt, burde både udlånene og den tilhørende gæld fremgå af koncernens balance. * De mener desuden, at konstruktionen understøtter for høje værdiansættelser af andre udlån og dermed får indtjeningen og kapitalstyrken til at se bedre ud. * SoFi afviser anklagerne og kalder rapporten forkert og misvisende. * Den samlede shortandel ligger omkring 17–17,5 % af de frit omsættelige aktier, svarende til cirka 220 mio. aktier pr. 15. oktober. Muddy Waters’ egen aktuelle position er ikke offentligt kendt. Er der nogle rigtig dygtige regnskabskyndige her, som har læst regnskaberne, noterne og dokumentationen bag kritikken? Jeg vil især gerne forstå, hvorfor SoFi tilsyneladende ikke bare kan affærdige sagen med en konkret forklaring: Her er transaktionen, her er regnskabsreglen, og derfor er behandlingen korrekt. Har de allerede fremlagt den forklaring, og har jeg bare overset den? Eller er der noget i konstruktionen, som gør spørgsmålet mere kompliceret? Jeg søger en faglig vurdering – gerne med konkrete henvisninger – så vi kan vurdere, om kritikken har substans, og om shorterne har en reel sag. Hvis kritikken kan tilbagevises klart, kunne det vel også øge presset på shorterne og måske skabe grundlag for et shortsqueeze? Håber, der sidder nogen her, som er godt inde i regnskaberne og kan gøre os klogere.
- ·4 timer sidenKære Julemanden. Til denne Halloween ønsker jeg at læse så mange kommentarer som muligt fra alle haterne, der har talte lort om Sofi i et par måneder. Jeg er uendeligt nysgerrig efter at høre deres argumenter om, hvordan de forsvarer deres meninger og synspunkter. Skål.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 29. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 27. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 29. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 17. jun. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 30. jan. |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
I dag
‧1 t. 18 min
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 29. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 27. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 29. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 17. jun. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 30. jan. |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·1 time sidenHvad siger I, vil markedet acceptere det?9 stemmer 4 dage 22 timer tilbageTilmeld dig Nordnet Social for at deltage i meningsmålingen
- 3 timer sidenSoFi har jo fremlagt nyt regnskab i dag, og umiddelbart ser det superfornuftigt ud: * Omsætningen og indtjeningen er over markedets forventninger. * Fortsat stærk kundetilgang og vækst i udlån. * Opjusterede forventninger til 2026 og positive foreløbige forventninger til 2027. Det er selvfølgelig positivt. SHORTPROBLEMATIKKEN Jeg savner stadig en faglig vurdering af Muddy Waters’ kritik af regnskabsføringen. Som jeg forstår sagen: * SoFi har behandlet en transaktion på 312 mio. dollar som et salg af udlån. * Muddy Waters mener, at der reelt var tale om et lån fra JPMorgan med udlånene som sikkerhed via et af SoFis egne datterselskaber. * Hvis shorternes fortolkning er korrekt, burde både udlånene og den tilhørende gæld fremgå af koncernens balance. * De mener desuden, at konstruktionen understøtter for høje værdiansættelser af andre udlån og dermed får indtjeningen og kapitalstyrken til at se bedre ud. * SoFi afviser anklagerne og kalder rapporten forkert og misvisende. * Den samlede shortandel ligger omkring 17–17,5 % af de frit omsættelige aktier, svarende til cirka 220 mio. aktier pr. 15. oktober. Muddy Waters’ egen aktuelle position er ikke offentligt kendt. Er der nogle rigtig dygtige regnskabskyndige her, som har læst regnskaberne, noterne og dokumentationen bag kritikken? Jeg vil især gerne forstå, hvorfor SoFi tilsyneladende ikke bare kan affærdige sagen med en konkret forklaring: Her er transaktionen, her er regnskabsreglen, og derfor er behandlingen korrekt. Har de allerede fremlagt den forklaring, og har jeg bare overset den? Eller er der noget i konstruktionen, som gør spørgsmålet mere kompliceret? Jeg søger en faglig vurdering – gerne med konkrete henvisninger – så vi kan vurdere, om kritikken har substans, og om shorterne har en reel sag. Hvis kritikken kan tilbagevises klart, kunne det vel også øge presset på shorterne og måske skabe grundlag for et shortsqueeze? Håber, der sidder nogen her, som er godt inde i regnskaberne og kan gøre os klogere.
- ·4 timer sidenKære Julemanden. Til denne Halloween ønsker jeg at læse så mange kommentarer som muligt fra alle haterne, der har talte lort om Sofi i et par måneder. Jeg er uendeligt nysgerrig efter at høre deres argumenter om, hvordan de forsvarer deres meninger og synspunkter. Skål.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet