Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Log ind
80,60SEK
+2,61% (+2,05)
Ved markedsluk
Højest80,60
Lavest77,25
Omsætning
25,4 MSEK
80,60SEK
+2,61% (+2,05)
Ved markedsluk
Højest80,60
Lavest77,25
Omsætning
25,4 MSEK
Køb
Sælg
Køb
Sælg
80,60SEK
+2,61% (+2,05)
Ved markedsluk
Højest80,60
Lavest77,25
Omsætning
25,4 MSEK
80,60SEK
+2,61% (+2,05)
Ved markedsluk
Højest80,60
Lavest77,25
Omsætning
25,4 MSEK
Køb
Sælg
Køb
Sælg
80,60SEK
+2,61% (+2,05)
Ved markedsluk
Højest80,60
Lavest77,25
Omsætning
25,4 MSEK
80,60SEK
+2,61% (+2,05)
Ved markedsluk
Højest80,60
Lavest77,25
Omsætning
25,4 MSEK
Køb
Sælg
Køb
Sælg
2025 Q4-regnskab
12 dage siden

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Køb
90.960
Sælg
Antal
90.387

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
725--
47--
78--
508--
1.294--
Højest
80,6
VWAP
79,58
Lavest
77,25
OmsætningAntal
25,4 319.002
VWAP
79,58
Højest
80,6
Lavest
77,25
OmsætningAntal
25,4 319.002

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
24. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
5. feb.
2025 Q3-regnskab
23. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
18. jul. 2025
2025 Q1-regnskab
25. apr. 2025
2024 Q4-regnskab
5. feb. 2025

Andre har kigget på

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • MissBlondie
    14 timer siden
    ·
    MissBlondie
    14 timer siden
    ·
    Nyt insiderkøb!!!! Håber short-sælgerne får en ordentlig nitte...
  • akessonkc
    12. feb.
    ·
    akessonkc
    12. feb.
    ·
    Så at short selling gik op i dag. Undrer mig virkelig over, hvad de shorter for. Det eneste, der er lidt 'sådan der', hvad jeg kan se, er valutaen, at usd skal veksles til sek, og usd falder i værdi = færre kroner i omsætning og overskud. Dog har Dynavox jo også rigtig mange omkostninger i usd. De har tidligere kommunikeret, at de typisk har lige mange % udgifter i usd som i sek, dvs. produktion og lønninger. Men nu omstruktureres organisationen jo lidt til Sverige, så måske er det ikke lige så meget længere, hvad ved jeg. Hvis nogen anden kommer på noget, der ville være en risiko stor nok til at shorte (efter sådan et fald også), så må du meget gerne dele det.
    Perol
    13. feb.
    ·
    Perol
    13. feb.
    ·
    Det svar bliver meget enkelt Jessel. Der er jo en del, der er uenige med dig her, bl.a. et bredt kobbel af analytikere. Men det kommer jo an på, om du mener teknisk værdi eller markedsprissætningen pt. Spørgsmålet til Akessonkc er relevant.
    Bankvalvet
    13. feb. · Redigeret
    ·
    Bankvalvet
    13. feb. · Redigeret
    ·
    Lyttede også til VD her forleden på Lidingö og fik et meget positivt indtryk, tror stærkt på selskabet fremover og har benyttet lejligheden til at købe billigt under 80 kr.
  • jessel
    12. feb. · Redigeret
    ·
    jessel
    12. feb. · Redigeret
    ·
    Lyttede til Fredrik hos Aktiespararna i går. Hvad lærte jeg? Bl.a. at USA står for 75% af indtægterne, så dollaren påvirker resultatet i svenske kroner (men kronerne er mere værd). USA har en lovgivning, ADA, som begunstiger Dynavox men ikke direkte via finansiel støtte. Finansiering kommer hovedsageligt fra forsikringssystemerne, som jeg forstod sagen. Dynavox produkter betaler nul told i USA. Med P/E omkring 50 tror jeg ikke, at aktien er et direkte kup, men Fredrik udstråler optimisme.
    MissBlondie
    12. feb.
    ·
    MissBlondie
    12. feb.
    ·
    Hvad var motivet for udbyttet? Føles helt unødvendigt på nuværende tidspunkt.De burde geninvestere i virksomheden og fokusere på vækst..
    MissBlondie
    15 timer siden
    ·
    MissBlondie
    15 timer siden
    ·
    Lyttede også til præsentationen, typisk ville det hakke, når de skulle beskrive motiverne for udbyttet...Han lyder optimistisk, Ruben. Men selvfølgelig risikabelt med mange indtægter i USA..Selskabet gør virkelig godt for mange, så det er et selskab jeg ejer, som er "lidt dyrt"
  • MissBlondie
    11. feb.
    ·
    MissBlondie
    11. feb.
    ·
    Endelig insiderkøb!!!! Så går det ikke konkurs i morgen i hvert fald. Jeg købte også:-)))
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    Jeg også. Resten af kassen gik ind. Hvad fanden skal jeg sælge for at kunne købe mere er det eneste spørgsmål haha. Er ret forelsket i alle beholdninger på en 1-40års periode 😁
  • jessel
    10. feb.
    ·
    jessel
    10. feb.
    ·
    Konklusion Ja — Trump-administrationens politik er en væsentlig årsag til, at medtech-aktier globalt har det svært. Ikke fordi Bonesupport eller Dynavox er direkte mål, men fordi: USA indledte en national sikkerhedsundersøgelse af import af medicinsk udstyr. Administrationen har skabt regulatorisk og handelsmæssig usikkerhed i hele medtech-økosystemet. Investorer de-risikerer hele sektoren, herunder europæiske navne. Bonesupport og Dynavox er sideskader i et globalt medtech-sentimentchok, ikke ofre for direkte amerikansk politisk handling.
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    Det er jo dog ikke medtech på den måde. Bonesupport er jo mere lægemiddel snarere end et hjælpemiddel. Dynavox er mere en kørestol snarere end medtech som overfaldsalarm, eller at kurere/lindre sygdomme. Det er en krykke, ikke medicin. Fra et told-perspektiv altså.
    Snapparen
    11. feb.
    ·
    Snapparen
    11. feb.
    ·
    Dynavox produkter er typeeksempler på klassisk medicinsk teknologi. Bonesupports produkter ville jeg klassificere som biomaterialer. Begge falder dog inden for Medical Device Regulation (MDR 2017/745) på EU-niveau samt Lov (2021:600) inden for Sverige, og er dermed at anse som medicinsk udstyr.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Se alle nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab
12 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Se alle nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • MissBlondie
    14 timer siden
    ·
    MissBlondie
    14 timer siden
    ·
    Nyt insiderkøb!!!! Håber short-sælgerne får en ordentlig nitte...
  • akessonkc
    12. feb.
    ·
    akessonkc
    12. feb.
    ·
    Så at short selling gik op i dag. Undrer mig virkelig over, hvad de shorter for. Det eneste, der er lidt 'sådan der', hvad jeg kan se, er valutaen, at usd skal veksles til sek, og usd falder i værdi = færre kroner i omsætning og overskud. Dog har Dynavox jo også rigtig mange omkostninger i usd. De har tidligere kommunikeret, at de typisk har lige mange % udgifter i usd som i sek, dvs. produktion og lønninger. Men nu omstruktureres organisationen jo lidt til Sverige, så måske er det ikke lige så meget længere, hvad ved jeg. Hvis nogen anden kommer på noget, der ville være en risiko stor nok til at shorte (efter sådan et fald også), så må du meget gerne dele det.
    Perol
    13. feb.
    ·
    Perol
    13. feb.
    ·
    Det svar bliver meget enkelt Jessel. Der er jo en del, der er uenige med dig her, bl.a. et bredt kobbel af analytikere. Men det kommer jo an på, om du mener teknisk værdi eller markedsprissætningen pt. Spørgsmålet til Akessonkc er relevant.
    Bankvalvet
    13. feb. · Redigeret
    ·
    Bankvalvet
    13. feb. · Redigeret
    ·
    Lyttede også til VD her forleden på Lidingö og fik et meget positivt indtryk, tror stærkt på selskabet fremover og har benyttet lejligheden til at købe billigt under 80 kr.
  • jessel
    12. feb. · Redigeret
    ·
    jessel
    12. feb. · Redigeret
    ·
    Lyttede til Fredrik hos Aktiespararna i går. Hvad lærte jeg? Bl.a. at USA står for 75% af indtægterne, så dollaren påvirker resultatet i svenske kroner (men kronerne er mere værd). USA har en lovgivning, ADA, som begunstiger Dynavox men ikke direkte via finansiel støtte. Finansiering kommer hovedsageligt fra forsikringssystemerne, som jeg forstod sagen. Dynavox produkter betaler nul told i USA. Med P/E omkring 50 tror jeg ikke, at aktien er et direkte kup, men Fredrik udstråler optimisme.
    MissBlondie
    12. feb.
    ·
    MissBlondie
    12. feb.
    ·
    Hvad var motivet for udbyttet? Føles helt unødvendigt på nuværende tidspunkt.De burde geninvestere i virksomheden og fokusere på vækst..
    MissBlondie
    15 timer siden
    ·
    MissBlondie
    15 timer siden
    ·
    Lyttede også til præsentationen, typisk ville det hakke, når de skulle beskrive motiverne for udbyttet...Han lyder optimistisk, Ruben. Men selvfølgelig risikabelt med mange indtægter i USA..Selskabet gør virkelig godt for mange, så det er et selskab jeg ejer, som er "lidt dyrt"
  • MissBlondie
    11. feb.
    ·
    MissBlondie
    11. feb.
    ·
    Endelig insiderkøb!!!! Så går det ikke konkurs i morgen i hvert fald. Jeg købte også:-)))
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    Jeg også. Resten af kassen gik ind. Hvad fanden skal jeg sælge for at kunne købe mere er det eneste spørgsmål haha. Er ret forelsket i alle beholdninger på en 1-40års periode 😁
  • jessel
    10. feb.
    ·
    jessel
    10. feb.
    ·
    Konklusion Ja — Trump-administrationens politik er en væsentlig årsag til, at medtech-aktier globalt har det svært. Ikke fordi Bonesupport eller Dynavox er direkte mål, men fordi: USA indledte en national sikkerhedsundersøgelse af import af medicinsk udstyr. Administrationen har skabt regulatorisk og handelsmæssig usikkerhed i hele medtech-økosystemet. Investorer de-risikerer hele sektoren, herunder europæiske navne. Bonesupport og Dynavox er sideskader i et globalt medtech-sentimentchok, ikke ofre for direkte amerikansk politisk handling.
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    Det er jo dog ikke medtech på den måde. Bonesupport er jo mere lægemiddel snarere end et hjælpemiddel. Dynavox er mere en kørestol snarere end medtech som overfaldsalarm, eller at kurere/lindre sygdomme. Det er en krykke, ikke medicin. Fra et told-perspektiv altså.
    Snapparen
    11. feb.
    ·
    Snapparen
    11. feb.
    ·
    Dynavox produkter er typeeksempler på klassisk medicinsk teknologi. Bonesupports produkter ville jeg klassificere som biomaterialer. Begge falder dog inden for Medical Device Regulation (MDR 2017/745) på EU-niveau samt Lov (2021:600) inden for Sverige, og er dermed at anse som medicinsk udstyr.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Køb
90.960
Sælg
Antal
90.387

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
725--
47--
78--
508--
1.294--
Højest
80,6
VWAP
79,58
Lavest
77,25
OmsætningAntal
25,4 319.002
VWAP
79,58
Højest
80,6
Lavest
77,25
OmsætningAntal
25,4 319.002

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
24. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
5. feb.
2025 Q3-regnskab
23. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
18. jul. 2025
2025 Q1-regnskab
25. apr. 2025
2024 Q4-regnskab
5. feb. 2025

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab
12 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Se alle nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
24. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab
5. feb.
2025 Q3-regnskab
23. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
18. jul. 2025
2025 Q1-regnskab
25. apr. 2025
2024 Q4-regnskab
5. feb. 2025

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • MissBlondie
    14 timer siden
    ·
    MissBlondie
    14 timer siden
    ·
    Nyt insiderkøb!!!! Håber short-sælgerne får en ordentlig nitte...
  • akessonkc
    12. feb.
    ·
    akessonkc
    12. feb.
    ·
    Så at short selling gik op i dag. Undrer mig virkelig over, hvad de shorter for. Det eneste, der er lidt 'sådan der', hvad jeg kan se, er valutaen, at usd skal veksles til sek, og usd falder i værdi = færre kroner i omsætning og overskud. Dog har Dynavox jo også rigtig mange omkostninger i usd. De har tidligere kommunikeret, at de typisk har lige mange % udgifter i usd som i sek, dvs. produktion og lønninger. Men nu omstruktureres organisationen jo lidt til Sverige, så måske er det ikke lige så meget længere, hvad ved jeg. Hvis nogen anden kommer på noget, der ville være en risiko stor nok til at shorte (efter sådan et fald også), så må du meget gerne dele det.
    Perol
    13. feb.
    ·
    Perol
    13. feb.
    ·
    Det svar bliver meget enkelt Jessel. Der er jo en del, der er uenige med dig her, bl.a. et bredt kobbel af analytikere. Men det kommer jo an på, om du mener teknisk værdi eller markedsprissætningen pt. Spørgsmålet til Akessonkc er relevant.
    Bankvalvet
    13. feb. · Redigeret
    ·
    Bankvalvet
    13. feb. · Redigeret
    ·
    Lyttede også til VD her forleden på Lidingö og fik et meget positivt indtryk, tror stærkt på selskabet fremover og har benyttet lejligheden til at købe billigt under 80 kr.
  • jessel
    12. feb. · Redigeret
    ·
    jessel
    12. feb. · Redigeret
    ·
    Lyttede til Fredrik hos Aktiespararna i går. Hvad lærte jeg? Bl.a. at USA står for 75% af indtægterne, så dollaren påvirker resultatet i svenske kroner (men kronerne er mere værd). USA har en lovgivning, ADA, som begunstiger Dynavox men ikke direkte via finansiel støtte. Finansiering kommer hovedsageligt fra forsikringssystemerne, som jeg forstod sagen. Dynavox produkter betaler nul told i USA. Med P/E omkring 50 tror jeg ikke, at aktien er et direkte kup, men Fredrik udstråler optimisme.
    MissBlondie
    12. feb.
    ·
    MissBlondie
    12. feb.
    ·
    Hvad var motivet for udbyttet? Føles helt unødvendigt på nuværende tidspunkt.De burde geninvestere i virksomheden og fokusere på vækst..
    MissBlondie
    15 timer siden
    ·
    MissBlondie
    15 timer siden
    ·
    Lyttede også til præsentationen, typisk ville det hakke, når de skulle beskrive motiverne for udbyttet...Han lyder optimistisk, Ruben. Men selvfølgelig risikabelt med mange indtægter i USA..Selskabet gør virkelig godt for mange, så det er et selskab jeg ejer, som er "lidt dyrt"
  • MissBlondie
    11. feb.
    ·
    MissBlondie
    11. feb.
    ·
    Endelig insiderkøb!!!! Så går det ikke konkurs i morgen i hvert fald. Jeg købte også:-)))
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    Jeg også. Resten af kassen gik ind. Hvad fanden skal jeg sælge for at kunne købe mere er det eneste spørgsmål haha. Er ret forelsket i alle beholdninger på en 1-40års periode 😁
  • jessel
    10. feb.
    ·
    jessel
    10. feb.
    ·
    Konklusion Ja — Trump-administrationens politik er en væsentlig årsag til, at medtech-aktier globalt har det svært. Ikke fordi Bonesupport eller Dynavox er direkte mål, men fordi: USA indledte en national sikkerhedsundersøgelse af import af medicinsk udstyr. Administrationen har skabt regulatorisk og handelsmæssig usikkerhed i hele medtech-økosystemet. Investorer de-risikerer hele sektoren, herunder europæiske navne. Bonesupport og Dynavox er sideskader i et globalt medtech-sentimentchok, ikke ofre for direkte amerikansk politisk handling.
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    akessonkc
    11. feb.
    ·
    Det er jo dog ikke medtech på den måde. Bonesupport er jo mere lægemiddel snarere end et hjælpemiddel. Dynavox er mere en kørestol snarere end medtech som overfaldsalarm, eller at kurere/lindre sygdomme. Det er en krykke, ikke medicin. Fra et told-perspektiv altså.
    Snapparen
    11. feb.
    ·
    Snapparen
    11. feb.
    ·
    Dynavox produkter er typeeksempler på klassisk medicinsk teknologi. Bonesupports produkter ville jeg klassificere som biomaterialer. Begge falder dog inden for Medical Device Regulation (MDR 2017/745) på EU-niveau samt Lov (2021:600) inden for Sverige, og er dermed at anse som medicinsk udstyr.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenNasdaq Stockholm
Antal
Køb
90.960
Sælg
Antal
90.387

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
725--
47--
78--
508--
1.294--
Højest
80,6
VWAP
79,58
Lavest
77,25
OmsætningAntal
25,4 319.002
VWAP
79,58
Højest
80,6
Lavest
77,25
OmsætningAntal
25,4 319.002

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på

Nordnet
Hjælp
Juridiske
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet Bank & Nordnet Livsforsikring | Havneholmen 6, 5. sal 2450 København SV