2026 Q2 - regnskab
49 dage siden
‧52 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | NRD | NON | ||
| 363 | DDB | AVA | ||
| 300 | AVA | AVA | ||
| 700 | AVA | AVA | ||
| 6.611 | AVA | DDB |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 11. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 12. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 26. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·1 time sidenTragisk at se så mange smide deres surt optjente penge væk ved at sælge her i bundsumpen!
·3 timer siden · RedigeretJeg synes det er alarmerende, at adm. direktør bliver skiftet ud, ingen store ordrer bliver offentliggjort, ingen insidere køber, en tegningsemission ved en hårdt presset kurs osv. Er det for alvor ved at gå ad helvede til, eller blev tegningsemissionen foretaget på grund af et kommende opkøb osv.? Generelt er mavefornemmelsen ikke god, og hvis det vender - hvor højt kan kursen søge hen? Hvor mange venter på at blive break-even for at sælge?
Når det gælder udskiftningen af CFO, er dette noget, der har været planlagt, siden den tidligere CFO valgte at træde tilbage. Det er altså ikke en pludselig ændring, der er kommet på grund af kursudviklingen eller emissionen. Niclas Lundin tiltrådte den 1. september. Processen startede allerede i januar, og Lundin blev offentligt annonceret som ny CFO i maj. Derfor synes jeg, det bliver lidt misvisende at fremstille CFO-udskiftningen nu som en pludselig kriseændring. Når det gælder insidertransaktioner, er det heller ikke sådan, at ledelsen nødvendigvis står frit for at købe aktier, når de ønsker det. Hvis de sidder på kurssensitiv og ikke-offentlig information, for eksempel om igangværende opkøbsprocesser eller andre hændelser, kan der være begrænsninger for, hvornår de kan handle. Når det gælder ordrer, synes jeg også, billedet bliver lidt forkert. Astor har allerede en betydelig ordre- og kontraktbase, hvilket blev kommunikeret ved seneste kvartalsrapport. Derudover kom der en ny ordre på omkring 35 mill. for bare få dage siden. Man skal også huske størrelsen på selskabet. Astor kan ikke sammenlignes direkte med Kongsberg eller andre gigantiske forsvarsaktører. Astor er stadig et lille selskab sammenlignet med disse, og så vil der naturligvis være en helt anden størrelse og frekvens på ordrerne. Så jeg synes, det er helt in order at være kritisk over for emissionen og kursudviklingen, men jeg ville være forsigtig med at bruge CFO-udskiftningen, manglende insidertransaktioner og "ingen store ordrer" som bevis på, at selskabet er på vej til helvede. Der er faktisk flere konkrete forhold, der peger i en anden retning.- ·4 timer sidenDet er helt i orden at mene, at emissionen på 16.- var lav, men at konkludere, at bestyrelsen og ledelsen er "inkompetente", og at alt er "tilbagestående", bliver lidt for useriøst. Det er også værd at huske på, at der faktisk sker ting i selskabet, selvom ikke alt kommunikeres løbende. Den nye CFO Niclas Lundin har tæt på 20 års erfaring fra børnoterede selskaber, M&A, internationale koncern og forsvars-/sikkerhedsindustrien. Hans opgave er blandt andet at styrke kapitalallokering og opbygge en finansfunktion, der kan håndtere videre vækst og opkøb. Jeg synes, nogle Astor-aktionærer kan sammenlignes med passagerer på et fly. De køber billet, fordi de vil til en bestemt rejsedestination. Så kommer der turbulens, flyet ryster, og nogle bliver vettskræmte og begynder at råbe, at flyet vil styrte ned, og at dette ikke var det, jeg bestilte. Dem, der har fløjet meget, ved imidlertid, at turbulens er en del af rejsen. Det betyder ikke automatisk, at flyet er ved at styrte ned. Det samme gælder for Astor. Emissionen og kursfaldet er reel turbulens, og det er tilladt at være kritisk. Men vi har stadig kontrakter, ordrer, M&A-pipeline og en ny CFO, som skal professionalisere og styrke selskabet yderligere. Det afgørende er derfor, hvor flyet lander, ikke hvor meget det rystede undervejs. Hvis Astor om nogle kvartaler har gennemført gode opkøb, øget EBITDA, forbedret pengestrøm og højere indtjening per aktie, vil dagens turbulens se ret anderledes ud bagefter. Så måske skal vi vente med at erklære flystyrt, indtil vi faktisk er landet. Og til jer, der kommer med useriøse indlæg/kommentarer uden substans, vær venlig at argumentere, ellers bliver I bare taget for at være tåbelige og useriøse.Jeg har personlig meget stor tro på Astor, og jeg ser på denne emission mere som starten på et endnu stærkere selskab end som noget negativt. Ja, vi blev udvandet, og det er selvfølgelig ikke rart. Men samtidig har selskabet nu fået betydeligt stærkere finansielle muskler og bedre muligheder for at vokse videre uden at skulle rejse penge senere under langt dårligere betingelser. For mig er det en vigtig forskel. Jeg har selv deltaget i mange emissioner op gennem årene, både kriseemissioner og vækstemissioner som denne. Der er stor forskel på at rejse penge, fordi man skal overleve, og at rejse penge for at kunne udnytte vækstmuligheder. Det er også vigtigt at huske, at Astor allerede har leveret gode rapporter tidligere. I 2024 overgik selskabet blandt andet markedets forventninger til både omsætning og resultat, og havde 20 mill. i EBITDA i Q4. Selskabet er siden fortsat med at vokse kraftigt, og der er kommunikeret forventninger om yderligere forbedring fremover. Så dette er ikke et selskab, der bare har en fin historie og håber på bedre tider, de tjener allerede penge og har samtidig gode vækstudsigter. Jeg synes derfor, der bliver lidt for meget fokus på selve udvanding og for lidt på, hvad kapitalen faktisk kan bruges til. Astor har kommunikeret videre vækst, opkøbsmuligheder og en betydelig ordre-/kontraktbase. Nu har de også styrket finansfunktionen med en CFO med solid erfaring inden for blandt andet opkøb. Jeg ser derfor meget lyst på selskabet fremover. Men jeg tror, man skal have lidt tålmodighed. Emissionen er gennemført, nu bliver det spændende at se, hvad Astor faktisk formår at bygge med de nye finansielle muskler. Kun mine meninger, ingen anbefaling:-)
- ·6 timer sidenHan varer måske ikke ved, hvis han har tænkt sig at passe sit arbejde= Udbrændt😅 Nej da, det ser ud til, at han skal bestille noget nu.
·6 timer sidenBestyrelsen og den nye adm. direktør er inkompetente. Hvem gennemfører en rettet emission på disse niveauer? At de derefter vælger at køre total tavshed efterfølgende (men også resten af året i øvrigt) er rent ud sagt tilbagestående.
Hvis man skal have fuldt indblik i alt, hvad der sker, bør man måske ikke eje aktier i selskaber, der beskæftiger sig med forsvar...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 39.717 | 23.374 | 16.343 | 2.820 |
| Swedbank AB | 26.312 | 12.115 | 14.197 | 0 |
| Avanza Bank AB | 173.910 | 160.439 | 13.471 | 92.815 |
| Carnegie Investment Bank AB | 6.117 | 3.550 | 2.567 | 0 |
| SkandiaBanken AB | 145 | 0 | 145 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 4.553 | 5.081 | -528 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 43.463 | 75.415 | -31.952 | 11.121 |
| Pareto Securities AS | 0 | 10.483 | -10.483 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.793 | 3.705 | -1.912 | 0 |
| EAG | 0 | 1.017 | -1.017 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1.169 | 2.000 | -831 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 4.553 | 5.081 | -528 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
49 dage siden
‧52 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time sidenTragisk at se så mange smide deres surt optjente penge væk ved at sælge her i bundsumpen!
- ·3 timer siden · RedigeretJeg synes det er alarmerende, at adm. direktør bliver skiftet ud, ingen store ordrer bliver offentliggjort, ingen insidere køber, en tegningsemission ved en hårdt presset kurs osv. Er det for alvor ved at gå ad helvede til, eller blev tegningsemissionen foretaget på grund af et kommende opkøb osv.? Generelt er mavefornemmelsen ikke god, og hvis det vender - hvor højt kan kursen søge hen? Hvor mange venter på at blive break-even for at sælge?Når det gælder udskiftningen af CFO, er dette noget, der har været planlagt, siden den tidligere CFO valgte at træde tilbage. Det er altså ikke en pludselig ændring, der er kommet på grund af kursudviklingen eller emissionen. Niclas Lundin tiltrådte den 1. september. Processen startede allerede i januar, og Lundin blev offentligt annonceret som ny CFO i maj. Derfor synes jeg, det bliver lidt misvisende at fremstille CFO-udskiftningen nu som en pludselig kriseændring. Når det gælder insidertransaktioner, er det heller ikke sådan, at ledelsen nødvendigvis står frit for at købe aktier, når de ønsker det. Hvis de sidder på kurssensitiv og ikke-offentlig information, for eksempel om igangværende opkøbsprocesser eller andre hændelser, kan der være begrænsninger for, hvornår de kan handle. Når det gælder ordrer, synes jeg også, billedet bliver lidt forkert. Astor har allerede en betydelig ordre- og kontraktbase, hvilket blev kommunikeret ved seneste kvartalsrapport. Derudover kom der en ny ordre på omkring 35 mill. for bare få dage siden. Man skal også huske størrelsen på selskabet. Astor kan ikke sammenlignes direkte med Kongsberg eller andre gigantiske forsvarsaktører. Astor er stadig et lille selskab sammenlignet med disse, og så vil der naturligvis være en helt anden størrelse og frekvens på ordrerne. Så jeg synes, det er helt in order at være kritisk over for emissionen og kursudviklingen, men jeg ville være forsigtig med at bruge CFO-udskiftningen, manglende insidertransaktioner og "ingen store ordrer" som bevis på, at selskabet er på vej til helvede. Der er faktisk flere konkrete forhold, der peger i en anden retning.
- ·4 timer sidenDet er helt i orden at mene, at emissionen på 16.- var lav, men at konkludere, at bestyrelsen og ledelsen er "inkompetente", og at alt er "tilbagestående", bliver lidt for useriøst. Det er også værd at huske på, at der faktisk sker ting i selskabet, selvom ikke alt kommunikeres løbende. Den nye CFO Niclas Lundin har tæt på 20 års erfaring fra børnoterede selskaber, M&A, internationale koncern og forsvars-/sikkerhedsindustrien. Hans opgave er blandt andet at styrke kapitalallokering og opbygge en finansfunktion, der kan håndtere videre vækst og opkøb. Jeg synes, nogle Astor-aktionærer kan sammenlignes med passagerer på et fly. De køber billet, fordi de vil til en bestemt rejsedestination. Så kommer der turbulens, flyet ryster, og nogle bliver vettskræmte og begynder at råbe, at flyet vil styrte ned, og at dette ikke var det, jeg bestilte. Dem, der har fløjet meget, ved imidlertid, at turbulens er en del af rejsen. Det betyder ikke automatisk, at flyet er ved at styrte ned. Det samme gælder for Astor. Emissionen og kursfaldet er reel turbulens, og det er tilladt at være kritisk. Men vi har stadig kontrakter, ordrer, M&A-pipeline og en ny CFO, som skal professionalisere og styrke selskabet yderligere. Det afgørende er derfor, hvor flyet lander, ikke hvor meget det rystede undervejs. Hvis Astor om nogle kvartaler har gennemført gode opkøb, øget EBITDA, forbedret pengestrøm og højere indtjening per aktie, vil dagens turbulens se ret anderledes ud bagefter. Så måske skal vi vente med at erklære flystyrt, indtil vi faktisk er landet. Og til jer, der kommer med useriøse indlæg/kommentarer uden substans, vær venlig at argumentere, ellers bliver I bare taget for at være tåbelige og useriøse.Jeg har personlig meget stor tro på Astor, og jeg ser på denne emission mere som starten på et endnu stærkere selskab end som noget negativt. Ja, vi blev udvandet, og det er selvfølgelig ikke rart. Men samtidig har selskabet nu fået betydeligt stærkere finansielle muskler og bedre muligheder for at vokse videre uden at skulle rejse penge senere under langt dårligere betingelser. For mig er det en vigtig forskel. Jeg har selv deltaget i mange emissioner op gennem årene, både kriseemissioner og vækstemissioner som denne. Der er stor forskel på at rejse penge, fordi man skal overleve, og at rejse penge for at kunne udnytte vækstmuligheder. Det er også vigtigt at huske, at Astor allerede har leveret gode rapporter tidligere. I 2024 overgik selskabet blandt andet markedets forventninger til både omsætning og resultat, og havde 20 mill. i EBITDA i Q4. Selskabet er siden fortsat med at vokse kraftigt, og der er kommunikeret forventninger om yderligere forbedring fremover. Så dette er ikke et selskab, der bare har en fin historie og håber på bedre tider, de tjener allerede penge og har samtidig gode vækstudsigter. Jeg synes derfor, der bliver lidt for meget fokus på selve udvanding og for lidt på, hvad kapitalen faktisk kan bruges til. Astor har kommunikeret videre vækst, opkøbsmuligheder og en betydelig ordre-/kontraktbase. Nu har de også styrket finansfunktionen med en CFO med solid erfaring inden for blandt andet opkøb. Jeg ser derfor meget lyst på selskabet fremover. Men jeg tror, man skal have lidt tålmodighed. Emissionen er gennemført, nu bliver det spændende at se, hvad Astor faktisk formår at bygge med de nye finansielle muskler. Kun mine meninger, ingen anbefaling:-)
- ·6 timer sidenHan varer måske ikke ved, hvis han har tænkt sig at passe sit arbejde= Udbrændt😅 Nej da, det ser ud til, at han skal bestille noget nu.
- ·6 timer sidenBestyrelsen og den nye adm. direktør er inkompetente. Hvem gennemfører en rettet emission på disse niveauer? At de derefter vælger at køre total tavshed efterfølgende (men også resten af året i øvrigt) er rent ud sagt tilbagestående.Hvis man skal have fuldt indblik i alt, hvad der sker, bør man måske ikke eje aktier i selskaber, der beskæftiger sig med forsvar...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | NRD | NON | ||
| 363 | DDB | AVA | ||
| 300 | AVA | AVA | ||
| 700 | AVA | AVA | ||
| 6.611 | AVA | DDB |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 11. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 12. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 26. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 39.717 | 23.374 | 16.343 | 2.820 |
| Swedbank AB | 26.312 | 12.115 | 14.197 | 0 |
| Avanza Bank AB | 173.910 | 160.439 | 13.471 | 92.815 |
| Carnegie Investment Bank AB | 6.117 | 3.550 | 2.567 | 0 |
| SkandiaBanken AB | 145 | 0 | 145 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 4.553 | 5.081 | -528 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 43.463 | 75.415 | -31.952 | 11.121 |
| Pareto Securities AS | 0 | 10.483 | -10.483 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.793 | 3.705 | -1.912 | 0 |
| EAG | 0 | 1.017 | -1.017 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1.169 | 2.000 | -831 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 4.553 | 5.081 | -528 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
49 dage siden
‧52 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 11. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 12. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 26. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time sidenTragisk at se så mange smide deres surt optjente penge væk ved at sælge her i bundsumpen!
- ·3 timer siden · RedigeretJeg synes det er alarmerende, at adm. direktør bliver skiftet ud, ingen store ordrer bliver offentliggjort, ingen insidere køber, en tegningsemission ved en hårdt presset kurs osv. Er det for alvor ved at gå ad helvede til, eller blev tegningsemissionen foretaget på grund af et kommende opkøb osv.? Generelt er mavefornemmelsen ikke god, og hvis det vender - hvor højt kan kursen søge hen? Hvor mange venter på at blive break-even for at sælge?Når det gælder udskiftningen af CFO, er dette noget, der har været planlagt, siden den tidligere CFO valgte at træde tilbage. Det er altså ikke en pludselig ændring, der er kommet på grund af kursudviklingen eller emissionen. Niclas Lundin tiltrådte den 1. september. Processen startede allerede i januar, og Lundin blev offentligt annonceret som ny CFO i maj. Derfor synes jeg, det bliver lidt misvisende at fremstille CFO-udskiftningen nu som en pludselig kriseændring. Når det gælder insidertransaktioner, er det heller ikke sådan, at ledelsen nødvendigvis står frit for at købe aktier, når de ønsker det. Hvis de sidder på kurssensitiv og ikke-offentlig information, for eksempel om igangværende opkøbsprocesser eller andre hændelser, kan der være begrænsninger for, hvornår de kan handle. Når det gælder ordrer, synes jeg også, billedet bliver lidt forkert. Astor har allerede en betydelig ordre- og kontraktbase, hvilket blev kommunikeret ved seneste kvartalsrapport. Derudover kom der en ny ordre på omkring 35 mill. for bare få dage siden. Man skal også huske størrelsen på selskabet. Astor kan ikke sammenlignes direkte med Kongsberg eller andre gigantiske forsvarsaktører. Astor er stadig et lille selskab sammenlignet med disse, og så vil der naturligvis være en helt anden størrelse og frekvens på ordrerne. Så jeg synes, det er helt in order at være kritisk over for emissionen og kursudviklingen, men jeg ville være forsigtig med at bruge CFO-udskiftningen, manglende insidertransaktioner og "ingen store ordrer" som bevis på, at selskabet er på vej til helvede. Der er faktisk flere konkrete forhold, der peger i en anden retning.
- ·4 timer sidenDet er helt i orden at mene, at emissionen på 16.- var lav, men at konkludere, at bestyrelsen og ledelsen er "inkompetente", og at alt er "tilbagestående", bliver lidt for useriøst. Det er også værd at huske på, at der faktisk sker ting i selskabet, selvom ikke alt kommunikeres løbende. Den nye CFO Niclas Lundin har tæt på 20 års erfaring fra børnoterede selskaber, M&A, internationale koncern og forsvars-/sikkerhedsindustrien. Hans opgave er blandt andet at styrke kapitalallokering og opbygge en finansfunktion, der kan håndtere videre vækst og opkøb. Jeg synes, nogle Astor-aktionærer kan sammenlignes med passagerer på et fly. De køber billet, fordi de vil til en bestemt rejsedestination. Så kommer der turbulens, flyet ryster, og nogle bliver vettskræmte og begynder at råbe, at flyet vil styrte ned, og at dette ikke var det, jeg bestilte. Dem, der har fløjet meget, ved imidlertid, at turbulens er en del af rejsen. Det betyder ikke automatisk, at flyet er ved at styrte ned. Det samme gælder for Astor. Emissionen og kursfaldet er reel turbulens, og det er tilladt at være kritisk. Men vi har stadig kontrakter, ordrer, M&A-pipeline og en ny CFO, som skal professionalisere og styrke selskabet yderligere. Det afgørende er derfor, hvor flyet lander, ikke hvor meget det rystede undervejs. Hvis Astor om nogle kvartaler har gennemført gode opkøb, øget EBITDA, forbedret pengestrøm og højere indtjening per aktie, vil dagens turbulens se ret anderledes ud bagefter. Så måske skal vi vente med at erklære flystyrt, indtil vi faktisk er landet. Og til jer, der kommer med useriøse indlæg/kommentarer uden substans, vær venlig at argumentere, ellers bliver I bare taget for at være tåbelige og useriøse.Jeg har personlig meget stor tro på Astor, og jeg ser på denne emission mere som starten på et endnu stærkere selskab end som noget negativt. Ja, vi blev udvandet, og det er selvfølgelig ikke rart. Men samtidig har selskabet nu fået betydeligt stærkere finansielle muskler og bedre muligheder for at vokse videre uden at skulle rejse penge senere under langt dårligere betingelser. For mig er det en vigtig forskel. Jeg har selv deltaget i mange emissioner op gennem årene, både kriseemissioner og vækstemissioner som denne. Der er stor forskel på at rejse penge, fordi man skal overleve, og at rejse penge for at kunne udnytte vækstmuligheder. Det er også vigtigt at huske, at Astor allerede har leveret gode rapporter tidligere. I 2024 overgik selskabet blandt andet markedets forventninger til både omsætning og resultat, og havde 20 mill. i EBITDA i Q4. Selskabet er siden fortsat med at vokse kraftigt, og der er kommunikeret forventninger om yderligere forbedring fremover. Så dette er ikke et selskab, der bare har en fin historie og håber på bedre tider, de tjener allerede penge og har samtidig gode vækstudsigter. Jeg synes derfor, der bliver lidt for meget fokus på selve udvanding og for lidt på, hvad kapitalen faktisk kan bruges til. Astor har kommunikeret videre vækst, opkøbsmuligheder og en betydelig ordre-/kontraktbase. Nu har de også styrket finansfunktionen med en CFO med solid erfaring inden for blandt andet opkøb. Jeg ser derfor meget lyst på selskabet fremover. Men jeg tror, man skal have lidt tålmodighed. Emissionen er gennemført, nu bliver det spændende at se, hvad Astor faktisk formår at bygge med de nye finansielle muskler. Kun mine meninger, ingen anbefaling:-)
- ·6 timer sidenHan varer måske ikke ved, hvis han har tænkt sig at passe sit arbejde= Udbrændt😅 Nej da, det ser ud til, at han skal bestille noget nu.
- ·6 timer sidenBestyrelsen og den nye adm. direktør er inkompetente. Hvem gennemfører en rettet emission på disse niveauer? At de derefter vælger at køre total tavshed efterfølgende (men også resten af året i øvrigt) er rent ud sagt tilbagestående.Hvis man skal have fuldt indblik i alt, hvad der sker, bør man måske ikke eje aktier i selskaber, der beskæftiger sig med forsvar...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | NRD | NON | ||
| 363 | DDB | AVA | ||
| 300 | AVA | AVA | ||
| 700 | AVA | AVA | ||
| 6.611 | AVA | DDB |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Danske Bank A/S | 39.717 | 23.374 | 16.343 | 2.820 |
| Swedbank AB | 26.312 | 12.115 | 14.197 | 0 |
| Avanza Bank AB | 173.910 | 160.439 | 13.471 | 92.815 |
| Carnegie Investment Bank AB | 6.117 | 3.550 | 2.567 | 0 |
| SkandiaBanken AB | 145 | 0 | 145 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 4.553 | 5.081 | -528 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 43.463 | 75.415 | -31.952 | 11.121 |
| Pareto Securities AS | 0 | 10.483 | -10.483 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 1.793 | 3.705 | -1.912 | 0 |
| EAG | 0 | 1.017 | -1.017 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 1.169 | 2.000 | -831 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 4.553 | 5.081 | -528 | 0 |