Q1
64 dage siden‧1 t. 8 min
Ordredybde
Antal
Køb
24
Sælg
Antal
4
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
334,56VWAP
Lavest
320,04OmsætningAntal
81,7 329.740
VWAP
Højest
334,56Lavest
320,04OmsætningAntal
81,7 329.740
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 25. sep. | |
| 2026 Q1 | 9. sep. | |
| 2025 Årsregnskab | 25. jun. | |
| 2025 Q4 | 24. jun. | |
| 2025 Q3 | 4. mar. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
7. nov.7. nov.Sjældent har jeg set en aktie, der svinger så meget som denne. Nogen bud på hvorfor?
7. nov.7. nov.Jeg tror det en form for korrektion, både tech og forsvars aktier samt mange andre falder hver dag mere og mere. Så det ligner en korrektion efter massive stigninger
·21. okt.
16. okt.16. okt.Hvorfor falder den ?
·19. okt.Absolut ikke Trump og Kina. Der er risiko i alle de sektorer, der er nået så langt. Absolut alle. Vi ruller ind i virksomheder med stærke pengestrømme.·20. okt. · RedigeretRisikoen ligger mere i de enorme priser på dem og ikke i faktorer, der ikke påvirker sektoren. Det er profittagning fra større aktører, der ønsker at bevare kapital. For de fleste er det ikke os små investorer, der flytter disse aktier op eller ned, vi tegner os kun for 1/5 af omsætningen. Institutioner, hedgefonde og andre store aktører tegner sig for resten. En stor investor har en politik nummer 1: bevare kapital først og fremmest. Derfor er der flere sælgere end købere. De sikrer profit efter flere år med enorme indtægter. Hvad er der så mærkeligt ved det? Aktierne har nået et niveau, hvor man vil se enorme svimlende udsving, fordi det er så strakt. De ved det bedre end nogen andre og har derfor bevaret deres investeringer i kontanter. Det er helt normalt. Man kan give det ene og det andet skylden, men nogle gange burde man måske stikke fingeren i jorden og se, at dette kan være en risiko, hvis tingene skulle blive strakt. Men hvad der er galt med det, er at det er både sundt og strukturelt godt for sektoren, at det giver tilbage, så nye investorer kan komme ind. Så har du handlende, der også ser deres gennemsnit for at tage af (ofte de samme virksomheder) deres shorter- og swinghandler. Hvorfor skulle de ikke? De har enorme overskud. Jeg gør det samme selv, hvis tingene skulle blive strakt. Dette er også relateret til markedsstruktur og volatilitet, positionering af både optioner og andre strømme, der sker på markedet. I dag er det en lille del af aktiekøb og -salg, hvor derivater som optioner, andre certifikater og gearede ETF'er har udgjort en meget større del af volumen end almindelige aktiekøb foretaget af langsigtede indehavere. Så du har mange kræfter i det, jeg kalder et mekanisk marked, der på grund af markedsinternals som volatilitet, spread osv. foretager handlinger. Disse er kortsigtede mekaniske begivenheder, der er enorme. Det er det, der bevæger en aktie op eller ned dagligt, de samme kræfter, der tog disse aktier ind i skyerne, har også evnen til at gøre det den anden vej. Det er lidt sjovt at se, hvor lidt folk ved om, hvad der foregår under huden. Som options-/derivathandler i 15 år nu, har jeg et helt andet perspektiv på, hvad der rent faktisk bevæger en aktie. Langsigtet, fundamentalt og kortsigtet er der helt forskellige kræfter på spil.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q1
64 dage siden‧1 t. 8 min
Nyheder og Analyser
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 7. nov.7. nov.Sjældent har jeg set en aktie, der svinger så meget som denne. Nogen bud på hvorfor?7. nov.7. nov.Jeg tror det en form for korrektion, både tech og forsvars aktier samt mange andre falder hver dag mere og mere. Så det ligner en korrektion efter massive stigninger
- ·21. okt.
- 16. okt.16. okt.Hvorfor falder den ?·19. okt.Absolut ikke Trump og Kina. Der er risiko i alle de sektorer, der er nået så langt. Absolut alle. Vi ruller ind i virksomheder med stærke pengestrømme.·20. okt. · RedigeretRisikoen ligger mere i de enorme priser på dem og ikke i faktorer, der ikke påvirker sektoren. Det er profittagning fra større aktører, der ønsker at bevare kapital. For de fleste er det ikke os små investorer, der flytter disse aktier op eller ned, vi tegner os kun for 1/5 af omsætningen. Institutioner, hedgefonde og andre store aktører tegner sig for resten. En stor investor har en politik nummer 1: bevare kapital først og fremmest. Derfor er der flere sælgere end købere. De sikrer profit efter flere år med enorme indtægter. Hvad er der så mærkeligt ved det? Aktierne har nået et niveau, hvor man vil se enorme svimlende udsving, fordi det er så strakt. De ved det bedre end nogen andre og har derfor bevaret deres investeringer i kontanter. Det er helt normalt. Man kan give det ene og det andet skylden, men nogle gange burde man måske stikke fingeren i jorden og se, at dette kan være en risiko, hvis tingene skulle blive strakt. Men hvad der er galt med det, er at det er både sundt og strukturelt godt for sektoren, at det giver tilbage, så nye investorer kan komme ind. Så har du handlende, der også ser deres gennemsnit for at tage af (ofte de samme virksomheder) deres shorter- og swinghandler. Hvorfor skulle de ikke? De har enorme overskud. Jeg gør det samme selv, hvis tingene skulle blive strakt. Dette er også relateret til markedsstruktur og volatilitet, positionering af både optioner og andre strømme, der sker på markedet. I dag er det en lille del af aktiekøb og -salg, hvor derivater som optioner, andre certifikater og gearede ETF'er har udgjort en meget større del af volumen end almindelige aktiekøb foretaget af langsigtede indehavere. Så du har mange kræfter i det, jeg kalder et mekanisk marked, der på grund af markedsinternals som volatilitet, spread osv. foretager handlinger. Disse er kortsigtede mekaniske begivenheder, der er enorme. Det er det, der bevæger en aktie op eller ned dagligt, de samme kræfter, der tog disse aktier ind i skyerne, har også evnen til at gøre det den anden vej. Det er lidt sjovt at se, hvor lidt folk ved om, hvad der foregår under huden. Som options-/derivathandler i 15 år nu, har jeg et helt andet perspektiv på, hvad der rent faktisk bevæger en aktie. Langsigtet, fundamentalt og kortsigtet er der helt forskellige kræfter på spil.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
24
Sælg
Antal
4
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
334,56VWAP
Lavest
320,04OmsætningAntal
81,7 329.740
VWAP
Højest
334,56Lavest
320,04OmsætningAntal
81,7 329.740
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 25. sep. | |
| 2026 Q1 | 9. sep. | |
| 2025 Årsregnskab | 25. jun. | |
| 2025 Q4 | 24. jun. | |
| 2025 Q3 | 4. mar. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Q1
64 dage siden‧1 t. 8 min
Nyheder og Analyser
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 25. sep. | |
| 2026 Q1 | 9. sep. | |
| 2025 Årsregnskab | 25. jun. | |
| 2025 Q4 | 24. jun. | |
| 2025 Q3 | 4. mar. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 7. nov.7. nov.Sjældent har jeg set en aktie, der svinger så meget som denne. Nogen bud på hvorfor?7. nov.7. nov.Jeg tror det en form for korrektion, både tech og forsvars aktier samt mange andre falder hver dag mere og mere. Så det ligner en korrektion efter massive stigninger
- ·21. okt.
- 16. okt.16. okt.Hvorfor falder den ?·19. okt.Absolut ikke Trump og Kina. Der er risiko i alle de sektorer, der er nået så langt. Absolut alle. Vi ruller ind i virksomheder med stærke pengestrømme.·20. okt. · RedigeretRisikoen ligger mere i de enorme priser på dem og ikke i faktorer, der ikke påvirker sektoren. Det er profittagning fra større aktører, der ønsker at bevare kapital. For de fleste er det ikke os små investorer, der flytter disse aktier op eller ned, vi tegner os kun for 1/5 af omsætningen. Institutioner, hedgefonde og andre store aktører tegner sig for resten. En stor investor har en politik nummer 1: bevare kapital først og fremmest. Derfor er der flere sælgere end købere. De sikrer profit efter flere år med enorme indtægter. Hvad er der så mærkeligt ved det? Aktierne har nået et niveau, hvor man vil se enorme svimlende udsving, fordi det er så strakt. De ved det bedre end nogen andre og har derfor bevaret deres investeringer i kontanter. Det er helt normalt. Man kan give det ene og det andet skylden, men nogle gange burde man måske stikke fingeren i jorden og se, at dette kan være en risiko, hvis tingene skulle blive strakt. Men hvad der er galt med det, er at det er både sundt og strukturelt godt for sektoren, at det giver tilbage, så nye investorer kan komme ind. Så har du handlende, der også ser deres gennemsnit for at tage af (ofte de samme virksomheder) deres shorter- og swinghandler. Hvorfor skulle de ikke? De har enorme overskud. Jeg gør det samme selv, hvis tingene skulle blive strakt. Dette er også relateret til markedsstruktur og volatilitet, positionering af både optioner og andre strømme, der sker på markedet. I dag er det en lille del af aktiekøb og -salg, hvor derivater som optioner, andre certifikater og gearede ETF'er har udgjort en meget større del af volumen end almindelige aktiekøb foretaget af langsigtede indehavere. Så du har mange kræfter i det, jeg kalder et mekanisk marked, der på grund af markedsinternals som volatilitet, spread osv. foretager handlinger. Disse er kortsigtede mekaniske begivenheder, der er enorme. Det er det, der bevæger en aktie op eller ned dagligt, de samme kræfter, der tog disse aktier ind i skyerne, har også evnen til at gøre det den anden vej. Det er lidt sjovt at se, hvor lidt folk ved om, hvad der foregår under huden. Som options-/derivathandler i 15 år nu, har jeg et helt andet perspektiv på, hvad der rent faktisk bevæger en aktie. Langsigtet, fundamentalt og kortsigtet er der helt forskellige kræfter på spil.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
24
Sælg
Antal
4
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
334,56VWAP
Lavest
320,04OmsætningAntal
81,7 329.740
VWAP
Højest
334,56Lavest
320,04OmsætningAntal
81,7 329.740
Mæglerstatistik
Ingen data fundet