Q1
15 dage siden‧1 t. 37 min
1,05 USD/aktie
Seneste udbytte
0,68 %
Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
155,46VWAP
Lavest
152,06OmsætningAntal
1.451,9 19.368.905
VWAP
Højest
155,46Lavest
152,06OmsætningAntal
1.451,9 19.368.905
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Generalforsamling | 25. sep. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2026 Q1 | 29. aug. | |
2025 Årsregnskab | 26. jun. | |
2025 Q4 | 15. maj | |
2025 Q3 | 20. feb. | |
2025 Q2 | 15. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 12 timer siden12 timer sidenI følge Gurufocus er Alibaba og Baidu begyndt at bruge egne chips til AI-træning, hvilket reducerer afhængigheden af Nvidia – en geopolitisk sårbarhed, der hidtil har lagt låg på casen. Det styrker strategisk selvstændighed og kan på sigt give bedre marginer. Det viser, at kinesiske AI-giganter ikke bare er software-spillere, men også investerer dybt i hardware → styrker deres position i den nationale AI-økonomi og har en høj innovationsevne. Kursstigningerne (+5 % Alibaba, +8 % Baidu Hong Kong børs) indikerer, at markedet tolker det som et vigtigt strategisk skridt – især fordi frygten for chip-sanktioner fra USA har hæmmet sentimentet. Udviklingen er stadig i sin tidlige fase. Det kan være en potentiel god nyhed, fordi den viser strategisk fremdrift og giver mere kontrol over værdikæden og er første skridt på rejsen mod at udfordre Nvidia.
- for 1 dag siden·Andre som købte fordi de kan lide navnet 😝20 timer siden · Redigeret·Slet ikke. Købt fordi det er en god og vigtig virksomhed med et stort potentiale. Jeg tænkte også, at det ville være godt at have en lille investering i det kinesiske marked som en slags modpol til "Vesten" med hensyn til AI. Investeringen er derfor begrænset på grund af den komplicerede politiske situation i Kina. Navnet har intet med mig at gøre, tværtimod. Hvis de havde et andet navn, som jeg bedre kunne lide, og som jeg oplevede lød mere professionelt, kunne jeg have investeret lidt mere. Konklusion: Jeg købte, i modsætning til dig, bestemt ikke, fordi jeg "kunne lide" navnet. For mig lyder det uprofessionelt at købe en virksomhed på grund af dens navn. Det lyder mere rationelt og mere korrekt for en øget sandsynlighed for højere afkast på lang sigt at købe en virksomhed på grund af "de grundlæggende forhold" og ikke navnet. Hvis jeg var dig, ville jeg fokusere mere på andre faktorer end navne, selvom det ikke er ulovligt at købe baseret på navne, og i nogle tilfælde kan navne have en vis betydning, men generelt set har navnes betydning begrænset betydning for en virksomhed.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretNogen der ved hvorfor der står -0,22% inden børsen i USA åbner? Er det valutaen eller hvorfor?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretDet er premarket. Selvom den er steget meget, så mener jeg fortsat at Alibaba er billig, godt positioneret i AI og onlinehandel – men vi skal have tålmodighed, når den flukturerer (risikovillighed), så skal gevinsten nok komme.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q1
15 dage siden‧1 t. 37 min
1,05 USD/aktie
Seneste udbytte
0,68 %
Direkte afkast
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 12 timer siden12 timer sidenI følge Gurufocus er Alibaba og Baidu begyndt at bruge egne chips til AI-træning, hvilket reducerer afhængigheden af Nvidia – en geopolitisk sårbarhed, der hidtil har lagt låg på casen. Det styrker strategisk selvstændighed og kan på sigt give bedre marginer. Det viser, at kinesiske AI-giganter ikke bare er software-spillere, men også investerer dybt i hardware → styrker deres position i den nationale AI-økonomi og har en høj innovationsevne. Kursstigningerne (+5 % Alibaba, +8 % Baidu Hong Kong børs) indikerer, at markedet tolker det som et vigtigt strategisk skridt – især fordi frygten for chip-sanktioner fra USA har hæmmet sentimentet. Udviklingen er stadig i sin tidlige fase. Det kan være en potentiel god nyhed, fordi den viser strategisk fremdrift og giver mere kontrol over værdikæden og er første skridt på rejsen mod at udfordre Nvidia.
- for 1 dag siden·Andre som købte fordi de kan lide navnet 😝20 timer siden · Redigeret·Slet ikke. Købt fordi det er en god og vigtig virksomhed med et stort potentiale. Jeg tænkte også, at det ville være godt at have en lille investering i det kinesiske marked som en slags modpol til "Vesten" med hensyn til AI. Investeringen er derfor begrænset på grund af den komplicerede politiske situation i Kina. Navnet har intet med mig at gøre, tværtimod. Hvis de havde et andet navn, som jeg bedre kunne lide, og som jeg oplevede lød mere professionelt, kunne jeg have investeret lidt mere. Konklusion: Jeg købte, i modsætning til dig, bestemt ikke, fordi jeg "kunne lide" navnet. For mig lyder det uprofessionelt at købe en virksomhed på grund af dens navn. Det lyder mere rationelt og mere korrekt for en øget sandsynlighed for højere afkast på lang sigt at købe en virksomhed på grund af "de grundlæggende forhold" og ikke navnet. Hvis jeg var dig, ville jeg fokusere mere på andre faktorer end navne, selvom det ikke er ulovligt at købe baseret på navne, og i nogle tilfælde kan navne have en vis betydning, men generelt set har navnes betydning begrænset betydning for en virksomhed.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretNogen der ved hvorfor der står -0,22% inden børsen i USA åbner? Er det valutaen eller hvorfor?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretDet er premarket. Selvom den er steget meget, så mener jeg fortsat at Alibaba er billig, godt positioneret i AI og onlinehandel – men vi skal have tålmodighed, når den flukturerer (risikovillighed), så skal gevinsten nok komme.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
155,46VWAP
Lavest
152,06OmsætningAntal
1.451,9 19.368.905
VWAP
Højest
155,46Lavest
152,06OmsætningAntal
1.451,9 19.368.905
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Generalforsamling | 25. sep. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2026 Q1 | 29. aug. | |
2025 Årsregnskab | 26. jun. | |
2025 Q4 | 15. maj | |
2025 Q3 | 20. feb. | |
2025 Q2 | 15. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Q1
15 dage siden‧1 t. 37 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Næste begivenhed | |
---|---|
2025 Generalforsamling | 25. sep. |
Tidligere begivenheder | ||
---|---|---|
2026 Q1 | 29. aug. | |
2025 Årsregnskab | 26. jun. | |
2025 Q4 | 15. maj | |
2025 Q3 | 20. feb. | |
2025 Q2 | 15. nov. 2024 |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
1,05 USD/aktie
Seneste udbytte
0,68 %
Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 12 timer siden12 timer sidenI følge Gurufocus er Alibaba og Baidu begyndt at bruge egne chips til AI-træning, hvilket reducerer afhængigheden af Nvidia – en geopolitisk sårbarhed, der hidtil har lagt låg på casen. Det styrker strategisk selvstændighed og kan på sigt give bedre marginer. Det viser, at kinesiske AI-giganter ikke bare er software-spillere, men også investerer dybt i hardware → styrker deres position i den nationale AI-økonomi og har en høj innovationsevne. Kursstigningerne (+5 % Alibaba, +8 % Baidu Hong Kong børs) indikerer, at markedet tolker det som et vigtigt strategisk skridt – især fordi frygten for chip-sanktioner fra USA har hæmmet sentimentet. Udviklingen er stadig i sin tidlige fase. Det kan være en potentiel god nyhed, fordi den viser strategisk fremdrift og giver mere kontrol over værdikæden og er første skridt på rejsen mod at udfordre Nvidia.
- for 1 dag siden·Andre som købte fordi de kan lide navnet 😝20 timer siden · Redigeret·Slet ikke. Købt fordi det er en god og vigtig virksomhed med et stort potentiale. Jeg tænkte også, at det ville være godt at have en lille investering i det kinesiske marked som en slags modpol til "Vesten" med hensyn til AI. Investeringen er derfor begrænset på grund af den komplicerede politiske situation i Kina. Navnet har intet med mig at gøre, tværtimod. Hvis de havde et andet navn, som jeg bedre kunne lide, og som jeg oplevede lød mere professionelt, kunne jeg have investeret lidt mere. Konklusion: Jeg købte, i modsætning til dig, bestemt ikke, fordi jeg "kunne lide" navnet. For mig lyder det uprofessionelt at købe en virksomhed på grund af dens navn. Det lyder mere rationelt og mere korrekt for en øget sandsynlighed for højere afkast på lang sigt at købe en virksomhed på grund af "de grundlæggende forhold" og ikke navnet. Hvis jeg var dig, ville jeg fokusere mere på andre faktorer end navne, selvom det ikke er ulovligt at købe baseret på navne, og i nogle tilfælde kan navne have en vis betydning, men generelt set har navnes betydning begrænset betydning for en virksomhed.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretNogen der ved hvorfor der står -0,22% inden børsen i USA åbner? Er det valutaen eller hvorfor?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretDet er premarket. Selvom den er steget meget, så mener jeg fortsat at Alibaba er billig, godt positioneret i AI og onlinehandel – men vi skal have tålmodighed, når den flukturerer (risikovillighed), så skal gevinsten nok komme.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
---|---|---|---|---|
- | - | - | - |
Højest
155,46VWAP
Lavest
152,06OmsætningAntal
1.451,9 19.368.905
VWAP
Højest
155,46Lavest
152,06OmsætningAntal
1.451,9 19.368.905
Mæglerstatistik
Ingen data fundet