2026 Q2 - regnskab
80 dage siden
‧11 min
1,88 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,49%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 14. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 15. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 22. apr. | ||
2026 Q1 - regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 28. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 15. okt. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·23. sep.Splitter det snart eller?
16 timer sidenJeg kan huske, at Mærsk-aktien har været over kr. 69.000. Da var der ingen der pev. De splittede dog 7 år efter 1:5, så flere kunne være med.
17. sep.Skulle man sætte sine penge i denne aktie, eller hvad?
for 3 dage sidenHvis du tror vi får brug for computere i fremtiden, så ja. Men det udelukker jo ikke, at der snart måske kommer et kæmpe Ai/aktie-crash.
·14. sep.Det ser ud til, at dette kan blive en mere grundlæggende risiko og et problem. Da nu flere af topcheferne på tværs, tager det så alvorligt. Advarslerne fra fremtrædende forskere og udviklere blev ikke afvist eller forsøgt 'uskadeliggjort' som ved andre forhold... Så nogle diskussioner og udtalelser af politikere i amerikanske medier i dag, hvor 'fuldt stop og kontrol' nu nævnes stadig oftere..... Vil nok falde til ro igen, men ikke godt.. Trump udtalte sig også, - hvor han selvfølgelig fremhævede, at det var bedre, at USA førte an i kapløbet, frem for Kina. ..🙄Hogging Face-hændelsen: I maj fik AI-agenter fra en upubliceret forskningsmodel hos OpenAI til opgave at løse et sæt udfordringer relateret til cybersikkerhed. Modellen var blevet trænet i at være vedholdende og samarbejdsvillig, og agenterne skulle løse opgaverne uden adgang til internettet. De konstaterede dog, at nogle af udfordringerne fremstod som uløselige og begyndte at lede efter veje udenom. Da fandt agenterne en sikkerhedsbrist, der gav dem adgang til internettet og til at kommunikere med andre agenter. Dette udnyttede de til at oprette et diskussionsforum. Det blev brugt af mere end 1200 agenter, og over 70.000 beskeder blev sendt. Nogle af agenterne gav sig selv navne. Én påtog sig også en lederrolle, fordelte job og forskningsprojekter til mindre grupper og overvågede deres fremskridt. De begyndte også at kalde sig et kollektiv. Kollektivet fandt den 8. juli ud af, at de kunne snyde sig forbi sikkerhedstestene og gjorde det. Så blev de bekymrede for, at OpenAIs scoringssystem skulle tjekke deres arbejde og opdage, at de havde snydt. Da begyndte de at lede efter måder at skjule deres spor på, såsom at forfalske deres logfiler og forsøge at ændre transskriptionerne. Dette blev da et stort forskningsprojekt med flere hundrede agenter involveret. Tre dage senere hackede de det nyopstartede Hugging Face, en hjemmeside hvor udviklere uploader AI-modeller og værktøjer, så andre kan bruge dem. Mere end 700 agenter stjal data, koblede sårbarheder sammen og skaffede sig fuld kontrol over mindst én af Hugging Faces servere. På dette tidspunkt var de ikke ude efter svarene på cybersikkerhedsudfordringen. Det havde de allerede. I stedet ser det ud til, at de ledte efter information om karaktersystemet, som de frygtede ville opdage, at de havde snydt, samt værktøjer, der kunne hjælpe dem med at snyde endnu mere effektivt senere. Så begyndte en gruppe agenter et angreb på OpenAIs egen infrastruktur. De skaffede sig til og med administratoradgang til computere, der blev brugt til andre ting. Kilde: The New York Times- ·14. sep.Om den parallelle handel over Atlanten: Spurgte AI: Ser at handlen i Amsterdam har tilnærmelsesvis samme pris og udvikling som formarkedet i USA. Hvem er 'slave' for hvem her, er det formarkedet der, som dikterer hele kursen? Svaret fra AI: Det er i praksis USA-markedet (Nasdaq) og formarkedet der, som optræder som den førende kraft, selvom ASML er et nederlandsk selskab med primærnotering på Euronext Amsterdam. Sådan fungerer samspillet mellem markederne: * Valutaomregning og arbitrage: Én aktie i ASML i USA (ADR på Nasdaq) svarer eksakt til én ordinær aktie i Amsterdam. Med en vekselkurs omkring 1,15 USD per EUR: Hedgefonde og algoritmer udfører lynhurtig arbitrage. Hvis aktien bliver billigere på det ene marked i forhold til valutakursen, købes der på det billige marked og sælges på det dyre, indtil de er 100 % synkroniseret. * Hvorfor det amerikanske formarked opleves som førende: * Global kapitalvægt: Sektoren ASML tilhører (halvleder/AI) handles i hovedsag af store amerikanske institutionelle investorer og hedgefonde på Nasdaq. * Formarkedet reagerer på nyheder i realtid: USA's formarked åbner kl. 04:00 US Eastern Time (kl. 10:00 norsk/nederlandsk tid). Når det europæiske marked er i gang, justeres USA's formarkedspriser fortløbende mod Amsterdams børshandel. Men hvis tunge amerikanske aktører begynder at sælge ud i formarkedet, tvinges handelsalgoritmerne i Amsterdam til at presse prisen ned der øjeblikkeligt for at undgå et arbitragegab. Det amerikanske formarked reflekterer bevægelserne i Europa om morgenen, men det er US-investorernes positionering, som sætter retningen. Når den ordinære Wall Street-børs åbner kl. 15:30 norsk tid, overtager US-volumen fuldstændigt, og da er Amsterdam-børsen helt "slave" af prisudviklingen i New York frem til europæisk lukketid kl. 17:30.
Jeg køber i EUR, men kun fordi jeg bruger belåning og renten på EUR er væsentligt lavere.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
80 dage siden
‧11 min
1,88 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,49%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·23. sep.Splitter det snart eller?16 timer sidenJeg kan huske, at Mærsk-aktien har været over kr. 69.000. Da var der ingen der pev. De splittede dog 7 år efter 1:5, så flere kunne være med.
- 17. sep.Skulle man sætte sine penge i denne aktie, eller hvad?for 3 dage sidenHvis du tror vi får brug for computere i fremtiden, så ja. Men det udelukker jo ikke, at der snart måske kommer et kæmpe Ai/aktie-crash.
- ·14. sep.Det ser ud til, at dette kan blive en mere grundlæggende risiko og et problem. Da nu flere af topcheferne på tværs, tager det så alvorligt. Advarslerne fra fremtrædende forskere og udviklere blev ikke afvist eller forsøgt 'uskadeliggjort' som ved andre forhold... Så nogle diskussioner og udtalelser af politikere i amerikanske medier i dag, hvor 'fuldt stop og kontrol' nu nævnes stadig oftere..... Vil nok falde til ro igen, men ikke godt.. Trump udtalte sig også, - hvor han selvfølgelig fremhævede, at det var bedre, at USA førte an i kapløbet, frem for Kina. ..🙄Hogging Face-hændelsen: I maj fik AI-agenter fra en upubliceret forskningsmodel hos OpenAI til opgave at løse et sæt udfordringer relateret til cybersikkerhed. Modellen var blevet trænet i at være vedholdende og samarbejdsvillig, og agenterne skulle løse opgaverne uden adgang til internettet. De konstaterede dog, at nogle af udfordringerne fremstod som uløselige og begyndte at lede efter veje udenom. Da fandt agenterne en sikkerhedsbrist, der gav dem adgang til internettet og til at kommunikere med andre agenter. Dette udnyttede de til at oprette et diskussionsforum. Det blev brugt af mere end 1200 agenter, og over 70.000 beskeder blev sendt. Nogle af agenterne gav sig selv navne. Én påtog sig også en lederrolle, fordelte job og forskningsprojekter til mindre grupper og overvågede deres fremskridt. De begyndte også at kalde sig et kollektiv. Kollektivet fandt den 8. juli ud af, at de kunne snyde sig forbi sikkerhedstestene og gjorde det. Så blev de bekymrede for, at OpenAIs scoringssystem skulle tjekke deres arbejde og opdage, at de havde snydt. Da begyndte de at lede efter måder at skjule deres spor på, såsom at forfalske deres logfiler og forsøge at ændre transskriptionerne. Dette blev da et stort forskningsprojekt med flere hundrede agenter involveret. Tre dage senere hackede de det nyopstartede Hugging Face, en hjemmeside hvor udviklere uploader AI-modeller og værktøjer, så andre kan bruge dem. Mere end 700 agenter stjal data, koblede sårbarheder sammen og skaffede sig fuld kontrol over mindst én af Hugging Faces servere. På dette tidspunkt var de ikke ude efter svarene på cybersikkerhedsudfordringen. Det havde de allerede. I stedet ser det ud til, at de ledte efter information om karaktersystemet, som de frygtede ville opdage, at de havde snydt, samt værktøjer, der kunne hjælpe dem med at snyde endnu mere effektivt senere. Så begyndte en gruppe agenter et angreb på OpenAIs egen infrastruktur. De skaffede sig til og med administratoradgang til computere, der blev brugt til andre ting. Kilde: The New York Times
- ·14. sep.Om den parallelle handel over Atlanten: Spurgte AI: Ser at handlen i Amsterdam har tilnærmelsesvis samme pris og udvikling som formarkedet i USA. Hvem er 'slave' for hvem her, er det formarkedet der, som dikterer hele kursen? Svaret fra AI: Det er i praksis USA-markedet (Nasdaq) og formarkedet der, som optræder som den førende kraft, selvom ASML er et nederlandsk selskab med primærnotering på Euronext Amsterdam. Sådan fungerer samspillet mellem markederne: * Valutaomregning og arbitrage: Én aktie i ASML i USA (ADR på Nasdaq) svarer eksakt til én ordinær aktie i Amsterdam. Med en vekselkurs omkring 1,15 USD per EUR: Hedgefonde og algoritmer udfører lynhurtig arbitrage. Hvis aktien bliver billigere på det ene marked i forhold til valutakursen, købes der på det billige marked og sælges på det dyre, indtil de er 100 % synkroniseret. * Hvorfor det amerikanske formarked opleves som førende: * Global kapitalvægt: Sektoren ASML tilhører (halvleder/AI) handles i hovedsag af store amerikanske institutionelle investorer og hedgefonde på Nasdaq. * Formarkedet reagerer på nyheder i realtid: USA's formarked åbner kl. 04:00 US Eastern Time (kl. 10:00 norsk/nederlandsk tid). Når det europæiske marked er i gang, justeres USA's formarkedspriser fortløbende mod Amsterdams børshandel. Men hvis tunge amerikanske aktører begynder at sælge ud i formarkedet, tvinges handelsalgoritmerne i Amsterdam til at presse prisen ned der øjeblikkeligt for at undgå et arbitragegab. Det amerikanske formarked reflekterer bevægelserne i Europa om morgenen, men det er US-investorernes positionering, som sætter retningen. Når den ordinære Wall Street-børs åbner kl. 15:30 norsk tid, overtager US-volumen fuldstændigt, og da er Amsterdam-børsen helt "slave" af prisudviklingen i New York frem til europæisk lukketid kl. 17:30.Jeg køber i EUR, men kun fordi jeg bruger belåning og renten på EUR er væsentligt lavere.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 14. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 15. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 22. apr. | ||
2026 Q1 - regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 28. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 15. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
80 dage siden
‧11 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 14. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 15. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 22. apr. | ||
2026 Q1 - regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 28. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 15. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
1,88 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,49%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·23. sep.Splitter det snart eller?16 timer sidenJeg kan huske, at Mærsk-aktien har været over kr. 69.000. Da var der ingen der pev. De splittede dog 7 år efter 1:5, så flere kunne være med.
- 17. sep.Skulle man sætte sine penge i denne aktie, eller hvad?for 3 dage sidenHvis du tror vi får brug for computere i fremtiden, så ja. Men det udelukker jo ikke, at der snart måske kommer et kæmpe Ai/aktie-crash.
- ·14. sep.Det ser ud til, at dette kan blive en mere grundlæggende risiko og et problem. Da nu flere af topcheferne på tværs, tager det så alvorligt. Advarslerne fra fremtrædende forskere og udviklere blev ikke afvist eller forsøgt 'uskadeliggjort' som ved andre forhold... Så nogle diskussioner og udtalelser af politikere i amerikanske medier i dag, hvor 'fuldt stop og kontrol' nu nævnes stadig oftere..... Vil nok falde til ro igen, men ikke godt.. Trump udtalte sig også, - hvor han selvfølgelig fremhævede, at det var bedre, at USA førte an i kapløbet, frem for Kina. ..🙄Hogging Face-hændelsen: I maj fik AI-agenter fra en upubliceret forskningsmodel hos OpenAI til opgave at løse et sæt udfordringer relateret til cybersikkerhed. Modellen var blevet trænet i at være vedholdende og samarbejdsvillig, og agenterne skulle løse opgaverne uden adgang til internettet. De konstaterede dog, at nogle af udfordringerne fremstod som uløselige og begyndte at lede efter veje udenom. Da fandt agenterne en sikkerhedsbrist, der gav dem adgang til internettet og til at kommunikere med andre agenter. Dette udnyttede de til at oprette et diskussionsforum. Det blev brugt af mere end 1200 agenter, og over 70.000 beskeder blev sendt. Nogle af agenterne gav sig selv navne. Én påtog sig også en lederrolle, fordelte job og forskningsprojekter til mindre grupper og overvågede deres fremskridt. De begyndte også at kalde sig et kollektiv. Kollektivet fandt den 8. juli ud af, at de kunne snyde sig forbi sikkerhedstestene og gjorde det. Så blev de bekymrede for, at OpenAIs scoringssystem skulle tjekke deres arbejde og opdage, at de havde snydt. Da begyndte de at lede efter måder at skjule deres spor på, såsom at forfalske deres logfiler og forsøge at ændre transskriptionerne. Dette blev da et stort forskningsprojekt med flere hundrede agenter involveret. Tre dage senere hackede de det nyopstartede Hugging Face, en hjemmeside hvor udviklere uploader AI-modeller og værktøjer, så andre kan bruge dem. Mere end 700 agenter stjal data, koblede sårbarheder sammen og skaffede sig fuld kontrol over mindst én af Hugging Faces servere. På dette tidspunkt var de ikke ude efter svarene på cybersikkerhedsudfordringen. Det havde de allerede. I stedet ser det ud til, at de ledte efter information om karaktersystemet, som de frygtede ville opdage, at de havde snydt, samt værktøjer, der kunne hjælpe dem med at snyde endnu mere effektivt senere. Så begyndte en gruppe agenter et angreb på OpenAIs egen infrastruktur. De skaffede sig til og med administratoradgang til computere, der blev brugt til andre ting. Kilde: The New York Times
- ·14. sep.Om den parallelle handel over Atlanten: Spurgte AI: Ser at handlen i Amsterdam har tilnærmelsesvis samme pris og udvikling som formarkedet i USA. Hvem er 'slave' for hvem her, er det formarkedet der, som dikterer hele kursen? Svaret fra AI: Det er i praksis USA-markedet (Nasdaq) og formarkedet der, som optræder som den førende kraft, selvom ASML er et nederlandsk selskab med primærnotering på Euronext Amsterdam. Sådan fungerer samspillet mellem markederne: * Valutaomregning og arbitrage: Én aktie i ASML i USA (ADR på Nasdaq) svarer eksakt til én ordinær aktie i Amsterdam. Med en vekselkurs omkring 1,15 USD per EUR: Hedgefonde og algoritmer udfører lynhurtig arbitrage. Hvis aktien bliver billigere på det ene marked i forhold til valutakursen, købes der på det billige marked og sælges på det dyre, indtil de er 100 % synkroniseret. * Hvorfor det amerikanske formarked opleves som førende: * Global kapitalvægt: Sektoren ASML tilhører (halvleder/AI) handles i hovedsag af store amerikanske institutionelle investorer og hedgefonde på Nasdaq. * Formarkedet reagerer på nyheder i realtid: USA's formarked åbner kl. 04:00 US Eastern Time (kl. 10:00 norsk/nederlandsk tid). Når det europæiske marked er i gang, justeres USA's formarkedspriser fortløbende mod Amsterdams børshandel. Men hvis tunge amerikanske aktører begynder at sælge ud i formarkedet, tvinges handelsalgoritmerne i Amsterdam til at presse prisen ned der øjeblikkeligt for at undgå et arbitragegab. Det amerikanske formarked reflekterer bevægelserne i Europa om morgenen, men det er US-investorernes positionering, som sætter retningen. Når den ordinære Wall Street-børs åbner kl. 15:30 norsk tid, overtager US-volumen fuldstændigt, og da er Amsterdam-børsen helt "slave" af prisudviklingen i New York frem til europæisk lukketid kl. 17:30.Jeg køber i EUR, men kun fordi jeg bruger belåning og renten på EUR er væsentligt lavere.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet