2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
94 dage siden
4,69 SEK/aktie
Seneste udbytte
5,05%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·3. jul.Hentet fra chat-gpt. Baseret på udviklingen i Q2 ser det ud til, at Q2 2026 bliver et betydeligt bedre kvartal end Q1 for Brock Miltons præstationsbaserede indtægter. Min vurdering er følgende: Fond Vurdering af Q2 mod sammenligningsindeks Sandsynlighed for performance fee BMC Global Select Sandsynligvis lille merafkast Høj (70–90 %) BMC International (Ex USA) Ser ud til at have slået indekset Høj (80–95 %) BMC Global Technology AI- og teknologiaktier udviklede sig stærkt i kvartalet Meget høj (90 %+ ) BMC Global Small Cap Select Små selskaber genoprettede sig, men sværere at slå indekset Moderat (40–60 %)
·10. feb.Jeg synes alligevel, det var en rimelig rapport, visse one-offs i omkostningsbasen, som vedrører IPO'en. Selvfølgelig ikke optimalt, at AUM ikke vokser, men taget nye fonde og en øget opsparing i betragtning, bør det være godt fremadrettet. Læs hele analysen her: https://sparainvestera.substack.com/p/brock-milton-capital-arkitekternaProblemet sidste år er vel fondenes performance? Lokker til udstrømning snarere end indstrømning i fondene..- ·29. dec. 2025Hvorfor nøjes med middelmådighed, når man kan eje "Champions"? 🏆 Andreas Brock og Henrik Milton er blevet kendt for en nærmest fanatisk jagt på verdens bedste selskaber. Men hvad kræves der egentlig for at kvalificere sig til deres portefølje? Jeg har udarbejdet en komplet analyse af Brock Milton Capital og deres investeringsfilosofi. Vi gennemgår: ✅ "Champion"-kriterierne: Hvad adskiller et godt selskab fra et selskab i verdensklasse? ✅ Processen: Fra 10.000 selskaber til en koncentreret portefølje af vindere. ✅ Sektorerne: Hvorfor de fravælger "turnarounds" til fordel for strukturel vækst. ✅ Min dom: Er strategien en plads værd i din portefølje? Læs hele analysen her: https://sparainvestera.substack.com/p/brock-milton-capital-arkitekterna
30. apr. 2025Nogle herinde som kan hjælpe med en afklaring? Som jeg har forstået det, så køber man ind i BMC som virksomhed, hvilket vil sige at man indirekte køber ind i deres to underliggende aktivt forvaltede fonde. Klarer de sig godt, klarer BMC sig godt og omvendt. Er dette korrekt forstået?Jeg håber dette afklarer :) Vi siger, at begge deres fonde forvalter lidt over 20 milliarder SEK, og hvis de opkræver et forvaltningsgebyr på 1 %, giver det en nettoomsætning i BMC (virksomheden) på 200 millioner SEK (20 milliarder * 1 %). Hvis deres fonde klarer sig godt og stiger med 10 % det følgende år, vil de forvalte i alt 22 milliarder (alt andet lige), hvilket giver dem en nettoomsætning på 220 millioner SEK. Så virksomhedens nettoomsætning styres af deres forvalters aktiver i fondene, som kan stige eller falde delvist på grund af fondens præstation, selvom fondsinvestorer hæver eller indsætter flere penge. Sandsynligheden for, at folk vil investere penge, stiger i sig selv, hvis fonden klarer sig bedre end resten af aktiemarkedet eller benchmarkindekset.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
94 dage siden
4,69 SEK/aktie
Seneste udbytte
5,05%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3. jul.Hentet fra chat-gpt. Baseret på udviklingen i Q2 ser det ud til, at Q2 2026 bliver et betydeligt bedre kvartal end Q1 for Brock Miltons præstationsbaserede indtægter. Min vurdering er følgende: Fond Vurdering af Q2 mod sammenligningsindeks Sandsynlighed for performance fee BMC Global Select Sandsynligvis lille merafkast Høj (70–90 %) BMC International (Ex USA) Ser ud til at have slået indekset Høj (80–95 %) BMC Global Technology AI- og teknologiaktier udviklede sig stærkt i kvartalet Meget høj (90 %+ ) BMC Global Small Cap Select Små selskaber genoprettede sig, men sværere at slå indekset Moderat (40–60 %)
- ·10. feb.Jeg synes alligevel, det var en rimelig rapport, visse one-offs i omkostningsbasen, som vedrører IPO'en. Selvfølgelig ikke optimalt, at AUM ikke vokser, men taget nye fonde og en øget opsparing i betragtning, bør det være godt fremadrettet. Læs hele analysen her: https://sparainvestera.substack.com/p/brock-milton-capital-arkitekternaProblemet sidste år er vel fondenes performance? Lokker til udstrømning snarere end indstrømning i fondene..
- ·29. dec. 2025Hvorfor nøjes med middelmådighed, når man kan eje "Champions"? 🏆 Andreas Brock og Henrik Milton er blevet kendt for en nærmest fanatisk jagt på verdens bedste selskaber. Men hvad kræves der egentlig for at kvalificere sig til deres portefølje? Jeg har udarbejdet en komplet analyse af Brock Milton Capital og deres investeringsfilosofi. Vi gennemgår: ✅ "Champion"-kriterierne: Hvad adskiller et godt selskab fra et selskab i verdensklasse? ✅ Processen: Fra 10.000 selskaber til en koncentreret portefølje af vindere. ✅ Sektorerne: Hvorfor de fravælger "turnarounds" til fordel for strukturel vækst. ✅ Min dom: Er strategien en plads værd i din portefølje? Læs hele analysen her: https://sparainvestera.substack.com/p/brock-milton-capital-arkitekterna
- 30. apr. 2025Nogle herinde som kan hjælpe med en afklaring? Som jeg har forstået det, så køber man ind i BMC som virksomhed, hvilket vil sige at man indirekte køber ind i deres to underliggende aktivt forvaltede fonde. Klarer de sig godt, klarer BMC sig godt og omvendt. Er dette korrekt forstået?Jeg håber dette afklarer :) Vi siger, at begge deres fonde forvalter lidt over 20 milliarder SEK, og hvis de opkræver et forvaltningsgebyr på 1 %, giver det en nettoomsætning i BMC (virksomheden) på 200 millioner SEK (20 milliarder * 1 %). Hvis deres fonde klarer sig godt og stiger med 10 % det følgende år, vil de forvalte i alt 22 milliarder (alt andet lige), hvilket giver dem en nettoomsætning på 220 millioner SEK. Så virksomhedens nettoomsætning styres af deres forvalters aktiver i fondene, som kan stige eller falde delvist på grund af fondens præstation, selvom fondsinvestorer hæver eller indsætter flere penge. Sandsynligheden for, at folk vil investere penge, stiger i sig selv, hvis fonden klarer sig bedre end resten af aktiemarkedet eller benchmarkindekset.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
94 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 20. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 10. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
4,69 SEK/aktie
Seneste udbytte
5,05%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3. jul.Hentet fra chat-gpt. Baseret på udviklingen i Q2 ser det ud til, at Q2 2026 bliver et betydeligt bedre kvartal end Q1 for Brock Miltons præstationsbaserede indtægter. Min vurdering er følgende: Fond Vurdering af Q2 mod sammenligningsindeks Sandsynlighed for performance fee BMC Global Select Sandsynligvis lille merafkast Høj (70–90 %) BMC International (Ex USA) Ser ud til at have slået indekset Høj (80–95 %) BMC Global Technology AI- og teknologiaktier udviklede sig stærkt i kvartalet Meget høj (90 %+ ) BMC Global Small Cap Select Små selskaber genoprettede sig, men sværere at slå indekset Moderat (40–60 %)
- ·10. feb.Jeg synes alligevel, det var en rimelig rapport, visse one-offs i omkostningsbasen, som vedrører IPO'en. Selvfølgelig ikke optimalt, at AUM ikke vokser, men taget nye fonde og en øget opsparing i betragtning, bør det være godt fremadrettet. Læs hele analysen her: https://sparainvestera.substack.com/p/brock-milton-capital-arkitekternaProblemet sidste år er vel fondenes performance? Lokker til udstrømning snarere end indstrømning i fondene..
- ·29. dec. 2025Hvorfor nøjes med middelmådighed, når man kan eje "Champions"? 🏆 Andreas Brock og Henrik Milton er blevet kendt for en nærmest fanatisk jagt på verdens bedste selskaber. Men hvad kræves der egentlig for at kvalificere sig til deres portefølje? Jeg har udarbejdet en komplet analyse af Brock Milton Capital og deres investeringsfilosofi. Vi gennemgår: ✅ "Champion"-kriterierne: Hvad adskiller et godt selskab fra et selskab i verdensklasse? ✅ Processen: Fra 10.000 selskaber til en koncentreret portefølje af vindere. ✅ Sektorerne: Hvorfor de fravælger "turnarounds" til fordel for strukturel vækst. ✅ Min dom: Er strategien en plads værd i din portefølje? Læs hele analysen her: https://sparainvestera.substack.com/p/brock-milton-capital-arkitekterna
- 30. apr. 2025Nogle herinde som kan hjælpe med en afklaring? Som jeg har forstået det, så køber man ind i BMC som virksomhed, hvilket vil sige at man indirekte køber ind i deres to underliggende aktivt forvaltede fonde. Klarer de sig godt, klarer BMC sig godt og omvendt. Er dette korrekt forstået?Jeg håber dette afklarer :) Vi siger, at begge deres fonde forvalter lidt over 20 milliarder SEK, og hvis de opkræver et forvaltningsgebyr på 1 %, giver det en nettoomsætning i BMC (virksomheden) på 200 millioner SEK (20 milliarder * 1 %). Hvis deres fonde klarer sig godt og stiger med 10 % det følgende år, vil de forvalte i alt 22 milliarder (alt andet lige), hvilket giver dem en nettoomsætning på 220 millioner SEK. Så virksomhedens nettoomsætning styres af deres forvalters aktiver i fondene, som kan stige eller falde delvist på grund af fondens præstation, selvom fondsinvestorer hæver eller indsætter flere penge. Sandsynligheden for, at folk vil investere penge, stiger i sig selv, hvis fonden klarer sig bedre end resten af aktiemarkedet eller benchmarkindekset.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet