2025 Q3-regnskab
45 dage sidenOrdredybde
TSX Venture Exchange
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
0,74VWAP
Lavest
0,7OmsætningAntal
0,1 168.205
VWAP
Højest
0,74Lavest
0,7OmsætningAntal
0,1 168.205
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 26. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 27. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 28. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 28. apr. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 27. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHvorfor "Open at Depth" er vigtigere end de betalte artikler fra Cabral Gold. Vi har set utallige betalte artikler og pitches fra Alan Carter på det seneste, især i forbindelse med deres børs-opgradering her i starten af 2026. Men hvis man skræller marketing-støjen væk, er der én teknisk detalje ved forekomsterne i Cuiú Cuiú, jeg elsker over alt andet: De fleste af de store, allerede beviste forekomster (som MG og Central) har kategorisk beskrivelsen: "Open at depth" og "Open at strike". Hvorfor er det vigtigt? Open at depth: Det betyder, at de endnu ikke har fundet bunden af guldårerne. Hver gang de borer dybere, finder de mere. Det tyder på et enormt hardrock-potentiale under de overfladiske oxid-lag, som vi starter med at udvinde nu. Open at strike: Det betyder, at forekomsten fortsætter langs linjen i terrænet. Man har simpelthen ikke fundet enden på guld-strukturen endnu. Mens markedet fokuserer på de første guldstøb i Q4 2026 (heap-leaching af oxid-toppen), så ligger den virkelige værdi gemt i det faktum, at vi stadig ikke kender den fulde størrelse af systemet. De 3 borerigge, der kører nu, skal netop teste, hvor meget af dette "Open"-potentiale, der kan rykkes over i en officiel MRE. Det er efter min mening her, man ser forskellen på en mellemstor mine og et potentielt guld-distrikt i verdensklasse.
·for 2 dage sidenSå starter de allerede med heap-leaching, som jeg nævnte i et tidligere indlæg (som andre benægtede her?). Eller har jeg misforstået?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretDu forveksler tilladelser med produktion. Selvom de har fået finansieringen og minelicensen på plads i Q1, så viser Cabrals officielle tidsplan sort på hvidt, at Q1 bruges på infill-boringer, etablering af infrastruktur og procurement. Selve produktionen og det første guldstøb sker først i Q4 2026 efter konstruktion i Q2 og test i Q3. At starte med at grave i Q1 uden hardware eller et færdigt anlæg giver ingen mening.
6. jan. · Redigeret6. jan. · RedigeretSå er der nyt. Cabral åbner et nyt område 👍 nu er der boringer 3 steder 🤌 https://www.bnnbloomberg.ca/investment-trends/2026/01/06/cabral-commences-initial-development-within-a-new-gold-district-in-the-heart-of-brazils-historic-gold-rush/?hl=da-DK Fra gemini: De 3 vigtigste pointer fra artiklen: Nye boringer i gang: De har startet boringer ved et nyt mål kaldet Jerimum Cima. Det er et område, de har store forventninger til kan øge deres samlede guldressourcer markant. 3 borerigge kører nu: Selskabet har nu hele tre borerigge i gang samtidig med, at de bygger selve minen. Det viser, at de har penge nok i kassen (efter deres store lån på 45 mio. USD) til at køre med fuld fart. "News flow" er startet: Direktør Alan Carter melder direkte ud, at investorerne skal forvente en lind strøm af resultater fra boringerne over de næste måneder.for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretJeg fandt det også spændende, men ikke som en nyhed i sig selv. Der er dog en klar form for nyhedsrelevans nu, fordi Cabral er gået fra at 'finde guld' til at skabe den bevisbyrde (MRE og hardrock-sammenhæng), der skal til for at løfte værdiansættelsen her i 2026. Branding-kampagnen skal bare sikre, at alle ser det, når resultaterne lander. Man tager altså den viden, man har opsamlet fra 2018 til 2026, og bruger den til at skabe den nødvendige bevisbyrde. Ved at levere de resultater, der mangler for at fastlægge MRE (Mineral Resource Estimate) og bevise hardrock-kontinuitet, arbejder de på at løfte selskabets værdiansættelse markant. Spørgsmålet nu er ikke, om der er guld, men om de kan bevise en størrelse på hardrockdepotet og evt. sammenhængen mellem depoterne. Følger man tæt med, er selve området altså langt fra en nyhed. Men der er forskel på at have 'fundet guld' og så rent faktisk at levere de data, der skal til for at lave en officiel MRE og bevise hardrock-sammenhængen. Mon ikke der kommer resultater inden længe.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenResultaterne er på vej, og de har travlt med at bore videre. Indtil de lander, må vi nøjes med: https://www.bnnbloomberg.ca/resizer/v2/NOQ4C2VZ5ZBR7E6WKCSD3A7MMA.png?auth=d7336061c4ebdb3c9671fbb4190846bdcb7cb8e7e2fb0d8eb436d4cafc1c00ea&width=1440&height=810- 2. jan.2. jan.Hej alle medaktionærer Hvad er jeres strategi som medejer af Cabral Gold? Svar gerne med 1, 2, 3 eller 4 Jeg er meget positiv over for Cabral Gold baseret på ledelsen, distriktets potentiale, AISC og guldprisen. Jeg ser et muligt salg af selskabet omkring årsskiftet 2027/28 med et kursmål på ca. 14 CAD. Mit estimat bygger på 4 mio. oz bevidst og 8-10 mio. oz sandsynliggjort guld til en pris på ca. $350 pr. ounce (inkl. upside fra de resterende targets). Jeg er nysgerrig på jeres exit-strategi. Svar gerne med det tal, der passer bedst på dig: 1. "Jeg har et fast kursmål": Jeg sælger, så snart aktien rammer en bestemt pris (f.eks. 5, 8 eller 10 CAD) og venter ikke nødvendigvis på et endeligt salg af selskabet. 2. "Jeg venter på opkøbet": Jeg holder fast hele vejen til 2027/28 (eller længere) for at få den maksimale gevinst ved et samlet salg af selskabet. 3. "Jeg handler på nyheder": Jeg har ikke en fast tidsgrænse eller kurs, men vurderer løbende ud fra boringer, ressourceopdateringer og guldprisens udvikling. 4. "Jeg tror på egenproduktion (hardrock)": Jeg tror ikke, de sælger. Jeg holder fast, da jeg forventer, at de selv går i fuld hardrock-produktion, hvilket kan give en kurs på 30-60+ CAD på lang sigt. Hvor går jeres grænse i forhold til tid og kurs? Jeg glæder mig til jeres input!14 stemmer AfsluttetTilmeld dig Shareville for at se resultaterne af meningsmålingen1. Jeg har et fast kursmål7%2. Jeg venter på opkøbet36%3. Jeg handler på nyheder14%4. Jeg tror på egenproduktion43%2. jan. · Redigeret2. jan. · RedigeretRettelse: Salg med udgangspunkt i 8+ millioner oz sandsynliggjort i distriktet til 550 pr. oz.
·29. dec. 2025Så ser det ud som om guldprisen har bundet ud. Måske kommer en rekyl i kursen også den sidste time..30. dec. 202530. dec. 2025Hvad angår Cabral-aktien specifikt, så er de kursfald, vi har set i dag, meget logiske, når man kigger på volumen og timing. Allerede ved åbning blev der lagt en handel på ca. 125.000 aktier, som tvang kursen ned med det samme. Små to timer senere kom endnu en stor handel på ca. 150.000 aktier. Disse to handler udgør 275.000 ud af dagens samlede volumen på 435.000. Når over 60 % af dagens handel er koncentreret på to ordrer i et marked med lav volumen, styres kursen 100 % af disse. I december handler vi langt under det daglige gennemsnit på ca. 315.000 papirer. Det ligner klassisk swing-trading (især efter de store volumener 16.+17. oktober) og skatteoptimering her op til nytår. Der er intet fundamentalt unaturligt i de dyk – det er ren markedsmekanik i en aktie med lav likviditet. Ser man på guld generelt, bliver verden næppe mere sikker lige foreløbigt, og efterspørgslen fra industrien stiger. Guld har den fordel, at det er et fysisk aktiv. De andre "sikre havne", der findes, er ofte digitale, og de er ikke sikre på samme måde som et ædelmetal i en krisesituation. Medmindre bankerne sikrer en krypto ved at binde den direkte til guld, så er digitale valutaer i min optik ikke en sikker havn i ordets egentlige forstand. Begge dele er dog udsat for spekulation og swing-trading.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
45 dage sidenNyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHvorfor "Open at Depth" er vigtigere end de betalte artikler fra Cabral Gold. Vi har set utallige betalte artikler og pitches fra Alan Carter på det seneste, især i forbindelse med deres børs-opgradering her i starten af 2026. Men hvis man skræller marketing-støjen væk, er der én teknisk detalje ved forekomsterne i Cuiú Cuiú, jeg elsker over alt andet: De fleste af de store, allerede beviste forekomster (som MG og Central) har kategorisk beskrivelsen: "Open at depth" og "Open at strike". Hvorfor er det vigtigt? Open at depth: Det betyder, at de endnu ikke har fundet bunden af guldårerne. Hver gang de borer dybere, finder de mere. Det tyder på et enormt hardrock-potentiale under de overfladiske oxid-lag, som vi starter med at udvinde nu. Open at strike: Det betyder, at forekomsten fortsætter langs linjen i terrænet. Man har simpelthen ikke fundet enden på guld-strukturen endnu. Mens markedet fokuserer på de første guldstøb i Q4 2026 (heap-leaching af oxid-toppen), så ligger den virkelige værdi gemt i det faktum, at vi stadig ikke kender den fulde størrelse af systemet. De 3 borerigge, der kører nu, skal netop teste, hvor meget af dette "Open"-potentiale, der kan rykkes over i en officiel MRE. Det er efter min mening her, man ser forskellen på en mellemstor mine og et potentielt guld-distrikt i verdensklasse.
- ·for 2 dage sidenSå starter de allerede med heap-leaching, som jeg nævnte i et tidligere indlæg (som andre benægtede her?). Eller har jeg misforstået?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretDu forveksler tilladelser med produktion. Selvom de har fået finansieringen og minelicensen på plads i Q1, så viser Cabrals officielle tidsplan sort på hvidt, at Q1 bruges på infill-boringer, etablering af infrastruktur og procurement. Selve produktionen og det første guldstøb sker først i Q4 2026 efter konstruktion i Q2 og test i Q3. At starte med at grave i Q1 uden hardware eller et færdigt anlæg giver ingen mening.
- 6. jan. · Redigeret6. jan. · RedigeretSå er der nyt. Cabral åbner et nyt område 👍 nu er der boringer 3 steder 🤌 https://www.bnnbloomberg.ca/investment-trends/2026/01/06/cabral-commences-initial-development-within-a-new-gold-district-in-the-heart-of-brazils-historic-gold-rush/?hl=da-DK Fra gemini: De 3 vigtigste pointer fra artiklen: Nye boringer i gang: De har startet boringer ved et nyt mål kaldet Jerimum Cima. Det er et område, de har store forventninger til kan øge deres samlede guldressourcer markant. 3 borerigge kører nu: Selskabet har nu hele tre borerigge i gang samtidig med, at de bygger selve minen. Det viser, at de har penge nok i kassen (efter deres store lån på 45 mio. USD) til at køre med fuld fart. "News flow" er startet: Direktør Alan Carter melder direkte ud, at investorerne skal forvente en lind strøm af resultater fra boringerne over de næste måneder.for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretJeg fandt det også spændende, men ikke som en nyhed i sig selv. Der er dog en klar form for nyhedsrelevans nu, fordi Cabral er gået fra at 'finde guld' til at skabe den bevisbyrde (MRE og hardrock-sammenhæng), der skal til for at løfte værdiansættelsen her i 2026. Branding-kampagnen skal bare sikre, at alle ser det, når resultaterne lander. Man tager altså den viden, man har opsamlet fra 2018 til 2026, og bruger den til at skabe den nødvendige bevisbyrde. Ved at levere de resultater, der mangler for at fastlægge MRE (Mineral Resource Estimate) og bevise hardrock-kontinuitet, arbejder de på at løfte selskabets værdiansættelse markant. Spørgsmålet nu er ikke, om der er guld, men om de kan bevise en størrelse på hardrockdepotet og evt. sammenhængen mellem depoterne. Følger man tæt med, er selve området altså langt fra en nyhed. Men der er forskel på at have 'fundet guld' og så rent faktisk at levere de data, der skal til for at lave en officiel MRE og bevise hardrock-sammenhængen. Mon ikke der kommer resultater inden længe.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenResultaterne er på vej, og de har travlt med at bore videre. Indtil de lander, må vi nøjes med: https://www.bnnbloomberg.ca/resizer/v2/NOQ4C2VZ5ZBR7E6WKCSD3A7MMA.png?auth=d7336061c4ebdb3c9671fbb4190846bdcb7cb8e7e2fb0d8eb436d4cafc1c00ea&width=1440&height=810
- 2. jan.2. jan.Hej alle medaktionærer Hvad er jeres strategi som medejer af Cabral Gold? Svar gerne med 1, 2, 3 eller 4 Jeg er meget positiv over for Cabral Gold baseret på ledelsen, distriktets potentiale, AISC og guldprisen. Jeg ser et muligt salg af selskabet omkring årsskiftet 2027/28 med et kursmål på ca. 14 CAD. Mit estimat bygger på 4 mio. oz bevidst og 8-10 mio. oz sandsynliggjort guld til en pris på ca. $350 pr. ounce (inkl. upside fra de resterende targets). Jeg er nysgerrig på jeres exit-strategi. Svar gerne med det tal, der passer bedst på dig: 1. "Jeg har et fast kursmål": Jeg sælger, så snart aktien rammer en bestemt pris (f.eks. 5, 8 eller 10 CAD) og venter ikke nødvendigvis på et endeligt salg af selskabet. 2. "Jeg venter på opkøbet": Jeg holder fast hele vejen til 2027/28 (eller længere) for at få den maksimale gevinst ved et samlet salg af selskabet. 3. "Jeg handler på nyheder": Jeg har ikke en fast tidsgrænse eller kurs, men vurderer løbende ud fra boringer, ressourceopdateringer og guldprisens udvikling. 4. "Jeg tror på egenproduktion (hardrock)": Jeg tror ikke, de sælger. Jeg holder fast, da jeg forventer, at de selv går i fuld hardrock-produktion, hvilket kan give en kurs på 30-60+ CAD på lang sigt. Hvor går jeres grænse i forhold til tid og kurs? Jeg glæder mig til jeres input!14 stemmer AfsluttetTilmeld dig Shareville for at se resultaterne af meningsmålingen1. Jeg har et fast kursmål7%2. Jeg venter på opkøbet36%3. Jeg handler på nyheder14%4. Jeg tror på egenproduktion43%2. jan. · Redigeret2. jan. · RedigeretRettelse: Salg med udgangspunkt i 8+ millioner oz sandsynliggjort i distriktet til 550 pr. oz.
- ·29. dec. 2025Så ser det ud som om guldprisen har bundet ud. Måske kommer en rekyl i kursen også den sidste time..30. dec. 202530. dec. 2025Hvad angår Cabral-aktien specifikt, så er de kursfald, vi har set i dag, meget logiske, når man kigger på volumen og timing. Allerede ved åbning blev der lagt en handel på ca. 125.000 aktier, som tvang kursen ned med det samme. Små to timer senere kom endnu en stor handel på ca. 150.000 aktier. Disse to handler udgør 275.000 ud af dagens samlede volumen på 435.000. Når over 60 % af dagens handel er koncentreret på to ordrer i et marked med lav volumen, styres kursen 100 % af disse. I december handler vi langt under det daglige gennemsnit på ca. 315.000 papirer. Det ligner klassisk swing-trading (især efter de store volumener 16.+17. oktober) og skatteoptimering her op til nytår. Der er intet fundamentalt unaturligt i de dyk – det er ren markedsmekanik i en aktie med lav likviditet. Ser man på guld generelt, bliver verden næppe mere sikker lige foreløbigt, og efterspørgslen fra industrien stiger. Guld har den fordel, at det er et fysisk aktiv. De andre "sikre havne", der findes, er ofte digitale, og de er ikke sikre på samme måde som et ædelmetal i en krisesituation. Medmindre bankerne sikrer en krypto ved at binde den direkte til guld, så er digitale valutaer i min optik ikke en sikker havn i ordets egentlige forstand. Begge dele er dog udsat for spekulation og swing-trading.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
TSX Venture Exchange
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
0,74VWAP
Lavest
0,7OmsætningAntal
0,1 168.205
VWAP
Højest
0,74Lavest
0,7OmsætningAntal
0,1 168.205
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 26. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 27. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 28. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 28. apr. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 27. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
2025 Q3-regnskab
45 dage sidenNyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 24. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 26. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 27. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 28. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 28. apr. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 27. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHvorfor "Open at Depth" er vigtigere end de betalte artikler fra Cabral Gold. Vi har set utallige betalte artikler og pitches fra Alan Carter på det seneste, især i forbindelse med deres børs-opgradering her i starten af 2026. Men hvis man skræller marketing-støjen væk, er der én teknisk detalje ved forekomsterne i Cuiú Cuiú, jeg elsker over alt andet: De fleste af de store, allerede beviste forekomster (som MG og Central) har kategorisk beskrivelsen: "Open at depth" og "Open at strike". Hvorfor er det vigtigt? Open at depth: Det betyder, at de endnu ikke har fundet bunden af guldårerne. Hver gang de borer dybere, finder de mere. Det tyder på et enormt hardrock-potentiale under de overfladiske oxid-lag, som vi starter med at udvinde nu. Open at strike: Det betyder, at forekomsten fortsætter langs linjen i terrænet. Man har simpelthen ikke fundet enden på guld-strukturen endnu. Mens markedet fokuserer på de første guldstøb i Q4 2026 (heap-leaching af oxid-toppen), så ligger den virkelige værdi gemt i det faktum, at vi stadig ikke kender den fulde størrelse af systemet. De 3 borerigge, der kører nu, skal netop teste, hvor meget af dette "Open"-potentiale, der kan rykkes over i en officiel MRE. Det er efter min mening her, man ser forskellen på en mellemstor mine og et potentielt guld-distrikt i verdensklasse.
- ·for 2 dage sidenSå starter de allerede med heap-leaching, som jeg nævnte i et tidligere indlæg (som andre benægtede her?). Eller har jeg misforstået?for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretDu forveksler tilladelser med produktion. Selvom de har fået finansieringen og minelicensen på plads i Q1, så viser Cabrals officielle tidsplan sort på hvidt, at Q1 bruges på infill-boringer, etablering af infrastruktur og procurement. Selve produktionen og det første guldstøb sker først i Q4 2026 efter konstruktion i Q2 og test i Q3. At starte med at grave i Q1 uden hardware eller et færdigt anlæg giver ingen mening.
- 6. jan. · Redigeret6. jan. · RedigeretSå er der nyt. Cabral åbner et nyt område 👍 nu er der boringer 3 steder 🤌 https://www.bnnbloomberg.ca/investment-trends/2026/01/06/cabral-commences-initial-development-within-a-new-gold-district-in-the-heart-of-brazils-historic-gold-rush/?hl=da-DK Fra gemini: De 3 vigtigste pointer fra artiklen: Nye boringer i gang: De har startet boringer ved et nyt mål kaldet Jerimum Cima. Det er et område, de har store forventninger til kan øge deres samlede guldressourcer markant. 3 borerigge kører nu: Selskabet har nu hele tre borerigge i gang samtidig med, at de bygger selve minen. Det viser, at de har penge nok i kassen (efter deres store lån på 45 mio. USD) til at køre med fuld fart. "News flow" er startet: Direktør Alan Carter melder direkte ud, at investorerne skal forvente en lind strøm af resultater fra boringerne over de næste måneder.for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretJeg fandt det også spændende, men ikke som en nyhed i sig selv. Der er dog en klar form for nyhedsrelevans nu, fordi Cabral er gået fra at 'finde guld' til at skabe den bevisbyrde (MRE og hardrock-sammenhæng), der skal til for at løfte værdiansættelsen her i 2026. Branding-kampagnen skal bare sikre, at alle ser det, når resultaterne lander. Man tager altså den viden, man har opsamlet fra 2018 til 2026, og bruger den til at skabe den nødvendige bevisbyrde. Ved at levere de resultater, der mangler for at fastlægge MRE (Mineral Resource Estimate) og bevise hardrock-kontinuitet, arbejder de på at løfte selskabets værdiansættelse markant. Spørgsmålet nu er ikke, om der er guld, men om de kan bevise en størrelse på hardrockdepotet og evt. sammenhængen mellem depoterne. Følger man tæt med, er selve området altså langt fra en nyhed. Men der er forskel på at have 'fundet guld' og så rent faktisk at levere de data, der skal til for at lave en officiel MRE og bevise hardrock-sammenhængen. Mon ikke der kommer resultater inden længe.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenResultaterne er på vej, og de har travlt med at bore videre. Indtil de lander, må vi nøjes med: https://www.bnnbloomberg.ca/resizer/v2/NOQ4C2VZ5ZBR7E6WKCSD3A7MMA.png?auth=d7336061c4ebdb3c9671fbb4190846bdcb7cb8e7e2fb0d8eb436d4cafc1c00ea&width=1440&height=810
- 2. jan.2. jan.Hej alle medaktionærer Hvad er jeres strategi som medejer af Cabral Gold? Svar gerne med 1, 2, 3 eller 4 Jeg er meget positiv over for Cabral Gold baseret på ledelsen, distriktets potentiale, AISC og guldprisen. Jeg ser et muligt salg af selskabet omkring årsskiftet 2027/28 med et kursmål på ca. 14 CAD. Mit estimat bygger på 4 mio. oz bevidst og 8-10 mio. oz sandsynliggjort guld til en pris på ca. $350 pr. ounce (inkl. upside fra de resterende targets). Jeg er nysgerrig på jeres exit-strategi. Svar gerne med det tal, der passer bedst på dig: 1. "Jeg har et fast kursmål": Jeg sælger, så snart aktien rammer en bestemt pris (f.eks. 5, 8 eller 10 CAD) og venter ikke nødvendigvis på et endeligt salg af selskabet. 2. "Jeg venter på opkøbet": Jeg holder fast hele vejen til 2027/28 (eller længere) for at få den maksimale gevinst ved et samlet salg af selskabet. 3. "Jeg handler på nyheder": Jeg har ikke en fast tidsgrænse eller kurs, men vurderer løbende ud fra boringer, ressourceopdateringer og guldprisens udvikling. 4. "Jeg tror på egenproduktion (hardrock)": Jeg tror ikke, de sælger. Jeg holder fast, da jeg forventer, at de selv går i fuld hardrock-produktion, hvilket kan give en kurs på 30-60+ CAD på lang sigt. Hvor går jeres grænse i forhold til tid og kurs? Jeg glæder mig til jeres input!14 stemmer AfsluttetTilmeld dig Shareville for at se resultaterne af meningsmålingen1. Jeg har et fast kursmål7%2. Jeg venter på opkøbet36%3. Jeg handler på nyheder14%4. Jeg tror på egenproduktion43%2. jan. · Redigeret2. jan. · RedigeretRettelse: Salg med udgangspunkt i 8+ millioner oz sandsynliggjort i distriktet til 550 pr. oz.
- ·29. dec. 2025Så ser det ud som om guldprisen har bundet ud. Måske kommer en rekyl i kursen også den sidste time..30. dec. 202530. dec. 2025Hvad angår Cabral-aktien specifikt, så er de kursfald, vi har set i dag, meget logiske, når man kigger på volumen og timing. Allerede ved åbning blev der lagt en handel på ca. 125.000 aktier, som tvang kursen ned med det samme. Små to timer senere kom endnu en stor handel på ca. 150.000 aktier. Disse to handler udgør 275.000 ud af dagens samlede volumen på 435.000. Når over 60 % af dagens handel er koncentreret på to ordrer i et marked med lav volumen, styres kursen 100 % af disse. I december handler vi langt under det daglige gennemsnit på ca. 315.000 papirer. Det ligner klassisk swing-trading (især efter de store volumener 16.+17. oktober) og skatteoptimering her op til nytår. Der er intet fundamentalt unaturligt i de dyk – det er ren markedsmekanik i en aktie med lav likviditet. Ser man på guld generelt, bliver verden næppe mere sikker lige foreløbigt, og efterspørgslen fra industrien stiger. Guld har den fordel, at det er et fysisk aktiv. De andre "sikre havne", der findes, er ofte digitale, og de er ikke sikre på samme måde som et ædelmetal i en krisesituation. Medmindre bankerne sikrer en krypto ved at binde den direkte til guld, så er digitale valutaer i min optik ikke en sikker havn i ordets egentlige forstand. Begge dele er dog udsat for spekulation og swing-trading.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
TSX Venture Exchange
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
0,74VWAP
Lavest
0,7OmsætningAntal
0,1 168.205
VWAP
Højest
0,74Lavest
0,7OmsætningAntal
0,1 168.205
Mæglerstatistik
Ingen data fundet