2026 Q2-regnskab
NY
7 dage siden
‧34 min
0,07 EUR/aktie
X-dag 24. jul.
6,97%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·for 1 dag sidenSom jeg har skrevet før. Den S-K-A-L gå op til 150 for at faren skal være ovre!!!!!
for 2 dage sidenIft. Cibus og fremtidig vækst, også vækst på ejendomsniveau, tror jeg ikke, man skal forvente opkøb uden øget gældsætning. Ihvertfald ikke af andet end mindre ejendomme. Der er gode grunde til at benytte gæld som ejendomsselskab, en af dem er, at det kommer til at tage lang lang tid, hvis man selv skal finansiere opkøb løbende, kontant. Spørgsmålet er snarere, hvor meget man skal trykke på speederen på et hvert givent tidspunkt og løbende. Så kan der selvfølgelig komme en obligationsrunde, men det er oftest positivt, så længe Cibus køber udlejede porteføljer, hvor man kender eller kan vurdere den isolerede risiko(lejetab tomgang mv.) i restlejeperioden og det forventede cash flow- og yield. Cibus bør efter min opfattelse ikke sænke udbyttet eller for den sags skyld hæve det, betydeligt fra de niveauer vi kender nu, men snarere benytte det konservativt, som de også har gjort i flere år, som en bunddækning under aktien og de passive investorers(store og små) direkte afkast. Så skal der nok komme en multipel-ekspansion, når tiden er inde. Formentlig også selvom vi skal vente på lavere renter. Men vurder selv. Ejendomme er rentefølsomme. Personligt positionerer jeg mig til den næste optur. Så længe Cibus er en "kedelig" og nogenlunde konservativt drevet ejendomsaktie med et afkast for tiden på omkring 7% i en af det mest sikre ejendomssegmenter er det for mig mere end portefølje-justeringscase baseret på akkumulering end en vækstcase. Folk her ved, hvad der er de fundamentale drivere for ejendomsaktier og hvad der kan gå galt. Vurder selv hvor veldrevet du synes Cibus er? - hvis vi ser bort fra markedsrenterne? Spørgsmålet er herefter hvad aktien kommer til at koste på sigt, når renterne falder(hvis de falder markant..? og driften normaliseres(faldende gæld og forbedret cash-flow og yield)? Trussel nr. 1. for mig er, at en skønne dag, er der ikke flere "gode" ejendomme at købe, ejendomme som man kan få lov at købe, ejendomme i stabile lande mv. - når det sker bliver ledelsen altafgørende. Det kan tage lang tid. Der må være et par tusinde rimeligt fornuftige ejendomme tilbage i massen, i nordvesteuropa, som man kan købe ind i, til mere eller mindre fordelagtige vilkår. Til den tid, hvor vi måske, ser noget der minder om "maximum size" for Cibus, som vi kender dem nu, kan vi tale om at aktien skal omprises(læs: som stabil cash-flow case) på et noget højere niveau, hvis ledelsen da, erkender situationen og tilpasser Cibus til den fremtidige situation. Ledelselsens løbende risikoprofil er den største risiko jeg ser for Cibus, ellers holder jeg fast og køber løbende for cash-flow. Volatiliteten er så noget jeg må leve med. Hver måned omkring udbyttet glemmer jeg hvor træt jeg er af volatiliten....- ·17. jul.Det er ikke nok- aktien falder markant på rapporten. Udbyttet er jo godt og giver et direkte afkast på næsten 7%. Men tendensen er desværre negativ for børsudviklingen. HVAD kan stoppe den negative spiral?Jeg er glad for det månedlige udbytte og har købt nogle aktier i dyk. Jeg vil gerne se væksten med positivt EPS, ikke med negativt. CEO og SFO var ikke helt overbevisende på konferencen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
NY
7 dage siden
‧34 min
0,07 EUR/aktie
X-dag 24. jul.
6,97%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag sidenSom jeg har skrevet før. Den S-K-A-L gå op til 150 for at faren skal være ovre!!!!!
- for 2 dage sidenIft. Cibus og fremtidig vækst, også vækst på ejendomsniveau, tror jeg ikke, man skal forvente opkøb uden øget gældsætning. Ihvertfald ikke af andet end mindre ejendomme. Der er gode grunde til at benytte gæld som ejendomsselskab, en af dem er, at det kommer til at tage lang lang tid, hvis man selv skal finansiere opkøb løbende, kontant. Spørgsmålet er snarere, hvor meget man skal trykke på speederen på et hvert givent tidspunkt og løbende. Så kan der selvfølgelig komme en obligationsrunde, men det er oftest positivt, så længe Cibus køber udlejede porteføljer, hvor man kender eller kan vurdere den isolerede risiko(lejetab tomgang mv.) i restlejeperioden og det forventede cash flow- og yield. Cibus bør efter min opfattelse ikke sænke udbyttet eller for den sags skyld hæve det, betydeligt fra de niveauer vi kender nu, men snarere benytte det konservativt, som de også har gjort i flere år, som en bunddækning under aktien og de passive investorers(store og små) direkte afkast. Så skal der nok komme en multipel-ekspansion, når tiden er inde. Formentlig også selvom vi skal vente på lavere renter. Men vurder selv. Ejendomme er rentefølsomme. Personligt positionerer jeg mig til den næste optur. Så længe Cibus er en "kedelig" og nogenlunde konservativt drevet ejendomsaktie med et afkast for tiden på omkring 7% i en af det mest sikre ejendomssegmenter er det for mig mere end portefølje-justeringscase baseret på akkumulering end en vækstcase. Folk her ved, hvad der er de fundamentale drivere for ejendomsaktier og hvad der kan gå galt. Vurder selv hvor veldrevet du synes Cibus er? - hvis vi ser bort fra markedsrenterne? Spørgsmålet er herefter hvad aktien kommer til at koste på sigt, når renterne falder(hvis de falder markant..? og driften normaliseres(faldende gæld og forbedret cash-flow og yield)? Trussel nr. 1. for mig er, at en skønne dag, er der ikke flere "gode" ejendomme at købe, ejendomme som man kan få lov at købe, ejendomme i stabile lande mv. - når det sker bliver ledelsen altafgørende. Det kan tage lang tid. Der må være et par tusinde rimeligt fornuftige ejendomme tilbage i massen, i nordvesteuropa, som man kan købe ind i, til mere eller mindre fordelagtige vilkår. Til den tid, hvor vi måske, ser noget der minder om "maximum size" for Cibus, som vi kender dem nu, kan vi tale om at aktien skal omprises(læs: som stabil cash-flow case) på et noget højere niveau, hvis ledelsen da, erkender situationen og tilpasser Cibus til den fremtidige situation. Ledelselsens løbende risikoprofil er den største risiko jeg ser for Cibus, ellers holder jeg fast og køber løbende for cash-flow. Volatiliteten er så noget jeg må leve med. Hver måned omkring udbyttet glemmer jeg hvor træt jeg er af volatiliten....
- ·17. jul.Det er ikke nok- aktien falder markant på rapporten. Udbyttet er jo godt og giver et direkte afkast på næsten 7%. Men tendensen er desværre negativ for børsudviklingen. HVAD kan stoppe den negative spiral?Jeg er glad for det månedlige udbytte og har købt nogle aktier i dyk. Jeg vil gerne se væksten med positivt EPS, ikke med negativt. CEO og SFO var ikke helt overbevisende på konferencen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
2026 Q2-regnskab
NY
7 dage siden
‧34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 18. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
0,07 EUR/aktie
X-dag 24. jul.
6,97%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·for 1 dag sidenSom jeg har skrevet før. Den S-K-A-L gå op til 150 for at faren skal være ovre!!!!!
- for 2 dage sidenIft. Cibus og fremtidig vækst, også vækst på ejendomsniveau, tror jeg ikke, man skal forvente opkøb uden øget gældsætning. Ihvertfald ikke af andet end mindre ejendomme. Der er gode grunde til at benytte gæld som ejendomsselskab, en af dem er, at det kommer til at tage lang lang tid, hvis man selv skal finansiere opkøb løbende, kontant. Spørgsmålet er snarere, hvor meget man skal trykke på speederen på et hvert givent tidspunkt og løbende. Så kan der selvfølgelig komme en obligationsrunde, men det er oftest positivt, så længe Cibus køber udlejede porteføljer, hvor man kender eller kan vurdere den isolerede risiko(lejetab tomgang mv.) i restlejeperioden og det forventede cash flow- og yield. Cibus bør efter min opfattelse ikke sænke udbyttet eller for den sags skyld hæve det, betydeligt fra de niveauer vi kender nu, men snarere benytte det konservativt, som de også har gjort i flere år, som en bunddækning under aktien og de passive investorers(store og små) direkte afkast. Så skal der nok komme en multipel-ekspansion, når tiden er inde. Formentlig også selvom vi skal vente på lavere renter. Men vurder selv. Ejendomme er rentefølsomme. Personligt positionerer jeg mig til den næste optur. Så længe Cibus er en "kedelig" og nogenlunde konservativt drevet ejendomsaktie med et afkast for tiden på omkring 7% i en af det mest sikre ejendomssegmenter er det for mig mere end portefølje-justeringscase baseret på akkumulering end en vækstcase. Folk her ved, hvad der er de fundamentale drivere for ejendomsaktier og hvad der kan gå galt. Vurder selv hvor veldrevet du synes Cibus er? - hvis vi ser bort fra markedsrenterne? Spørgsmålet er herefter hvad aktien kommer til at koste på sigt, når renterne falder(hvis de falder markant..? og driften normaliseres(faldende gæld og forbedret cash-flow og yield)? Trussel nr. 1. for mig er, at en skønne dag, er der ikke flere "gode" ejendomme at købe, ejendomme som man kan få lov at købe, ejendomme i stabile lande mv. - når det sker bliver ledelsen altafgørende. Det kan tage lang tid. Der må være et par tusinde rimeligt fornuftige ejendomme tilbage i massen, i nordvesteuropa, som man kan købe ind i, til mere eller mindre fordelagtige vilkår. Til den tid, hvor vi måske, ser noget der minder om "maximum size" for Cibus, som vi kender dem nu, kan vi tale om at aktien skal omprises(læs: som stabil cash-flow case) på et noget højere niveau, hvis ledelsen da, erkender situationen og tilpasser Cibus til den fremtidige situation. Ledelselsens løbende risikoprofil er den største risiko jeg ser for Cibus, ellers holder jeg fast og køber løbende for cash-flow. Volatiliteten er så noget jeg må leve med. Hver måned omkring udbyttet glemmer jeg hvor træt jeg er af volatiliten....
- ·17. jul.Det er ikke nok- aktien falder markant på rapporten. Udbyttet er jo godt og giver et direkte afkast på næsten 7%. Men tendensen er desværre negativ for børsudviklingen. HVAD kan stoppe den negative spiral?Jeg er glad for det månedlige udbytte og har købt nogle aktier i dyk. Jeg vil gerne se væksten med positivt EPS, ikke med negativt. CEO og SFO var ikke helt overbevisende på konferencen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet