2027 Q1-regnskab
1 dag siden
‧1 t. 1 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2027 Q2-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2027 Q1-regnskab 1. sep. | ||
2026 Q4-regnskab 1. jun. | ||
2026 Q3-regnskab 2. mar. | ||
2026 Q2-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 3. sep. 2025 |
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·32 min. sidenDet begynder at blive interessant at åbne en position her, solide resultater, skal teste 160
10 timer sidenTil trods for et flot regnskab så falder Credo 8% i eftermarkedet, investorerne er hårde ved AI virskomheder pt. Til trods for flotte regnskaber. Omsætningen blev $479,0 mio., +9,6 % kvartal/kvartal og hele +114,7 % år/år. Justeret EPS blev $1,20, mod ca. $1,17 forventet. Dermed slog Credo både analytikernes omsætningsestimat på ca. $473 mio. og selskabets egen guidance-top på $475 mio
·18 timer sidenVil denne fortsætte med at synke? Købte på 280 og troede jeg havde gjort det godt! Men begynder at overveje at købe mere nu for at få gennemsnittet ned. Hvad er jeres tanker langsigtet på denne? 10 år.
Credo og Marvell er for ens til, at jeg ville have begge to. Credo har større upside potentiale end Marvell, men med Marvell får du mere sikkerhed. De er blandt andet bakket op af Nvidia. Begge to er pure play på datacentre og vil begge to klare sig godt, hvis AI infrastruktur udbygningen fortsætter med fuld styrke og vil lide, hvis udbygningen aftager. Jeg valgte Credo over Marvell, fordi på det tidspunkt jeg skulle købe, havde Credo en mere attraktiv indgang, men skulle jeg købe lige nu, ser begge ud som gode køb. IONQ er som et lod at regne. Den kan gå til himlen eller til nul. Jeg har en lille position i den, da det er den, jeg tror mest på af pure play kvantevirksomhederne. Kratos er jo en af disse våben/dronevirksomheder. De har lidt kraftigt den seneste tid og er faldet meget alle sammen. Du har jo også virksomheder som Ondas og AVAV. Jeg har selv Volatus Aerospace, som er en full stack drone/software udbyder i denne kategori. De er ganske vist ikke amerikanske, men canadiske. En lille position, da de er langt fra lønsomme og penge, jeg har råd til at tabe, hvis det går til helvede. Hvis jeg skulle have valgt en af de etablerede og lønsomme, så havde jeg nok taget Kratos. Symbotic er et robotselskab, og der er det egentlig Kina, der er lederen. Men ingen af deres førende robotselskaber er at finde på noget andet end den kinesiske børs, og der er også mere risiko ved at være aktionær i et kinesisk selskab, da der ikke er noget demokrati derovre, så jeg har indtil videre holdt mig væk. Jeg er ikke fan af nogen af de pure play vestlige robotselskaber, så for at være helt ærlig har jeg valgt at gå efter selskaber, som jeg tror kommer til at tjene meget i fremtiden ved at være underleverandører til fysisk AI som Infineon (sensorer og strøm) og Ouster (øjnene). Her kan man ikke forvente øjeblikkelig succes, for det vil tage lidt tid, før casen udspiller sig, og jeg er i øjeblikket godt i minus på begge positioner. AST SpaceMobile og Rocket Lab er begge rumselskaber, men jeg kan bedst lide Rocket Lab her, da de er et full stack rumselskab med en stærk voldgrav og ikke noget niche-halløj, som AST beskæftiger sig med. Jeg forstår ikke AST nok til fuldt ud at kunne beregne risikoen her, men der er åbenbart en ekstrem bullcase der, hvis de lykkes. Så hvis jeg har forstået det rigtigt, har AST en større bull case upside, men kommer også med meget større risiko end Rocket Lab. Rocket Lab er lidt som en lille version af SpaceX, men uden alt det AI-halløj, der følger med SpaceX. og støjen omkring Musk. CEO'en for Rocket Lab er helt fantastisk. Palantir er den ubestridte leder inden for det, de beskæftiger sig med, og har en knaldstærk voldgrav. Der er ingen softwareselskaber, der har en højere omsætningsmargin end dem, og jeg kan forestille mig, at de kun vil ekspandere endnu mere i de kommende år. Problemet med dem og grunden til, at jeg ikke ejer dem, er, at de kommer med en voldsom premium på valuation. De er simpelthen svinedyre i øjeblikket, og jeg ville ikke købe dem for over 150 dollar per aktie, men helst under 130. Jeg tror, vi vil se en kraftig pullback på dem, før året er omme, og det kan blive en god købsmulighed. SOUN er et lod på linje med IONQ. Meget ulønsomme og kommer med masser af volatilitet og usikkerhed. Jeg tror personligt ikke nok på deres case til, at jeg overhovedet ville have dem som et lod, men det må næsten andre vurdere. Skal man købe sådanne selskaber som dette, så køb dem, når sentimentet er dårligt, for hvis man køber dem, når der er fomo, kan man opleve en skræmmende stor pullback lige efter.
29. jul. · RedigeretNogle der forstår årsagen til det store fald den seneste tid?
8 timer sidenHe he, det er jo bare ikke rigtigt, forward P/E har ikke været lavere længe, indtjeningen er jo løbet hurtigere end kurs stigningerne, og det bliver kun mere markant med de stadige fald. Så er noget sludder, og at sammenligne det med 1929 er jo forrykt.😵💫 Men du har gjort ret i at sælge, for tror vi får en rød måned. Handler dog indlysende og entydigt ikke om bobler og andet vås, men US astronomiske gæld og refinansiering heraf, konflikten i Mellemøsten, og de deraf stigende olie og rente stigninger. Fundamentalt er Credo og sektoren som helhed særdeles stærk, og viser de jo indiskutabelt regnskab på regnskab. Ikke dermed sagt, at der ikke er bekymringer med cirkulær investeringer, og især makro forhold truer. Men der er man sgu nødt til at adskille virksomhederne fra makro.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2027 Q1-regnskab
1 dag siden
‧1 t. 1 min
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·32 min. sidenDet begynder at blive interessant at åbne en position her, solide resultater, skal teste 160
- 10 timer sidenTil trods for et flot regnskab så falder Credo 8% i eftermarkedet, investorerne er hårde ved AI virskomheder pt. Til trods for flotte regnskaber. Omsætningen blev $479,0 mio., +9,6 % kvartal/kvartal og hele +114,7 % år/år. Justeret EPS blev $1,20, mod ca. $1,17 forventet. Dermed slog Credo både analytikernes omsætningsestimat på ca. $473 mio. og selskabets egen guidance-top på $475 mio
- ·18 timer sidenVil denne fortsætte med at synke? Købte på 280 og troede jeg havde gjort det godt! Men begynder at overveje at købe mere nu for at få gennemsnittet ned. Hvad er jeres tanker langsigtet på denne? 10 år.Credo og Marvell er for ens til, at jeg ville have begge to. Credo har større upside potentiale end Marvell, men med Marvell får du mere sikkerhed. De er blandt andet bakket op af Nvidia. Begge to er pure play på datacentre og vil begge to klare sig godt, hvis AI infrastruktur udbygningen fortsætter med fuld styrke og vil lide, hvis udbygningen aftager. Jeg valgte Credo over Marvell, fordi på det tidspunkt jeg skulle købe, havde Credo en mere attraktiv indgang, men skulle jeg købe lige nu, ser begge ud som gode køb. IONQ er som et lod at regne. Den kan gå til himlen eller til nul. Jeg har en lille position i den, da det er den, jeg tror mest på af pure play kvantevirksomhederne. Kratos er jo en af disse våben/dronevirksomheder. De har lidt kraftigt den seneste tid og er faldet meget alle sammen. Du har jo også virksomheder som Ondas og AVAV. Jeg har selv Volatus Aerospace, som er en full stack drone/software udbyder i denne kategori. De er ganske vist ikke amerikanske, men canadiske. En lille position, da de er langt fra lønsomme og penge, jeg har råd til at tabe, hvis det går til helvede. Hvis jeg skulle have valgt en af de etablerede og lønsomme, så havde jeg nok taget Kratos. Symbotic er et robotselskab, og der er det egentlig Kina, der er lederen. Men ingen af deres førende robotselskaber er at finde på noget andet end den kinesiske børs, og der er også mere risiko ved at være aktionær i et kinesisk selskab, da der ikke er noget demokrati derovre, så jeg har indtil videre holdt mig væk. Jeg er ikke fan af nogen af de pure play vestlige robotselskaber, så for at være helt ærlig har jeg valgt at gå efter selskaber, som jeg tror kommer til at tjene meget i fremtiden ved at være underleverandører til fysisk AI som Infineon (sensorer og strøm) og Ouster (øjnene). Her kan man ikke forvente øjeblikkelig succes, for det vil tage lidt tid, før casen udspiller sig, og jeg er i øjeblikket godt i minus på begge positioner. AST SpaceMobile og Rocket Lab er begge rumselskaber, men jeg kan bedst lide Rocket Lab her, da de er et full stack rumselskab med en stærk voldgrav og ikke noget niche-halløj, som AST beskæftiger sig med. Jeg forstår ikke AST nok til fuldt ud at kunne beregne risikoen her, men der er åbenbart en ekstrem bullcase der, hvis de lykkes. Så hvis jeg har forstået det rigtigt, har AST en større bull case upside, men kommer også med meget større risiko end Rocket Lab. Rocket Lab er lidt som en lille version af SpaceX, men uden alt det AI-halløj, der følger med SpaceX. og støjen omkring Musk. CEO'en for Rocket Lab er helt fantastisk. Palantir er den ubestridte leder inden for det, de beskæftiger sig med, og har en knaldstærk voldgrav. Der er ingen softwareselskaber, der har en højere omsætningsmargin end dem, og jeg kan forestille mig, at de kun vil ekspandere endnu mere i de kommende år. Problemet med dem og grunden til, at jeg ikke ejer dem, er, at de kommer med en voldsom premium på valuation. De er simpelthen svinedyre i øjeblikket, og jeg ville ikke købe dem for over 150 dollar per aktie, men helst under 130. Jeg tror, vi vil se en kraftig pullback på dem, før året er omme, og det kan blive en god købsmulighed. SOUN er et lod på linje med IONQ. Meget ulønsomme og kommer med masser af volatilitet og usikkerhed. Jeg tror personligt ikke nok på deres case til, at jeg overhovedet ville have dem som et lod, men det må næsten andre vurdere. Skal man købe sådanne selskaber som dette, så køb dem, når sentimentet er dårligt, for hvis man køber dem, når der er fomo, kan man opleve en skræmmende stor pullback lige efter.
- 29. jul. · RedigeretNogle der forstår årsagen til det store fald den seneste tid?8 timer sidenHe he, det er jo bare ikke rigtigt, forward P/E har ikke været lavere længe, indtjeningen er jo løbet hurtigere end kurs stigningerne, og det bliver kun mere markant med de stadige fald. Så er noget sludder, og at sammenligne det med 1929 er jo forrykt.😵💫 Men du har gjort ret i at sælge, for tror vi får en rød måned. Handler dog indlysende og entydigt ikke om bobler og andet vås, men US astronomiske gæld og refinansiering heraf, konflikten i Mellemøsten, og de deraf stigende olie og rente stigninger. Fundamentalt er Credo og sektoren som helhed særdeles stærk, og viser de jo indiskutabelt regnskab på regnskab. Ikke dermed sagt, at der ikke er bekymringer med cirkulær investeringer, og især makro forhold truer. Men der er man sgu nødt til at adskille virksomhederne fra makro.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2027 Q2-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2027 Q1-regnskab 1. sep. | ||
2026 Q4-regnskab 1. jun. | ||
2026 Q3-regnskab 2. mar. | ||
2026 Q2-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 3. sep. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2027 Q1-regnskab
1 dag siden
‧1 t. 1 min
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2027 Q2-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2027 Q1-regnskab 1. sep. | ||
2026 Q4-regnskab 1. jun. | ||
2026 Q3-regnskab 2. mar. | ||
2026 Q2-regnskab 1. dec. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 3. sep. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·32 min. sidenDet begynder at blive interessant at åbne en position her, solide resultater, skal teste 160
- 10 timer sidenTil trods for et flot regnskab så falder Credo 8% i eftermarkedet, investorerne er hårde ved AI virskomheder pt. Til trods for flotte regnskaber. Omsætningen blev $479,0 mio., +9,6 % kvartal/kvartal og hele +114,7 % år/år. Justeret EPS blev $1,20, mod ca. $1,17 forventet. Dermed slog Credo både analytikernes omsætningsestimat på ca. $473 mio. og selskabets egen guidance-top på $475 mio
- ·18 timer sidenVil denne fortsætte med at synke? Købte på 280 og troede jeg havde gjort det godt! Men begynder at overveje at købe mere nu for at få gennemsnittet ned. Hvad er jeres tanker langsigtet på denne? 10 år.Credo og Marvell er for ens til, at jeg ville have begge to. Credo har større upside potentiale end Marvell, men med Marvell får du mere sikkerhed. De er blandt andet bakket op af Nvidia. Begge to er pure play på datacentre og vil begge to klare sig godt, hvis AI infrastruktur udbygningen fortsætter med fuld styrke og vil lide, hvis udbygningen aftager. Jeg valgte Credo over Marvell, fordi på det tidspunkt jeg skulle købe, havde Credo en mere attraktiv indgang, men skulle jeg købe lige nu, ser begge ud som gode køb. IONQ er som et lod at regne. Den kan gå til himlen eller til nul. Jeg har en lille position i den, da det er den, jeg tror mest på af pure play kvantevirksomhederne. Kratos er jo en af disse våben/dronevirksomheder. De har lidt kraftigt den seneste tid og er faldet meget alle sammen. Du har jo også virksomheder som Ondas og AVAV. Jeg har selv Volatus Aerospace, som er en full stack drone/software udbyder i denne kategori. De er ganske vist ikke amerikanske, men canadiske. En lille position, da de er langt fra lønsomme og penge, jeg har råd til at tabe, hvis det går til helvede. Hvis jeg skulle have valgt en af de etablerede og lønsomme, så havde jeg nok taget Kratos. Symbotic er et robotselskab, og der er det egentlig Kina, der er lederen. Men ingen af deres førende robotselskaber er at finde på noget andet end den kinesiske børs, og der er også mere risiko ved at være aktionær i et kinesisk selskab, da der ikke er noget demokrati derovre, så jeg har indtil videre holdt mig væk. Jeg er ikke fan af nogen af de pure play vestlige robotselskaber, så for at være helt ærlig har jeg valgt at gå efter selskaber, som jeg tror kommer til at tjene meget i fremtiden ved at være underleverandører til fysisk AI som Infineon (sensorer og strøm) og Ouster (øjnene). Her kan man ikke forvente øjeblikkelig succes, for det vil tage lidt tid, før casen udspiller sig, og jeg er i øjeblikket godt i minus på begge positioner. AST SpaceMobile og Rocket Lab er begge rumselskaber, men jeg kan bedst lide Rocket Lab her, da de er et full stack rumselskab med en stærk voldgrav og ikke noget niche-halløj, som AST beskæftiger sig med. Jeg forstår ikke AST nok til fuldt ud at kunne beregne risikoen her, men der er åbenbart en ekstrem bullcase der, hvis de lykkes. Så hvis jeg har forstået det rigtigt, har AST en større bull case upside, men kommer også med meget større risiko end Rocket Lab. Rocket Lab er lidt som en lille version af SpaceX, men uden alt det AI-halløj, der følger med SpaceX. og støjen omkring Musk. CEO'en for Rocket Lab er helt fantastisk. Palantir er den ubestridte leder inden for det, de beskæftiger sig med, og har en knaldstærk voldgrav. Der er ingen softwareselskaber, der har en højere omsætningsmargin end dem, og jeg kan forestille mig, at de kun vil ekspandere endnu mere i de kommende år. Problemet med dem og grunden til, at jeg ikke ejer dem, er, at de kommer med en voldsom premium på valuation. De er simpelthen svinedyre i øjeblikket, og jeg ville ikke købe dem for over 150 dollar per aktie, men helst under 130. Jeg tror, vi vil se en kraftig pullback på dem, før året er omme, og det kan blive en god købsmulighed. SOUN er et lod på linje med IONQ. Meget ulønsomme og kommer med masser af volatilitet og usikkerhed. Jeg tror personligt ikke nok på deres case til, at jeg overhovedet ville have dem som et lod, men det må næsten andre vurdere. Skal man købe sådanne selskaber som dette, så køb dem, når sentimentet er dårligt, for hvis man køber dem, når der er fomo, kan man opleve en skræmmende stor pullback lige efter.
- 29. jul. · RedigeretNogle der forstår årsagen til det store fald den seneste tid?8 timer sidenHe he, det er jo bare ikke rigtigt, forward P/E har ikke været lavere længe, indtjeningen er jo løbet hurtigere end kurs stigningerne, og det bliver kun mere markant med de stadige fald. Så er noget sludder, og at sammenligne det med 1929 er jo forrykt.😵💫 Men du har gjort ret i at sælge, for tror vi får en rød måned. Handler dog indlysende og entydigt ikke om bobler og andet vås, men US astronomiske gæld og refinansiering heraf, konflikten i Mellemøsten, og de deraf stigende olie og rente stigninger. Fundamentalt er Credo og sektoren som helhed særdeles stærk, og viser de jo indiskutabelt regnskab på regnskab. Ikke dermed sagt, at der ikke er bekymringer med cirkulær investeringer, og især makro forhold truer. Men der er man sgu nødt til at adskille virksomhederne fra makro.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet