2026 Q2-regnskab
13 dage siden
‧42 min
2,80 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 23. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenVender det nedad igen, mon?
Jeg oplever, at der pågår en kamp mellem AI-selskaber og værdiselskaber. Ser at stort set værdiselskaber (specielt igaming sektor) falder når Nasdaq går op. Ligesom at big tech suger al likviditet til sig. Når Nasdaq falder, går værdiaktier op. Software aktier, gaming, BRK.B , Nike, Target går ned, når disse AI-aktier går op og omvendt. Når Nasdaq falder, så stiger draftkings, flutter etc Angående Evolution, så er der vel mulighed for noget nedside, men så længe vi holder os over 650-680, så er vi i en stigende trend. 200 SMA er også begyndt at stige efter mange år🤩 håber, at vi får en stærk afslutning på ugen og måneden i morgen. Svikter Apple og Amazon efter lukning i aften, så stiger alt andet end tech i morgen, tror jeg. Likviditeten flyttes bare.
·13 timer sidenHvad ser I fremadrettet angående tilstrømning af nye ejere, som kan få KD:s plan for Evo til at lykkes? Og parallelt da selvfølgelig give os småsparere en behagelig rejse? Under Evos tidlige rejse fandtes der vel svenske institutionelle investorer, men de er væk på grund af ESG. Hvorfra skal nye ejere komme? Er det ikke nødvendigt, at flere institutionelle ejere finder hertil? Er det nok, at nøgletallene forbedres?
Jeg synes, I glemmer et vigtigt aspekt i ræsonnementet. Hvor mange nye købere der er nødvendige for en kursstigning, er en utroligt avanceret ligning. En af de større variabler er, hvor mange sælgere der er. Hvis man antager, at næsten ingen længere vil sælge deres Evo-aktier, så kræves der ingen enorme mængder købsordrer for at presse kursen op. Så er det for eksempel nok, at en jævn strøm af mindre investorer ("småsparere") ligger der og køber. Skulle f.eks. en større aktør ligge og sælge konstant (som Capital Group har gjort det seneste år), ja, så stemmer jeres ræsonnement om, at der kræves et stort antal købere for at presse kursen op. Men der er mange variabler i ligningen for, hvorfor en aktie stiger. I forenkler ligningen til kun at handle om købere. Det er ikke korrekt. Mit gæt er, at flere og flere vil holde fast i deres Evo-aktier, efterhånden som de for alvor forstår, hvad tilbagekøb af denne størrelsesorden vil betyde for kursen. Og så vil kursen stige, selv uden større institutionelle købere osv.
·for 1 dag sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke, at nedgange udløst af tekniske gæt har nogen større betydning nu. Der er for stærke fundamentale kræfter i bevægelse med budspekulation, kraftige tilbagekøb og ikke mindst short-sælgere, som snart vil skulle købe tilbage, hvis de ikke skal lide store tab 😄. Og alt dette ovenfor tiltrækker positiv opmærksomhed fra nye købere...snebolden ruller videre og bliver større og større.- ·for 1 dag siden · RedigeretSe på dette. Al ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskluderet de strategiske ejerandele fra Dart og Österbahr Ventures, resterer kun omkring 108,9 millioner aktier. Med den nylige takt på omtrent 1 million aktier per uge, køber Evolution tilbage næsten 1 % af den strategisk justerede aktiekapital hver uge. En anden kommenterer at du kan også tilføje Livingstone. Vanguards og BlackRocks position og omtrent kun 40% af aktierne er i omløb.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
13 dage siden
‧42 min
2,80 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenVender det nedad igen, mon?Jeg oplever, at der pågår en kamp mellem AI-selskaber og værdiselskaber. Ser at stort set værdiselskaber (specielt igaming sektor) falder når Nasdaq går op. Ligesom at big tech suger al likviditet til sig. Når Nasdaq falder, går værdiaktier op. Software aktier, gaming, BRK.B , Nike, Target går ned, når disse AI-aktier går op og omvendt. Når Nasdaq falder, så stiger draftkings, flutter etc Angående Evolution, så er der vel mulighed for noget nedside, men så længe vi holder os over 650-680, så er vi i en stigende trend. 200 SMA er også begyndt at stige efter mange år🤩 håber, at vi får en stærk afslutning på ugen og måneden i morgen. Svikter Apple og Amazon efter lukning i aften, så stiger alt andet end tech i morgen, tror jeg. Likviditeten flyttes bare.
- ·13 timer sidenHvad ser I fremadrettet angående tilstrømning af nye ejere, som kan få KD:s plan for Evo til at lykkes? Og parallelt da selvfølgelig give os småsparere en behagelig rejse? Under Evos tidlige rejse fandtes der vel svenske institutionelle investorer, men de er væk på grund af ESG. Hvorfra skal nye ejere komme? Er det ikke nødvendigt, at flere institutionelle ejere finder hertil? Er det nok, at nøgletallene forbedres?Jeg synes, I glemmer et vigtigt aspekt i ræsonnementet. Hvor mange nye købere der er nødvendige for en kursstigning, er en utroligt avanceret ligning. En af de større variabler er, hvor mange sælgere der er. Hvis man antager, at næsten ingen længere vil sælge deres Evo-aktier, så kræves der ingen enorme mængder købsordrer for at presse kursen op. Så er det for eksempel nok, at en jævn strøm af mindre investorer ("småsparere") ligger der og køber. Skulle f.eks. en større aktør ligge og sælge konstant (som Capital Group har gjort det seneste år), ja, så stemmer jeres ræsonnement om, at der kræves et stort antal købere for at presse kursen op. Men der er mange variabler i ligningen for, hvorfor en aktie stiger. I forenkler ligningen til kun at handle om købere. Det er ikke korrekt. Mit gæt er, at flere og flere vil holde fast i deres Evo-aktier, efterhånden som de for alvor forstår, hvad tilbagekøb af denne størrelsesorden vil betyde for kursen. Og så vil kursen stige, selv uden større institutionelle købere osv.
- ·for 1 dag sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke, at nedgange udløst af tekniske gæt har nogen større betydning nu. Der er for stærke fundamentale kræfter i bevægelse med budspekulation, kraftige tilbagekøb og ikke mindst short-sælgere, som snart vil skulle købe tilbage, hvis de ikke skal lide store tab 😄. Og alt dette ovenfor tiltrækker positiv opmærksomhed fra nye købere...snebolden ruller videre og bliver større og større.
- ·for 1 dag siden · RedigeretSe på dette. Al ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskluderet de strategiske ejerandele fra Dart og Österbahr Ventures, resterer kun omkring 108,9 millioner aktier. Med den nylige takt på omtrent 1 million aktier per uge, køber Evolution tilbage næsten 1 % af den strategisk justerede aktiekapital hver uge. En anden kommenterer at du kan også tilføje Livingstone. Vanguards og BlackRocks position og omtrent kun 40% af aktierne er i omløb.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 23. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
2026 Q2-regnskab
13 dage siden
‧42 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 23. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
2,80 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenVender det nedad igen, mon?Jeg oplever, at der pågår en kamp mellem AI-selskaber og værdiselskaber. Ser at stort set værdiselskaber (specielt igaming sektor) falder når Nasdaq går op. Ligesom at big tech suger al likviditet til sig. Når Nasdaq falder, går værdiaktier op. Software aktier, gaming, BRK.B , Nike, Target går ned, når disse AI-aktier går op og omvendt. Når Nasdaq falder, så stiger draftkings, flutter etc Angående Evolution, så er der vel mulighed for noget nedside, men så længe vi holder os over 650-680, så er vi i en stigende trend. 200 SMA er også begyndt at stige efter mange år🤩 håber, at vi får en stærk afslutning på ugen og måneden i morgen. Svikter Apple og Amazon efter lukning i aften, så stiger alt andet end tech i morgen, tror jeg. Likviditeten flyttes bare.
- ·13 timer sidenHvad ser I fremadrettet angående tilstrømning af nye ejere, som kan få KD:s plan for Evo til at lykkes? Og parallelt da selvfølgelig give os småsparere en behagelig rejse? Under Evos tidlige rejse fandtes der vel svenske institutionelle investorer, men de er væk på grund af ESG. Hvorfra skal nye ejere komme? Er det ikke nødvendigt, at flere institutionelle ejere finder hertil? Er det nok, at nøgletallene forbedres?Jeg synes, I glemmer et vigtigt aspekt i ræsonnementet. Hvor mange nye købere der er nødvendige for en kursstigning, er en utroligt avanceret ligning. En af de større variabler er, hvor mange sælgere der er. Hvis man antager, at næsten ingen længere vil sælge deres Evo-aktier, så kræves der ingen enorme mængder købsordrer for at presse kursen op. Så er det for eksempel nok, at en jævn strøm af mindre investorer ("småsparere") ligger der og køber. Skulle f.eks. en større aktør ligge og sælge konstant (som Capital Group har gjort det seneste år), ja, så stemmer jeres ræsonnement om, at der kræves et stort antal købere for at presse kursen op. Men der er mange variabler i ligningen for, hvorfor en aktie stiger. I forenkler ligningen til kun at handle om købere. Det er ikke korrekt. Mit gæt er, at flere og flere vil holde fast i deres Evo-aktier, efterhånden som de for alvor forstår, hvad tilbagekøb af denne størrelsesorden vil betyde for kursen. Og så vil kursen stige, selv uden større institutionelle købere osv.
- ·for 1 dag sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke, at nedgange udløst af tekniske gæt har nogen større betydning nu. Der er for stærke fundamentale kræfter i bevægelse med budspekulation, kraftige tilbagekøb og ikke mindst short-sælgere, som snart vil skulle købe tilbage, hvis de ikke skal lide store tab 😄. Og alt dette ovenfor tiltrækker positiv opmærksomhed fra nye købere...snebolden ruller videre og bliver større og større.
- ·for 1 dag siden · RedigeretSe på dette. Al ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskluderet de strategiske ejerandele fra Dart og Österbahr Ventures, resterer kun omkring 108,9 millioner aktier. Med den nylige takt på omtrent 1 million aktier per uge, køber Evolution tilbage næsten 1 % af den strategisk justerede aktiekapital hver uge. En anden kommenterer at du kan også tilføje Livingstone. Vanguards og BlackRocks position og omtrent kun 40% af aktierne er i omløb.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet