2026 Q2-regnskab
NY
3 dage siden
‧16 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6.702 | - | - | ||
| 427 | - | - | ||
| 339 | - | - | ||
| 79 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·8 timer sidenHilbert Group — Hvem Skal Egentlig Allokere? Jeg har gennemgået Q2 2026-rapporten fra Hilbert Group, og jeg sidder tilbage med ét overordnet spørgsmål: hvem skal egentlig allokere til disse strategier, og hvorfor nu? Matematikken starter med, at Hilberts årlige revenue er omkring 14 MSEK, mens de brænder 66 MSEK per år. For at lukke det hul udelukkende med AUM-vækst og gebyrscaling, har de enten brug for 1,5–2 milliarder i AUM eller en 5–6 procent gebyrrate. Begge er urealistiske. Ingen seriøse aktører er villige til at betale så meget fees på seed classes. Hilberts argument er, at "institutionelle allokatører" investerer. Men hvem er disse? De nævner Helena Global, som er en venture-fond, der investerer i deres aktier, ikke i strategierne. De nævner en "crypto-native foundation", der allokerede USD 10 millioner. Det er det. Jeg ser ingen tier-1 europæiske pensionsfonde, ingen amerikanske endowments, ingen sovereign wealth funds. Jeg ser ikke engang etablerede hedge-of-funds, som normalt ville gennemgå tre til fem års track record, før de allokerer. AUM-væksten på 136 procent i Q1 og 8,5 procent i Q2 — hvor kommer det fra? Mest sandsynligt små allokatører og krypto-naturlig kapital, ikke institutionel mainstream, der har brug for diversificering fra aktier og obligationer. Basis+, som gav 2,36 procent i et bearmarket, er interessant for nogle, men det løser ikke en europæisk pensionsfonds strategiske behov. Denne yield kan du få i andre mere sikre placeringer. Dertil kommer, at Hilbert ikke kun sælger strategi. De sælger integration af fem opkøbte selskaber. Enigma brænder stadig penge. Nordark venter på MiCA-godkendelse, som ikke er sikker. Syntetika fik USD 10 millioner post-periode — det er ikke skalering. Siden H1 2026 har de øget med 19 procent dilution. Næste emission kommer Q4 2026, sandsynligvis til en lavere pris. Mønsteret er klart: hver emission er mindre attraktiv end den forrige. For mig handler dette ikke om, at Hilbert er en dum investering. Det handler om, at den er en venture-scale growth story, ikke en operationel virksomhed. Hvis du tror, at krypto-institutionel adoption eksploderer, og MiCA åbner dørene massivt, kan aktierne være rimelige. Men hvis du tror, at AUM-væksten er krypto-naturlig og venture-drevet, og at revenue ikke vil skalere med omkostninger før om flere år, så har aktien asymmetrisk risiko nedad. Vent til Q4 2026. Hvis de ikke har fået MiCA-godkendelse, Enigma til breakeven eller tydelige institutionelle AUM-allocations på 50 MSEK fra navngivne kilder, så er cash-positionen kritisk, og næste raise bliver dårlig.
Her er der mange fejl, og dette indlæg dit er ikke blevet faktatjekket. Du viser, at du ikke kan caset her! Hilbert har en SWF, som har allokeret flere gange, så der er dit bevis. Due diligence tager tid, og der kan komme store portioner, når det kommer, så at 150m USD er urealistisk viser, at du ikke kender til, hvilke kunder de har. Basis pluss er ovenpå bitcoin og har ingenting med risikofri rente at gøre. Dette case kan du ikke, så tag din matematik et andet sted og se, om du kan regne fremtiden ind i andre aktier. Det er fint med diskussion, men at smide fejlinformation ud, som om det er fakta, bliver sandelig for dumt!
12 timer sidenFor første gang har jeg her kl 16 i dag modtaget en god mail fra Hilberts “Investor relations”. Måske behovet er ved at stå klart for dem efterhånden
- ·14 timer sidenFra dagens pm: "Hilbert mener, at nuværende kassebeholdning og planlægningsantagelser giver tilstrækkelig finansiel udholdenhed til at gennemføre den nuværende plan, selv i et scenarie, hvor forvaltet kapital (AUM) ikke vokser fra nuværende niveauer, skriver selskabet" Bygger planen ikke på at øge aum og derved opnå lønsomhed? Er der nogen, der kan forklare?
Jeg forstod det rigtig godt, på 10. Andre forstod det ikke engang på 15. Værdiansættelsen var helt spinnvild, som alt på skinner i et best case scenario- Nu på 1/5 - 1/8 del af 1 år gammel pris begynder dette at blive langt langt mere interessant. Nu har dette faktisk potentielt stort upside potentiale Aktien er kommet kraftigt ned; alt man behøver at vide om, hvad der sker her de næste 6 måneder, ved ingen, og man får ingen svar. At sidde og snakke på et forum er waste of time og gør næppe nogen rige. Køb nær ATL, når andre har ventet i 3-4 år uden afkast, sælger deres aktier og tager tab. Det er nu, der er potentiale her 
·20 timer siden · RedigeretSe dagens PR. Selskabet ville ikke have lagt op til dette, hvis de ikke har en klar overbevisning om, at de leverer som de skal, og at omkostninger skæres ned, samt at kontantbalancen er dækkende til CBE. Vil understrege: Denne Q&A skal I være med på. Garanterer, at alle her og på andre fora vil se caset for, hvad de faktisk leverer. Så del videre uden for Nordnet. Mange relevante spørgsmål bliver sendt ind, alt skal besvares. Hilbert inviterer aktionærer og investorer til en åben Q&A næste onsdag, den 9. september. Hovedbudskabet: Selskabet bevæger sig nu fra en tung investeringsfase til monetarisering. Efter betydelige investeringer over de seneste 12 måneder er opsætningen i stigende grad rettet mod højere indtægter og lavere omkostninger fremover. Vigtigt er det, at Hilbert fremhæver, at den seneste genopretning i Bitcoin-priserne har betydelige positive implikationer for både AUM-pipelinekonvertering og realiserede gebyrindtægter allerede i indeværende kvartal, med yderligere detaljer, der præsenteres i næste uge. Konklusion: Det 45% aktiekursfald over den seneste måned virker i stigende grad afkoblet fra den underliggende udvikling af forretningen. Markedet har været bekymret for langsommere AUM-vækst, men dette falder stort set sammen med den traditionelt stille juli/august-periode, hvor institutionelle allokatorer er på ferie. Hilbert signalerer nu, at AUM-konverteringen forventes at accelerere, mens selskabet går ind i monetariseringsfasen med en meget mere gunstig indtægts-/omkostningsprofil. Fonden selv præsterer også usædvanligt godt og rangerer i top 1% af sin hedge-fund peer group YTD. Til kontekst kan kapitalforvaltere/hedgefonde handles til cirka 10–15% af AUM, afhængigt af vækst, performance og gebyrpotentiale. Anvendelse af denne ramme på Hilberts fonds AUM alene, eksklusive værdien af dets andre forretninger, indebærer en potentiel egenkapitalværdi på cirka USD 60–90m. Med andre ord prissætter markedet i øjeblikket Hilbert, som om væksten aftager, netop som selskabet fortæller investorerne, at AUM-konverteringen er ved at accelerere, og monetariseringsfasen begynder. Næste uges opdatering kunne derfor være en vigtig katalysator for en betydelig re-rating.
·for 1 dag sidenJeg tror: - Hilbert har forstået importance af dette og vil præcisere/berolige markedet - Vi vil have Basis til at tjene 25% om året, men bare at gå i plus i 2026 er godt..nu skruer vi op og vil øge - Enigma, Hilbert Finance og Syntetika kører kanon. Hilberts ledelse skal meddele dette - En pipeline på 300m vil nok snart materialisere sig. Juni var forfærdelig.."BTC 58k..skal vi ned i 40k først" og megen tøven og så kom sommeren og ferie..men nu er BTC vendt op, og jeg tror, vi snart er i et bull run..AUM vil strømme ind Disse dage har været ekstremt hårde og svære…men jeg tror og håber, vi har nået bunden her! In the long run…håber dette kan blive en lærestreg for Hilbert og deres FRYGTELIGE comms..dette skal forbedres! Selskabet klarer sig virkelig virkelig godt! Deres IR og PRs er værdiløst! Jeg ville have gjort jobbet 100 gange bedre!! Forklar ALLE tal i detaljer etc etc
Håber dette betyder, at nogen i ledelsen har talt Barnali til rette for at tage sit ansvar og kommunikere med os aktionærer. Eller endnu bedre, hvis hun selv har fået fingeren ud... Og det jeg håber mest på, er at de har sat mundkurv på Russel Thompson! Den lidt let arrogante og nonchalante britiske overlegne tone har jo beviseligt ikke landet godt hos os skandinaver. Ja, ja han var rigtig dygtig med Liberty Road, men nu er det en ny giv, en ny tid og et nyt selskab.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
NY
3 dage siden
‧16 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·8 timer sidenHilbert Group — Hvem Skal Egentlig Allokere? Jeg har gennemgået Q2 2026-rapporten fra Hilbert Group, og jeg sidder tilbage med ét overordnet spørgsmål: hvem skal egentlig allokere til disse strategier, og hvorfor nu? Matematikken starter med, at Hilberts årlige revenue er omkring 14 MSEK, mens de brænder 66 MSEK per år. For at lukke det hul udelukkende med AUM-vækst og gebyrscaling, har de enten brug for 1,5–2 milliarder i AUM eller en 5–6 procent gebyrrate. Begge er urealistiske. Ingen seriøse aktører er villige til at betale så meget fees på seed classes. Hilberts argument er, at "institutionelle allokatører" investerer. Men hvem er disse? De nævner Helena Global, som er en venture-fond, der investerer i deres aktier, ikke i strategierne. De nævner en "crypto-native foundation", der allokerede USD 10 millioner. Det er det. Jeg ser ingen tier-1 europæiske pensionsfonde, ingen amerikanske endowments, ingen sovereign wealth funds. Jeg ser ikke engang etablerede hedge-of-funds, som normalt ville gennemgå tre til fem års track record, før de allokerer. AUM-væksten på 136 procent i Q1 og 8,5 procent i Q2 — hvor kommer det fra? Mest sandsynligt små allokatører og krypto-naturlig kapital, ikke institutionel mainstream, der har brug for diversificering fra aktier og obligationer. Basis+, som gav 2,36 procent i et bearmarket, er interessant for nogle, men det løser ikke en europæisk pensionsfonds strategiske behov. Denne yield kan du få i andre mere sikre placeringer. Dertil kommer, at Hilbert ikke kun sælger strategi. De sælger integration af fem opkøbte selskaber. Enigma brænder stadig penge. Nordark venter på MiCA-godkendelse, som ikke er sikker. Syntetika fik USD 10 millioner post-periode — det er ikke skalering. Siden H1 2026 har de øget med 19 procent dilution. Næste emission kommer Q4 2026, sandsynligvis til en lavere pris. Mønsteret er klart: hver emission er mindre attraktiv end den forrige. For mig handler dette ikke om, at Hilbert er en dum investering. Det handler om, at den er en venture-scale growth story, ikke en operationel virksomhed. Hvis du tror, at krypto-institutionel adoption eksploderer, og MiCA åbner dørene massivt, kan aktierne være rimelige. Men hvis du tror, at AUM-væksten er krypto-naturlig og venture-drevet, og at revenue ikke vil skalere med omkostninger før om flere år, så har aktien asymmetrisk risiko nedad. Vent til Q4 2026. Hvis de ikke har fået MiCA-godkendelse, Enigma til breakeven eller tydelige institutionelle AUM-allocations på 50 MSEK fra navngivne kilder, så er cash-positionen kritisk, og næste raise bliver dårlig.Her er der mange fejl, og dette indlæg dit er ikke blevet faktatjekket. Du viser, at du ikke kan caset her! Hilbert har en SWF, som har allokeret flere gange, så der er dit bevis. Due diligence tager tid, og der kan komme store portioner, når det kommer, så at 150m USD er urealistisk viser, at du ikke kender til, hvilke kunder de har. Basis pluss er ovenpå bitcoin og har ingenting med risikofri rente at gøre. Dette case kan du ikke, så tag din matematik et andet sted og se, om du kan regne fremtiden ind i andre aktier. Det er fint med diskussion, men at smide fejlinformation ud, som om det er fakta, bliver sandelig for dumt!
- 12 timer sidenFor første gang har jeg her kl 16 i dag modtaget en god mail fra Hilberts “Investor relations”. Måske behovet er ved at stå klart for dem efterhånden
- ·14 timer sidenFra dagens pm: "Hilbert mener, at nuværende kassebeholdning og planlægningsantagelser giver tilstrækkelig finansiel udholdenhed til at gennemføre den nuværende plan, selv i et scenarie, hvor forvaltet kapital (AUM) ikke vokser fra nuværende niveauer, skriver selskabet" Bygger planen ikke på at øge aum og derved opnå lønsomhed? Er der nogen, der kan forklare?Jeg forstod det rigtig godt, på 10. Andre forstod det ikke engang på 15. Værdiansættelsen var helt spinnvild, som alt på skinner i et best case scenario- Nu på 1/5 - 1/8 del af 1 år gammel pris begynder dette at blive langt langt mere interessant. Nu har dette faktisk potentielt stort upside potentiale Aktien er kommet kraftigt ned; alt man behøver at vide om, hvad der sker her de næste 6 måneder, ved ingen, og man får ingen svar. At sidde og snakke på et forum er waste of time og gør næppe nogen rige. Køb nær ATL, når andre har ventet i 3-4 år uden afkast, sælger deres aktier og tager tab. Det er nu, der er potentiale her
- ·20 timer siden · RedigeretSe dagens PR. Selskabet ville ikke have lagt op til dette, hvis de ikke har en klar overbevisning om, at de leverer som de skal, og at omkostninger skæres ned, samt at kontantbalancen er dækkende til CBE. Vil understrege: Denne Q&A skal I være med på. Garanterer, at alle her og på andre fora vil se caset for, hvad de faktisk leverer. Så del videre uden for Nordnet. Mange relevante spørgsmål bliver sendt ind, alt skal besvares. Hilbert inviterer aktionærer og investorer til en åben Q&A næste onsdag, den 9. september. Hovedbudskabet: Selskabet bevæger sig nu fra en tung investeringsfase til monetarisering. Efter betydelige investeringer over de seneste 12 måneder er opsætningen i stigende grad rettet mod højere indtægter og lavere omkostninger fremover. Vigtigt er det, at Hilbert fremhæver, at den seneste genopretning i Bitcoin-priserne har betydelige positive implikationer for både AUM-pipelinekonvertering og realiserede gebyrindtægter allerede i indeværende kvartal, med yderligere detaljer, der præsenteres i næste uge. Konklusion: Det 45% aktiekursfald over den seneste måned virker i stigende grad afkoblet fra den underliggende udvikling af forretningen. Markedet har været bekymret for langsommere AUM-vækst, men dette falder stort set sammen med den traditionelt stille juli/august-periode, hvor institutionelle allokatorer er på ferie. Hilbert signalerer nu, at AUM-konverteringen forventes at accelerere, mens selskabet går ind i monetariseringsfasen med en meget mere gunstig indtægts-/omkostningsprofil. Fonden selv præsterer også usædvanligt godt og rangerer i top 1% af sin hedge-fund peer group YTD. Til kontekst kan kapitalforvaltere/hedgefonde handles til cirka 10–15% af AUM, afhængigt af vækst, performance og gebyrpotentiale. Anvendelse af denne ramme på Hilberts fonds AUM alene, eksklusive værdien af dets andre forretninger, indebærer en potentiel egenkapitalværdi på cirka USD 60–90m. Med andre ord prissætter markedet i øjeblikket Hilbert, som om væksten aftager, netop som selskabet fortæller investorerne, at AUM-konverteringen er ved at accelerere, og monetariseringsfasen begynder. Næste uges opdatering kunne derfor være en vigtig katalysator for en betydelig re-rating.
- ·for 1 dag sidenJeg tror: - Hilbert har forstået importance af dette og vil præcisere/berolige markedet - Vi vil have Basis til at tjene 25% om året, men bare at gå i plus i 2026 er godt..nu skruer vi op og vil øge - Enigma, Hilbert Finance og Syntetika kører kanon. Hilberts ledelse skal meddele dette - En pipeline på 300m vil nok snart materialisere sig. Juni var forfærdelig.."BTC 58k..skal vi ned i 40k først" og megen tøven og så kom sommeren og ferie..men nu er BTC vendt op, og jeg tror, vi snart er i et bull run..AUM vil strømme ind Disse dage har været ekstremt hårde og svære…men jeg tror og håber, vi har nået bunden her! In the long run…håber dette kan blive en lærestreg for Hilbert og deres FRYGTELIGE comms..dette skal forbedres! Selskabet klarer sig virkelig virkelig godt! Deres IR og PRs er værdiløst! Jeg ville have gjort jobbet 100 gange bedre!! Forklar ALLE tal i detaljer etc etcHåber dette betyder, at nogen i ledelsen har talt Barnali til rette for at tage sit ansvar og kommunikere med os aktionærer. Eller endnu bedre, hvis hun selv har fået fingeren ud... Og det jeg håber mest på, er at de har sat mundkurv på Russel Thompson! Den lidt let arrogante og nonchalante britiske overlegne tone har jo beviseligt ikke landet godt hos os skandinaver. Ja, ja han var rigtig dygtig med Liberty Road, men nu er det en ny giv, en ny tid og et nyt selskab.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6.702 | - | - | ||
| 427 | - | - | ||
| 339 | - | - | ||
| 79 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
NY
3 dage siden
‧16 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 31. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 29. maj | ||
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·8 timer sidenHilbert Group — Hvem Skal Egentlig Allokere? Jeg har gennemgået Q2 2026-rapporten fra Hilbert Group, og jeg sidder tilbage med ét overordnet spørgsmål: hvem skal egentlig allokere til disse strategier, og hvorfor nu? Matematikken starter med, at Hilberts årlige revenue er omkring 14 MSEK, mens de brænder 66 MSEK per år. For at lukke det hul udelukkende med AUM-vækst og gebyrscaling, har de enten brug for 1,5–2 milliarder i AUM eller en 5–6 procent gebyrrate. Begge er urealistiske. Ingen seriøse aktører er villige til at betale så meget fees på seed classes. Hilberts argument er, at "institutionelle allokatører" investerer. Men hvem er disse? De nævner Helena Global, som er en venture-fond, der investerer i deres aktier, ikke i strategierne. De nævner en "crypto-native foundation", der allokerede USD 10 millioner. Det er det. Jeg ser ingen tier-1 europæiske pensionsfonde, ingen amerikanske endowments, ingen sovereign wealth funds. Jeg ser ikke engang etablerede hedge-of-funds, som normalt ville gennemgå tre til fem års track record, før de allokerer. AUM-væksten på 136 procent i Q1 og 8,5 procent i Q2 — hvor kommer det fra? Mest sandsynligt små allokatører og krypto-naturlig kapital, ikke institutionel mainstream, der har brug for diversificering fra aktier og obligationer. Basis+, som gav 2,36 procent i et bearmarket, er interessant for nogle, men det løser ikke en europæisk pensionsfonds strategiske behov. Denne yield kan du få i andre mere sikre placeringer. Dertil kommer, at Hilbert ikke kun sælger strategi. De sælger integration af fem opkøbte selskaber. Enigma brænder stadig penge. Nordark venter på MiCA-godkendelse, som ikke er sikker. Syntetika fik USD 10 millioner post-periode — det er ikke skalering. Siden H1 2026 har de øget med 19 procent dilution. Næste emission kommer Q4 2026, sandsynligvis til en lavere pris. Mønsteret er klart: hver emission er mindre attraktiv end den forrige. For mig handler dette ikke om, at Hilbert er en dum investering. Det handler om, at den er en venture-scale growth story, ikke en operationel virksomhed. Hvis du tror, at krypto-institutionel adoption eksploderer, og MiCA åbner dørene massivt, kan aktierne være rimelige. Men hvis du tror, at AUM-væksten er krypto-naturlig og venture-drevet, og at revenue ikke vil skalere med omkostninger før om flere år, så har aktien asymmetrisk risiko nedad. Vent til Q4 2026. Hvis de ikke har fået MiCA-godkendelse, Enigma til breakeven eller tydelige institutionelle AUM-allocations på 50 MSEK fra navngivne kilder, så er cash-positionen kritisk, og næste raise bliver dårlig.Her er der mange fejl, og dette indlæg dit er ikke blevet faktatjekket. Du viser, at du ikke kan caset her! Hilbert har en SWF, som har allokeret flere gange, så der er dit bevis. Due diligence tager tid, og der kan komme store portioner, når det kommer, så at 150m USD er urealistisk viser, at du ikke kender til, hvilke kunder de har. Basis pluss er ovenpå bitcoin og har ingenting med risikofri rente at gøre. Dette case kan du ikke, så tag din matematik et andet sted og se, om du kan regne fremtiden ind i andre aktier. Det er fint med diskussion, men at smide fejlinformation ud, som om det er fakta, bliver sandelig for dumt!
- 12 timer sidenFor første gang har jeg her kl 16 i dag modtaget en god mail fra Hilberts “Investor relations”. Måske behovet er ved at stå klart for dem efterhånden
- ·14 timer sidenFra dagens pm: "Hilbert mener, at nuværende kassebeholdning og planlægningsantagelser giver tilstrækkelig finansiel udholdenhed til at gennemføre den nuværende plan, selv i et scenarie, hvor forvaltet kapital (AUM) ikke vokser fra nuværende niveauer, skriver selskabet" Bygger planen ikke på at øge aum og derved opnå lønsomhed? Er der nogen, der kan forklare?Jeg forstod det rigtig godt, på 10. Andre forstod det ikke engang på 15. Værdiansættelsen var helt spinnvild, som alt på skinner i et best case scenario- Nu på 1/5 - 1/8 del af 1 år gammel pris begynder dette at blive langt langt mere interessant. Nu har dette faktisk potentielt stort upside potentiale Aktien er kommet kraftigt ned; alt man behøver at vide om, hvad der sker her de næste 6 måneder, ved ingen, og man får ingen svar. At sidde og snakke på et forum er waste of time og gør næppe nogen rige. Køb nær ATL, når andre har ventet i 3-4 år uden afkast, sælger deres aktier og tager tab. Det er nu, der er potentiale her
- ·20 timer siden · RedigeretSe dagens PR. Selskabet ville ikke have lagt op til dette, hvis de ikke har en klar overbevisning om, at de leverer som de skal, og at omkostninger skæres ned, samt at kontantbalancen er dækkende til CBE. Vil understrege: Denne Q&A skal I være med på. Garanterer, at alle her og på andre fora vil se caset for, hvad de faktisk leverer. Så del videre uden for Nordnet. Mange relevante spørgsmål bliver sendt ind, alt skal besvares. Hilbert inviterer aktionærer og investorer til en åben Q&A næste onsdag, den 9. september. Hovedbudskabet: Selskabet bevæger sig nu fra en tung investeringsfase til monetarisering. Efter betydelige investeringer over de seneste 12 måneder er opsætningen i stigende grad rettet mod højere indtægter og lavere omkostninger fremover. Vigtigt er det, at Hilbert fremhæver, at den seneste genopretning i Bitcoin-priserne har betydelige positive implikationer for både AUM-pipelinekonvertering og realiserede gebyrindtægter allerede i indeværende kvartal, med yderligere detaljer, der præsenteres i næste uge. Konklusion: Det 45% aktiekursfald over den seneste måned virker i stigende grad afkoblet fra den underliggende udvikling af forretningen. Markedet har været bekymret for langsommere AUM-vækst, men dette falder stort set sammen med den traditionelt stille juli/august-periode, hvor institutionelle allokatorer er på ferie. Hilbert signalerer nu, at AUM-konverteringen forventes at accelerere, mens selskabet går ind i monetariseringsfasen med en meget mere gunstig indtægts-/omkostningsprofil. Fonden selv præsterer også usædvanligt godt og rangerer i top 1% af sin hedge-fund peer group YTD. Til kontekst kan kapitalforvaltere/hedgefonde handles til cirka 10–15% af AUM, afhængigt af vækst, performance og gebyrpotentiale. Anvendelse af denne ramme på Hilberts fonds AUM alene, eksklusive værdien af dets andre forretninger, indebærer en potentiel egenkapitalværdi på cirka USD 60–90m. Med andre ord prissætter markedet i øjeblikket Hilbert, som om væksten aftager, netop som selskabet fortæller investorerne, at AUM-konverteringen er ved at accelerere, og monetariseringsfasen begynder. Næste uges opdatering kunne derfor være en vigtig katalysator for en betydelig re-rating.
- ·for 1 dag sidenJeg tror: - Hilbert har forstået importance af dette og vil præcisere/berolige markedet - Vi vil have Basis til at tjene 25% om året, men bare at gå i plus i 2026 er godt..nu skruer vi op og vil øge - Enigma, Hilbert Finance og Syntetika kører kanon. Hilberts ledelse skal meddele dette - En pipeline på 300m vil nok snart materialisere sig. Juni var forfærdelig.."BTC 58k..skal vi ned i 40k først" og megen tøven og så kom sommeren og ferie..men nu er BTC vendt op, og jeg tror, vi snart er i et bull run..AUM vil strømme ind Disse dage har været ekstremt hårde og svære…men jeg tror og håber, vi har nået bunden her! In the long run…håber dette kan blive en lærestreg for Hilbert og deres FRYGTELIGE comms..dette skal forbedres! Selskabet klarer sig virkelig virkelig godt! Deres IR og PRs er værdiløst! Jeg ville have gjort jobbet 100 gange bedre!! Forklar ALLE tal i detaljer etc etcHåber dette betyder, at nogen i ledelsen har talt Barnali til rette for at tage sit ansvar og kommunikere med os aktionærer. Eller endnu bedre, hvis hun selv har fået fingeren ud... Og det jeg håber mest på, er at de har sat mundkurv på Russel Thompson! Den lidt let arrogante og nonchalante britiske overlegne tone har jo beviseligt ikke landet godt hos os skandinaver. Ja, ja han var rigtig dygtig med Liberty Road, men nu er det en ny giv, en ny tid og et nyt selskab.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 6.702 | - | - | ||
| 427 | - | - | ||
| 339 | - | - | ||
| 79 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet