2025 Q3-regnskab
77 dage siden
‧42 min
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
8.323
Sælg
Antal
945
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 551 | - | - | ||
| 67 | - | - | ||
| 297 | - | - | ||
| 30 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Højest
0,19VWAP
Lavest
0,177OmsætningAntal
0,7 3.628.231
VWAP
Højest
0,19Lavest
0,177OmsætningAntal
0,7 3.628.231
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 14. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·11 timer siden · RedigeretKan nogen bekræfte eller afkræfte følgende påstand, jeg er kommet frem til (tal hentet via AI, obs) : Se længere nede hvorfor jeg foreslår disse tal: 0,1786 vs. 6,70 udgør 3751 % (37,5x). Vil det sige, at denne aktie måske har et stigningspotentiale på over 40x (4000 %) , (kr 7,14) ? Jeg prøver at sætte lidt perspektiv på tingene. Hvis nogen er venlige at trippelchecke tallene og kan komme med input til, hvordan man bør værdisætte selskabet, sættes det pris på? Vi er jo ikke alle økonomer her på forummet. Jeg er ikke det. Hvilken udvanding taler vi om, der er sket siden tidlig 2023 før IMMray-afslutningen. Jo 22,6 millioner aktier. Hvor mange aktier findes der i dag, jo 672,7 millioner. Vi taler om 3,35 % tilbageværende, hvis jeg har indtastet tallene korrekt her vel at mærke. Okay, hvis jeg har regnet rigtigt på de kr 200, så udgør den udvanding SEK 6,70 (stemmer det)? Jeg har søgt tal via AI, så tag det med et gran salt. Men AI hævder, at disse før 22,6 millioner aktier matcher disse SEK 200 historisk aktiekurs. Altså at aktien i teorien per i dag uden nogen fremskridt burde have været værd SEK 6,7? Men så er PancreaSure jo en bedre test end IMMray® PanCan-d. Hvad er aktien egentlig værd da? Taget hensyn til de 25 medicinske centre mod dagens lidt halvukendte antal KOL's? Og ikke glem Californien-godkendelsen nu. Det er vel en bonus, som PancreaSure er alene om ift. IMMray? Beklager, dette kan jeg for lidt om, deraf spørgsmålstegnene. Kan det overhovedet stemme? Har pessimismen og de udmattende emissioner stjålet over 6 kroner pr. aktie?
·9 timer siden · RedigeretVurderingen kan jeg ikke kommentere, det føles alt for teoretisk for mig. Men det du skriver om Californien stemmer ikke. I august 2022 skrev Jeff om, at de fik den samme godkendelse for IMMray, et halvt år før testen blev skrottet. https://www.prnewswire.com/news-releases/immunovia-inc-issued-clinical-and-public-health-laboratory-license-from-california-dept-of-public-health-for-immray-pancan-d-test-301604178.html Hvorvidt testen faktisk er bedre, ved vi ikke endnu - IMMray faldt efter større kliniske studier, og ingen sådanne er blevet udført eller påbegyndt for Pancreasure endnu. IMMray var meget afhængig af CA 19-9, men Pancreasure er det også (sensitiviteten falder til <60% uden CA 19-9, og de kommenterer selv i deres studie, at der er behov for flere studier for at fastslå, om det er klinisk anvendeligt for den gruppe.) At Pancreasure mangler borderline-case er godt, men da de ekskluderede alle patienter med inflammation fra deres studier, ved vi ikke, om de blot har klassificeret borderline som negativt og derefter forsøgt at forbedre results ten ved at ekskludere svære prøver. Meget mangler at blive bevist.·7 timer sidenTak for rettelsen af California. Jeg kan ikke redigere det ud af indlægget, for det er for sent. Så vil mit og dit svar stå for rettelsen af det.- ·12 timer sidenHvad kan vi forvente af Q4 om nogle dage? Vi burde vel få rede på løbetiden af tilgængelige midler, altså at burn rate er sådan nogenlunde justeret ind? Måske nogle andre nyheder, men det er svært at vide. Andre nyheder kan jo lige så godt slippes når som helst egentlig, hvis det ikke var for at købe sig nogle ugers modning af arbejdet med disse KOL'er. Information kommer vel ikke før Q4-præsentationen. Betyder dette, at der er lidt at fortælle, eller at det bare er naturligt at lægge enkelte sager om videre drift til regnskabspræsentationerne?
- ·for 2 dage siden · RedigeretHvor mange øre skal den op i kurs, før aktien bliver normalt handlet igen? Altså hvad er folk, der skal ud af aktien, tilfredse med? Og vil de sælgere på 19 øre give op en dag? Hvad er nyt i dag den 9. februar egentlig? Kun en smule kursgenopretning, bedre verdensudsigter for børserne? Eller er der kommet noget nyt, som ikke er officielt udgivet til alle kanaler?
·for 1 dag sidenUfatteligt at man sælger nu for så lav en kurs, når de interessante kvartalsrapporter ligger foran os. Der findes næsten kun en total fiasko, som ville sænke kursen yderligere, men der kommer jo fremadrettet information, som tyder på en stigning i den nærmeste fremtid...·for 1 dag siden · RedigeretEr hovedsagelig enig med det du siger. Stadig ved man aldrig hundrede procent med salgsstadiet. Men produktet ser meget godt ud, hvis de bare får gang i et godt salg. Folk må gerne sælge så lavt de vil for mig. Men hvorfor de ikke forsøger at maksimere sig (lægge salgskurs for at få bedst betalt) og få til lidt friskmelding (højere daglig fælles omsætningsvolumen, ved ikke at bremse handlen, med dette tunge nedsalg) er svært at forstå. Medmindre der da ligger en hensigt med at holde en lidt tradet aktie nedtrykt. Virker næsten lidt manipulerende, men hvem ved hvad disse sælgere tænker? - ·6. feb. · Redigeret@Micketro (Krosen) Tog du højde for udvanding, da du påstod: https://forum.placera.se/inlagg/622912f1-c039-4ad6-8541-6b7c5937c07f AI siger, at tallet du kom med ville have placeret dig i top 10, før udvandingen tog til 😉 Også bør man huske, at enkelte af os ligger bag sin mæglers navn: (fra AI) : Anonymity: If you hold your shares through a "Kapitalförsäkring" (KF) or certain "Investeringssparkonto" (ISK) via a broker like Avanza or Nordnet, your name is often hidden behind the broker's name (e.g., "Avanza Pension").·6. feb. · RedigeretDet er flere på Placera, som historisk set har eksponeret sig med navn. Unødvendigt. Selvfølgelig står mange bag en forvalter, men der er også mange privatpersoner i top 20 (ironisk nok ingen fra ledelse eller bestyrelse udover Jeff)·6. feb. · RedigeretDen 30-dages "lukkede periode" I henhold til artikel 19(11) i MAR er insidere – teknisk kaldet PDMR'er (Persons Discharging Managerial Responsibilities) – strengt forbudt at handle i perioden: De 30 kalenderdage op til offentliggørelsen af en delårsrapport (kvartalsrapport) eller en årsrapport. Slutdato: Forbuddet ophæves først, når rapporten er offentliggjort. En dag vil vel nogen i bestyrelsen bruge insiderhandel for at friske aktiekursen op? Det er i hvert fald meget normalt, at der ejes noget på insidersiden. Spørgsmålet er vel kun timing, og hvordan de skal præsentere dette på lovlig vis.
- ·5. feb. · RedigeretJeg sidder med en lidt ubehagelig følelse af, at nogen kommer ind i dagene før Q4 og støvsuger billige aktier til sig 🫣 Det er jo lige præcis, hvad vi har brug for til kursreparation, men dette giver lidt en dårlig smag i munden at tænke på, at aktien er så billig, når man selv ikke får glæde af at kunne handle så billigt selv. Mange af os er fastlåste med det, man har købt tidligere. Så får vi se, hvad der bliver sagt ved Q4 da, 24. Februar. Om der bliver lys i denne tunnel, eller om det fortsætter på lignende vis. Jeg tror på, at ledelsen arbejder godt på, uden at have så meget indberetningspligtigt at give, før der er noget at give, som er indberetningspligtigt. Det er i hvert fald en ledelse, som ikke hyper aktien med fyldmeddelelser i dette selskab.·6. feb. · RedigeretDet som er temmelig sikkert nu, det er at lederen ikke afslører noget nyt før Q4. Det har han jo selv sagt. Undtagelsen er jo, hvis en ekstraordinær generalforsamling behøves. Sådan som med det der førte til den nu afmeldte reverse split. For der er også kort tid tilbage til den 24. Februar.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
77 dage siden
‧42 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·11 timer siden · RedigeretKan nogen bekræfte eller afkræfte følgende påstand, jeg er kommet frem til (tal hentet via AI, obs) : Se længere nede hvorfor jeg foreslår disse tal: 0,1786 vs. 6,70 udgør 3751 % (37,5x). Vil det sige, at denne aktie måske har et stigningspotentiale på over 40x (4000 %) , (kr 7,14) ? Jeg prøver at sætte lidt perspektiv på tingene. Hvis nogen er venlige at trippelchecke tallene og kan komme med input til, hvordan man bør værdisætte selskabet, sættes det pris på? Vi er jo ikke alle økonomer her på forummet. Jeg er ikke det. Hvilken udvanding taler vi om, der er sket siden tidlig 2023 før IMMray-afslutningen. Jo 22,6 millioner aktier. Hvor mange aktier findes der i dag, jo 672,7 millioner. Vi taler om 3,35 % tilbageværende, hvis jeg har indtastet tallene korrekt her vel at mærke. Okay, hvis jeg har regnet rigtigt på de kr 200, så udgør den udvanding SEK 6,70 (stemmer det)? Jeg har søgt tal via AI, så tag det med et gran salt. Men AI hævder, at disse før 22,6 millioner aktier matcher disse SEK 200 historisk aktiekurs. Altså at aktien i teorien per i dag uden nogen fremskridt burde have været værd SEK 6,7? Men så er PancreaSure jo en bedre test end IMMray® PanCan-d. Hvad er aktien egentlig værd da? Taget hensyn til de 25 medicinske centre mod dagens lidt halvukendte antal KOL's? Og ikke glem Californien-godkendelsen nu. Det er vel en bonus, som PancreaSure er alene om ift. IMMray? Beklager, dette kan jeg for lidt om, deraf spørgsmålstegnene. Kan det overhovedet stemme? Har pessimismen og de udmattende emissioner stjålet over 6 kroner pr. aktie?·9 timer siden · RedigeretVurderingen kan jeg ikke kommentere, det føles alt for teoretisk for mig. Men det du skriver om Californien stemmer ikke. I august 2022 skrev Jeff om, at de fik den samme godkendelse for IMMray, et halvt år før testen blev skrottet. https://www.prnewswire.com/news-releases/immunovia-inc-issued-clinical-and-public-health-laboratory-license-from-california-dept-of-public-health-for-immray-pancan-d-test-301604178.html Hvorvidt testen faktisk er bedre, ved vi ikke endnu - IMMray faldt efter større kliniske studier, og ingen sådanne er blevet udført eller påbegyndt for Pancreasure endnu. IMMray var meget afhængig af CA 19-9, men Pancreasure er det også (sensitiviteten falder til <60% uden CA 19-9, og de kommenterer selv i deres studie, at der er behov for flere studier for at fastslå, om det er klinisk anvendeligt for den gruppe.) At Pancreasure mangler borderline-case er godt, men da de ekskluderede alle patienter med inflammation fra deres studier, ved vi ikke, om de blot har klassificeret borderline som negativt og derefter forsøgt at forbedre results ten ved at ekskludere svære prøver. Meget mangler at blive bevist.·7 timer sidenTak for rettelsen af California. Jeg kan ikke redigere det ud af indlægget, for det er for sent. Så vil mit og dit svar stå for rettelsen af det.
- ·12 timer sidenHvad kan vi forvente af Q4 om nogle dage? Vi burde vel få rede på løbetiden af tilgængelige midler, altså at burn rate er sådan nogenlunde justeret ind? Måske nogle andre nyheder, men det er svært at vide. Andre nyheder kan jo lige så godt slippes når som helst egentlig, hvis det ikke var for at købe sig nogle ugers modning af arbejdet med disse KOL'er. Information kommer vel ikke før Q4-præsentationen. Betyder dette, at der er lidt at fortælle, eller at det bare er naturligt at lægge enkelte sager om videre drift til regnskabspræsentationerne?
- ·for 2 dage siden · RedigeretHvor mange øre skal den op i kurs, før aktien bliver normalt handlet igen? Altså hvad er folk, der skal ud af aktien, tilfredse med? Og vil de sælgere på 19 øre give op en dag? Hvad er nyt i dag den 9. februar egentlig? Kun en smule kursgenopretning, bedre verdensudsigter for børserne? Eller er der kommet noget nyt, som ikke er officielt udgivet til alle kanaler?·for 1 dag sidenUfatteligt at man sælger nu for så lav en kurs, når de interessante kvartalsrapporter ligger foran os. Der findes næsten kun en total fiasko, som ville sænke kursen yderligere, men der kommer jo fremadrettet information, som tyder på en stigning i den nærmeste fremtid...·for 1 dag siden · RedigeretEr hovedsagelig enig med det du siger. Stadig ved man aldrig hundrede procent med salgsstadiet. Men produktet ser meget godt ud, hvis de bare får gang i et godt salg. Folk må gerne sælge så lavt de vil for mig. Men hvorfor de ikke forsøger at maksimere sig (lægge salgskurs for at få bedst betalt) og få til lidt friskmelding (højere daglig fælles omsætningsvolumen, ved ikke at bremse handlen, med dette tunge nedsalg) er svært at forstå. Medmindre der da ligger en hensigt med at holde en lidt tradet aktie nedtrykt. Virker næsten lidt manipulerende, men hvem ved hvad disse sælgere tænker?
- ·6. feb. · Redigeret@Micketro (Krosen) Tog du højde for udvanding, da du påstod: https://forum.placera.se/inlagg/622912f1-c039-4ad6-8541-6b7c5937c07f AI siger, at tallet du kom med ville have placeret dig i top 10, før udvandingen tog til 😉 Også bør man huske, at enkelte af os ligger bag sin mæglers navn: (fra AI) : Anonymity: If you hold your shares through a "Kapitalförsäkring" (KF) or certain "Investeringssparkonto" (ISK) via a broker like Avanza or Nordnet, your name is often hidden behind the broker's name (e.g., "Avanza Pension").·6. feb. · RedigeretDet er flere på Placera, som historisk set har eksponeret sig med navn. Unødvendigt. Selvfølgelig står mange bag en forvalter, men der er også mange privatpersoner i top 20 (ironisk nok ingen fra ledelse eller bestyrelse udover Jeff)·6. feb. · RedigeretDen 30-dages "lukkede periode" I henhold til artikel 19(11) i MAR er insidere – teknisk kaldet PDMR'er (Persons Discharging Managerial Responsibilities) – strengt forbudt at handle i perioden: De 30 kalenderdage op til offentliggørelsen af en delårsrapport (kvartalsrapport) eller en årsrapport. Slutdato: Forbuddet ophæves først, når rapporten er offentliggjort. En dag vil vel nogen i bestyrelsen bruge insiderhandel for at friske aktiekursen op? Det er i hvert fald meget normalt, at der ejes noget på insidersiden. Spørgsmålet er vel kun timing, og hvordan de skal præsentere dette på lovlig vis.
- ·5. feb. · RedigeretJeg sidder med en lidt ubehagelig følelse af, at nogen kommer ind i dagene før Q4 og støvsuger billige aktier til sig 🫣 Det er jo lige præcis, hvad vi har brug for til kursreparation, men dette giver lidt en dårlig smag i munden at tænke på, at aktien er så billig, når man selv ikke får glæde af at kunne handle så billigt selv. Mange af os er fastlåste med det, man har købt tidligere. Så får vi se, hvad der bliver sagt ved Q4 da, 24. Februar. Om der bliver lys i denne tunnel, eller om det fortsætter på lignende vis. Jeg tror på, at ledelsen arbejder godt på, uden at have så meget indberetningspligtigt at give, før der er noget at give, som er indberetningspligtigt. Det er i hvert fald en ledelse, som ikke hyper aktien med fyldmeddelelser i dette selskab.·6. feb. · RedigeretDet som er temmelig sikkert nu, det er at lederen ikke afslører noget nyt før Q4. Det har han jo selv sagt. Undtagelsen er jo, hvis en ekstraordinær generalforsamling behøves. Sådan som med det der førte til den nu afmeldte reverse split. For der er også kort tid tilbage til den 24. Februar.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
8.323
Sælg
Antal
945
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 551 | - | - | ||
| 67 | - | - | ||
| 297 | - | - | ||
| 30 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Højest
0,19VWAP
Lavest
0,177OmsætningAntal
0,7 3.628.231
VWAP
Højest
0,19Lavest
0,177OmsætningAntal
0,7 3.628.231
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 14. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
77 dage siden
‧42 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 24. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 14. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·11 timer siden · RedigeretKan nogen bekræfte eller afkræfte følgende påstand, jeg er kommet frem til (tal hentet via AI, obs) : Se længere nede hvorfor jeg foreslår disse tal: 0,1786 vs. 6,70 udgør 3751 % (37,5x). Vil det sige, at denne aktie måske har et stigningspotentiale på over 40x (4000 %) , (kr 7,14) ? Jeg prøver at sætte lidt perspektiv på tingene. Hvis nogen er venlige at trippelchecke tallene og kan komme med input til, hvordan man bør værdisætte selskabet, sættes det pris på? Vi er jo ikke alle økonomer her på forummet. Jeg er ikke det. Hvilken udvanding taler vi om, der er sket siden tidlig 2023 før IMMray-afslutningen. Jo 22,6 millioner aktier. Hvor mange aktier findes der i dag, jo 672,7 millioner. Vi taler om 3,35 % tilbageværende, hvis jeg har indtastet tallene korrekt her vel at mærke. Okay, hvis jeg har regnet rigtigt på de kr 200, så udgør den udvanding SEK 6,70 (stemmer det)? Jeg har søgt tal via AI, så tag det med et gran salt. Men AI hævder, at disse før 22,6 millioner aktier matcher disse SEK 200 historisk aktiekurs. Altså at aktien i teorien per i dag uden nogen fremskridt burde have været værd SEK 6,7? Men så er PancreaSure jo en bedre test end IMMray® PanCan-d. Hvad er aktien egentlig værd da? Taget hensyn til de 25 medicinske centre mod dagens lidt halvukendte antal KOL's? Og ikke glem Californien-godkendelsen nu. Det er vel en bonus, som PancreaSure er alene om ift. IMMray? Beklager, dette kan jeg for lidt om, deraf spørgsmålstegnene. Kan det overhovedet stemme? Har pessimismen og de udmattende emissioner stjålet over 6 kroner pr. aktie?·9 timer siden · RedigeretVurderingen kan jeg ikke kommentere, det føles alt for teoretisk for mig. Men det du skriver om Californien stemmer ikke. I august 2022 skrev Jeff om, at de fik den samme godkendelse for IMMray, et halvt år før testen blev skrottet. https://www.prnewswire.com/news-releases/immunovia-inc-issued-clinical-and-public-health-laboratory-license-from-california-dept-of-public-health-for-immray-pancan-d-test-301604178.html Hvorvidt testen faktisk er bedre, ved vi ikke endnu - IMMray faldt efter større kliniske studier, og ingen sådanne er blevet udført eller påbegyndt for Pancreasure endnu. IMMray var meget afhængig af CA 19-9, men Pancreasure er det også (sensitiviteten falder til <60% uden CA 19-9, og de kommenterer selv i deres studie, at der er behov for flere studier for at fastslå, om det er klinisk anvendeligt for den gruppe.) At Pancreasure mangler borderline-case er godt, men da de ekskluderede alle patienter med inflammation fra deres studier, ved vi ikke, om de blot har klassificeret borderline som negativt og derefter forsøgt at forbedre results ten ved at ekskludere svære prøver. Meget mangler at blive bevist.·7 timer sidenTak for rettelsen af California. Jeg kan ikke redigere det ud af indlægget, for det er for sent. Så vil mit og dit svar stå for rettelsen af det.
- ·12 timer sidenHvad kan vi forvente af Q4 om nogle dage? Vi burde vel få rede på løbetiden af tilgængelige midler, altså at burn rate er sådan nogenlunde justeret ind? Måske nogle andre nyheder, men det er svært at vide. Andre nyheder kan jo lige så godt slippes når som helst egentlig, hvis det ikke var for at købe sig nogle ugers modning af arbejdet med disse KOL'er. Information kommer vel ikke før Q4-præsentationen. Betyder dette, at der er lidt at fortælle, eller at det bare er naturligt at lægge enkelte sager om videre drift til regnskabspræsentationerne?
- ·for 2 dage siden · RedigeretHvor mange øre skal den op i kurs, før aktien bliver normalt handlet igen? Altså hvad er folk, der skal ud af aktien, tilfredse med? Og vil de sælgere på 19 øre give op en dag? Hvad er nyt i dag den 9. februar egentlig? Kun en smule kursgenopretning, bedre verdensudsigter for børserne? Eller er der kommet noget nyt, som ikke er officielt udgivet til alle kanaler?·for 1 dag sidenUfatteligt at man sælger nu for så lav en kurs, når de interessante kvartalsrapporter ligger foran os. Der findes næsten kun en total fiasko, som ville sænke kursen yderligere, men der kommer jo fremadrettet information, som tyder på en stigning i den nærmeste fremtid...·for 1 dag siden · RedigeretEr hovedsagelig enig med det du siger. Stadig ved man aldrig hundrede procent med salgsstadiet. Men produktet ser meget godt ud, hvis de bare får gang i et godt salg. Folk må gerne sælge så lavt de vil for mig. Men hvorfor de ikke forsøger at maksimere sig (lægge salgskurs for at få bedst betalt) og få til lidt friskmelding (højere daglig fælles omsætningsvolumen, ved ikke at bremse handlen, med dette tunge nedsalg) er svært at forstå. Medmindre der da ligger en hensigt med at holde en lidt tradet aktie nedtrykt. Virker næsten lidt manipulerende, men hvem ved hvad disse sælgere tænker?
- ·6. feb. · Redigeret@Micketro (Krosen) Tog du højde for udvanding, da du påstod: https://forum.placera.se/inlagg/622912f1-c039-4ad6-8541-6b7c5937c07f AI siger, at tallet du kom med ville have placeret dig i top 10, før udvandingen tog til 😉 Også bør man huske, at enkelte af os ligger bag sin mæglers navn: (fra AI) : Anonymity: If you hold your shares through a "Kapitalförsäkring" (KF) or certain "Investeringssparkonto" (ISK) via a broker like Avanza or Nordnet, your name is often hidden behind the broker's name (e.g., "Avanza Pension").·6. feb. · RedigeretDet er flere på Placera, som historisk set har eksponeret sig med navn. Unødvendigt. Selvfølgelig står mange bag en forvalter, men der er også mange privatpersoner i top 20 (ironisk nok ingen fra ledelse eller bestyrelse udover Jeff)·6. feb. · RedigeretDen 30-dages "lukkede periode" I henhold til artikel 19(11) i MAR er insidere – teknisk kaldet PDMR'er (Persons Discharging Managerial Responsibilities) – strengt forbudt at handle i perioden: De 30 kalenderdage op til offentliggørelsen af en delårsrapport (kvartalsrapport) eller en årsrapport. Slutdato: Forbuddet ophæves først, når rapporten er offentliggjort. En dag vil vel nogen i bestyrelsen bruge insiderhandel for at friske aktiekursen op? Det er i hvert fald meget normalt, at der ejes noget på insidersiden. Spørgsmålet er vel kun timing, og hvordan de skal præsentere dette på lovlig vis.
- ·5. feb. · RedigeretJeg sidder med en lidt ubehagelig følelse af, at nogen kommer ind i dagene før Q4 og støvsuger billige aktier til sig 🫣 Det er jo lige præcis, hvad vi har brug for til kursreparation, men dette giver lidt en dårlig smag i munden at tænke på, at aktien er så billig, når man selv ikke får glæde af at kunne handle så billigt selv. Mange af os er fastlåste med det, man har købt tidligere. Så får vi se, hvad der bliver sagt ved Q4 da, 24. Februar. Om der bliver lys i denne tunnel, eller om det fortsætter på lignende vis. Jeg tror på, at ledelsen arbejder godt på, uden at have så meget indberetningspligtigt at give, før der er noget at give, som er indberetningspligtigt. Det er i hvert fald en ledelse, som ikke hyper aktien med fyldmeddelelser i dette selskab.·6. feb. · RedigeretDet som er temmelig sikkert nu, det er at lederen ikke afslører noget nyt før Q4. Det har han jo selv sagt. Undtagelsen er jo, hvis en ekstraordinær generalforsamling behøves. Sådan som med det der førte til den nu afmeldte reverse split. For der er også kort tid tilbage til den 24. Februar.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
8.323
Sælg
Antal
945
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 551 | - | - | ||
| 67 | - | - | ||
| 297 | - | - | ||
| 30 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Højest
0,19VWAP
Lavest
0,177OmsætningAntal
0,7 3.628.231
VWAP
Højest
0,19Lavest
0,177OmsætningAntal
0,7 3.628.231
Mæglerstatistik
Ingen data fundet