Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | ||
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·9 timer sidenEt par kommentarer her har antydet, at selskabets ledelse og ejere allerede har solgt ved første lejlighed. Fra offentlige børsmeddelelser får man dog et bedre billede af, hvem der sælger, og hvem der ikke gør. Transaktioner af ledende medarbejdere skal indberettes. Indtil videre er det dem, der har solgt store mængder, folk fra RAAQ-skuffeselskabet og TenEleven VC, som kom med i sidste års finansieringsrunde. Deres salg udgjorde tilsammen titusindvis af millioner, så det kan ses i kursen. Jeg forstår, at folk fra skuffeselskabet er mere interesserede i hurtige gevinster end fremtiden for kvantefeltet. Derudover solgte en person, der var i en ledende stilling hos IQM, en stor andel, hvilket kunne ses i kursen som fredagens horisontale linjer. Nå, hvem har ikke solgt (endnu)? Ikke en eneste af virksomhedens grundlæggere eller nogen anden fra topledelsen, som der sandsynligvis er over ti af i en virksomhed af denne størrelse. Enten har de tillid til virksomhedens vækst, eller også har de en lock up-periode, der forhindrer salg, eller begge dele.Man skal huske, at i modsætning til mange andre startups inden for kvanteindustrien, har IQM rigtige produkter og leverancer (ikke bare et PowerPoint-firma) * IQM bygger fysiske kvantecomputere og leverer dem til kunder (ikke kun software eller forskning) * Virksomheden har solgt snesevis af systemer og leveret dem til supercomputercentre og forskningsinstitutioner * Kunder inkluderer bl.a. nationale laboratorier og HPC-centre (ikke kun pilotprojekter) IQM laver selv: * chipdesign * fremstilling af kvantechips * systemer og software Og også væsentligt: * Rigtige produkter og leverancer * Reel omsætning * Stærk institutionel støtte * Strategisk position i Europa Alligevel er hele branchen stadig rent spekulativ og i sin vorden med hensyn til at tjene penge, og "værdiansættelsen" er rent futuristisk. Alligevel ret interessant, og det er helt sikkert, at kvanteteknologien vil komme og revolutionere tingene engang i fremtiden. Google og IBM er de virkelige store spillere, som helt sikkert vil opkøbe små virksomheder i branchen, når teknologierne modnes.
- ·10 timer sidenPå dette forum har der været en mærkelig forundring over forskellene på USA's og Finlands markeder (priser) og over, at nogle har kunnet erhverve aktier for 10 $, mens almindelige investorer har været nødt til at købe meget dyrere. Finnerne havde ganske gode muligheder for at erhverve RAAQ's (skalselskab) aktier hele foråret, da IQM's plan for omvendt notering var blevet annonceret. Sagen blev naturligvis først fuldt bekræftet i sidste uge, så man måtte handle med en lille risiko. RAAQ-aktierne blev i sidste uge ombyttet 1:1 til IQM's nominee-registrerede aktier. Disse vil til gengæld – i overensstemmelse med finsk lovgivning – i den nærmeste fremtid blive ombyttet 1:1 til finske IQM-aktier for de finske ejeres vedkommende. IQM er en virksomhed baseret på stærk videnskabelig forskning, som har specialkompetence på kvanteteknologimarkederne. Dette er ikke en spekulativ aktie, selvom man naturligvis kan brænde fingrene på mange måder. Lige for nylig blev der offentliggjort en undersøgelse om faldet i virksomhedernes markedsværdi i ugerne efter noteringen. De seneste dage vedrører naturligvis kun en kort periode, men de illustrerer godt, hvor uforudsigelig prissætningen af fremtidig teknologi er.Joo, jeg forstår ikke snakken om faldende knive, når selskabet har været direkte børsnoteret i mindre end en uge, og faktisk har muligheden for at købe til en kurs under 10eur været tilgængelig hele foråret.. Det er ikke selskabets skyld, når man køber ind i stigende kurser i FOMO-rus, og i værste fald sælger man endda, når aktien falder lidt nedad😅
- ·13 timer sidenMon den smarte verden er en ny IT-boble igen?I hvert fald er disse lidt mere volatile ting end traditionelle 'farfar-model'-aktier, for hvilke P/E-tal beregnes flittigt af hver især på egen hånd. Men volatiliteten har også sine gode sider, nogle gange selvom man styrtdykker, så trækkes man nogle gange op 20% på en dag også. Disse bør selvfølgelig springes over, hvis man har et sart sind/mave, eller hvis aktierne ellers forårsager følelser.
- ·14 timer sidenBrændte mig. Jeg købte en lille post, da den var faldet lidt, men det viste sig at være en faldende kniv. Jeg solgte hurtigt fra, og faldet fortsatte. En lektie på et par hundrede.Kvanteberegning er et meget interessant emne [hvis man bare nogle gange kunne forstå, hvad det er :0(???].
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·9 timer sidenEt par kommentarer her har antydet, at selskabets ledelse og ejere allerede har solgt ved første lejlighed. Fra offentlige børsmeddelelser får man dog et bedre billede af, hvem der sælger, og hvem der ikke gør. Transaktioner af ledende medarbejdere skal indberettes. Indtil videre er det dem, der har solgt store mængder, folk fra RAAQ-skuffeselskabet og TenEleven VC, som kom med i sidste års finansieringsrunde. Deres salg udgjorde tilsammen titusindvis af millioner, så det kan ses i kursen. Jeg forstår, at folk fra skuffeselskabet er mere interesserede i hurtige gevinster end fremtiden for kvantefeltet. Derudover solgte en person, der var i en ledende stilling hos IQM, en stor andel, hvilket kunne ses i kursen som fredagens horisontale linjer. Nå, hvem har ikke solgt (endnu)? Ikke en eneste af virksomhedens grundlæggere eller nogen anden fra topledelsen, som der sandsynligvis er over ti af i en virksomhed af denne størrelse. Enten har de tillid til virksomhedens vækst, eller også har de en lock up-periode, der forhindrer salg, eller begge dele.Man skal huske, at i modsætning til mange andre startups inden for kvanteindustrien, har IQM rigtige produkter og leverancer (ikke bare et PowerPoint-firma) * IQM bygger fysiske kvantecomputere og leverer dem til kunder (ikke kun software eller forskning) * Virksomheden har solgt snesevis af systemer og leveret dem til supercomputercentre og forskningsinstitutioner * Kunder inkluderer bl.a. nationale laboratorier og HPC-centre (ikke kun pilotprojekter) IQM laver selv: * chipdesign * fremstilling af kvantechips * systemer og software Og også væsentligt: * Rigtige produkter og leverancer * Reel omsætning * Stærk institutionel støtte * Strategisk position i Europa Alligevel er hele branchen stadig rent spekulativ og i sin vorden med hensyn til at tjene penge, og "værdiansættelsen" er rent futuristisk. Alligevel ret interessant, og det er helt sikkert, at kvanteteknologien vil komme og revolutionere tingene engang i fremtiden. Google og IBM er de virkelige store spillere, som helt sikkert vil opkøbe små virksomheder i branchen, når teknologierne modnes.
- ·10 timer sidenPå dette forum har der været en mærkelig forundring over forskellene på USA's og Finlands markeder (priser) og over, at nogle har kunnet erhverve aktier for 10 $, mens almindelige investorer har været nødt til at købe meget dyrere. Finnerne havde ganske gode muligheder for at erhverve RAAQ's (skalselskab) aktier hele foråret, da IQM's plan for omvendt notering var blevet annonceret. Sagen blev naturligvis først fuldt bekræftet i sidste uge, så man måtte handle med en lille risiko. RAAQ-aktierne blev i sidste uge ombyttet 1:1 til IQM's nominee-registrerede aktier. Disse vil til gengæld – i overensstemmelse med finsk lovgivning – i den nærmeste fremtid blive ombyttet 1:1 til finske IQM-aktier for de finske ejeres vedkommende. IQM er en virksomhed baseret på stærk videnskabelig forskning, som har specialkompetence på kvanteteknologimarkederne. Dette er ikke en spekulativ aktie, selvom man naturligvis kan brænde fingrene på mange måder. Lige for nylig blev der offentliggjort en undersøgelse om faldet i virksomhedernes markedsværdi i ugerne efter noteringen. De seneste dage vedrører naturligvis kun en kort periode, men de illustrerer godt, hvor uforudsigelig prissætningen af fremtidig teknologi er.Joo, jeg forstår ikke snakken om faldende knive, når selskabet har været direkte børsnoteret i mindre end en uge, og faktisk har muligheden for at købe til en kurs under 10eur været tilgængelig hele foråret.. Det er ikke selskabets skyld, når man køber ind i stigende kurser i FOMO-rus, og i værste fald sælger man endda, når aktien falder lidt nedad😅
- ·13 timer sidenMon den smarte verden er en ny IT-boble igen?I hvert fald er disse lidt mere volatile ting end traditionelle 'farfar-model'-aktier, for hvilke P/E-tal beregnes flittigt af hver især på egen hånd. Men volatiliteten har også sine gode sider, nogle gange selvom man styrtdykker, så trækkes man nogle gange op 20% på en dag også. Disse bør selvfølgelig springes over, hvis man har et sart sind/mave, eller hvis aktierne ellers forårsager følelser.
- ·14 timer sidenBrændte mig. Jeg købte en lille post, da den var faldet lidt, men det viste sig at være en faldende kniv. Jeg solgte hurtigt fra, og faldet fortsatte. En lektie på et par hundrede.Kvanteberegning er et meget interessant emne [hvis man bare nogle gange kunne forstå, hvad det er :0(???].
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | ||
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | ||
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·9 timer sidenEt par kommentarer her har antydet, at selskabets ledelse og ejere allerede har solgt ved første lejlighed. Fra offentlige børsmeddelelser får man dog et bedre billede af, hvem der sælger, og hvem der ikke gør. Transaktioner af ledende medarbejdere skal indberettes. Indtil videre er det dem, der har solgt store mængder, folk fra RAAQ-skuffeselskabet og TenEleven VC, som kom med i sidste års finansieringsrunde. Deres salg udgjorde tilsammen titusindvis af millioner, så det kan ses i kursen. Jeg forstår, at folk fra skuffeselskabet er mere interesserede i hurtige gevinster end fremtiden for kvantefeltet. Derudover solgte en person, der var i en ledende stilling hos IQM, en stor andel, hvilket kunne ses i kursen som fredagens horisontale linjer. Nå, hvem har ikke solgt (endnu)? Ikke en eneste af virksomhedens grundlæggere eller nogen anden fra topledelsen, som der sandsynligvis er over ti af i en virksomhed af denne størrelse. Enten har de tillid til virksomhedens vækst, eller også har de en lock up-periode, der forhindrer salg, eller begge dele.Man skal huske, at i modsætning til mange andre startups inden for kvanteindustrien, har IQM rigtige produkter og leverancer (ikke bare et PowerPoint-firma) * IQM bygger fysiske kvantecomputere og leverer dem til kunder (ikke kun software eller forskning) * Virksomheden har solgt snesevis af systemer og leveret dem til supercomputercentre og forskningsinstitutioner * Kunder inkluderer bl.a. nationale laboratorier og HPC-centre (ikke kun pilotprojekter) IQM laver selv: * chipdesign * fremstilling af kvantechips * systemer og software Og også væsentligt: * Rigtige produkter og leverancer * Reel omsætning * Stærk institutionel støtte * Strategisk position i Europa Alligevel er hele branchen stadig rent spekulativ og i sin vorden med hensyn til at tjene penge, og "værdiansættelsen" er rent futuristisk. Alligevel ret interessant, og det er helt sikkert, at kvanteteknologien vil komme og revolutionere tingene engang i fremtiden. Google og IBM er de virkelige store spillere, som helt sikkert vil opkøbe små virksomheder i branchen, når teknologierne modnes.
- ·10 timer sidenPå dette forum har der været en mærkelig forundring over forskellene på USA's og Finlands markeder (priser) og over, at nogle har kunnet erhverve aktier for 10 $, mens almindelige investorer har været nødt til at købe meget dyrere. Finnerne havde ganske gode muligheder for at erhverve RAAQ's (skalselskab) aktier hele foråret, da IQM's plan for omvendt notering var blevet annonceret. Sagen blev naturligvis først fuldt bekræftet i sidste uge, så man måtte handle med en lille risiko. RAAQ-aktierne blev i sidste uge ombyttet 1:1 til IQM's nominee-registrerede aktier. Disse vil til gengæld – i overensstemmelse med finsk lovgivning – i den nærmeste fremtid blive ombyttet 1:1 til finske IQM-aktier for de finske ejeres vedkommende. IQM er en virksomhed baseret på stærk videnskabelig forskning, som har specialkompetence på kvanteteknologimarkederne. Dette er ikke en spekulativ aktie, selvom man naturligvis kan brænde fingrene på mange måder. Lige for nylig blev der offentliggjort en undersøgelse om faldet i virksomhedernes markedsværdi i ugerne efter noteringen. De seneste dage vedrører naturligvis kun en kort periode, men de illustrerer godt, hvor uforudsigelig prissætningen af fremtidig teknologi er.Joo, jeg forstår ikke snakken om faldende knive, når selskabet har været direkte børsnoteret i mindre end en uge, og faktisk har muligheden for at købe til en kurs under 10eur været tilgængelig hele foråret.. Det er ikke selskabets skyld, når man køber ind i stigende kurser i FOMO-rus, og i værste fald sælger man endda, når aktien falder lidt nedad😅
- ·13 timer sidenMon den smarte verden er en ny IT-boble igen?I hvert fald er disse lidt mere volatile ting end traditionelle 'farfar-model'-aktier, for hvilke P/E-tal beregnes flittigt af hver især på egen hånd. Men volatiliteten har også sine gode sider, nogle gange selvom man styrtdykker, så trækkes man nogle gange op 20% på en dag også. Disse bør selvfølgelig springes over, hvis man har et sart sind/mave, eller hvis aktierne ellers forårsager følelser.
- ·14 timer sidenBrændte mig. Jeg købte en lille post, da den var faldet lidt, men det viste sig at være en faldende kniv. Jeg solgte hurtigt fra, og faldet fortsatte. En lektie på et par hundrede.Kvanteberegning er et meget interessant emne [hvis man bare nogle gange kunne forstå, hvad det er :0(???].
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet






