2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
78 dage siden
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 518.743 | - | - | ||
| 163.075 | - | - | ||
| 169.621 | - | - | ||
| 201 | - | - | ||
| 88.000 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 3 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
3. mar.3. mar.Når Mavshack rammer 1,00SEK spiser vi alle godt!
·20. mar.Det er lidt komisk, at du forsøger at reducere et tech-selskab til en "død skal" baseret på antallet af ansatte i Allabolag. Antallet af ansatte siger præcis nul om den tekniske kapacitet i et selskab, der arbejder med digitale platforme. Det er 2026 – udvikling sker med konsulenter, partnere og outsourcing. Spotify havde i princippet hele sin udvikling i Ukraine i begyndelsen, men ifølge din logik ville de så ikke have haft nogen kompetence overhovedet. At Mavshack har bygget og drevet: egne streamingplatforme liveshoppingløsninger skybaserede tjenester …er objektive fakta. Sådan noget eksisterer ikke uden udviklingsressourcer, uanset om de er ansatte eller indlejrede. Du skal bare læse deres rapporter. Når du så peger på omsætningen i et kvartal og forsøger at gøre det til hele billedet, så bliver det tydeligt, at du argumenterer ud fra følelser, ikke fakta. Alle selskaber, der omstiller virksomheden, får perioder med lav omsætning – det er ikke et bevis på, at selskabet er "et røveri", det er bare et bevis på, at du ikke forstår, hvordan omstillingsfaser fungerer. Og Wingmine-koblingen? Ja, selskaber deler bestyrelsesmedlemmer hele tiden. Det er ikke ulovligt, ikke usædvanligt og ikke automatisk suspekt. Det er bare dig, der forsøger at gøre det til noget dramatisk. Så hvis du vil kritisere – gør det gerne. Men så må du nok komme med noget mere substantielt end: "få ansatte = intet selskab" "lavt kvartal = død skal" "delt bestyrelse = svindel" Det er argumenter, der falder fra hinanden med det samme, når man ser på dem.
·20. mar. · RedigeretHahaha hvad? "lavt kvartal"?? Ja undskyld, deres bedste kvartal i 2025 lå faktisk på 1,3 millioner, så 1,2 millioner var et rigtigt bundskrab. ... hvis man da ikke sammenligner med årets dårligste kvartal, hvor indtægterne var HALVFEMSTUSINDE KRONER 😂😂😂😂😂 Ingen tænkende person kan værdisætte Wingmine, et selskab med en total omsætning på 0 kr og et tab på 45000kr til 50 millioner kroner, medmindre formålet med handlen er at redde deres venner ud og overføre tabet til småinvestorer i Mavshack. Jeg er ligeglad med hvad Mavshack har "bygget og driftet" 😂, fakta er, at de næsten helt mangler kunder og bløder millioner hvert kvartal. Snart er pengene væk, igen! Og denne fantastiske infrastruktur du taler om, hvad er der tilbage? Mavshack tilbyder gratisfilm og trailere, der hostes på Youtube, dertil har vi AI-thumbnails og AI-skrevne små tekster. Virkelig et powerhouse inden for streamingsfæren her.. Tog også et kig på den fantastiske onlineshoppingplatform, som man får adgang til via en app, der har OVER 50 DOWNLOADS! 😂
·7. jan.ChatGPT: Mavshack: Total udvanding siden start (2008): ≈ 99,9998 % Hvad betyder dette i praksis? 1 aktie i 2008 svarer til ~0,0000018 aktier i dag En aktionær, der aldrig deltog i emissioner, ejer i praksis intet tilbage Selv en aktionær, der deltog i visse emissioner, er ekstremt kraftigt udvandet
·9. jan.Som et sort hul, alle penge, der investeres i dette selskab, forsvinder. Håber på en afnotering.·15. jan.Jo færre yderligere som lokkes til at købe denne aktie, desto bedre; afnotering havde været det bedste alternativ. Denne aktie eksisterer kun for at flytte penge fra småsparere til ledelsens lommer.
·26. dec. 2025 · RedigeretI den seneste opdatering om Mavshack opsummerer AI, at "Selskabet står over for økonomiske udfordringer", og at selskabet har faldende indtægter og et likviditetsproblem. Ja - regnskabsmæssigt har selskabet det. Men ser vi lidt nærmere på, hvad der ligger bag tallene, kan vi beskrive situationen anderledes. - Det er rigtigt, at indtægterne er faldet. Selskabet har skåret ulønsomme aktiviteter fra for at fokusere på kerneforretningen. I regnskabet fremgår der heller ikke indtægter fra de nye kontrakter med Rightsledger, ITN-studios og Pinoy-Ekstreme. - Det er også rigtigt, at selskabet har en negativ egenkapital, men i regnskabet står der også, at gælden er mindsket med 12 millioner (til 30 millioner) i år. - Selskabet havde en negativ pengestrøm fra driften på -11 millioner. Men det skal påpeges, at -8,6 millioner skyldes "ændring af tilgodehavender fra salg". Dette er en meget stor stigning i forhold til tidligere kvartalsrapporter og betyder, at selskabet ikke har modtaget betalinger, som kunder skylder. Det kan skyldes, at kunderne har modtaget ydelser med udskudt betaling. Dette er altså ikke tabte penge, men kontanter som kunder skylder selskabet. - Selskabet havde kun 11.000 i kontanter ved periodens udgang og måtte hente penge ind gennem en emission for at dække akutte behov. Her skal det også påpeges, at selskabet også har sikret en lånefacilitet på op til 12 millioner per kvartal (fra Ambidient Media) for at sikre sig mod nye likviditetsbehov. Lånet er til kun 4% rente fra en samarbejdspartner, der har tro på Mavshacks forretningsstrategi. Selskabet har derfor ikke et likviditetsproblem, men har mulighed for at bruge billig finansiering fra Ambidient Media i stedet for nye emissioner. Med dette undgår aktionærer at blive udvandet.·8. jan."Nye kontrakter".... Der skrives "nye kontrakter" gennem hele Mavshacks historie. De manipulerer kurserne ved at udsende forkerte eller vildledende pressemeddelelser, fremstiller tal på en mærkelig måde, så det virker til at være gode tal og så videre. Der er ingen forbandet opside. De sælger ingenting, der kan nå op til nogen volumen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
78 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 3. mar.3. mar.Når Mavshack rammer 1,00SEK spiser vi alle godt!·20. mar.Det er lidt komisk, at du forsøger at reducere et tech-selskab til en "død skal" baseret på antallet af ansatte i Allabolag. Antallet af ansatte siger præcis nul om den tekniske kapacitet i et selskab, der arbejder med digitale platforme. Det er 2026 – udvikling sker med konsulenter, partnere og outsourcing. Spotify havde i princippet hele sin udvikling i Ukraine i begyndelsen, men ifølge din logik ville de så ikke have haft nogen kompetence overhovedet. At Mavshack har bygget og drevet: egne streamingplatforme liveshoppingløsninger skybaserede tjenester …er objektive fakta. Sådan noget eksisterer ikke uden udviklingsressourcer, uanset om de er ansatte eller indlejrede. Du skal bare læse deres rapporter. Når du så peger på omsætningen i et kvartal og forsøger at gøre det til hele billedet, så bliver det tydeligt, at du argumenterer ud fra følelser, ikke fakta. Alle selskaber, der omstiller virksomheden, får perioder med lav omsætning – det er ikke et bevis på, at selskabet er "et røveri", det er bare et bevis på, at du ikke forstår, hvordan omstillingsfaser fungerer. Og Wingmine-koblingen? Ja, selskaber deler bestyrelsesmedlemmer hele tiden. Det er ikke ulovligt, ikke usædvanligt og ikke automatisk suspekt. Det er bare dig, der forsøger at gøre det til noget dramatisk. Så hvis du vil kritisere – gør det gerne. Men så må du nok komme med noget mere substantielt end: "få ansatte = intet selskab" "lavt kvartal = død skal" "delt bestyrelse = svindel" Det er argumenter, der falder fra hinanden med det samme, når man ser på dem.·20. mar. · RedigeretHahaha hvad? "lavt kvartal"?? Ja undskyld, deres bedste kvartal i 2025 lå faktisk på 1,3 millioner, så 1,2 millioner var et rigtigt bundskrab. ... hvis man da ikke sammenligner med årets dårligste kvartal, hvor indtægterne var HALVFEMSTUSINDE KRONER 😂😂😂😂😂 Ingen tænkende person kan værdisætte Wingmine, et selskab med en total omsætning på 0 kr og et tab på 45000kr til 50 millioner kroner, medmindre formålet med handlen er at redde deres venner ud og overføre tabet til småinvestorer i Mavshack. Jeg er ligeglad med hvad Mavshack har "bygget og driftet" 😂, fakta er, at de næsten helt mangler kunder og bløder millioner hvert kvartal. Snart er pengene væk, igen! Og denne fantastiske infrastruktur du taler om, hvad er der tilbage? Mavshack tilbyder gratisfilm og trailere, der hostes på Youtube, dertil har vi AI-thumbnails og AI-skrevne små tekster. Virkelig et powerhouse inden for streamingsfæren her.. Tog også et kig på den fantastiske onlineshoppingplatform, som man får adgang til via en app, der har OVER 50 DOWNLOADS! 😂
- ·7. jan.ChatGPT: Mavshack: Total udvanding siden start (2008): ≈ 99,9998 % Hvad betyder dette i praksis? 1 aktie i 2008 svarer til ~0,0000018 aktier i dag En aktionær, der aldrig deltog i emissioner, ejer i praksis intet tilbage Selv en aktionær, der deltog i visse emissioner, er ekstremt kraftigt udvandet·9. jan.Som et sort hul, alle penge, der investeres i dette selskab, forsvinder. Håber på en afnotering.·15. jan.Jo færre yderligere som lokkes til at købe denne aktie, desto bedre; afnotering havde været det bedste alternativ. Denne aktie eksisterer kun for at flytte penge fra småsparere til ledelsens lommer.
- ·26. dec. 2025 · RedigeretI den seneste opdatering om Mavshack opsummerer AI, at "Selskabet står over for økonomiske udfordringer", og at selskabet har faldende indtægter og et likviditetsproblem. Ja - regnskabsmæssigt har selskabet det. Men ser vi lidt nærmere på, hvad der ligger bag tallene, kan vi beskrive situationen anderledes. - Det er rigtigt, at indtægterne er faldet. Selskabet har skåret ulønsomme aktiviteter fra for at fokusere på kerneforretningen. I regnskabet fremgår der heller ikke indtægter fra de nye kontrakter med Rightsledger, ITN-studios og Pinoy-Ekstreme. - Det er også rigtigt, at selskabet har en negativ egenkapital, men i regnskabet står der også, at gælden er mindsket med 12 millioner (til 30 millioner) i år. - Selskabet havde en negativ pengestrøm fra driften på -11 millioner. Men det skal påpeges, at -8,6 millioner skyldes "ændring af tilgodehavender fra salg". Dette er en meget stor stigning i forhold til tidligere kvartalsrapporter og betyder, at selskabet ikke har modtaget betalinger, som kunder skylder. Det kan skyldes, at kunderne har modtaget ydelser med udskudt betaling. Dette er altså ikke tabte penge, men kontanter som kunder skylder selskabet. - Selskabet havde kun 11.000 i kontanter ved periodens udgang og måtte hente penge ind gennem en emission for at dække akutte behov. Her skal det også påpeges, at selskabet også har sikret en lånefacilitet på op til 12 millioner per kvartal (fra Ambidient Media) for at sikre sig mod nye likviditetsbehov. Lånet er til kun 4% rente fra en samarbejdspartner, der har tro på Mavshacks forretningsstrategi. Selskabet har derfor ikke et likviditetsproblem, men har mulighed for at bruge billig finansiering fra Ambidient Media i stedet for nye emissioner. Med dette undgår aktionærer at blive udvandet.·8. jan."Nye kontrakter".... Der skrives "nye kontrakter" gennem hele Mavshacks historie. De manipulerer kurserne ved at udsende forkerte eller vildledende pressemeddelelser, fremstiller tal på en mærkelig måde, så det virker til at være gode tal og så videre. Der er ingen forbandet opside. De sælger ingenting, der kan nå op til nogen volumen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 518.743 | - | - | ||
| 163.075 | - | - | ||
| 169.621 | - | - | ||
| 201 | - | - | ||
| 88.000 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 3 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
78 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 3 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 3. mar.3. mar.Når Mavshack rammer 1,00SEK spiser vi alle godt!·20. mar.Det er lidt komisk, at du forsøger at reducere et tech-selskab til en "død skal" baseret på antallet af ansatte i Allabolag. Antallet af ansatte siger præcis nul om den tekniske kapacitet i et selskab, der arbejder med digitale platforme. Det er 2026 – udvikling sker med konsulenter, partnere og outsourcing. Spotify havde i princippet hele sin udvikling i Ukraine i begyndelsen, men ifølge din logik ville de så ikke have haft nogen kompetence overhovedet. At Mavshack har bygget og drevet: egne streamingplatforme liveshoppingløsninger skybaserede tjenester …er objektive fakta. Sådan noget eksisterer ikke uden udviklingsressourcer, uanset om de er ansatte eller indlejrede. Du skal bare læse deres rapporter. Når du så peger på omsætningen i et kvartal og forsøger at gøre det til hele billedet, så bliver det tydeligt, at du argumenterer ud fra følelser, ikke fakta. Alle selskaber, der omstiller virksomheden, får perioder med lav omsætning – det er ikke et bevis på, at selskabet er "et røveri", det er bare et bevis på, at du ikke forstår, hvordan omstillingsfaser fungerer. Og Wingmine-koblingen? Ja, selskaber deler bestyrelsesmedlemmer hele tiden. Det er ikke ulovligt, ikke usædvanligt og ikke automatisk suspekt. Det er bare dig, der forsøger at gøre det til noget dramatisk. Så hvis du vil kritisere – gør det gerne. Men så må du nok komme med noget mere substantielt end: "få ansatte = intet selskab" "lavt kvartal = død skal" "delt bestyrelse = svindel" Det er argumenter, der falder fra hinanden med det samme, når man ser på dem.·20. mar. · RedigeretHahaha hvad? "lavt kvartal"?? Ja undskyld, deres bedste kvartal i 2025 lå faktisk på 1,3 millioner, så 1,2 millioner var et rigtigt bundskrab. ... hvis man da ikke sammenligner med årets dårligste kvartal, hvor indtægterne var HALVFEMSTUSINDE KRONER 😂😂😂😂😂 Ingen tænkende person kan værdisætte Wingmine, et selskab med en total omsætning på 0 kr og et tab på 45000kr til 50 millioner kroner, medmindre formålet med handlen er at redde deres venner ud og overføre tabet til småinvestorer i Mavshack. Jeg er ligeglad med hvad Mavshack har "bygget og driftet" 😂, fakta er, at de næsten helt mangler kunder og bløder millioner hvert kvartal. Snart er pengene væk, igen! Og denne fantastiske infrastruktur du taler om, hvad er der tilbage? Mavshack tilbyder gratisfilm og trailere, der hostes på Youtube, dertil har vi AI-thumbnails og AI-skrevne små tekster. Virkelig et powerhouse inden for streamingsfæren her.. Tog også et kig på den fantastiske onlineshoppingplatform, som man får adgang til via en app, der har OVER 50 DOWNLOADS! 😂
- ·7. jan.ChatGPT: Mavshack: Total udvanding siden start (2008): ≈ 99,9998 % Hvad betyder dette i praksis? 1 aktie i 2008 svarer til ~0,0000018 aktier i dag En aktionær, der aldrig deltog i emissioner, ejer i praksis intet tilbage Selv en aktionær, der deltog i visse emissioner, er ekstremt kraftigt udvandet·9. jan.Som et sort hul, alle penge, der investeres i dette selskab, forsvinder. Håber på en afnotering.·15. jan.Jo færre yderligere som lokkes til at købe denne aktie, desto bedre; afnotering havde været det bedste alternativ. Denne aktie eksisterer kun for at flytte penge fra småsparere til ledelsens lommer.
- ·26. dec. 2025 · RedigeretI den seneste opdatering om Mavshack opsummerer AI, at "Selskabet står over for økonomiske udfordringer", og at selskabet har faldende indtægter og et likviditetsproblem. Ja - regnskabsmæssigt har selskabet det. Men ser vi lidt nærmere på, hvad der ligger bag tallene, kan vi beskrive situationen anderledes. - Det er rigtigt, at indtægterne er faldet. Selskabet har skåret ulønsomme aktiviteter fra for at fokusere på kerneforretningen. I regnskabet fremgår der heller ikke indtægter fra de nye kontrakter med Rightsledger, ITN-studios og Pinoy-Ekstreme. - Det er også rigtigt, at selskabet har en negativ egenkapital, men i regnskabet står der også, at gælden er mindsket med 12 millioner (til 30 millioner) i år. - Selskabet havde en negativ pengestrøm fra driften på -11 millioner. Men det skal påpeges, at -8,6 millioner skyldes "ændring af tilgodehavender fra salg". Dette er en meget stor stigning i forhold til tidligere kvartalsrapporter og betyder, at selskabet ikke har modtaget betalinger, som kunder skylder. Det kan skyldes, at kunderne har modtaget ydelser med udskudt betaling. Dette er altså ikke tabte penge, men kontanter som kunder skylder selskabet. - Selskabet havde kun 11.000 i kontanter ved periodens udgang og måtte hente penge ind gennem en emission for at dække akutte behov. Her skal det også påpeges, at selskabet også har sikret en lånefacilitet på op til 12 millioner per kvartal (fra Ambidient Media) for at sikre sig mod nye likviditetsbehov. Lånet er til kun 4% rente fra en samarbejdspartner, der har tro på Mavshacks forretningsstrategi. Selskabet har derfor ikke et likviditetsproblem, men har mulighed for at bruge billig finansiering fra Ambidient Media i stedet for nye emissioner. Med dette undgår aktionærer at blive udvandet.·8. jan."Nye kontrakter".... Der skrives "nye kontrakter" gennem hele Mavshacks historie. De manipulerer kurserne ved at udsende forkerte eller vildledende pressemeddelelser, fremstiller tal på en mærkelig måde, så det virker til at være gode tal og så videre. Der er ingen forbandet opside. De sælger ingenting, der kan nå op til nogen volumen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 518.743 | - | - | ||
| 163.075 | - | - | ||
| 169.621 | - | - | ||
| 201 | - | - | ||
| 88.000 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet