2026 Q2 - regnskab
64 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 3.102 | ||
| 6.028 | ||
| 244 | ||
| 15.030 | ||
| 15.000 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 26. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 28. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q3 - regnskab 24. jul. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 25. apr. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 3 dage siden · RedigeretHvor tænker i bunden er ? net cash = 0.20 net cash + Cellaviva = 0.32? emission kurs = 0.25-0.3? Er lidt overrasket over at den allerede er faldet så meget ekstra her på dag 2
Kassen kommer du aldrig til at se skyggen af, så værdien af den findes jo ikke. Vi taler om en fortegnsemission nu. Tegningskurs, søg at de vil indhente 40 millioner til cirka et års omkostninger, til 10 øre giver det 400 millioner nye aktier. Det er vel c 75% udvanding. Det er vel ikke helt urimeligt, at en investor ville ville have fra selskabet for at smide et års finansiering ind i dette ekstremt højrisikocase, selvom pre-money er en skilling, men hvad er alternativerne? Hvis de havde en eller anden selvopholdelsesdrift, ville de nok skære ned på omkostningerne og fokusere på det, der ikke er forskning. Alternativt sælge alt andet fra og lukke selskabet ved hjælp af de likvider, de evt. kan få ind fra bl.a. cellaviva. De andre initiativer er jo tvivlsomme, om de har meget værdi. Meget høj risiko nu, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror dog aldrig, at de opgiver forskningen og vil fortsætte med samme burn rate og vil dumpe en stor, men garanteret emission på aktionærerne. Der er intet synligt case her, så det er det store spørgsmål, hvordan de skal kunne overbevise nogen.
·for 3 dage sidenMcap er så lav nu, at de ikke kan rejse tilstrækkelig kapital. Mcap på 40 millioner. De er nødt til at give en betydelig rabat. Det vil prissætte selskabet til 20 millioner? Og de skal bruge mindst 60-80 millioner for at få en partner på banen, medmindre der ligger en på lur (så havde den været på plads for længst)Jeg tror ikke, at Cellaviva er særlig profitabel som aktivitet? Er du sikker på, at den genererer 10m?
26. okt.50% nede fordi at det positive resultat ikke viste det forventede resultat efter kun et år med børnestudiet. Jeg ser ikke en ændret case. Men jeg ser en god mulighed for lige at drage gevinst af folks paniksalg.4 timer sidenDet ser ikke godt ud lige nu. Men jeg har heldigvis ingen penge investeret, som jeg ikke kan tåle at tabe. Jeg lader tiden vise om ikke aktien stiger igen. Det kommer bare til at tage tid. Jeg er mindst lige så investeret i at firmaet skal lykkes, som jeg er investeret i det økonomisk.- ·26. okt.Dette er game over.26. okt.De har stadig ProTrans / NXTCL-T1D til voksne og indtægten fra Cellaviva. Men de står til at løbe tør for penge igen. Så det er nok mere en udvanding end game over.
·18. aug.det ville være mærkeligt, hvis man foretager disse investeringer, hvis man ikke har en god fornemmelse for, hvad der skal komme. fair chance for, at de rejser et betydeligt beløb i Asien - opsiden er storslået, nedsiden yderst begrænset i sammenligning hermed. hvorfor sælge i dag?for 3 dage sidenNedsiden viste sig desværre hurtigt at være 60%. Der er altid en stor risiko ved small pharma. Hvis det ikke er fejlede forsøg så er det risikoen for gentagende udvanding af aktien.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 70.552 | 70.552 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 70.552 | 70.552 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
64 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 3 dage siden · RedigeretHvor tænker i bunden er ? net cash = 0.20 net cash + Cellaviva = 0.32? emission kurs = 0.25-0.3? Er lidt overrasket over at den allerede er faldet så meget ekstra her på dag 2Kassen kommer du aldrig til at se skyggen af, så værdien af den findes jo ikke. Vi taler om en fortegnsemission nu. Tegningskurs, søg at de vil indhente 40 millioner til cirka et års omkostninger, til 10 øre giver det 400 millioner nye aktier. Det er vel c 75% udvanding. Det er vel ikke helt urimeligt, at en investor ville ville have fra selskabet for at smide et års finansiering ind i dette ekstremt højrisikocase, selvom pre-money er en skilling, men hvad er alternativerne? Hvis de havde en eller anden selvopholdelsesdrift, ville de nok skære ned på omkostningerne og fokusere på det, der ikke er forskning. Alternativt sælge alt andet fra og lukke selskabet ved hjælp af de likvider, de evt. kan få ind fra bl.a. cellaviva. De andre initiativer er jo tvivlsomme, om de har meget værdi. Meget høj risiko nu, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror dog aldrig, at de opgiver forskningen og vil fortsætte med samme burn rate og vil dumpe en stor, men garanteret emission på aktionærerne. Der er intet synligt case her, så det er det store spørgsmål, hvordan de skal kunne overbevise nogen.
- ·for 3 dage sidenMcap er så lav nu, at de ikke kan rejse tilstrækkelig kapital. Mcap på 40 millioner. De er nødt til at give en betydelig rabat. Det vil prissætte selskabet til 20 millioner? Og de skal bruge mindst 60-80 millioner for at få en partner på banen, medmindre der ligger en på lur (så havde den været på plads for længst)Jeg tror ikke, at Cellaviva er særlig profitabel som aktivitet? Er du sikker på, at den genererer 10m?
- 26. okt.50% nede fordi at det positive resultat ikke viste det forventede resultat efter kun et år med børnestudiet. Jeg ser ikke en ændret case. Men jeg ser en god mulighed for lige at drage gevinst af folks paniksalg.4 timer sidenDet ser ikke godt ud lige nu. Men jeg har heldigvis ingen penge investeret, som jeg ikke kan tåle at tabe. Jeg lader tiden vise om ikke aktien stiger igen. Det kommer bare til at tage tid. Jeg er mindst lige så investeret i at firmaet skal lykkes, som jeg er investeret i det økonomisk.
- ·26. okt.Dette er game over.26. okt.De har stadig ProTrans / NXTCL-T1D til voksne og indtægten fra Cellaviva. Men de står til at løbe tør for penge igen. Så det er nok mere en udvanding end game over.
- ·18. aug.det ville være mærkeligt, hvis man foretager disse investeringer, hvis man ikke har en god fornemmelse for, hvad der skal komme. fair chance for, at de rejser et betydeligt beløb i Asien - opsiden er storslået, nedsiden yderst begrænset i sammenligning hermed. hvorfor sælge i dag?for 3 dage sidenNedsiden viste sig desværre hurtigt at være 60%. Der er altid en stor risiko ved small pharma. Hvis det ikke er fejlede forsøg så er det risikoen for gentagende udvanding af aktien.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 3.102 | ||
| 6.028 | ||
| 244 | ||
| 15.030 | ||
| 15.000 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 26. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 28. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q3 - regnskab 24. jul. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 25. apr. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 70.552 | 70.552 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 70.552 | 70.552 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
64 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 26. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 28. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q3 - regnskab 24. jul. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 25. apr. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 3 dage siden · RedigeretHvor tænker i bunden er ? net cash = 0.20 net cash + Cellaviva = 0.32? emission kurs = 0.25-0.3? Er lidt overrasket over at den allerede er faldet så meget ekstra her på dag 2Kassen kommer du aldrig til at se skyggen af, så værdien af den findes jo ikke. Vi taler om en fortegnsemission nu. Tegningskurs, søg at de vil indhente 40 millioner til cirka et års omkostninger, til 10 øre giver det 400 millioner nye aktier. Det er vel c 75% udvanding. Det er vel ikke helt urimeligt, at en investor ville ville have fra selskabet for at smide et års finansiering ind i dette ekstremt højrisikocase, selvom pre-money er en skilling, men hvad er alternativerne? Hvis de havde en eller anden selvopholdelsesdrift, ville de nok skære ned på omkostningerne og fokusere på det, der ikke er forskning. Alternativt sælge alt andet fra og lukke selskabet ved hjælp af de likvider, de evt. kan få ind fra bl.a. cellaviva. De andre initiativer er jo tvivlsomme, om de har meget værdi. Meget høj risiko nu, uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg tror dog aldrig, at de opgiver forskningen og vil fortsætte med samme burn rate og vil dumpe en stor, men garanteret emission på aktionærerne. Der er intet synligt case her, så det er det store spørgsmål, hvordan de skal kunne overbevise nogen.
- ·for 3 dage sidenMcap er så lav nu, at de ikke kan rejse tilstrækkelig kapital. Mcap på 40 millioner. De er nødt til at give en betydelig rabat. Det vil prissætte selskabet til 20 millioner? Og de skal bruge mindst 60-80 millioner for at få en partner på banen, medmindre der ligger en på lur (så havde den været på plads for længst)Jeg tror ikke, at Cellaviva er særlig profitabel som aktivitet? Er du sikker på, at den genererer 10m?
- 26. okt.50% nede fordi at det positive resultat ikke viste det forventede resultat efter kun et år med børnestudiet. Jeg ser ikke en ændret case. Men jeg ser en god mulighed for lige at drage gevinst af folks paniksalg.4 timer sidenDet ser ikke godt ud lige nu. Men jeg har heldigvis ingen penge investeret, som jeg ikke kan tåle at tabe. Jeg lader tiden vise om ikke aktien stiger igen. Det kommer bare til at tage tid. Jeg er mindst lige så investeret i at firmaet skal lykkes, som jeg er investeret i det økonomisk.
- ·26. okt.Dette er game over.26. okt.De har stadig ProTrans / NXTCL-T1D til voksne og indtægten fra Cellaviva. Men de står til at løbe tør for penge igen. Så det er nok mere en udvanding end game over.
- ·18. aug.det ville være mærkeligt, hvis man foretager disse investeringer, hvis man ikke har en god fornemmelse for, hvad der skal komme. fair chance for, at de rejser et betydeligt beløb i Asien - opsiden er storslået, nedsiden yderst begrænset i sammenligning hermed. hvorfor sælge i dag?for 3 dage sidenNedsiden viste sig desværre hurtigt at være 60%. Der er altid en stor risiko ved small pharma. Hvis det ikke er fejlede forsøg så er det risikoen for gentagende udvanding af aktien.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 3.102 | ||
| 6.028 | ||
| 244 | ||
| 15.030 | ||
| 15.000 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 70.552 | 70.552 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 70.552 | 70.552 | 0 | 0 |