Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
P

Pampa Energia ADR

Pampa Energia ADR

P
89,50USD
-1,56% (-1,42)
Ved markedsluk
0,00% (-89,5000)
0,00Formarkedet
0,00
0,00% (0,0000)
Formarkedet
89,50USD
-1,56% (-1,42)
Ved markedsluk
0,00% (-89,5000)
0,00Formarkedet
0,00USD
0,00% (0,0000)
Formarkedet
Højest-
Lavest-
Omsætning-
P

Pampa Energia ADR

Pampa Energia ADR

P
89,50USD
-1,56% (-1,42)
Ved markedsluk
0,00% (-89,5000)
0,00Formarkedet
0,00
0,00% (0,0000)
Formarkedet
89,50USD
-1,56% (-1,42)
Ved markedsluk
0,00% (-89,5000)
0,00Formarkedet
0,00USD
0,00% (0,0000)
Formarkedet
Højest-
Lavest-
Omsætning-
P

Pampa Energia ADR

Pampa Energia ADR

P
89,50USD
-1,56% (-1,42)
Ved markedsluk
0,00% (-89,5000)
0,00Formarkedet
0,00
0,00% (0,0000)
Formarkedet
89,50USD
-1,56% (-1,42)
Ved markedsluk
0,00% (-89,5000)
0,00Formarkedet
0,00USD
0,00% (0,0000)
Formarkedet
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2025 Q3-regnskab
36 dage siden

Ordredybde

Antal
Køb
100
Sælg
Antal
100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
-
VWAP
-
Lavest
-
Omsætning ()
-
VWAP
-
Højest
-
Lavest
-
Omsætning ()
-

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
4. mar. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab4. nov.
2025 Q2-regnskab6. aug.
2025 Q1-regnskab12. maj
2024 Q4-regnskab5. mar.
2024 Q3-regnskab5. nov. 2024
Data hentes fra FactSet

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 11. nov.
    Q3 aktietilbagekøb. Pampa har kørt et hektisk kort tilbagekøb. Købt ca 1,5 pct under 60 dollars på hvad der ligner ret få handelsdage. Jeg kan godt lide konceptet med at der er fuld skrue på aktietilbagekøb når alt falder som en sten.
  • 3. nov.
    Surrealistik nedtur efterfulgt af en lige så skør optur. Steget knap 42 pct på en uge pga. politik. Viser med al tydelighed hvor meget politik kan være ødelæggende og fylde for meget.
    11. nov.
    11. nov.
    Hold jer til markeder der er nær på, der kender vi selskaberne og/eller har lettere ved at forholde os til dem og få info. Vi kender kulturen, og vi kan følge selskaberne og meget hurtigere få indsigt, hvis der sker noget uforudset. De nærer aktiemarkeder er også store nok, og der er mange muligheder Find selskaber der proformer godt og/eller hotte temaer.
    11. nov.
    Du har jo i princippet ret, men jeg synes nu, at det er ret nemt at se, at selv om jeg, og mange andre, ikke ved specielt meget om f.eks. amerikanske aktier, så har langt de fleste haft god gavn af en S&P 500 ETF el. lign. i porteføljen, aktuelt over de seneste 5-10 år. Og mere generelt over de seneste 100 år! Det viser undersøgelser ret klart, hvis du sammenligner US med resten af verden, over godt 100 år. Og det er vel også årsagen til at alle professionelle investorer spreder porteføljen ud over USA, Japan, Europa, og mindre vestlige økonomier og efterhånden også "Emerging markets" som Kina og andre. Det er relativt omkostningsfrit at gøre det samme som privat investor efterhånden, og med det store udbud af ETF'er til relativt lave omkostninger, så er det svært at finde et rationelt argument for, at man ikke skal diversificere sin finansielle risiko over hele verden. Det er lidt farligt at afvige fra "markedsporteføljen", og den fejl laver jeg personligt i øjeblikket, primært pga. den økonomiske politik, som Donald Trump rører. Jeg mener simpelthen ikke, at Trump er den rette mand til at stå ved roret. Specielt når han er så enerådende som han er. Jeg er helt ude af US i øjeblikket, og jeg tror, at Warren Buffett har fat i noget af det rigtige, når han advarer mod det løbske US budget-underskud. Som Dansker, der kan huske Knud Heinesen og ""den økonomiske afgrund" ", så minder det om noget vi har set før. Men nu må vi se, om det er et fornuft gamle eller hvad. Hvis der var en mere fornuftig ledelse for enden af bordet i US, ville jeg nok tage det lidt mere roligt. Får US det, efter at Trump falder død om, så køber jeg nok S&P500 ETF'er igen. US har 60-70% af verdens noterede aktier. Indtil da, diversificerer jeg kun en lille del af mine penge i Argentina. Jeg har ikke speciel viden om landet, og ville have købt en ETF, hvis ikke EU's åndssvage regler gør dette så problematisk. I praksis var dette umuligt, da jeg ville købe lidt Argentinsk eksponering, så jeg endte med at købe enkelt-aktier noteret i US. Jeg indrømmer at Argentina for mig, er en lodseddel.
  • 27. okt.
    Politik i Argentina er ikke kedeligt heller ikke for aktionærerne.
    31. okt.
    Aktier i Argentina er samlet set steget vildt under Milie. Fx energiselskaber som nu kan sælge til markedspriser. Det gør ondt på kort sigt men betaler sig på langt sigt for de investerer massivt og skaber udenlandsk valuta. Argentina har et olie boom så på en måde er de også afhængige af at oliemarkedet ikke falder sammen
    2. nov. · Redigeret
    2. nov. · Redigeret
    Ja, jeg kan godt se, at f.eks. der der MERVAL index er steget vildt, men det gjorde det allerede i 2023, og det kan Milie vel ikke tage æren for. Jeg fik først øje på Argentina Jan 2025, og det var af en eller anden grund lige på toppen, specielt når man regner i $. De 3 aktier jeg købte har egentlig fulgt hinanden relativet tæt (nedad), men effekten af det seneste valg, har haft forskellig effect på de 3 aktier, jeg har købt: +4%, -9% og -21%. Og så er dollaren jo også faldet 10% oveni, så det lille Argentina-eksperiment har endnu ikke været en god idé for den glade dansker. Jeg skulle have købt en ETF, da jeg ikke har forstand på de enkelte argentinske aktier (eller olieindustrien), men der var ingen argentinske ETF'er tilgængelige for danskere på det tidspunkt jeg købte. (Finanstilsynet synes åbenbart det er for farligt at købe ETF'er på NYS. Det er åbenbart bedre at vi selv roder os ud i ulykkerne, må rationalet være.) Men nu må vi se, hvordan det hele ender. Held og lykke med energi-investeringerne.
  • 24. jul.
    ·
    24. jul.
    ·
    Er dataene her om NN ikke falske, eller ikke opdaterede?
  • 19. maj
    ·
    19. maj
    ·
    Et græskar og en losseplads
    19. maj
    I det mindste kan du selv lide kommentaren...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
36 dage siden

Nyheder og Analyser

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 11. nov.
    Q3 aktietilbagekøb. Pampa har kørt et hektisk kort tilbagekøb. Købt ca 1,5 pct under 60 dollars på hvad der ligner ret få handelsdage. Jeg kan godt lide konceptet med at der er fuld skrue på aktietilbagekøb når alt falder som en sten.
  • 3. nov.
    Surrealistik nedtur efterfulgt af en lige så skør optur. Steget knap 42 pct på en uge pga. politik. Viser med al tydelighed hvor meget politik kan være ødelæggende og fylde for meget.
    11. nov.
    11. nov.
    Hold jer til markeder der er nær på, der kender vi selskaberne og/eller har lettere ved at forholde os til dem og få info. Vi kender kulturen, og vi kan følge selskaberne og meget hurtigere få indsigt, hvis der sker noget uforudset. De nærer aktiemarkeder er også store nok, og der er mange muligheder Find selskaber der proformer godt og/eller hotte temaer.
    11. nov.
    Du har jo i princippet ret, men jeg synes nu, at det er ret nemt at se, at selv om jeg, og mange andre, ikke ved specielt meget om f.eks. amerikanske aktier, så har langt de fleste haft god gavn af en S&P 500 ETF el. lign. i porteføljen, aktuelt over de seneste 5-10 år. Og mere generelt over de seneste 100 år! Det viser undersøgelser ret klart, hvis du sammenligner US med resten af verden, over godt 100 år. Og det er vel også årsagen til at alle professionelle investorer spreder porteføljen ud over USA, Japan, Europa, og mindre vestlige økonomier og efterhånden også "Emerging markets" som Kina og andre. Det er relativt omkostningsfrit at gøre det samme som privat investor efterhånden, og med det store udbud af ETF'er til relativt lave omkostninger, så er det svært at finde et rationelt argument for, at man ikke skal diversificere sin finansielle risiko over hele verden. Det er lidt farligt at afvige fra "markedsporteføljen", og den fejl laver jeg personligt i øjeblikket, primært pga. den økonomiske politik, som Donald Trump rører. Jeg mener simpelthen ikke, at Trump er den rette mand til at stå ved roret. Specielt når han er så enerådende som han er. Jeg er helt ude af US i øjeblikket, og jeg tror, at Warren Buffett har fat i noget af det rigtige, når han advarer mod det løbske US budget-underskud. Som Dansker, der kan huske Knud Heinesen og ""den økonomiske afgrund" ", så minder det om noget vi har set før. Men nu må vi se, om det er et fornuft gamle eller hvad. Hvis der var en mere fornuftig ledelse for enden af bordet i US, ville jeg nok tage det lidt mere roligt. Får US det, efter at Trump falder død om, så køber jeg nok S&P500 ETF'er igen. US har 60-70% af verdens noterede aktier. Indtil da, diversificerer jeg kun en lille del af mine penge i Argentina. Jeg har ikke speciel viden om landet, og ville have købt en ETF, hvis ikke EU's åndssvage regler gør dette så problematisk. I praksis var dette umuligt, da jeg ville købe lidt Argentinsk eksponering, så jeg endte med at købe enkelt-aktier noteret i US. Jeg indrømmer at Argentina for mig, er en lodseddel.
  • 27. okt.
    Politik i Argentina er ikke kedeligt heller ikke for aktionærerne.
    31. okt.
    Aktier i Argentina er samlet set steget vildt under Milie. Fx energiselskaber som nu kan sælge til markedspriser. Det gør ondt på kort sigt men betaler sig på langt sigt for de investerer massivt og skaber udenlandsk valuta. Argentina har et olie boom så på en måde er de også afhængige af at oliemarkedet ikke falder sammen
    2. nov. · Redigeret
    2. nov. · Redigeret
    Ja, jeg kan godt se, at f.eks. der der MERVAL index er steget vildt, men det gjorde det allerede i 2023, og det kan Milie vel ikke tage æren for. Jeg fik først øje på Argentina Jan 2025, og det var af en eller anden grund lige på toppen, specielt når man regner i $. De 3 aktier jeg købte har egentlig fulgt hinanden relativet tæt (nedad), men effekten af det seneste valg, har haft forskellig effect på de 3 aktier, jeg har købt: +4%, -9% og -21%. Og så er dollaren jo også faldet 10% oveni, så det lille Argentina-eksperiment har endnu ikke været en god idé for den glade dansker. Jeg skulle have købt en ETF, da jeg ikke har forstand på de enkelte argentinske aktier (eller olieindustrien), men der var ingen argentinske ETF'er tilgængelige for danskere på det tidspunkt jeg købte. (Finanstilsynet synes åbenbart det er for farligt at købe ETF'er på NYS. Det er åbenbart bedre at vi selv roder os ud i ulykkerne, må rationalet være.) Men nu må vi se, hvordan det hele ender. Held og lykke med energi-investeringerne.
  • 24. jul.
    ·
    24. jul.
    ·
    Er dataene her om NN ikke falske, eller ikke opdaterede?
  • 19. maj
    ·
    19. maj
    ·
    Et græskar og en losseplads
    19. maj
    I det mindste kan du selv lide kommentaren...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
100
Sælg
Antal
100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
-
VWAP
-
Lavest
-
Omsætning ()
-
VWAP
-
Højest
-
Lavest
-
Omsætning ()
-

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
4. mar. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab4. nov.
2025 Q2-regnskab6. aug.
2025 Q1-regnskab12. maj
2024 Q4-regnskab5. mar.
2024 Q3-regnskab5. nov. 2024
Data hentes fra FactSet

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
36 dage siden

Nyheder og Analyser

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
4. mar. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab4. nov.
2025 Q2-regnskab6. aug.
2025 Q1-regnskab12. maj
2024 Q4-regnskab5. mar.
2024 Q3-regnskab5. nov. 2024
Data hentes fra FactSet

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 11. nov.
    Q3 aktietilbagekøb. Pampa har kørt et hektisk kort tilbagekøb. Købt ca 1,5 pct under 60 dollars på hvad der ligner ret få handelsdage. Jeg kan godt lide konceptet med at der er fuld skrue på aktietilbagekøb når alt falder som en sten.
  • 3. nov.
    Surrealistik nedtur efterfulgt af en lige så skør optur. Steget knap 42 pct på en uge pga. politik. Viser med al tydelighed hvor meget politik kan være ødelæggende og fylde for meget.
    11. nov.
    11. nov.
    Hold jer til markeder der er nær på, der kender vi selskaberne og/eller har lettere ved at forholde os til dem og få info. Vi kender kulturen, og vi kan følge selskaberne og meget hurtigere få indsigt, hvis der sker noget uforudset. De nærer aktiemarkeder er også store nok, og der er mange muligheder Find selskaber der proformer godt og/eller hotte temaer.
    11. nov.
    Du har jo i princippet ret, men jeg synes nu, at det er ret nemt at se, at selv om jeg, og mange andre, ikke ved specielt meget om f.eks. amerikanske aktier, så har langt de fleste haft god gavn af en S&P 500 ETF el. lign. i porteføljen, aktuelt over de seneste 5-10 år. Og mere generelt over de seneste 100 år! Det viser undersøgelser ret klart, hvis du sammenligner US med resten af verden, over godt 100 år. Og det er vel også årsagen til at alle professionelle investorer spreder porteføljen ud over USA, Japan, Europa, og mindre vestlige økonomier og efterhånden også "Emerging markets" som Kina og andre. Det er relativt omkostningsfrit at gøre det samme som privat investor efterhånden, og med det store udbud af ETF'er til relativt lave omkostninger, så er det svært at finde et rationelt argument for, at man ikke skal diversificere sin finansielle risiko over hele verden. Det er lidt farligt at afvige fra "markedsporteføljen", og den fejl laver jeg personligt i øjeblikket, primært pga. den økonomiske politik, som Donald Trump rører. Jeg mener simpelthen ikke, at Trump er den rette mand til at stå ved roret. Specielt når han er så enerådende som han er. Jeg er helt ude af US i øjeblikket, og jeg tror, at Warren Buffett har fat i noget af det rigtige, når han advarer mod det løbske US budget-underskud. Som Dansker, der kan huske Knud Heinesen og ""den økonomiske afgrund" ", så minder det om noget vi har set før. Men nu må vi se, om det er et fornuft gamle eller hvad. Hvis der var en mere fornuftig ledelse for enden af bordet i US, ville jeg nok tage det lidt mere roligt. Får US det, efter at Trump falder død om, så køber jeg nok S&P500 ETF'er igen. US har 60-70% af verdens noterede aktier. Indtil da, diversificerer jeg kun en lille del af mine penge i Argentina. Jeg har ikke speciel viden om landet, og ville have købt en ETF, hvis ikke EU's åndssvage regler gør dette så problematisk. I praksis var dette umuligt, da jeg ville købe lidt Argentinsk eksponering, så jeg endte med at købe enkelt-aktier noteret i US. Jeg indrømmer at Argentina for mig, er en lodseddel.
  • 27. okt.
    Politik i Argentina er ikke kedeligt heller ikke for aktionærerne.
    31. okt.
    Aktier i Argentina er samlet set steget vildt under Milie. Fx energiselskaber som nu kan sælge til markedspriser. Det gør ondt på kort sigt men betaler sig på langt sigt for de investerer massivt og skaber udenlandsk valuta. Argentina har et olie boom så på en måde er de også afhængige af at oliemarkedet ikke falder sammen
    2. nov. · Redigeret
    2. nov. · Redigeret
    Ja, jeg kan godt se, at f.eks. der der MERVAL index er steget vildt, men det gjorde det allerede i 2023, og det kan Milie vel ikke tage æren for. Jeg fik først øje på Argentina Jan 2025, og det var af en eller anden grund lige på toppen, specielt når man regner i $. De 3 aktier jeg købte har egentlig fulgt hinanden relativet tæt (nedad), men effekten af det seneste valg, har haft forskellig effect på de 3 aktier, jeg har købt: +4%, -9% og -21%. Og så er dollaren jo også faldet 10% oveni, så det lille Argentina-eksperiment har endnu ikke været en god idé for den glade dansker. Jeg skulle have købt en ETF, da jeg ikke har forstand på de enkelte argentinske aktier (eller olieindustrien), men der var ingen argentinske ETF'er tilgængelige for danskere på det tidspunkt jeg købte. (Finanstilsynet synes åbenbart det er for farligt at købe ETF'er på NYS. Det er åbenbart bedre at vi selv roder os ud i ulykkerne, må rationalet være.) Men nu må vi se, hvordan det hele ender. Held og lykke med energi-investeringerne.
  • 24. jul.
    ·
    24. jul.
    ·
    Er dataene her om NN ikke falske, eller ikke opdaterede?
  • 19. maj
    ·
    19. maj
    ·
    Et græskar og en losseplads
    19. maj
    I det mindste kan du selv lide kommentaren...
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
100
Sælg
Antal
100

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
-
VWAP
-
Lavest
-
Omsætning ()
-
VWAP
-
Højest
-
Lavest
-
Omsætning ()
-

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet