2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
24 dage siden
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 3. sep. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 4. jun. |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
5. majHvad tænker I om at købe denne? Er stor tilhænger af Ackman.
2. majHer er lidt om Bill Ackmans Pershing Square, har taget lidt fra ChatGTP, da jeg gerne ville sammenligne PS og BN: 1. Pershing Square vs. S&P 500: Siden 2004 har Bill Ackman leveret ca. 15–16% årligt vs. ca. ~10% for S&P 500 👉 Altså klar outperformance over meget lang tid. Men… de sidste år er mere blandede: 5 år: ~63–74% samlet (afhængig af NAV vs. kurs) Har i perioder underperformet brede growth-indeks/S&P 500 Den nye fond (PSUS) havde en svag børsdebut (-18%) 👉 Oversat: Lang sigt: stærk Kort/mellemlang sigt: mere ustabil og afhængig af timing. 2. Pershing Square vs. Brookfield Corporation: De er faktisk helt forskellige investeringstyper: Pershing Square Hedge fund / koncentreret portefølje (typisk 10–15 aktier) Afhænger meget af Ackmans stock picks Kan outperforme – men også fejle stort (fx Valeant historisk) Minder lidt om en mini-Berkshire Hathaway strategi. Brookfield Corporation Real assets + kapitalforvaltning (infrastruktur, ejendom, energi) Meget diversificeret cash flow Forventet: ~20–25% vækst i earnings/cash flow Handler ofte med rabat til intrinsic value 👉 Oversat: Brookfield = “compounder” / stabil maskine Pershing = aktiv high-conviction bet. 3. Bottom line Pershing Square har historisk slået markedet, men: ikke konsistent i nyere perioder Brookfield er mere stabilog forudsigelig De er ikke direkte substitutter.- 30. apr.Jeg skal have Pershing Square, men da jeg ejer Brookfield som de osse ejer, vil min position i Pershing Square være betydeligt mindre, men Pershing Square har slået markedet flere gange. En af grundene til at jeg holder Brookfield er forbi det er en KÆMPE kapitalforvalter, og de har virkelig styr det. Bill Ackman er en ekstremt dygtig investor og har virkelig styr på det. Havde du investeret $10.000 dollars for 22 år siden, i S&P500 havde du haft $90.000 dollars, men havde du investeret dem i Pershing Square USA havde du haft $460.000 dollars, det udtaler han i dag til TheStreet.
·30. apr.Er PS en smart investering? Bill A. lover meget godt i afkast. Ser at 2 stk indtil videre er gået ind. Hvad tror I?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
24 dage siden
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 5. majHvad tænker I om at købe denne? Er stor tilhænger af Ackman.
- 2. majHer er lidt om Bill Ackmans Pershing Square, har taget lidt fra ChatGTP, da jeg gerne ville sammenligne PS og BN: 1. Pershing Square vs. S&P 500: Siden 2004 har Bill Ackman leveret ca. 15–16% årligt vs. ca. ~10% for S&P 500 👉 Altså klar outperformance over meget lang tid. Men… de sidste år er mere blandede: 5 år: ~63–74% samlet (afhængig af NAV vs. kurs) Har i perioder underperformet brede growth-indeks/S&P 500 Den nye fond (PSUS) havde en svag børsdebut (-18%) 👉 Oversat: Lang sigt: stærk Kort/mellemlang sigt: mere ustabil og afhængig af timing. 2. Pershing Square vs. Brookfield Corporation: De er faktisk helt forskellige investeringstyper: Pershing Square Hedge fund / koncentreret portefølje (typisk 10–15 aktier) Afhænger meget af Ackmans stock picks Kan outperforme – men også fejle stort (fx Valeant historisk) Minder lidt om en mini-Berkshire Hathaway strategi. Brookfield Corporation Real assets + kapitalforvaltning (infrastruktur, ejendom, energi) Meget diversificeret cash flow Forventet: ~20–25% vækst i earnings/cash flow Handler ofte med rabat til intrinsic value 👉 Oversat: Brookfield = “compounder” / stabil maskine Pershing = aktiv high-conviction bet. 3. Bottom line Pershing Square har historisk slået markedet, men: ikke konsistent i nyere perioder Brookfield er mere stabilog forudsigelig De er ikke direkte substitutter.
- 30. apr.Jeg skal have Pershing Square, men da jeg ejer Brookfield som de osse ejer, vil min position i Pershing Square være betydeligt mindre, men Pershing Square har slået markedet flere gange. En af grundene til at jeg holder Brookfield er forbi det er en KÆMPE kapitalforvalter, og de har virkelig styr det. Bill Ackman er en ekstremt dygtig investor og har virkelig styr på det. Havde du investeret $10.000 dollars for 22 år siden, i S&P500 havde du haft $90.000 dollars, men havde du investeret dem i Pershing Square USA havde du haft $460.000 dollars, det udtaler han i dag til TheStreet.
- ·30. apr.Er PS en smart investering? Bill A. lover meget godt i afkast. Ser at 2 stk indtil videre er gået ind. Hvad tror I?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 3. sep. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 4. jun. |
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
24 dage siden
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 3. sep. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 4. jun. |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 5. majHvad tænker I om at købe denne? Er stor tilhænger af Ackman.
- 2. majHer er lidt om Bill Ackmans Pershing Square, har taget lidt fra ChatGTP, da jeg gerne ville sammenligne PS og BN: 1. Pershing Square vs. S&P 500: Siden 2004 har Bill Ackman leveret ca. 15–16% årligt vs. ca. ~10% for S&P 500 👉 Altså klar outperformance over meget lang tid. Men… de sidste år er mere blandede: 5 år: ~63–74% samlet (afhængig af NAV vs. kurs) Har i perioder underperformet brede growth-indeks/S&P 500 Den nye fond (PSUS) havde en svag børsdebut (-18%) 👉 Oversat: Lang sigt: stærk Kort/mellemlang sigt: mere ustabil og afhængig af timing. 2. Pershing Square vs. Brookfield Corporation: De er faktisk helt forskellige investeringstyper: Pershing Square Hedge fund / koncentreret portefølje (typisk 10–15 aktier) Afhænger meget af Ackmans stock picks Kan outperforme – men også fejle stort (fx Valeant historisk) Minder lidt om en mini-Berkshire Hathaway strategi. Brookfield Corporation Real assets + kapitalforvaltning (infrastruktur, ejendom, energi) Meget diversificeret cash flow Forventet: ~20–25% vækst i earnings/cash flow Handler ofte med rabat til intrinsic value 👉 Oversat: Brookfield = “compounder” / stabil maskine Pershing = aktiv high-conviction bet. 3. Bottom line Pershing Square har historisk slået markedet, men: ikke konsistent i nyere perioder Brookfield er mere stabilog forudsigelig De er ikke direkte substitutter.
- 30. apr.Jeg skal have Pershing Square, men da jeg ejer Brookfield som de osse ejer, vil min position i Pershing Square være betydeligt mindre, men Pershing Square har slået markedet flere gange. En af grundene til at jeg holder Brookfield er forbi det er en KÆMPE kapitalforvalter, og de har virkelig styr det. Bill Ackman er en ekstremt dygtig investor og har virkelig styr på det. Havde du investeret $10.000 dollars for 22 år siden, i S&P500 havde du haft $90.000 dollars, men havde du investeret dem i Pershing Square USA havde du haft $460.000 dollars, det udtaler han i dag til TheStreet.
- ·30. apr.Er PS en smart investering? Bill A. lover meget godt i afkast. Ser at 2 stk indtil videre er gået ind. Hvad tror I?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet