2025 Q4-regnskab
12 dage sidenOrdredybde
TSX Venture Exchange
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 3. jun. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 30. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenMens vi alligevel venter, så spurgte jeg chat om hvilke selskaber, der kunne være potentielle købere af QEM og hvorfor. Her er svaret: 👉 For Quantum eMotion handler det ikke om hvem er størst, men om strategisk fit + timing. 🧠 1. Hvad QEM faktisk tilbyder (kernen) QRNG (quantum random number generation) hardware-baseret sikkerhed potentiale for chip/SoC-integration på vej mod FIPS 140-3 👉 oversat: > “hardware-level trust” i en verden, der frygter kvanteangreb 🔥 2. De 4 mest realistiske køber-typer 🟢 1. Semiconductor / chip-producenter (TOP-kandidater) De giver mest mening. Eksempler: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Hvorfor? kan integrere QRNG direkte i chips sælger til: automotive IoT secure devices 👉 her er OEM integration = direkte vej til opkøb 🟢 2. Cybersecurity virksomheder Eksempler: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Hvorfor? vil differentiere sig på quantum-safe security kan bruge QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kræver mere modenhed/adoption først 🟢 3. Defence / government contractors (meget realistisk) Eksempler: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Hvorfor? ekstremt fokus på: sikkerhed certificering FIPS = direkte adgang 👉 ofte undervurderet – men meget oplagt købergruppe 🟡 4. Big Tech (senere fase) Eksempler: Microsoft Google Amazon Hvorfor? cloud security quantum race 👉 MEN: > de køber typisk først, når: teknologi er bevist markedet er der ⚖️ 3. Mest realistisk scenarie (ærligt) Hvis vi rangerer sandsynlighed: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Defence/security 3. 🟡 Cybersecurity 4. 🔴 Big Tech (sidst) 🧠 4. Den skjulte “wildcard”-kategori 👉 mindre, specialiserede spillere niche security firms embedded systems virksomheder crypto/security startups 👉 de kan: lave partnerskab → opkøb senere 🔍 5. Hvad du skal holde øje med (MEGET vigtigt) Hvis én af disse sker: gentagne samarbejder med samme virksomhed integration i produkt co-development 👉 så er det: > første tegn på potentiel opkøber 🔥 6. Den vigtigste indsigt Opkøb sker ikke tilfældigt. Det sker når: > QEM løser et konkret problem for én aktør 🔚 Den korte version > De mest sandsynlige købere er ikke de største – men dem der har mest brug for teknologien
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg håber ikke at den bliver solgt, men derimod indgår samarbejde med mange firmaer. Når nu chippen skulle være så lille at den kan sidde i en smartphone og når teknologien kan bruges til alt ang cypersikkerhed.... ville det være ærgerligt at Trump skulle sætte sig på den.
·for 2 dage siden
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenJeg er lidt skuffet over denne og verden generelt. Vi startede med en gak omkring en. Fulgte min strategi og tog gevinst ud løbene men fyldte ligeså meget op på dips og særligt lige inden krigen. Jeg er meget i tvivl om min fortsatte interesse i denne. Er der nogen der ved hvor langt vi er fra en AI-Quantum gennembrud? Jeg håber en kombination af de to teknologier kan få denne tilbage på rette spor. Men drømmer jeg mon bare lidt for meget i den her usikre tid? Chips og teknologi burde jo fylde mere end det skide krigspropaganda. Eellleeer hvad?!
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg forstår godt tvivlen. Quantum-aktier er et godt eksempel på, hvad der sker, når forventninger løber foran virkeligheden. Teknologien er reel, og behovet er kun stigende. Men… de fleste selskaber i sektoren er stadig langt fra at bevise en bæredygtig forretningsmodel. Det betyder én ting: Du investerer ikke i performance, du investerer i potentiale. Og det er en helt anden disciplin. Det handler det ikke om at ramme “det næste store gennembrud”, men om at forstå risikoen: Hvor stor en del af porteføljen tør du reelt sætte på spil? Hvor lang er din tidshorisont? Hvad er din exit, hvis casen ikke materialiserer sig? Quantum er ikke hype. Men prissætningen har været det. De næste 2–5 år bliver afgørende.
·8. apr.Vi er allerede oppe på 3,38!!!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
12 dage sidenNyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenMens vi alligevel venter, så spurgte jeg chat om hvilke selskaber, der kunne være potentielle købere af QEM og hvorfor. Her er svaret: 👉 For Quantum eMotion handler det ikke om hvem er størst, men om strategisk fit + timing. 🧠 1. Hvad QEM faktisk tilbyder (kernen) QRNG (quantum random number generation) hardware-baseret sikkerhed potentiale for chip/SoC-integration på vej mod FIPS 140-3 👉 oversat: > “hardware-level trust” i en verden, der frygter kvanteangreb 🔥 2. De 4 mest realistiske køber-typer 🟢 1. Semiconductor / chip-producenter (TOP-kandidater) De giver mest mening. Eksempler: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Hvorfor? kan integrere QRNG direkte i chips sælger til: automotive IoT secure devices 👉 her er OEM integration = direkte vej til opkøb 🟢 2. Cybersecurity virksomheder Eksempler: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Hvorfor? vil differentiere sig på quantum-safe security kan bruge QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kræver mere modenhed/adoption først 🟢 3. Defence / government contractors (meget realistisk) Eksempler: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Hvorfor? ekstremt fokus på: sikkerhed certificering FIPS = direkte adgang 👉 ofte undervurderet – men meget oplagt købergruppe 🟡 4. Big Tech (senere fase) Eksempler: Microsoft Google Amazon Hvorfor? cloud security quantum race 👉 MEN: > de køber typisk først, når: teknologi er bevist markedet er der ⚖️ 3. Mest realistisk scenarie (ærligt) Hvis vi rangerer sandsynlighed: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Defence/security 3. 🟡 Cybersecurity 4. 🔴 Big Tech (sidst) 🧠 4. Den skjulte “wildcard”-kategori 👉 mindre, specialiserede spillere niche security firms embedded systems virksomheder crypto/security startups 👉 de kan: lave partnerskab → opkøb senere 🔍 5. Hvad du skal holde øje med (MEGET vigtigt) Hvis én af disse sker: gentagne samarbejder med samme virksomhed integration i produkt co-development 👉 så er det: > første tegn på potentiel opkøber 🔥 6. Den vigtigste indsigt Opkøb sker ikke tilfældigt. Det sker når: > QEM løser et konkret problem for én aktør 🔚 Den korte version > De mest sandsynlige købere er ikke de største – men dem der har mest brug for teknologienfor 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg håber ikke at den bliver solgt, men derimod indgår samarbejde med mange firmaer. Når nu chippen skulle være så lille at den kan sidde i en smartphone og når teknologien kan bruges til alt ang cypersikkerhed.... ville det være ærgerligt at Trump skulle sætte sig på den.
- ·for 2 dage siden
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenJeg er lidt skuffet over denne og verden generelt. Vi startede med en gak omkring en. Fulgte min strategi og tog gevinst ud løbene men fyldte ligeså meget op på dips og særligt lige inden krigen. Jeg er meget i tvivl om min fortsatte interesse i denne. Er der nogen der ved hvor langt vi er fra en AI-Quantum gennembrud? Jeg håber en kombination af de to teknologier kan få denne tilbage på rette spor. Men drømmer jeg mon bare lidt for meget i den her usikre tid? Chips og teknologi burde jo fylde mere end det skide krigspropaganda. Eellleeer hvad?!for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg forstår godt tvivlen. Quantum-aktier er et godt eksempel på, hvad der sker, når forventninger løber foran virkeligheden. Teknologien er reel, og behovet er kun stigende. Men… de fleste selskaber i sektoren er stadig langt fra at bevise en bæredygtig forretningsmodel. Det betyder én ting: Du investerer ikke i performance, du investerer i potentiale. Og det er en helt anden disciplin. Det handler det ikke om at ramme “det næste store gennembrud”, men om at forstå risikoen: Hvor stor en del af porteføljen tør du reelt sætte på spil? Hvor lang er din tidshorisont? Hvad er din exit, hvis casen ikke materialiserer sig? Quantum er ikke hype. Men prissætningen har været det. De næste 2–5 år bliver afgørende.
- ·8. apr.Vi er allerede oppe på 3,38!!!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
TSX Venture Exchange
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 3. jun. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 30. apr. 2025 |
2025 Q4-regnskab
12 dage sidenNyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 3. jun. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 31. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 26. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 30. apr. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenMens vi alligevel venter, så spurgte jeg chat om hvilke selskaber, der kunne være potentielle købere af QEM og hvorfor. Her er svaret: 👉 For Quantum eMotion handler det ikke om hvem er størst, men om strategisk fit + timing. 🧠 1. Hvad QEM faktisk tilbyder (kernen) QRNG (quantum random number generation) hardware-baseret sikkerhed potentiale for chip/SoC-integration på vej mod FIPS 140-3 👉 oversat: > “hardware-level trust” i en verden, der frygter kvanteangreb 🔥 2. De 4 mest realistiske køber-typer 🟢 1. Semiconductor / chip-producenter (TOP-kandidater) De giver mest mening. Eksempler: Intel STMicroelectronics NXP Semiconductors Infineon Technologies Hvorfor? kan integrere QRNG direkte i chips sælger til: automotive IoT secure devices 👉 her er OEM integration = direkte vej til opkøb 🟢 2. Cybersecurity virksomheder Eksempler: Palo Alto Networks CrowdStrike Fortinet Hvorfor? vil differentiere sig på quantum-safe security kan bruge QEM som “hardware trust anchor” 👉 MEN: kræver mere modenhed/adoption først 🟢 3. Defence / government contractors (meget realistisk) Eksempler: Lockheed Martin Raytheon Technologies Thales Group Hvorfor? ekstremt fokus på: sikkerhed certificering FIPS = direkte adgang 👉 ofte undervurderet – men meget oplagt købergruppe 🟡 4. Big Tech (senere fase) Eksempler: Microsoft Google Amazon Hvorfor? cloud security quantum race 👉 MEN: > de køber typisk først, når: teknologi er bevist markedet er der ⚖️ 3. Mest realistisk scenarie (ærligt) Hvis vi rangerer sandsynlighed: 1. 🟢 Chip/semiconductor 2. 🟢 Defence/security 3. 🟡 Cybersecurity 4. 🔴 Big Tech (sidst) 🧠 4. Den skjulte “wildcard”-kategori 👉 mindre, specialiserede spillere niche security firms embedded systems virksomheder crypto/security startups 👉 de kan: lave partnerskab → opkøb senere 🔍 5. Hvad du skal holde øje med (MEGET vigtigt) Hvis én af disse sker: gentagne samarbejder med samme virksomhed integration i produkt co-development 👉 så er det: > første tegn på potentiel opkøber 🔥 6. Den vigtigste indsigt Opkøb sker ikke tilfældigt. Det sker når: > QEM løser et konkret problem for én aktør 🔚 Den korte version > De mest sandsynlige købere er ikke de største – men dem der har mest brug for teknologienfor 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg håber ikke at den bliver solgt, men derimod indgår samarbejde med mange firmaer. Når nu chippen skulle være så lille at den kan sidde i en smartphone og når teknologien kan bruges til alt ang cypersikkerhed.... ville det være ærgerligt at Trump skulle sætte sig på den.
- ·for 2 dage siden
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenJeg er lidt skuffet over denne og verden generelt. Vi startede med en gak omkring en. Fulgte min strategi og tog gevinst ud løbene men fyldte ligeså meget op på dips og særligt lige inden krigen. Jeg er meget i tvivl om min fortsatte interesse i denne. Er der nogen der ved hvor langt vi er fra en AI-Quantum gennembrud? Jeg håber en kombination af de to teknologier kan få denne tilbage på rette spor. Men drømmer jeg mon bare lidt for meget i den her usikre tid? Chips og teknologi burde jo fylde mere end det skide krigspropaganda. Eellleeer hvad?!for 2 dage sidenfor 2 dage sidenJeg forstår godt tvivlen. Quantum-aktier er et godt eksempel på, hvad der sker, når forventninger løber foran virkeligheden. Teknologien er reel, og behovet er kun stigende. Men… de fleste selskaber i sektoren er stadig langt fra at bevise en bæredygtig forretningsmodel. Det betyder én ting: Du investerer ikke i performance, du investerer i potentiale. Og det er en helt anden disciplin. Det handler det ikke om at ramme “det næste store gennembrud”, men om at forstå risikoen: Hvor stor en del af porteføljen tør du reelt sætte på spil? Hvor lang er din tidshorisont? Hvad er din exit, hvis casen ikke materialiserer sig? Quantum er ikke hype. Men prissætningen har været det. De næste 2–5 år bliver afgørende.
- ·8. apr.Vi er allerede oppe på 3,38!!!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
TSX Venture Exchange
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet