2026 Q2-regnskab
Kun PDF-version
23 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.021 | AVA | NON | ||
| 54 | AVA | AVA | ||
| 1.925 | AVA | AVA | ||
| 75 | AVA | AVA | ||
| 900 | AVA | AVA |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 13. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·13. aug. · RedigeretEkstremt godt resultat??? 870% stigning i EBITDA
- ·13. jan.Vores ven, c-gpt, læser Q1-Q3 rapporterne og sammenholder dem med pressemeddelelsen og er ikke helt overbevist. ---------------------------------------- Når man læser Q1–Q3 2025 mere i detaljer, bliver billedet tydeligere, men jeg når ikke frem til en mere “bevist” substans bag pressemeddelelsen. Snarere: budskabet i pressemeddelelsen er i vid udstrækning en pro forma-fortælling om 2026, mens faktiske 2025-tal t.o.m. Q3 ikke viser break-even. Nedenfor er de vigtigste datapunkter, og hvad de indebærer. 1) “Tilbagevendende indtægter dækker driftsomkostninger og renter / break-even inden 2026” I rapporterne findes faktisk de to serier, du har brug for: tilbagevendende indtægter og driftsomkostninger pr. kvartal. Q1 2025: Tilbagevendende indtægter 32,2 MSEK, driftsomkostninger -40,4 MSEK → gab ca. 8,2 MSEK før renter. Q1-2025 Q2 2025: Tilbagevendende indtægter 31,1 MSEK, driftsomkostninger -39,8 MSEK → gab ca. 8,7 MSEK før renter. Q2-2025 Q3 2025: Tilbagevendende indtægter 30,3 MSEK, driftsomkostninger -41,1 MSEK → gab ca. 10,8 MSEK før renter. Q3-2025 (1) Det betyder: i faktisk rapportering i 2025 dækker tilbagevendende indtægter ikke driftsomkostninger, og så er renter desuden oveni. Hvad SDS gør i Q2/Q3 er at vise en “pro forma 2026”-sammenligning, hvor de justerer driftsomkostningerne ned med besparelser, som “allerede er foretaget, men ikke har fået fuld effekt endnu”. Det kan være rimeligt som et scenarie — men det er ikke det samme som, at det allerede er sandt i 2025-resultatet. 2) “66 MSEK omkostningsbesparelser, fuld effekt fra januar 2026” Hér bliver rapporterne mere samstemmende, som året skrider frem: Q1 taler om et program på 30–40 MSEK. Q1-2025 Q2 siger program “i alt 60 MSEK”, hvoraf 44 MSEK allerede er gennemført, fuld effekt jan 2026. Q2-2025 Q3 går længere og siger, at SDS “opnår 66,0 MSEK i besparelser” og kobler det direkte til, at tilbagevendende indtægter derefter dækker driftsomkostninger og renter. Q3-2025 (1) Så: selve påstanden om 66 MSEK findes tydeligt i Q3, men det er stadig i praksis en run-rate-/fremtidsantagelse, da fuld effekt først skal ses fra januar 2026 (ifølge dem selv). Q3-2025 (1) 3) “Lav churn / lange kontrakter / stabil indtægtsbase” Q1 siger direkte, at de har tabt ca. 5 MSEK i tilbagevendende indtægter, delvist pga. FX men også fordi nogle kunder ikke har ønsket at forny kontrakter (bl.a. koblet til migration fra PayMobile til ERS). Q1-2025 Og de faktiske tilbagevendende indtægter falder Q1→Q3 (32,2 → 31,1 → 30,3). Det gør, at “lav churn” føles svagt underbygget i det materiale, du har givet (de rapporterer ikke churn-%), og trenden i recurring er ikke opadgående i 2025. 4) “Transformation gennemført / stabilt finansielt grundlag / lav risiko” Rapporterne beskriver tværtimod en ret presset finansiel situation i 2025: Gentagne kovenant-brud (minimum likviditet 10 MSEK) og behov for standstill/waiver. Q3: de henter nyemission og nyt lån på 10 MSEK, plus standstill på kovenanter. Q3-2025 (1) Dette modsiger ikke, at en turnaround kan lykkes — men “stabilt finansielt grundlag” er svært at kalde det, når man stadig bryder kovenanter og har brug for ny kapital/lån for at nå 2026. 5) Resultatbilledet 2025: det er frem for alt “justeret/pro forma” som bærer narrativet Q2 indeholder en stor nedskrivning af immaterielle aktiver (ca. 30 MSEK), og de taler om “underliggende positivt”, hvis man renser for FX, nedskrivninger og særlige Belgien-omkostninger. Q2-2025 Q3 tager dette videre og viser en pro forma-bro, hvor de lander i en “justeret resultat før skat (pro forma 2026)” baseret på samme omsætning som 1–9M 2025 men med ny run-rate på omkostninger/afskrivninger/FX/renter. Det er relevant som et scenarie — men det er også præcis der, “substansen” hænger: at 2026 virkelig får fuld gennemslagskraft, og at indtægterne ikke fortsætter med at falde. Konklusion: Kommer jeg frem til noget andet end tidligere? Lidt mere nuanceret, men ikke “mere positivt”: Ja, der er mere støtte til, at de har gennemført et stort besparelsesprogram (de trapper op fra 30–40 → 60 → 66 MSEK i løbet af året). Nej, Q1–Q3 viser ikke, at de allerede har nået break-even på recurring; tværtimod ligger recurring under driftsomkostninger hvert kvartal. “Stabilt finansielt grundlag” og “lav risiko” er svært at købe fuldt ud, når kovenant-brud/standstill og kapitaltilskud stadig præger året. Pressemeddelelsen (jan 2026) er i tråd med Q3’s pro forma-fortælling, men den er stadig en antagelse, der skal bevises i Q4 2025 og Q1 2026.
31. jan. 2022 · RedigeretVill rekommendera att kika in på SDS bolagspresentation på: https://www.youtube.com/watch?v=SJDywdqDDDk Mycket matnyttigt om vad bolaget faktiskt gör.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
Kun PDF-version
23 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·13. aug. · RedigeretEkstremt godt resultat??? 870% stigning i EBITDA
- ·13. jan.Vores ven, c-gpt, læser Q1-Q3 rapporterne og sammenholder dem med pressemeddelelsen og er ikke helt overbevist. ---------------------------------------- Når man læser Q1–Q3 2025 mere i detaljer, bliver billedet tydeligere, men jeg når ikke frem til en mere “bevist” substans bag pressemeddelelsen. Snarere: budskabet i pressemeddelelsen er i vid udstrækning en pro forma-fortælling om 2026, mens faktiske 2025-tal t.o.m. Q3 ikke viser break-even. Nedenfor er de vigtigste datapunkter, og hvad de indebærer. 1) “Tilbagevendende indtægter dækker driftsomkostninger og renter / break-even inden 2026” I rapporterne findes faktisk de to serier, du har brug for: tilbagevendende indtægter og driftsomkostninger pr. kvartal. Q1 2025: Tilbagevendende indtægter 32,2 MSEK, driftsomkostninger -40,4 MSEK → gab ca. 8,2 MSEK før renter. Q1-2025 Q2 2025: Tilbagevendende indtægter 31,1 MSEK, driftsomkostninger -39,8 MSEK → gab ca. 8,7 MSEK før renter. Q2-2025 Q3 2025: Tilbagevendende indtægter 30,3 MSEK, driftsomkostninger -41,1 MSEK → gab ca. 10,8 MSEK før renter. Q3-2025 (1) Det betyder: i faktisk rapportering i 2025 dækker tilbagevendende indtægter ikke driftsomkostninger, og så er renter desuden oveni. Hvad SDS gør i Q2/Q3 er at vise en “pro forma 2026”-sammenligning, hvor de justerer driftsomkostningerne ned med besparelser, som “allerede er foretaget, men ikke har fået fuld effekt endnu”. Det kan være rimeligt som et scenarie — men det er ikke det samme som, at det allerede er sandt i 2025-resultatet. 2) “66 MSEK omkostningsbesparelser, fuld effekt fra januar 2026” Hér bliver rapporterne mere samstemmende, som året skrider frem: Q1 taler om et program på 30–40 MSEK. Q1-2025 Q2 siger program “i alt 60 MSEK”, hvoraf 44 MSEK allerede er gennemført, fuld effekt jan 2026. Q2-2025 Q3 går længere og siger, at SDS “opnår 66,0 MSEK i besparelser” og kobler det direkte til, at tilbagevendende indtægter derefter dækker driftsomkostninger og renter. Q3-2025 (1) Så: selve påstanden om 66 MSEK findes tydeligt i Q3, men det er stadig i praksis en run-rate-/fremtidsantagelse, da fuld effekt først skal ses fra januar 2026 (ifølge dem selv). Q3-2025 (1) 3) “Lav churn / lange kontrakter / stabil indtægtsbase” Q1 siger direkte, at de har tabt ca. 5 MSEK i tilbagevendende indtægter, delvist pga. FX men også fordi nogle kunder ikke har ønsket at forny kontrakter (bl.a. koblet til migration fra PayMobile til ERS). Q1-2025 Og de faktiske tilbagevendende indtægter falder Q1→Q3 (32,2 → 31,1 → 30,3). Det gør, at “lav churn” føles svagt underbygget i det materiale, du har givet (de rapporterer ikke churn-%), og trenden i recurring er ikke opadgående i 2025. 4) “Transformation gennemført / stabilt finansielt grundlag / lav risiko” Rapporterne beskriver tværtimod en ret presset finansiel situation i 2025: Gentagne kovenant-brud (minimum likviditet 10 MSEK) og behov for standstill/waiver. Q3: de henter nyemission og nyt lån på 10 MSEK, plus standstill på kovenanter. Q3-2025 (1) Dette modsiger ikke, at en turnaround kan lykkes — men “stabilt finansielt grundlag” er svært at kalde det, når man stadig bryder kovenanter og har brug for ny kapital/lån for at nå 2026. 5) Resultatbilledet 2025: det er frem for alt “justeret/pro forma” som bærer narrativet Q2 indeholder en stor nedskrivning af immaterielle aktiver (ca. 30 MSEK), og de taler om “underliggende positivt”, hvis man renser for FX, nedskrivninger og særlige Belgien-omkostninger. Q2-2025 Q3 tager dette videre og viser en pro forma-bro, hvor de lander i en “justeret resultat før skat (pro forma 2026)” baseret på samme omsætning som 1–9M 2025 men med ny run-rate på omkostninger/afskrivninger/FX/renter. Det er relevant som et scenarie — men det er også præcis der, “substansen” hænger: at 2026 virkelig får fuld gennemslagskraft, og at indtægterne ikke fortsætter med at falde. Konklusion: Kommer jeg frem til noget andet end tidligere? Lidt mere nuanceret, men ikke “mere positivt”: Ja, der er mere støtte til, at de har gennemført et stort besparelsesprogram (de trapper op fra 30–40 → 60 → 66 MSEK i løbet af året). Nej, Q1–Q3 viser ikke, at de allerede har nået break-even på recurring; tværtimod ligger recurring under driftsomkostninger hvert kvartal. “Stabilt finansielt grundlag” og “lav risiko” er svært at købe fuldt ud, når kovenant-brud/standstill og kapitaltilskud stadig præger året. Pressemeddelelsen (jan 2026) er i tråd med Q3’s pro forma-fortælling, men den er stadig en antagelse, der skal bevises i Q4 2025 og Q1 2026.
- 31. jan. 2022 · RedigeretVill rekommendera att kika in på SDS bolagspresentation på: https://www.youtube.com/watch?v=SJDywdqDDDk Mycket matnyttigt om vad bolaget faktiskt gör.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.021 | AVA | NON | ||
| 54 | AVA | AVA | ||
| 1.925 | AVA | AVA | ||
| 75 | AVA | AVA | ||
| 900 | AVA | AVA |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 13. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
Kun PDF-version
23 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 13. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·13. aug. · RedigeretEkstremt godt resultat??? 870% stigning i EBITDA
- ·13. jan.Vores ven, c-gpt, læser Q1-Q3 rapporterne og sammenholder dem med pressemeddelelsen og er ikke helt overbevist. ---------------------------------------- Når man læser Q1–Q3 2025 mere i detaljer, bliver billedet tydeligere, men jeg når ikke frem til en mere “bevist” substans bag pressemeddelelsen. Snarere: budskabet i pressemeddelelsen er i vid udstrækning en pro forma-fortælling om 2026, mens faktiske 2025-tal t.o.m. Q3 ikke viser break-even. Nedenfor er de vigtigste datapunkter, og hvad de indebærer. 1) “Tilbagevendende indtægter dækker driftsomkostninger og renter / break-even inden 2026” I rapporterne findes faktisk de to serier, du har brug for: tilbagevendende indtægter og driftsomkostninger pr. kvartal. Q1 2025: Tilbagevendende indtægter 32,2 MSEK, driftsomkostninger -40,4 MSEK → gab ca. 8,2 MSEK før renter. Q1-2025 Q2 2025: Tilbagevendende indtægter 31,1 MSEK, driftsomkostninger -39,8 MSEK → gab ca. 8,7 MSEK før renter. Q2-2025 Q3 2025: Tilbagevendende indtægter 30,3 MSEK, driftsomkostninger -41,1 MSEK → gab ca. 10,8 MSEK før renter. Q3-2025 (1) Det betyder: i faktisk rapportering i 2025 dækker tilbagevendende indtægter ikke driftsomkostninger, og så er renter desuden oveni. Hvad SDS gør i Q2/Q3 er at vise en “pro forma 2026”-sammenligning, hvor de justerer driftsomkostningerne ned med besparelser, som “allerede er foretaget, men ikke har fået fuld effekt endnu”. Det kan være rimeligt som et scenarie — men det er ikke det samme som, at det allerede er sandt i 2025-resultatet. 2) “66 MSEK omkostningsbesparelser, fuld effekt fra januar 2026” Hér bliver rapporterne mere samstemmende, som året skrider frem: Q1 taler om et program på 30–40 MSEK. Q1-2025 Q2 siger program “i alt 60 MSEK”, hvoraf 44 MSEK allerede er gennemført, fuld effekt jan 2026. Q2-2025 Q3 går længere og siger, at SDS “opnår 66,0 MSEK i besparelser” og kobler det direkte til, at tilbagevendende indtægter derefter dækker driftsomkostninger og renter. Q3-2025 (1) Så: selve påstanden om 66 MSEK findes tydeligt i Q3, men det er stadig i praksis en run-rate-/fremtidsantagelse, da fuld effekt først skal ses fra januar 2026 (ifølge dem selv). Q3-2025 (1) 3) “Lav churn / lange kontrakter / stabil indtægtsbase” Q1 siger direkte, at de har tabt ca. 5 MSEK i tilbagevendende indtægter, delvist pga. FX men også fordi nogle kunder ikke har ønsket at forny kontrakter (bl.a. koblet til migration fra PayMobile til ERS). Q1-2025 Og de faktiske tilbagevendende indtægter falder Q1→Q3 (32,2 → 31,1 → 30,3). Det gør, at “lav churn” føles svagt underbygget i det materiale, du har givet (de rapporterer ikke churn-%), og trenden i recurring er ikke opadgående i 2025. 4) “Transformation gennemført / stabilt finansielt grundlag / lav risiko” Rapporterne beskriver tværtimod en ret presset finansiel situation i 2025: Gentagne kovenant-brud (minimum likviditet 10 MSEK) og behov for standstill/waiver. Q3: de henter nyemission og nyt lån på 10 MSEK, plus standstill på kovenanter. Q3-2025 (1) Dette modsiger ikke, at en turnaround kan lykkes — men “stabilt finansielt grundlag” er svært at kalde det, når man stadig bryder kovenanter og har brug for ny kapital/lån for at nå 2026. 5) Resultatbilledet 2025: det er frem for alt “justeret/pro forma” som bærer narrativet Q2 indeholder en stor nedskrivning af immaterielle aktiver (ca. 30 MSEK), og de taler om “underliggende positivt”, hvis man renser for FX, nedskrivninger og særlige Belgien-omkostninger. Q2-2025 Q3 tager dette videre og viser en pro forma-bro, hvor de lander i en “justeret resultat før skat (pro forma 2026)” baseret på samme omsætning som 1–9M 2025 men med ny run-rate på omkostninger/afskrivninger/FX/renter. Det er relevant som et scenarie — men det er også præcis der, “substansen” hænger: at 2026 virkelig får fuld gennemslagskraft, og at indtægterne ikke fortsætter med at falde. Konklusion: Kommer jeg frem til noget andet end tidligere? Lidt mere nuanceret, men ikke “mere positivt”: Ja, der er mere støtte til, at de har gennemført et stort besparelsesprogram (de trapper op fra 30–40 → 60 → 66 MSEK i løbet af året). Nej, Q1–Q3 viser ikke, at de allerede har nået break-even på recurring; tværtimod ligger recurring under driftsomkostninger hvert kvartal. “Stabilt finansielt grundlag” og “lav risiko” er svært at købe fuldt ud, når kovenant-brud/standstill og kapitaltilskud stadig præger året. Pressemeddelelsen (jan 2026) er i tråd med Q3’s pro forma-fortælling, men den er stadig en antagelse, der skal bevises i Q4 2025 og Q1 2026.
- 31. jan. 2022 · RedigeretVill rekommendera att kika in på SDS bolagspresentation på: https://www.youtube.com/watch?v=SJDywdqDDDk Mycket matnyttigt om vad bolaget faktiskt gör.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.021 | AVA | NON | ||
| 54 | AVA | AVA | ||
| 1.925 | AVA | AVA | ||
| 75 | AVA | AVA | ||
| 900 | AVA | AVA |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet