2025 Q4-regnskab
15 dage siden
‧58 min
1,20 SEK/aktie
Seneste udbytte
1,15%Direkte afkast
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antal
Køb
43
Sælg
Antal
1.905
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
190,8VWAP
Lavest
188,6OmsætningAntal
1,7 9.111
VWAP
Højest
190,8Lavest
188,6OmsætningAntal
1,7 9.111
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 15. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 15. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 11. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 11. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 24. jan. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
31. jan.31. jan.Den store risiko, som igen og og igen fremhæves ved, at Paradox udgør så stor en del af porteføljen, er reelt elimineret. Man fåt Paradox ganske gratis plus en god rabat oveni på de unoterede aktier. Jeg lavede nedenstående analyse ved kurs 199. Siden er kursen faldet og substansrabatten steget yderligere, så i nærmeste fremtid må jeg lige justere rabatten yderligere op, medmindre aktien stiger igen. Vurdering ved kurs 199: Ved en kurs på 199 SEK får man enten den unoterede aktieportefølje og Paradox med en meget stor rabat, afhængig af, på hvilket af elementerne man vælger at ”placere” rabatten. Den officielle substansrabat lyder på ca. 30 %, men den reelle substansrabat er meget højere. Rabatten vokser og der købes op af egne aktier, og rabatten har aldrig været højere i følge ibindex. Den reelle substansrabat beregner jeg til 65 %. For 44,50 SEK ud af betalingen pr. aktie på 199 SEK får man efter min beregning: - enten unoterede aktier der er vurderet til 127 SEK. - eller man får Paradox-aktier svarende til ca. 66 SEK ganske gratis - samt unoterede aktier vurderet til 66 SEK gratis oveni. Den store risiko, som ofte fremhæves ved, at Paradox udgør så stor en del af porteføljen, er altså reelt elimineret. Man kan få Paradox ganske gratis plus en god rabat oveni på de unoterede aktier. Beregningsmetode: Den reelle substansrabat beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje. Dels må man overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen troværdig og kompetent, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Dels må man overveje sikkerheden i forhold til, hvor meget enkeltaktier fylder i porteføljen. Aktien Paradox er behandlet ovenfor, og der er ikke andre enkeltaktier, som fylder over 4 % og de udgør dermed umiddelbart ikke et et problem i sig selv på grund af andelen af substansværdien. Så selv hvis Paradox mod al forventning skulle gå konkurs, så vil Spiltan-aktiens substansværdi stadig være intakt i forhold til kursen. Andre kan have større evner end jeg til at vurdere værdien af de underliggende unoterede selskaber.
·30. jan.De seneste fem år er substansen vokset cirka 2% per år i snit, men faldt godt 2% i 2025. Det kan sammenlignes med SIXRX, som har afkastet godt 9% per år i snit de seneste fem år og godt 12% i 2025.4. feb.4. feb.Ja. dette har været en af de mange aktier, man har skullet passe på at købe, når den var ved bunden og ikke ved toppen. Og lige nu er den tæt ved bunden igen. Det har i øvrigt været tilfældet for flere af de andre interessante investeringsselskaber - og flere af dem ligger også tæt ved bunden lige nu.
·28. jan.Godt at Spiltan hæver udbyttet til et niveau i nærheden af mange andre investeringsselskaber. Et af mange nødvendige greb for at øge interessen for aktien. Håber også på listeskifte og kvartalsudbytte i fremtiden.·29. jan.Det er kapitalødelæggelse at uddele penge. Jeg, som bor i udlandet, kan umuligt undgå 15% kildeskat. Derefter afhænger det af kontotypen, om der bliver yderligere 23% skat til den Norske stat. I alt kan det altså blive 38% af udbyttet, der forsvinder. Penge, der havde gjort meget bedre nytte i selskabet. Desuden forstår jeg ikke, hvorfor man som ejer ønsker udbytte. Hvis jeg investerer i et investeringsselskab, så gør jeg det jo, fordi jeg tror, at de, der driver det, er bedre til at investere pengene, end jeg er. Så vil jeg jo, at de præcis gør det. Altså investerer pengene – ikke betaler dem tilbage. Vil jeg have pengene tilbage, så sælger jeg. Så kan jeg også vælge, om jeg vil betale skat eller ej. Der er en grund til, hvorfor Birkshire Hathaway aldrig har udbetalt penge. Så kan det blive 5,5 millioner procent: https://www.di.se/analys/buffetts-magiska-facit-5-5-miljoner-procent/- ·9. jan.I sparrebellen skriver Börjesson: "Warren Buffett var for nylig ude og talte om, hvordan Trump på 72 timer havde ødelagt betingelserne for amerikanske selskaber i forsvarssektoren med sin nye doktrin inden for udenrigspolitik." Jeg har søgt med AI (Börjesson anbefaler, at man bruger AI) men finder intet belæg for denne udtalelse. Börjesson snakker for meget!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
15 dage siden
‧58 min
1,20 SEK/aktie
Seneste udbytte
1,15%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 31. jan.31. jan.Den store risiko, som igen og og igen fremhæves ved, at Paradox udgør så stor en del af porteføljen, er reelt elimineret. Man fåt Paradox ganske gratis plus en god rabat oveni på de unoterede aktier. Jeg lavede nedenstående analyse ved kurs 199. Siden er kursen faldet og substansrabatten steget yderligere, så i nærmeste fremtid må jeg lige justere rabatten yderligere op, medmindre aktien stiger igen. Vurdering ved kurs 199: Ved en kurs på 199 SEK får man enten den unoterede aktieportefølje og Paradox med en meget stor rabat, afhængig af, på hvilket af elementerne man vælger at ”placere” rabatten. Den officielle substansrabat lyder på ca. 30 %, men den reelle substansrabat er meget højere. Rabatten vokser og der købes op af egne aktier, og rabatten har aldrig været højere i følge ibindex. Den reelle substansrabat beregner jeg til 65 %. For 44,50 SEK ud af betalingen pr. aktie på 199 SEK får man efter min beregning: - enten unoterede aktier der er vurderet til 127 SEK. - eller man får Paradox-aktier svarende til ca. 66 SEK ganske gratis - samt unoterede aktier vurderet til 66 SEK gratis oveni. Den store risiko, som ofte fremhæves ved, at Paradox udgør så stor en del af porteføljen, er altså reelt elimineret. Man kan få Paradox ganske gratis plus en god rabat oveni på de unoterede aktier. Beregningsmetode: Den reelle substansrabat beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje. Dels må man overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen troværdig og kompetent, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Dels må man overveje sikkerheden i forhold til, hvor meget enkeltaktier fylder i porteføljen. Aktien Paradox er behandlet ovenfor, og der er ikke andre enkeltaktier, som fylder over 4 % og de udgør dermed umiddelbart ikke et et problem i sig selv på grund af andelen af substansværdien. Så selv hvis Paradox mod al forventning skulle gå konkurs, så vil Spiltan-aktiens substansværdi stadig være intakt i forhold til kursen. Andre kan have større evner end jeg til at vurdere værdien af de underliggende unoterede selskaber.
- ·30. jan.De seneste fem år er substansen vokset cirka 2% per år i snit, men faldt godt 2% i 2025. Det kan sammenlignes med SIXRX, som har afkastet godt 9% per år i snit de seneste fem år og godt 12% i 2025.4. feb.4. feb.Ja. dette har været en af de mange aktier, man har skullet passe på at købe, når den var ved bunden og ikke ved toppen. Og lige nu er den tæt ved bunden igen. Det har i øvrigt været tilfældet for flere af de andre interessante investeringsselskaber - og flere af dem ligger også tæt ved bunden lige nu.
- ·28. jan.Godt at Spiltan hæver udbyttet til et niveau i nærheden af mange andre investeringsselskaber. Et af mange nødvendige greb for at øge interessen for aktien. Håber også på listeskifte og kvartalsudbytte i fremtiden.·29. jan.Det er kapitalødelæggelse at uddele penge. Jeg, som bor i udlandet, kan umuligt undgå 15% kildeskat. Derefter afhænger det af kontotypen, om der bliver yderligere 23% skat til den Norske stat. I alt kan det altså blive 38% af udbyttet, der forsvinder. Penge, der havde gjort meget bedre nytte i selskabet. Desuden forstår jeg ikke, hvorfor man som ejer ønsker udbytte. Hvis jeg investerer i et investeringsselskab, så gør jeg det jo, fordi jeg tror, at de, der driver det, er bedre til at investere pengene, end jeg er. Så vil jeg jo, at de præcis gør det. Altså investerer pengene – ikke betaler dem tilbage. Vil jeg have pengene tilbage, så sælger jeg. Så kan jeg også vælge, om jeg vil betale skat eller ej. Der er en grund til, hvorfor Birkshire Hathaway aldrig har udbetalt penge. Så kan det blive 5,5 millioner procent: https://www.di.se/analys/buffetts-magiska-facit-5-5-miljoner-procent/
- ·9. jan.I sparrebellen skriver Börjesson: "Warren Buffett var for nylig ude og talte om, hvordan Trump på 72 timer havde ødelagt betingelserne for amerikanske selskaber i forsvarssektoren med sin nye doktrin inden for udenrigspolitik." Jeg har søgt med AI (Börjesson anbefaler, at man bruger AI) men finder intet belæg for denne udtalelse. Börjesson snakker for meget!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antal
Køb
43
Sælg
Antal
1.905
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
190,8VWAP
Lavest
188,6OmsætningAntal
1,7 9.111
VWAP
Højest
190,8Lavest
188,6OmsætningAntal
1,7 9.111
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 15. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 15. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 11. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 11. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 24. jan. 2025 |
2025 Q4-regnskab
15 dage siden
‧58 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 15. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 28. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 15. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 11. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 11. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 24. jan. 2025 |
1,20 SEK/aktie
Seneste udbytte
1,15%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 31. jan.31. jan.Den store risiko, som igen og og igen fremhæves ved, at Paradox udgør så stor en del af porteføljen, er reelt elimineret. Man fåt Paradox ganske gratis plus en god rabat oveni på de unoterede aktier. Jeg lavede nedenstående analyse ved kurs 199. Siden er kursen faldet og substansrabatten steget yderligere, så i nærmeste fremtid må jeg lige justere rabatten yderligere op, medmindre aktien stiger igen. Vurdering ved kurs 199: Ved en kurs på 199 SEK får man enten den unoterede aktieportefølje og Paradox med en meget stor rabat, afhængig af, på hvilket af elementerne man vælger at ”placere” rabatten. Den officielle substansrabat lyder på ca. 30 %, men den reelle substansrabat er meget højere. Rabatten vokser og der købes op af egne aktier, og rabatten har aldrig været højere i følge ibindex. Den reelle substansrabat beregner jeg til 65 %. For 44,50 SEK ud af betalingen pr. aktie på 199 SEK får man efter min beregning: - enten unoterede aktier der er vurderet til 127 SEK. - eller man får Paradox-aktier svarende til ca. 66 SEK ganske gratis - samt unoterede aktier vurderet til 66 SEK gratis oveni. Den store risiko, som ofte fremhæves ved, at Paradox udgør så stor en del af porteføljen, er altså reelt elimineret. Man kan få Paradox ganske gratis plus en god rabat oveni på de unoterede aktier. Beregningsmetode: Den reelle substansrabat beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje. Dels må man overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen troværdig og kompetent, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Dels må man overveje sikkerheden i forhold til, hvor meget enkeltaktier fylder i porteføljen. Aktien Paradox er behandlet ovenfor, og der er ikke andre enkeltaktier, som fylder over 4 % og de udgør dermed umiddelbart ikke et et problem i sig selv på grund af andelen af substansværdien. Så selv hvis Paradox mod al forventning skulle gå konkurs, så vil Spiltan-aktiens substansværdi stadig være intakt i forhold til kursen. Andre kan have større evner end jeg til at vurdere værdien af de underliggende unoterede selskaber.
- ·30. jan.De seneste fem år er substansen vokset cirka 2% per år i snit, men faldt godt 2% i 2025. Det kan sammenlignes med SIXRX, som har afkastet godt 9% per år i snit de seneste fem år og godt 12% i 2025.4. feb.4. feb.Ja. dette har været en af de mange aktier, man har skullet passe på at købe, når den var ved bunden og ikke ved toppen. Og lige nu er den tæt ved bunden igen. Det har i øvrigt været tilfældet for flere af de andre interessante investeringsselskaber - og flere af dem ligger også tæt ved bunden lige nu.
- ·28. jan.Godt at Spiltan hæver udbyttet til et niveau i nærheden af mange andre investeringsselskaber. Et af mange nødvendige greb for at øge interessen for aktien. Håber også på listeskifte og kvartalsudbytte i fremtiden.·29. jan.Det er kapitalødelæggelse at uddele penge. Jeg, som bor i udlandet, kan umuligt undgå 15% kildeskat. Derefter afhænger det af kontotypen, om der bliver yderligere 23% skat til den Norske stat. I alt kan det altså blive 38% af udbyttet, der forsvinder. Penge, der havde gjort meget bedre nytte i selskabet. Desuden forstår jeg ikke, hvorfor man som ejer ønsker udbytte. Hvis jeg investerer i et investeringsselskab, så gør jeg det jo, fordi jeg tror, at de, der driver det, er bedre til at investere pengene, end jeg er. Så vil jeg jo, at de præcis gør det. Altså investerer pengene – ikke betaler dem tilbage. Vil jeg have pengene tilbage, så sælger jeg. Så kan jeg også vælge, om jeg vil betale skat eller ej. Der er en grund til, hvorfor Birkshire Hathaway aldrig har udbetalt penge. Så kan det blive 5,5 millioner procent: https://www.di.se/analys/buffetts-magiska-facit-5-5-miljoner-procent/
- ·9. jan.I sparrebellen skriver Börjesson: "Warren Buffett var for nylig ude og talte om, hvordan Trump på 72 timer havde ødelagt betingelserne for amerikanske selskaber i forsvarssektoren med sin nye doktrin inden for udenrigspolitik." Jeg har søgt med AI (Börjesson anbefaler, at man bruger AI) men finder intet belæg for denne udtalelse. Börjesson snakker for meget!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antal
Køb
43
Sælg
Antal
1.905
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
190,8VWAP
Lavest
188,6OmsætningAntal
1,7 9.111
VWAP
Højest
190,8Lavest
188,6OmsætningAntal
1,7 9.111
Mæglerstatistik
Ingen data fundet